Mitkäs on säännöt maalivahdin alueella olemisesta ja toisaalta maalivahdin häirinnästä? Viime yöltä pari mielenkiintoista esimerkkiä molemmista. Anaheimin pelissä taisi mennä ihan tarkastukseen asti. Malkinin 800:een pisteeseen johtaneessakin maalissa on yksi pingviini pitkin sinistä aluetta. En jaksa kaivaa videoita, jos joku jaksaa, niin laittakaan jatkeeksi.
Maalivahdin alueella pitkään majaileminen tuottaa järkeään vihellyksen tuomarin toimesta, joten se on tietysti ehdottomasti kiellettyä, ja tuomari voi hylätä maalin jos on tuohon kiinnittänyt huomiota ja "ollut aikeissa" puhaltaa peli poikki juuri ennen tilanteeseen johtavaa maalia.
Maalivahdin alueella käymistä ei tietenkään vihelletä, ellei kyseessä ole selkeä kontakti, josta seuraa maalivahdin estämisrangaistus. Lisäksi maaliin johtaneissa tilanteissa maalivahdin alueella olemisen seurauksena maali voidaan hylätä, jos pelaaja on tekemässä maskia selkeästi liian lähellä maalivahtia, tai blokkaa maalivahdin esteettömän liikkumisen/on kontaktissa maalivahdin kanssa.
Kiekon ollessa maalivahdin alueella muuttuu siniseksi maalattu alue villiksi länneksi, kiekon ollessa pelattavissa alueella saa pelaaja sitä myös maalatulle alueelle seurata.
Sääntökirjassa asiaa ei ole näin karrikoidusti kirjattuna, mutta käytännössä se näin menee.
Penguinsin maali josta Malkin sai 800 pisteensä on tulkinnanvarainen, mutta syy hyväksymiseen lienee se, että alueella makaava Hörnqvist menee sinne Devilsin puolustajan suosiollisella avustuksella ja punapaita käytännössä estää miehen pääsyn pois maalivahdin sylistä. Videolla näkyvä tuomari seuraa maalinedustilannetta kokoajan, ja uskoisin, että tähän johtopäätökseen hän tuli maalin hyväksyessään.
Ja tästä viimeiseen kohtaa joka tulee nopeasti mieleen tuon tilanteen johdosta, eli jos kontakti johtuu selkeästi puolustavan pelaajan toiminnasta, voidaan maali hyväksyä, vaikka hyökkäävä pelaaja on maalivahdin alueella tai kontaktissa maalivahtiin.