Yleisesti NHL:stä

[Parker27]

Kovasti tuntuu mr. Clune treenaavan (mma:ta) ainakin instagramin perusteella ja aika skrodessa kunnossa näyttää olevan. Missäs herra pelaa vai pelaako missään?

Toronton organisaatioon teki sopimuksen. Tällä hetkellä pelkkä AHL diili Marliesin kanssa muistaakseni mutta yritää kovasti vakuuttaa harjoitusleirillä että saisi NHL sopimuksen.

 

[Henkka]

Ne ei ole sama asia, ts. voivat olla eri lukemat. Nämä toki lähinnä poikkeustapauksissa. Olikos esim Charan tapaus sellainen, että caphit muuttuu häntävuosina.

Voisko joku muuten selittää, mihin tämä Charan erilainen soppari oikein perustuu?

Zdeno Chara - Hockey's Cap - NHL Salary Caps

Miksi caphit on viimeisenä vuotena alempi? En muista mistään muusta sopparista vastaavaa tapausta.

 

[Wild-Chester]

Voisko joku muuten selittää, mihin tämä Charan erilainen soppari oikein perustuu?

Zdeno Chara - Hockey's Cap - NHL Salary Caps

Miksi caphit on viimeisenä vuotena alempi? En muista mistään muusta sopparista vastaavaa tapausta.

Eikös se kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut niin, että jos pelaaja täyttää sopimuksensa aikana 40 vuotta, on sopimuksen caphit näiltä vuosilta todellisen maksettavan palkan mukainen.

 

[odwaz]

Eikös se kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut niin, että jos pelaaja täyttää sopimuksensa aikana 40 vuotta, on sopimuksen caphit näiltä vuosilta todellisen maksettavan palkan mukainen.

Niin kai, eli 40+ vuodet lasketaan ominaan ja siihen asti caphit lasketaan normaalisti. Charan AAV siis ~6,5M mutta caphit ~6,9M.

 

[Wild-Chester]

Niin kai, eli 40+ vuodet lasketaan ominaan ja siihen asti caphit lasketaan normaalisti. Charan AAV siis ~6,5M mutta caphit ~6,9M.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Ja pelaajan täytyy olla täyttänyt 40 vuotta ennen sopimusvuoden alkua.
Oliko heinäkuun 1. jolloin sopimuskauden katsotaan alkavan? Nimittäin Shea Weber täyttää 40 vuotta 14.8.2025 joka on (todennäköisesti) vielä ennen varsinaista kauden starttia, mutta hänen kuitenkin katsotaan olevan vielä 39 vuotias kauden alussa, koska hänen caphittinsa ei putoa 1,0 miljoonaan joka on hänen nykyisen mammuttisopimuksensa viimeisen kautensa reaaliansio.

 

[Henkka]

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Ja pelaajan täytyy olla täyttänyt 40 vuotta ennen sopimusvuoden alkua.
Oliko heinäkuun 1. jolloin sopimuskauden katsotaan alkavan? Nimittäin Shea Weber täyttää 40 vuotta 14.8.2025 joka on (todennäköisesti) vielä ennen varsinaista kauden starttia, mutta hänen kuitenkin katsotaan olevan vielä 39 vuotias kauden alussa, koska hänen caphittinsa ei putoa 1,0 miljoonaan joka on hänen nykyisen mammuttisopimuksensa viimeisen kautensa reaaliansio.

Mitenkäs jos soppari (kuten Weberillä) on tehty edellisen CBAn aikana?

Onko mitään merkitystä?

 

[Bosco]

Mitenkäs jos soppari (kuten Weberillä) on tehty edellisen CBAn aikana?

Onko mitään merkitystä?

Tuo Charan sopimuksen erilainen cap hit viimeisenä sopimusvuotena perustuu Ilya Kovalchuk-saagan seurauksena NHL:n ja pelaajayhdistyksen sopimiin sääntömuutoksiin. Sitä ennen solmitut tällaiset sopimukset (Luongo, Hossa, Pronger) jäävät säännön soveltamisalan ulkopuolelle, mutta sääntö astui siis voimaan jo edellisen CBA:n voimassaollessa ja soveltuu siksi Charan sopimukseen.

Tässä NHL:n uutinen asiasta: NHL, NHLPA agree to contract rules, approve Kovalchuk's 15-year deal - NHL Free Agency 2010

 

[Wild-Chester]

Mitenkäs jos soppari (kuten Weberillä) on tehty edellisen CBAn aikana?

Onko mitään merkitystä?

@Bosco , asian jo avasikin. Charan sopimus on solmittu jo vajaa 2 vuotta aiemmin kuin Nashville matchasi Philadelphian mottipäisen offersheetin. Nykyisen CBA:n aikana on hankala nähdä tehtävän pitkiä sopimuksia jotka veisivät pelaajia yli 40 ikävuoden, kun Weberin sopimuksen kaltaisia caphittia laskevia häntäsopimuksia ei voi enää tehdä.

 

[Bosco]

Nykyisen CBA:n aikana on hankala nähdä tehtävän pitkiä sopimuksia jotka veisivät pelaajia yli 40 ikävuoden, kun Weberin sopimuksen kaltaisia caphittia laskevia häntäsopimuksia ei voi enää tehdä.

Tässä yhteydessä voisi myös mainita, että uudesta työehtosopimuksesta ei löydy noita ylläolevassa linkissäni Kovalchuk-casen yhteydessä sovittuja sääntöjä. Tai itse en ainakaan onnistunut niitä löytämään sieltä. Eiköhän tuo NHL:n ja pelaajayhdistyksen välinen erillinen sopimus ole kuitenkin voimassa edelleen, ja siten Charan kaltaisiin tilanteisiin jatkossa sovelletaan niitä sääntöjä, vaikka työehtosopimusta lukemalla niitä ei löydykään. Varmaksi sitä ei voi tietenkään sanoa, mutta noin olettaisin.

Luultavasti siellä katsottu että uuden työehtosopimuksen sopimuksen pituutta sekä takapainotteisuutta rajaavat säännöt ovat jatkossa riittävät, ja siksi noita "Kovalchuk"-sääntöjä ei enää kirjattu mukaan työehtosopimukseen. Mutta esimerkiksi Charan sopimukseen nuo uudessa työehtosopimuksessa sovitut säännöt olisivat vaikuttaneet vain siten, että viimeisen sopimusvuoden palkka olisi niiden mukaan kuulunut olla $250k suurempi, eli aika mitätön vaikutus. Charan kaltaiset sopimukset vanhoille pelaajille ovat kuitenkin nykyistenkin sääntöjen mukaan siis hyvinkin mahdollisia. Sen takia luulisi nykyäänkin soveltuvan nuo Kovalchuk-casen yhteydessä sovitut säännöt, sikäli kun kyseessä on 40 ikävuoden ylitse menevät sopimusvuodet.

 

[Tonicom]

Löytyykö kellään valistuneita arvauksia tulevan kauden pillipiiparilinjasta? Jäähymäärät ovat tasaisesti laskeneet sitten edellisen työsulun. Kausi kaudelta vähentyneet erikoistilanteet eivät tuo surua puseroon, vaan korreloituminen pienentyneiden maalimäärien kanssa. On selvää että pelaajat ovat parempia kuin koskaan, mutta harmittavaa ettei tämä näy tehdyissä pisteissä. Maalit ovat ainakin itselleni pelin suola, eivätkä silmäni arvosta tiiviinä uhrautuvaa joukkuepuoöustamisen taktista kauneutta. On se säälittävää, että ykköskentän pelaajien taso on se n. 60-65 pinnaa ja siitä ylöspäin. Supertähdeksi päässee jo toistuvilla 70 pinnan kausilla. Neljästäkymmenestä häkistä voidaan ehkä puhua uskottavasti alta kymmenen pelaajan kohdalla, ja siinä missä playmakerit tekivät sen 30 maalia kaudessa, niin nykyisin siihen pystyvät vain tarkassa käsikoukussa rimpuilevat armottomimmat maalihaukat. Veikkaan ja toivon tuomarilinjan jälleen terävöityvän, jotta muutkin kuin Sid pääsevät piste per peli tahtiin. Tämä oli vuodattava vetoamus maalirikkaamman pelin puolesta.

 

[Bosco]

Pelaajayhdistys odotetusti tehnyt valituksen Mike Richardsin puolesta ja riitaannuttaa Kingsin suorittaman sopimuksen yksipuolisen purkamisen.

NHLPA Twitterissä: "The NHLPA has filed a grievance on behalf of Mike Richards contesting the termination of his contract by the LA Kings."

 

[Warrington]

Kingsin kannalta Richardsin sopimuksen purkaminen on loistava juttu, ''hieman'' ylihintainen pelaaja AHL:ään ja jätti viime kaudella Kingsin sentteristöön ison loven.

 

[apulais-GM]

Eilen luin Jääkiekkolehdestä, että Stanley Cupin ratkaisseeseen finaalipeliin halvin seisomalippu maksoi yli 1000 dollaria ja istumapaikka yli 1600.
Siis ihan hurja summa kertyy lipputuloja tuosta yhdestä ottelusta. Esimerkiksi 1600 x 20 000 olisi 32 miljoonaa. Vaikka toki siellä oli katsojia vähintään 22000, mutta monen ei tarvinnut lippua maksaa itse. Varmaan seura saa aika ison osan noista tuloista. Kyllä kassakone kilisee!

Ehkä sielläkin on joku arvonlisäveron tapainen kuitenkin, ja liiga rahastaa noilla finaaleilla. Jouni Nieminen taisi joskus kertoa tai arvioida sitä paljonko seura saa rahaa yhdestä pelistä, olikohan se Vancouverin 2011 finaalien yhteydessä. Mutta en kyllä yhtään muista.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Maksetaanko muuten pelaajille bonuksia, esim. Stanleyn voittaneelle joukkueelle, pelaajalle pistepörssin voitosta jne?

 

[FiFi93]

Maksetaanko muuten pelaajille bonuksia, esim. Stanleyn voittaneelle joukkueelle, pelaajalle pistepörssin voitosta jne?

Mikäli pelaajalle on sopimuksenteon yhteydessä myönnetty bonuksia, niin ne luonnollisesti myös maksetaan. Tällaisia bonuksia tosin voi tarjota vain tulokassopimustaan tekeville sekä yli 35-vuotiaille. Lisäksi muistaakseni on jotain loukkaantumisiin liittyviä kriteereitä, joiden täyttyessä pelaajalle voi tarjota bonuksia. Suurimmalle osalle pelaajista bonuksia ei kuitenkaan makseta. Lisäksi nämä bonukset toteutuessaan lasketaan joukkueen palkkakattoa vastaan ja mikäli palkkakatto näiden bonusten myötä ylittyisi, vievät ne käsittääkseni tilaa joukkueen seuraavan kauden palkkakatosta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mikäli pelaajalle on sopimuksenteon yhteydessä myönnetty bonuksia, niin ne luonnollisesti myös maksetaan. Tällaisia bonuksia tosin voi tarjota vain tulokassopimustaan tekeville sekä yli 35-vuotiaille. Lisäksi muistaakseni on jotain loukkaantumisiin liittyviä kriteereitä, joiden täyttyessä pelaajalle voi tarjota bonuksia. Suurimmalle osalle pelaajista bonuksia ei kuitenkaan makseta. Lisäksi nämä bonukset toteutuessaan lasketaan joukkueen palkkakattoa vastaan ja mikäli palkkakatto näiden bonusten myötä ylittyisi, vievät ne käsittääkseni tilaa joukkueen seuraavan kauden palkkakatosta.

Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Odotin bonusten olevan ylimääräinen lisä, bonus, joka ei vaikuta palkkakattoon.

 

[dali]

Lisäksi muistaakseni on jotain loukkaantumisiin liittyviä kriteereitä, joiden täyttyessä pelaajalle voi tarjota bonuksia. Suurimmalle osalle pelaajista bonuksia ei kuitenkaan makseta.

Tarkoitat varmaan pitkäaikaisen loukkaantumisen jälkeen solmittavaa sopimusta. Uuteen, yksivuotiseen sopimukseen voidaan sisällyttää suoritusbonuksia, jos pelaaja täyttää työehtospopimuksen kohdassa 50.2 määritellyt kriteerit.

Players who are "400-plus game Players" for pension purposes, and who: (i) in the last year of their most recent SPC, spent 100 days or more on the Injured Reserve List; and (ii) have signed a one-year SPC for the current or upcoming League Year.

 

[Numero66]

Itse asiassa liiga maksaa bonuksia top10 sijoituksesta pelipaikkakohtaisesti seuraavasti (linkki cba, pdf:n sivut 349-351):
Hyökkääjät; pistepörssi, maalit, syötöt, pisteitä per peli, voitat kaikki nämä ja saat 550k$.
Pakit; maalit, syötöt, pisteet, ppg, jääaika per peli ja kokonais jääaika, voitat kaikki ja saat 650k$.
Molarit (top5 sijoitus); gaa, t%, voitot, voitat kaikki ja saat 450k$.
Bonukset vaihtelevat sijoituksen mukaan aina 150k$:sta 10k$:n.
Lisäksi liiga maksaa bonareita äänestyksin valittavista pysteistä, jenningsistä ja all-star viisokkoihin kuulumisista. Bonukset ovat 50-250 k$.

 

[ipaz]

Maksetaanko muuten pelaajille bonuksia, esim. Stanleyn voittaneelle joukkueelle, pelaajalle pistepörssin voitosta jne?

NHL:llä on playoffsien bonuspotti, joka jaetaan sovitun mukaisesti Cupin ratkettua. Tänä ja ensi vuonna tuo potti oli/on 14 miljoonaa dollaria. Vuonna 2013 potti oli 13 milj. ja jaettiin seuraavasti:

President Trophy Winner - 500 000
1. kierroksella pudonneet - 2 miljoonaa (250 000 per joukkue)
2. kierrokselle pudonneet - 2 miljoonaa (500 000 per joukkue)
Konferssifinaalissa hävinneet - 2,5 miljoonaa (1,25 milj per joukkue)
Stanley Cup finalistit - 2,25 miljoonaa / joukkue
Stanley Cup mestari - 3,75 miljoonaa

Joukkueet sitten jakavat nuo rahat pelaajille ja esim. ekalla kierroksella pudonneet pelaajat saivat 2013 noin 10,000 bonuksen (25 pelaajan roster). Stanley Cupin voittaneet taasen n. 150,000 dollaria.

 

[Kourujärven Ponnistus]

No nyt tuli tietoa! Thanks.

 

[FiFi93]

En tiennytkään, että liiga maksaa pelaajille/joukkueille tuollaisia, aina oppii jotain uutta!

 

[pernavoi]

Onko kellään tiedossa palvelua josta, olisi helppo kerätä ottelukohtaisia tilastoja useamman kauden ajalta? Ajatuksena siis pyöritellä lukuja lähinnä omaksi iloksi.

Tiedot mitä haluaisin koostaa ovat: ottelupvm + aika, kotijoukkue, vierasjoukkue, maalit erittäin, laukaukset, ylivoimat tai jäähyt ja ylivoimamaalit.

Tiedot kyllä pystyisi kerämään monestakin paikkaa eri näkymistä käsipelillä, mutta jos löytyisi joku sivusto missä nuo olisi taulukkomuodossa useampi ottelu kerrallaan, niin urakka vähenisi melkoisesti.

 

[Schadowan]

Onko kellään tiedossa palvelua josta, olisi helppo kerätä ottelukohtaisia tilastoja useamman kauden ajalta? Ajatuksena siis pyöritellä lukuja lähinnä omaksi iloksi.

Tiedot mitä haluaisin koostaa ovat: ottelupvm + aika, kotijoukkue, vierasjoukkue, maalit erittäin, laukaukset, ylivoimat tai jäähyt ja ylivoimamaalit.

Tiedot kyllä pystyisi kerämään monestakin paikkaa eri näkymistä käsipelillä, mutta jos löytyisi joku sivusto missä nuo olisi taulukkomuodossa useampi ottelu kerrallaan, niin urakka vähenisi melkoisesti.

Meniskö tällanen: Hockey Summary Project (Linkki viel flyershistory.com-sivulle)

 

[pernavoi]

Meniskö tällanen: Hockey Summary Project (Linkki viel flyershistory.com-sivulle)

Kiitos, tämä vaikuttaa hyvinkin potentiaaliselta.

 

[Numero66]

Nättinen Coltsiin!