Yleisesti NHL:stä

[erku]

Lajissa tarvitaan nopeutta, voimaa, kestävyyttä, elastisuutta, palautumiskykyä... Fyysisiltä vaatimuksiltaan laji on siis monipuolisuudessaan maailman vaativimpia. Ja kun huomioidaan, että kyseisessä sarjassa antidopingtyö on ala-arvoisella tasolla, niin ei välttämättä tarvitse olla Einstein tajutakseen, että miljoonia tienaavilla pelaajilla voi olla haluja parantaa suorituskykyä kaikin käytettävissä olevin keinoin. Jos maastohiihdon kaltaisessa marginaalilajissa, mitä taloudellisiin edellytyksiin tulee, on ollut melkoisia kansallisia dopingohjelmia, niin aika kummallista olisi jos maailman suurimpiin kuuluvassa ammattilaissarjassa dopingilla ei olisi isoa roolia. Jo sarjan haluttomuus hyväksyä WADA:n antidopingsäännöt kielivät nähdäkseni siitä, että dopingin ajatellaan olevan osana, kun sarjan on tarkoitus olla mahdollisimman hyvä viihdeteollisuustuote.

Epo-hormoni, kasvuhormoni, testosteroni, steroidit ja kaikennäköiset piristeet. Oikeastaan kaikista näistä yleisimmistä dopingaineista on ilmeistä hyötyä ammattijääkiekkoilijalle.

 

[erku]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/adt-n-seppala-epailee--nhl-salaa-dopingkaryja/3002128

ADT:n lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kertoo omia näkemyksiään NHL:n dopingtestauksesta.

 

[Dissonanssi]

Lajissa tarvitaan nopeutta, voimaa, kestävyyttä, elastisuutta, palautumiskykyä... Fyysisiltä vaatimuksiltaan laji on siis monipuolisuudessaan maailman vaativimpia. Ja kun huomioidaan, että kyseisessä sarjassa antidopingtyö on ala-arvoisella tasolla, niin ei välttämättä tarvitse olla Einstein tajutakseen, että miljoonia tienaavilla pelaajilla voi olla haluja parantaa suorituskykyä kaikin käytettävissä olevin keinoin. Jos maastohiihdon kaltaisessa marginaalilajissa, mitä taloudellisiin edellytyksiin tulee, on ollut melkoisia kansallisia dopingohjelmia, niin aika kummallista olisi jos maailman suurimpiin kuuluvassa ammattilaissarjassa dopingilla ei olisi isoa roolia. Jo sarjan haluttomuus hyväksyä WADA:n antidopingsäännöt kielivät nähdäkseni siitä, että dopingin ajatellaan olevan osana, kun sarjan on tarkoitus olla mahdollisimman hyvä viihdeteollisuustuote.

Epo-hormoni, kasvuhormoni, testosteroni, steroidit ja kaikennäköiset piristeet. Oikeastaan kaikista näistä yleisimmistä dopingaineista on ilmeistä hyötyä ammattijääkiekkoilijalle.

Juuri siitä syystä johtuen, että jääkiekko lajina vaatii niin montaa ominaisuutta, on vaikea kuvitella, että "dopingia" isoissa määrin ja systemaattisesti käytettäisiin. Myös jääkiekkoilijan kilpailukausi on hyvin erilainen näiden "perinteissten" lajien edustajien kanssa. Myös jääkiekko joukkuepelinä tekee eroa tässä.

Esim. se on aivan selvä asia, että käytön hyöty korostuu, jos se maksimiteho täytyy saada irti parissa suorituksessa ehkä koko vuoden aikana - yleensä siis arvokisoissa. Jääkiekkoiljalla tämä tarkoittaisi lähinnä sitä, että runkosarjassa täytyisi hyvinkin pitkään ja tiheästi näitä käyttää (kuten vaikka sitten epoa tai amfetamiinityyppisiä piristeitä). Jos taas ajatellaan, että jääkiekkoilija tykittäisi näitä kaikkia ja koko aika, niin kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että jääkiekkoilijan keho kestää tuollaista kovinkaan pitkään?

Esim. tuo aikaisemminkin itsenikin pohtima mahdollisuus siitä, että noita kuureja vedettäisiin tasaisesti kauden aikana ylläpitääkseen massaa, aiheuttaa ongelmia sitten siinä vaiheessa, kun offseasonilla pitäisi taas treenata - jos kuuritus lopetetaan, tulee luontaisiin tuotantotasoihin selkeä notkahdus, eikä harjoittelu tuota tuloksia. Se on ihan varmaa toisaalta myös, että yksikään jääkiekkoilija ei rojuta ympärivuoden monta vuotta putkeen.

Tätä asiaa on hieman tullut mietittyä, ja sen takia olisikin ihan kiva tietää jotain todella käytäntöä ja konkretiaa koskevia ja lähellä olevia menetelmiä ja sovelluksia "doupingin" käytöstä esim. NHL-pelaajan osalta. Osaako esim. nimimerkki erku havainnollistaa jotenkin tätä, jos lähtökohdaksi otetaan 15 vuoden mittainen ura?

 

[sierramies]

Eiköhän tuolta NHL:n "Poliisivoimista" aika moni käytä kaikennäköistä pilsua. Onhan niistä kirjojakin tehty ja eihän heidän hommia tavallinen ihminen kestä 80 ottelua/kausi. Ja kun katsellaan ennen aikojaan kaatuneita NHL-pelaajia, eiköhän sielläkin iso syy lähtemisiin ole pelaajien nauttima karkkimäärä. Valitettavasti.

 

[TweetyLeaf]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/adt-n-seppala-epailee--nhl-salaa-dopingkaryja/3002128

ADT:n lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kertoo omia näkemyksiään NHL:n dopingtestauksesta.

Joo siis Suomalaisessa sarjassa ei tietysti kukaan mitään vedä, Mut NHL prospektileiristä lähtien siellä työnnetään piikkiä jokaseen lihakseen joka luistelussa liikahtaa, siihen päälle sit aamunapit, päivänapit ja iltanapit.

Sit tietysti vielä yö piikkinä heroiinia tai muuta opiaattipohjasta, koska se rauhoittaa kivasti ja herää sit virkkuna ja fiksuna aamuun!

Sama rumba sitte kattokaas koko kauden läpi, sillä se Jagr ja Selännekkin jaksaa vielä tahkota kattokaas yli nelikymppisinä yhtä maailman fyysisesti vaativimpia lajeja!

 

[Ahar]

Joo siis Suomalaisessa sarjassa ei tietysti kukaan mitään vedä, Mut NHL prospektileiristä lähtien siellä työnnetään piikkiä jokaseen lihakseen joka luistelussa liikahtaa, siihen päälle sit aamunapit, päivänapit ja iltanapit.

Sit tietysti vielä yö piikkinä heroiinia tai muuta opiaattipohjasta, koska se rauhoittaa kivasti ja herää sit virkkuna ja fiksuna aamuun!

Sama rumba sitte kattokaas koko kauden läpi, sillä se Jagr ja Selännekkin jaksaa vielä tahkota kattokaas yli nelikymppisinä yhtä maailman fyysisesti vaativimpia lajeja!

Ei jääkiekko taida olla lähellekään maailman fyysisesti vaativimpia lajeja, mutta se on varmaa, että dopingaineista on suunnaton hyöty jääkiekkoilijan voiman, nopeuden ja kestävyyden rakentamisessa, eikä aineiden hinta ja laatu ole huipulla ongelma ja testausta ei ole käytännössä ollenkaan. Täytyy olla melko naiivi, jos uskoo huippujääkiekon kemialliseen puhtauteen.

 

[TweetyLeaf]

Ei jääkiekko taida olla lähellekään maailman fyysisesti vaativimpia lajeja, mutta se on varmaa, että dopingaineista on suunnaton hyöty jääkiekkoilijan voiman, nopeuden ja kestävyyden rakentamisessa, eikä aineiden hinta ja laatu ole huipulla ongelma ja testausta ei ole käytännössä ollenkaan. Täytyy olla melko naiivi, jos uskoo huippujääkiekon kemialliseen puhtauteen.

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Toki saa olla eri mieltä tuon kanssa jos tahtoo.

Ja kuka mistään kemiallisesta puhtaudesta on puhunut ? Lähinnä vituttaa tuo NHLn mustamaalaaminen ihan kuin jossain KHLssä tai Suomessa olisi jotenkin valtavan eri tilanne. Ei meillä mutta muualla!

 

[Dissonanssi]

Ei jääkiekko taida olla lähellekään maailman fyysisesti vaativimpia lajeja, mutta se on varmaa, että dopingaineista on suunnaton hyöty jääkiekkoilijan voiman, nopeuden ja kestävyyden rakentamisessa, eikä aineiden hinta ja laatu ole huipulla ongelma ja testausta ei ole käytännössä ollenkaan. Täytyy olla melko naiivi, jos uskoo huippujääkiekon kemialliseen puhtauteen.

En ainakaan itse usko mihinkään täydelliseen puhtauteen.

Kuitenkin usein elää juuri TweetyLeafin, varmasti tarkoituksella kärjistettyjä, esittämiä näkemyksiä NHL-kiekosta tuolta osin.

Sitten kun täällä samalla saa lukea jotain laskelmia siitä kuinka jokin testaus-aika vaikuttaisi pelaajien otteisiin laskien näiden pistemääriä jne, niin silloin mielestäni ei oikein tunnuta ymmärtävän näiden "douping"-aineiden luonnetta kunnolla. Ne kun eivät aivan toimi vain siten, että kunhan rahaa on niin ilman mitään ongelmia saat niillä parannettua fysiikkaa tms. Tämän takia olen täällä jo monta kertaa hieman kysellyt hieman havainnollistavampaa käsitystä asiasta.

 

[Ahar]

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Toki saa olla eri mieltä tuon kanssa jos tahtoo.

Ja kuka mistään kemiallisesta puhtaudesta on puhunut ? Lähinnä vituttaa tuo NHLn mustamaalaaminen ihan kuin jossain KHLssä tai Suomessa olisi jotenkin valtavan eri tilanne. Ei meillä mutta muualla!

Toki olen tuon listan kanssa erimieltä, ja väitän ainakin painin, vapaaottelun ja nyrkkeilyn, miksei maraton -juoksunkin olevan huomattavasti fyysisesti vaativampia suorituksia kuin jääkiekon pelaaminen. Mutta nämä ovat makuasioita. Painijat ovat todennäköisesti maailman kovakuntoiseimpia urheilijoita jos mitataan varsinkin nopeus, voima ja -kestävyysominaisuuksia.

Ja kyllä, uskon doping -aineita käytettävän myös SM-liigassa ja KHL:ssä koska raha ja raha ja raha.

Mikäli jääkiekon peluusta ei maksettaisi niin hyvin, niin voisin jopa kuvitella puhtaita pelaajia olevan, mutta toisaalta taas hiihto, josta todellakaan ei Suomessa makseta kovinkaan hyvin ja silti doping, joten tiedä näistä. Ainakin jääkiekkoilijoilla on mahdollisuus hankkia parempia aineita kuin 5000 euroa vuodessa tienaavalla piirikuntatason hiihtäjällä.

 

[erku]

Tätä asiaa on hieman tullut mietittyä, ja sen takia olisikin ihan kiva tietää jotain todella käytäntöä ja konkretiaa koskevia ja lähellä olevia menetelmiä ja sovelluksia "doupingin" käytöstä esim. NHL-pelaajan osalta. Osaako esim. nimimerkki erku havainnollistaa jotenkin tätä, jos lähtökohdaksi otetaan 15 vuoden mittainen ura?

Jos aidosti haluat saada vastauksia tähän, niin kannattaa matkustaa varmaan jonkun Francesco Conconin luo ja pyytää "havainnollistamista", miten eri dopingaineita tulee optimaalisesti käyttää. Hän on (ollut) huhujen mukaan aika guru kasvuhormonin, epo-hormonin ja veritankkauksen muodostaman cocktailin suhteen. Tietää varmaan muistakin aineista melkoisesti. Kari-Pekka Kyrökin saattaa tietää jotain asiasta, joten häneltä voi kysellä alustavia tietoja. Tällä palstalla tämän alan asiantuntijoita tuskin juurikaan on.

Minulla ei ole tarkkaa kuvaa, millaista dopingin käytön luonne NHL-jääkiekossa on. Mutta ihan maalaisjärki ja erinäiset lähteet kielisivät siitä, että aineita käytetään, määristä ja laajuudesta on kaiketi vain arvailuja. Mutta jo ihan joidenkin suomalaisten pelaajien leuan muodon muuttuminen saa pohtimaan tiettyjä asioita. Kun tiedämme, että kasvuhormonin sivuoireena on leukaluiden kasvu ja kyseisen aineen voi havaita vain veritesteistä, joita NHL:ssä ei pidetä, niin ei ole nähdäkseni kovin kaukaa haettua ajatella, että kasvuhormoni voisi olla yksi melkoisen suosittu aine. Ja kyseessä on kaiketi melko tehokas aine, jota on esiintynyt niin nopeus- kuin kestävyysurheilijoiden näytteissä.

 

[Dissonanssi]

Jos aidosti haluat saada vastauksia tähän, niin kannattaa matkustaa varmaan jonkun Francesco Conconin luo ja pyytää "havainnollistamista", miten eri dopingaineita tulee optimaalisesti käyttää. Hän on (ollut) huhujen mukaan aika guru kasvuhormonin, epo-hormonin ja veritankkauksen muodostaman cocktailin suhteen. Tietää varmaan muistakin aineista melkoisesti. Kari-Pekka Kyrökin saattaa tietää jotain asiasta, joten häneltä voi kysellä alustavia tietoja. Tällä palstalla tämän alan asiantuntijoita tuskin juurikaan on.

Minulla ei ole tarkkaa kuvaa, millaista dopingin käytön luonne NHL-jääkiekossa on. Mutta ihan maalaisjärki ja erinäiset lähteet kielisivät siitä, että aineita käytetään, määristä ja laajuudesta on kaiketi vain arvailuja. Mutta jo ihan joidenkin suomalaisten pelaajien leuan muodon muuttuminen saa pohtimaan tiettyjä asioita. Kun tiedämme, että kasvuhormonin sivuoireena on leukaluiden kasvu ja kyseisen aineen voi havaita vain veritesteistä, joita NHL:ssä ei pidetä, niin ei ole nähdäkseni kovin kaukaa haettua ajatella, että kasvuhormoni voisi olla yksi melkoisen suosittu aine. Ja kyseessä on kaiketi melko tehokas aine, jota on esiintynyt niin nopeus- kuin kestävyysurheilijoiden näytteissä.

Tuskin Kyrö kamalasti osaa vastata siihen, miten eri aineita nimenomaan jääkiekkoilijoiden osalta mahdollisesti käytetään.

Eipä sinullakaan näköjään muuta tietoa ole kuin mutua ja epämääräisiä epäilyksiä. Kasvuhormonin suhteen on ne aivan samat ongelmat kuin muidenkin hormoonien, ja juuri tästä syystä sen laajamittaista ja systemaattista käyttöä juuri jääkiekkoilijoiden piirissä on hieman vaikea nähdä olevan olemassa. Myöskin vaatii aika isoa ja pitkäkestoista käyttöä, jos kasvuhormooni rupeaa vaikuttamaan ihan luuston kasvuun näkyvästi. Tätä tapahtunee lähinnä ammattikehonrakentajille, joilla nuo käyttövolyymit ovatkin sitten älyttömän suuret. Leukaluiden "näkyvämmäksi" tulo voi johtua yksinkertaisesti myös rasvaprosentin selkeästä putoamisesta.

Urheilijoilla, joiden suoritus on yksinomaan näitä nopeus-/voima-/kestävyysominaisuuksien hyödyntämistä, on tottakai suhteessa kannattavaa näihin panostaa. Jääkiekkoilijan osalta tilanne on hieman eri niin lajin luonteesta kuin suoritusten määrästä ja ajallisesta laajuudesta johtuen.

Eli edelleenkin pitäydyn siinä käsityksessä, että pääosa tästä "doupingista" tarkoittaa erilaisten (toki kiellettyjen) piristeiden käyttöä erittäin tärkeiden otteluiden yhteydessä. Olisin yllättynyt, jos 3-3 otteluvoittotilanteessa olevaan Stanley cup -finaalien ratkaisuotteluun ei otettaisi kaikkia mahdollisia piristeitä avuksi.

 

[erku]

Tuskin Kyrö kamalasti osaa vastata siihen, miten eri aineita nimenomaan jääkiekkoilijoiden osalta mahdollisesti käytetään.

Kyllä minä ainakin kuvittelisin, että jääkiekkoilijoiden fysiikan kehittäminen ja ylläpitäminen on pitkälti samanlaista kuin sprinttihiihtäjien. Fyysisiltä vaatimuksiltaan lajit ovat melko samankaltaisia. Toki kamppailuelementti on vahvasti mukana vain jääkiekossa.

Eipä sinullakaan näköjään muuta tietoa ole kuin mutua ja epämääräisiä epäilyksiä. Kasvuhormonin suhteen on ne aivan samat ongelmat kuin muidenkin hormoonien, ja juuri tästä syystä sen laajamittaista ja systemaattista käyttöä juuri jääkiekkoilijoiden piirissä on hieman vaikea nähdä olevan olemassa. Myöskin vaatii aika isoa ja pitkäkestoista käyttöä, jos kasvuhormooni rupeaa vaikuttamaan ihan luuston kasvuun näkyvästi. Tätä tapahtunee lähinnä ammattikehonrakentajille, joilla nuo käyttövolyymit ovatkin sitten älyttömän suuret. Leukaluiden "näkyvämmäksi" tulo voi johtua yksinkertaisesti myös rasvaprosentin selkeästä putoamisesta.

En ole missään vaiheessa kai tuonutkaan esiin, että minulla olisi mitään aukotonta faktaa asioiden suhteen. Minusta vaan niin moni asia puhuu sen puolesta, että NHL:ssä käytetään muutakin dopingia kuin vain piristeitä. Sinä et tähän taida uskoa ja olet varmasti oikeutettu tuohon mielipiteeseen. Noin yleisenä huomiona niin tällä palstalla kuin siviilissä voi tehdä sen, että kaikkein fanaattisimmat änärimiehet tuntuvat kaikkein voimakkaimmin lakaisevan sarjan dopingongelmaa maton alle ja vähättelevän sitä. Nimimerkki Henkka tuntuu tässä katsannossa olevan poikkeus. Joskin hänellä jutut tuntuu menevän huumorin puolelle välillä.

Urheilijoilla, joiden suoritus on yksinomaan näitä nopeus-/voima-/kestävyysominaisuuksien hyödyntämistä, on tottakai suhteessa kannattavaa näihin panostaa. Jääkiekkoilijan osalta tilanne on hieman eri niin lajin luonteesta kuin suoritusten määrästä ja ajallisesta laajuudesta johtuen.

Tätä mä en ymmärrä. Jos 50 kilometrin hiihtäjä jää kiinni kasvuhormonista, niin luulisi, että jääkiekko enemmän teholajina olisi myös laji, jossa kyseisestä aineesta on hyötyä.

 

[Dissonanssi]

Kyllä minä ainakin kuvittelisin, että jääkiekkoilijoiden fysiikan kehittäminen ja ylläpitäminen on pitkälti samanlaista kuin sprinttihiihtäjien. Fyysisiltä vaatimuksiltaan lajit ovat melko samankaltaisia. Toki kamppailuelementti on vahvasti mukana vain jääkiekossa.

En voi sanoa olevani urheilulääketieteen asiantuntija, mutta jonkin verran aiheesta tiedän siltä osin, kun on kyse nopeus- ja voimaominaisuuksien kehittämisestä. Kestävyyspuolelta en voi sanoa tietäväni juuri mitään.

En ole missään vaiheessa kai tuonutkaan esiin, että minulla olisi mitään aukotonta faktaa asioiden suhteen. Minusta vaan niin moni asia puhuu sen puolesta, että NHL:ssä käytetään muutakin dopingia kuin vain piristeitä. Sinä et tähän taida uskoa ja olet varmasti oikeutettu tuohon mielipiteeseen. Noin yleisenä huomiona niin tällä palstalla kuin siviilissä voi tehdä sen, että kaikkein fanaattisimmat änärimiehet tuntuvat kaikkein voimakkaimmin lakaisevan sarjan dopingongelmaa maton alle ja vähättelevän sitä. Nimimerkki Henkka tuntuu tässä katsannossa olevan poikkeus. Joskin hänellä jutut tuntuu menevän huumorin puolelle välillä.

Tässä ei ole kyse NHL:stä vaan ylipäänsä jääkiekosta lajina tässä suhteessa. Olen vain tuonut oman tietämykseni (joka voi tietenkin olla väärää) valossa näitä ongelmakohtia esille näiden aineiden käyttöön liittyvien seikkojen yhteensovittamisesta jääkiekkoilijan kausirytmiin. Aineet vaikuttavat eri tavalla ja niiden käyttö on erilaista, mikä vaikuttaa suuresti siihen, minkä verran niistä pystytään käytännössä hyötyä saamaan johonkin urheilulajiin.

Tätä mä en ymmärrä. Jos 50 kilometrin hiihtäjä jää kiinni kasvuhormonista, niin luulisi, että jääkiekko enemmän teholajina olisi myös laji, jossa kyseisestä aineesta on hyötyä.

Aineen käyttömahdollisuudet ovat laajemmat ja siitä aiheutuvien negatiivisten sivuvaikutusten torjuminen on huomattavasti helpompaa, jos tähtäin on jossain ajallisesti hyvin rajatussa suorituksessa. Jääkiekkoilijalla tilanne ei ole sama, koska kausi on ajallisesti hyvin pitkä.

 

[Aunt Wang]

2010-luvulla kapteenit ovat vaihtaneet maisemaa tiheään. Iginla, Horcoff, Morrow, Rivet, Pominville, Vanek, McCabe, Alfie, LeCavalier, Nash, Langenbrunner, Parise, Streit, Richards ja nyt lähiaikoina huhujen mukaan myös Ott, St. Louis ja Callahan saavat jatkaa matkaansa. En laskenut tuohon lopettamisen takia kapteeniudesta luopuneita kuten Pronger, Lidas, Weight ja Drury.

 

[larzzon]

Noin yleisenä huomiona niin tällä palstalla kuin siviilissä voi tehdä sen, että kaikkein fanaattisimmat änärimiehet tuntuvat kaikkein voimakkaimmin lakaisevan sarjan dopingongelmaa maton alle ja vähättelevän sitä.

Mulla on ihan toisenlainen kuva. Suurin osa tuntemistani NHL:n seuraajista uskoo, että NHL:ssä (ja NFL:ssä ja MLB:ssä ja NBA:ssa ja eurooppalaisissa jalkapallosarjoissa) käytetään dopingia. Suurin osa ei välitä.

Jos nyt katsoo esim. Bäckströmin käryä käsittelevää ketjua palstan olympiaosiossa, niin suomikiekkomiehethän siellä pääasiassa keskustelevat ja jeesustelevat keskenään. Eikä siinä mitään, saahan sitä jeesustella. Jotenkin silti tuntuu kummalliselta rajata urheilun (tai jääkiekon) doping-ongelma vain rapakon takaiseksi. Suomeen tuodaan tullin ja poliisin arvioiden mukaan helvetisti erilaisia dopingiksi luokiteltavia valmisteita laittomasti ja jotenkin vaikea uskoa, että kaikki päätyisivät harrastajille.

 

[Apmp-]

2010-luvulla kapteenit ovat vaihtaneet maisemaa tiheään. Iginla, Horcoff, Morrow, Rivet, Pominville, Vanek, McCabe, Alfie, LeCavalier, Nash, Langenbrunner, Parise, Streit, Richards ja nyt lähiaikoina huhujen mukaan myös Ott, St. Louis ja Callahan saavat jatkaa matkaansa. En laskenut tuohon lopettamisen takia kapteeniudesta luopuneita kuten Pronger, Lidas, Weight ja Drury.

Lisätään listaan vielä Chris Clark.

e. Eipäs kun ei lisätäkkään. Mies treidattiin 28.12.2009.

 

[TweetyLeaf]

Täällä näköjään eräillä menee puurot, vellit ja spiidit sekaisin.

NHLssä osa porukasta varmasti käyttää erillaisia ns. piristeitä ja takuulla osa porukasta vetää rauhoittavan unilääkkeen erityisesti b2b pelien yhteydessä.

Kipulääkkeitä uskoisin kuluvan enemmän kun "kiellettyjä aineita".

Johonkin veritankkaukseen ja ns "oikeisiin" steroideiksi (eli lihasmassaa kasvattavia) luokiteltaviin aineisiin en jaksa uskoa, että hirveän moni moista itseensä uskaltaa tunkea. Asiasta en minäkään uskalla väittää tietäväni kaikkea, mutta sen tiedän, että haittapuolet moisesta kamasta on sillä tasolla, ettei sitä kukaan urheilija jaksa oikeasti vetää noin pitkiä uria kun NHLssä jätkät pelaa, jos tuota harrastaa.

Otetaan tuolta vaikka Chicagolta Marian Hossa. Laskekaas huvikseen monta lätkäpeliä äijä on vääntänyt vuodesta 2008, kun laskette harjotuspelit ja olympialaiset mukaan. Muistakaa myös, että osan ajasta kaveri on ollut loukkaantuneena. Toisena vaihtoehtona tulee mieleen muutamia Bostonin pelaajia tai Jonathan Toews vuodesta 2009 ->

Mitä tulee noihin laji keskinäisiin asioihin niin semmoinen asia mihin kannattaa tuossa katsoa on se, että NHLssä pyritään pitämään vaihdot noin 45 sekunnin mittaisina. Siihen on syynsä ja tuota kannattaa oikeasti pohtia, mitkä ne syyt ovat, ennen kun huutelee ettei "lätkä ole lähelläkään fyysisesti vaativimpia lajeja".

 

[Viipastu]

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Toki saa olla eri mieltä tuon kanssa jos tahtoo.

Ja kuka mistään kemiallisesta puhtaudesta on puhunut ? Lähinnä vituttaa tuo NHLn mustamaalaaminen ihan kuin jossain KHLssä tai Suomessa olisi jotenkin valtavan eri tilanne. Ei meillä mutta muualla!

Tuon tutkimuksen painotukset olivat aika huonoja selventämään lajien välisiä eroja ja minusta numerot arponut paneeli oli jopa heikko tasoinen. Sivunoottina vielä, että esimerkkinä käytetyistä urheilijoista (Armstrong, Bonds...) puolet on kärähtänyt dopingin käytöstä.

 

[Bosco]

Tavares, Barkov, Martin, Zetterberg, Zuccarello... lista Olympialaisissa loukkaantuneista pelaajista sai jatkoa eilen kun sekä Ryan Kesler että Carey Price liittyivät loukkaantuneiden joukkoon. Crosbyn mukaan Kanadan pelaajat tiesivät Pricen pelanneen loukkaantuneena, ja että taustalla oli jo joku ennen Olympialaisia saatu vamma. Backes puolestaan kertonut olleensa yllättynyt että Kesler pelasi kisat loppuun kovista kivuista huolimatta.

 

[FourPasses]

Tavares, Barkov, Martin, Zetterberg, Zuccarello... lista Olympialaisissa loukkaantuneista pelaajista sai jatkoa eilen kun sekä Ryan Kesler että Carey Price liittyivät loukkaantuneiden joukkoon. Crosbyn mukaan Kanadan pelaajat tiesivät Pricen pelanneen loukkaantuneena, ja että taustalla oli jo joku ennen Olympialaisia saatu vamma. Backes puolestaan kertonut olleensa yllättynyt että Kesler pelasi kisat loppuun kovista kivuista huolimatta.

Zetan selkä oli ollut aikapommi koko kauden.. Luultavasti pitkä lento/matkustus edesauttoivat sitä että vaiva tuli taas ajankohtaiseksi. Paluulentoahan piti viivyttää, koska selkä ei kestänyt esim. lentokoneistumista. Näin olen ymmärtänyt.

Nämä välilevy-jutut ovat kinkkisiä.

Mutta joo, kaiken kaikkiaan joukkueiden ihan kärkipelaajia nyt jokatapauksessa on sivussa olympialaisten jäljiltä.

 

[TKH]

Toivottavasti mies jatkaa ainakin ensi kauden, niin saa 700 maalin ja 1700 pinnan rajapyykit rikki. Tähän ei NHL:n historiassa ole yltäneet kuin Gretzky, Howe ja Dionne. Tällä hetkellä Jagrin saldot ovat 1666 (670+996).

Nyt on Jagr:lla jälleen suuri rajapyykki lähellä - 700 maalia. Saldot tällä hetkellä on 1738 (699+1039).

 

[TKH]

Nyt on Jagr:lla jälleen suuri rajapyykki lähellä - 700 maalia. Saldot tällä hetkellä on 1738 (699+1039).

Jagrista tuli sitten seitsemäs vähintään 700 maalia tehnyt pelaaja. Jagr nousi eilen myös tasoihin Dionnen kanssa syöttöpisteissä. Jos jatkaa vielä kauden tai miksei parikin niin tulisi nousemaan erittäin korkealle pörsseissä.

Maalit
4. Marcel Dionne 731
5. Phil Esposito 717
6. Mike Gartner 708
7. Jaromir Jagr 700

Pisteet
4. Ron Francis 1798
5. Marcel Dionne 1771
6. Steve Yzerman 1755
7. Jaromir Jagr 1740

Syötöt
6. Adam Oates 1079
7. Steve Yzerman 1063
8. Gordie Howe 1049
9. Marcel Dionne 1040
10. Jaromir Jagr 1040

 

[Ahar]

Jagrista tuli sitten seitsemäs vähintään 700 maalia tehnyt pelaaja. Jagr nousi eilen myös tasoihin Dionnen kanssa syöttöpisteissä. Jos jatkaa vielä kauden tai miksei parikin niin tulisi nousemaan erittäin korkealle pörsseissä.

Maalit
4. Marcel Dionne 731
5. Phil Esposito 717
6. Mike Gartner 708
7. Jaromir Jagr 700

Pisteet
4. Ron Francis 1798
5. Marcel Dionne 1771
6. Steve Yzerman 1755
7. Jaromir Jagr 1740

Syötöt
6. Adam Oates 1079
7. Steve Yzerman 1063
8. Gordie Howe 1049
9. Marcel Dionne 1040
10. Jaromir Jagr 1040

Kova suoritus. Haastattelussa mies vielä ilmoittaa, että ei edes pidä itseään minään maalintekijänä, joten mikä olisikaan saldo, jos maalintekeminen olisi herralla selkärangassa?

 

[Bosco]

NHL drew 376,837 to six stadium games this season -- more than a quarter million more than it could have drawn to the usual arenas.

Twitter / cotsonika: NHL drew 376,837 to six stadium ...

Ihan hyvin vetivät katsojia nämä ulkoilmaottelut, ja siten liigan kassaan mukava määrä rahaa.

 

[erku]

Leijonien lääkäri ja olympiakomitean huippu-urheiluyksikön ylilääkäri Harri Hakkarainen arvioi, että KHL on dopingin suhteen puhtaampi sarja kuin NHL: http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2014/03/1867926/leijona-laakari-khl-dopingissa-puhtaampi-kuin-nhl