Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 142 339
  • 14 651

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Vaikka Kiprusoff pelaisikin ensi kaudella niin voisiko Flames esimerkiksi vapauttaa cap-spacea siten että ostaisi Kipperin ulos compliance buyoutina ja palkkaisi tämän jälkeen takaisin minimipalkalla? Tätä ajattelin lähinnä siksi että Flames tuskin hirveästi menettäisi tälläisessä tilanteessa kun Kipperin vikan vuoden palkka (1,5milj) ei muutenkaan kovin hurja ole..? Voisiko tälläinen kikkailu toimia sääntöjen puitteissa? Tästähän olisi oikeastaan hyötyisi niin Flamesille ja Kipperillekin, Kipper saisi rahansa ja vähän päälle ja Flames cap-tilaa uusille hankinnoille.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Vaikka Kiprusoff pelaisikin ensi kaudella niin voisiko Flames esimerkiksi vapauttaa cap-spacea siten että ostaisi Kipperin ulos compliance buyoutina ja palkkaisi tämän jälkeen takaisin minimipalkalla?
Joku voi kumota tämän väitteen jos puhun ihan paskaa, mutta taidettiin kieltää jollakin pykälällä tämä toiminta?
 
Googletin ja tämmöinen lista löytyikin: eniten Facebook-faneja seuroilla. Luvut siis tuhansia, lähteenä Statista - The Statistics Portal for Market Data, Market Research and Market Studies, vuodelta 2013.


1. Detroit 1 355
2. Boston 1 310
3. Pittsburgh 1 255
4. Chicago 1 240
5. Montreal 1 000
6. NY Rangers 910
7. Philadelphia 852
8. Vancouver 802
9. Toronto 654
10. San Jose 516
11. Washinton 498
12. Colorado 389
13. Buffalo 342
14. Los Angeles 338
15. New Jersey 327
16. St. Louis 275
17. Tampa Bay 267
18. Edmonton 257
19. Anaheim 207
20. Calgary 201
21. Minnesota 192
22. Winnipeg 190
23. Dallas 178
24. Carolina 175
25. Ottawa 163
26. Nashville 132
27. Islanders 114
28. Phoenix 112
29. Columbus 97
30. Florida 83

On kyllä aika isoja eroja, Detroitilla 16 kertaa sen mitä Floridalla.
Kertoo jotakin kannattajapohjasta, vaikka eihän sinne halliin tarvitse kun 17 000 katsojaa peliin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Noista Keenanin kommenteista kun tuossa aiemmin kirjoitin, niin ovat näköjään muiden joukkueiden johtoportaissakin laittaneet ne merkille. Elliotte Friedman kirjoittaa seuraavaa viikottaisessa '30 ajatusta'-artikkelissaan:

26. In doing research for Hotstove Tonight, I was taken aback at how many GMs were angry about Mike Keenan's comments regarding Kiprusoff and the possibility that Jarome Iginla was tampered with. Keenan, who works for Sportsnet, basically said it is was understood the goalie would retire before the last season of his contract. It is worth $1.5 million, significantly less than his average. "[Keenan] was an employee of the team then," one GM fumed. "They can't just get away with that." Another exec said he thought it would be impossible to prove. "That's a long way from having an agreement or handshake that he would walk away."

Liigan vastausta odotellessa....

Tämäkin oli ihan mielenkiintoinen kohta:

28. What I didn't know is that there is a relatively new rule that says players can be just as guilty of tampering as a coach, executive or owner can be. One GM thought it happened because Ottawa complained about recruitment during the Dany Heatley trade process, but apparently it was Daniel Briere's free agency that drove teams crazy. Section 10 of the Standard Player Contract addresses this now, as does a memo that's supposed to be posted in every team's dressing room. It indicates you cannot enter "personal communications to entice a player under contract with any other team to come to your team." Learn something new every day.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Osaako joku avata hieman sitä, että mikä pohja ja alkuperä näillä conditional ym. pickeillä on treideissä? Tuli mieleen tuosta Jagr-kaupan "2. pick muuttuu 1. pickiksi, jos Bruins menee konferenssifinaaleihin". Mistä siis tuollainen, aavistuksen erikoinen systeemi on peräisin, ja miksi niin tehdään?

E: Ei pitäis kännipäissään kirjoitella, kun joutuu sitten 10 kertaa editoimaan typoja.
 

Viipastu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Osaako joku avata hieman sitä, että mikä pohja ja alkuperä näillä conditional ym. pickeillä on treideissä? Tuli mieleen tuosta Jagr-kaupan "2. pick muuttuu 1. pickiksi, jos Bruins menee konferenssifinaaleihin. Mistä siis tuollainen, aavistuksen erikoinen systeemi on peräisin, ja miksi niin tehdään?

Pelaaja <-> Varaus 2. kierros (cond. 1. kierros)

Eräänlainen bonuspykälä, jossa annetut ehdot ja tavoitteet tasapainottavat vaihtoa. Jos nämä tavoitteet jäävät täyttämättä, niin ehdolliset varaukset paranevat ja pelaajaosapuoli "voittaa" ja toisin päin. Tämmöisiä ehtoja yleensä sidotaan riskisiirtoihin:

Esim.
Rentalit (uudesta sopimuksesta +++)
Rookiet (ottelumäärästä joukkueessa +++)
Vahvistukset siirtorajalla (selviytyy pudotuspeleihin +++)
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Pelaaja <-> Varaus 2. kierros (cond. 1. kierros)

Eräänlainen bonuspykälä, jossa annetut ehdot ja tavoitteet tasapainottavat vaihtoa. Jos nämä tavoitteet jäävät täyttämättä, niin ehdolliset varaukset paranevat ja pelaajaosapuoli "voittaa" ja toisin päin. Tämmöisiä ehtoja yleensä sidotaan riskisiirtoihin:

Esim.
Rentalit (uudesta sopimuksesta +++)
Rookiet (ottelumäärästä joukkueessa +++)
Vahvistukset siirtorajalla (selviytyy pudotuspeleihin +++)

Kuka ja milloin on tällaisen käytännön laittanut liikkeelle?
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Kuka ja milloin on tällaisen käytännön laittanut liikkeelle?
Legendaarinen Bill "Mad Bill" Madison toukokuussa '68 kaupatessaan Darren Humbugin ikimuistoisessa pelaajakaupassa Minnesota North Starsin kanssa.
 

Oddee

Jäsen
Taas yksi osoitus nykyisen pitkä kiekko-säännön vaarallisuudesta. Joni Pitkäseltä meni jalka rikki jarruttaessa päätyyn. Olisiko ensi kaudelle jo aika ottaa uudeksi käytännöksi sama mikä mm. SM-Liigassa eli ilman kosketusta, vai kenties joku muu käytäntö? Englannin kielinen selostaja puhui tilanteen jälkeen jostain säännöstä, jossa puolustajan ollessa edellä tietyssä kohtaa, peli vihelletään poikki, mutta tasaisessa luistelukisassa peli jatkuu. Joku joka asiasta tietää enemmän voi kertoa tarkemmin. En saanut selostuksesta kaikkea selville.
 

EndCircle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Taas yksi osoitus nykyisen pitkä kiekko-säännön vaarallisuudesta. Joni Pitkäseltä meni jalka rikki jarruttaessa päätyyn. Olisiko ensi kaudelle jo aika ottaa uudeksi käytännöksi sama mikä mm. SM-Liigassa eli ilman kosketusta, vai kenties joku muu käytäntö? Englannin kielinen selostaja puhui tilanteen jälkeen jostain säännöstä, jossa puolustajan ollessa edellä tietyssä kohtaa, peli vihelletään poikki, mutta tasaisessa luistelukisassa peli jatkuu. Joku joka asiasta tietää enemmän voi kertoa tarkemmin. En saanut selostuksesta kaikkea selville.

Olisikohan kyse tästä hybridi-säännöstä mitä on käsittääkseni AHL:n puolella testattu? Selvät tapaukset vihelletään heti tai tilanteet jossa tuomarin harkinnan mukaan riski loukkaantumiselle kasvaa.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Tilastojen mukaan Stamkos saanut jäähyn sekunti ennen jatkoajan päättymistä ja silti oli vetämässä rankkareita. Mitenkäs tämä on mahdollista?
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Niin se on se hybridi-icing, jota on jossain USHL:ssä muistaakseni käytetty koko kauden. Sitä ollaan ihan tosissaan tuomassa nyt NHLäänkin ja sen puolesta liputetaan aika vahvasti. No-touch-icingiä en kyllä katsojana haluaisi, pelaajana mielipiteet olisivat varmasti erit. Tuo nykyinen pitkä kiekko sääntö tuo kuitenkin mielenkiintoisia tilanteita ja Sedinit ainakin joskus käyttävät sitä ihan ovelasti maalipaikkojen rakentamiseenkin.

En tiedä sitten kuinka paljon tuo hybrid-icing vaikuttaisi loukkaantumisiin jos tasatilanteissa se luistelukilpailu vielä jatkuisi. NHL:ssä on kuitenkin sen verran fiksua porukkaa että erittäin harvoin kukaan vetää ketään levyksi noissa tilanteissa. Ja hyvä näin. Harvemmin kukaan loukkaantuu siinä kun menee yksin hakemaan sitä kiekkoa sieltä.
 

CptCannon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, AC Oulu
Jos kiekko menee keskiviivan takaa heitettynä yli päätyviivan, sitten pelaajat vain ottaisivat luistelukilpailun siten että se joukkue saa hyökkäyspään aloituksen jonka peluri ehtii ekana ylittää päätyviivan. Ei tarvisi käsikynkkää luistella, kiilata vastustajaa, jarruttaa ja vielä yrittää osua kiekkoon mailalla. Pelikatkojahan näistä ehkä muutama tulisi lisää per peli, mutta edelleen pitäisi luistella kilpaa mutta ilman kontaktia päädyssä.

Emmä tiedä.. yhtäkkiä kuului aivoista *prööt* ja tuli tommonen idea mieleen (ei siihen imuriin).
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos kiekko menee keskiviivan takaa heitettynä yli päätyviivan, sitten pelaajat vain ottaisivat luistelukilpailun siten että se joukkue saa hyökkäyspään aloituksen jonka peluri ehtii ekana ylittää päätyviivan. Ei tarvisi käsikynkkää luistella, kiilata vastustajaa, jarruttaa ja vielä yrittää osua kiekkoon mailalla. Pelikatkojahan näistä ehkä muutama tulisi lisää per peli, mutta edelleen pitäisi luistella kilpaa mutta ilman kontaktia päädyssä.

Emmä tiedä.. yhtäkkiä kuului aivoista *prööt* ja tuli tommonen idea mieleen (ei siihen imuriin).

Mielestäni juuri tällaista on ehdotettu, mutta "luistelukisa" ei jatku päätyviivalle vasti vaan siihen kehitetään se "ringette-viiva". Lisäksi Scotty Bowman taisi puhua jostain ideasta, että tuollainen ringette-viiva olisi hyvä tuoda kehiin, jonka takaa ei saisi syöttää pitkää pystysyöttöä suoraan vastustajan siniviivalle, vaan sen takana olisi vanha punaviivasääntö kahden viivan syötön suhteen voimassa. Ringetteviivan takaa saisi syöttää vain punaviivalle.

Mielestäni nämä olisivat hyviä uudistuksia. Bowmanin syöttöviivaideassa pakit joutuvat luistelemaan ja syöttämään vähintään sen viivan yli, ja tämä hänen mukaan ruokkisi valmentajia rakentamaan karvaavampia pelitaktiikoita, joka ruokkisi peliä offensiivisempaan suuntaan. Tuollainen systeemi vähentäisi todennäköisesti peruuttelua, koska se mahdollistaisi pakkien nousun ylemmäksi vastapuolella ja siten koko viisikko nousee ylemmäksi ja hyökkääjät ovat lähempänä vastustajia päästessään karvaamaan. Tämä lisäisi virheherkkyyttä, loisi kiekonriistoja ja sitä kautta lisää maalipaikkoja ja lisää maaleja.

Tästä oli puhetta silloin toissakauden Tampa Bayn ja Philadelphian jälkimainingeissä (kun Phillyn äijät kiekotteli vittuillakseen omalla alueella ja kukaan Tampasta ei tullut karvaamaan, seisoivat vaan keskialueella). Bowmanin idea oli täsmäkorjaus juuri tähän peruuttelun vähentämiseen.
 
Viimeksi muokattu:

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Tilastojen mukaan Stamkos saanut jäähyn sekunti ennen jatkoajan päättymistä ja silti oli vetämässä rankkareita. Mitenkäs tämä on mahdollista?

Kasittaakseni kakkosta karsivat saavat vetaa rankkareita.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Niin se on se hybridi-icing, jota on jossain USHL:ssä muistaakseni käytetty koko kauden. Sitä ollaan ihan tosissaan tuomassa nyt NHLäänkin ja sen puolesta liputetaan aika vahvasti.

NHLPA vastustaa tuota hybrid-icingiä jostain kumman syystä. Saa nähä johtuuko tuo vastustus esim. siitä tosiasiasta ettei sopimusta olympialaisiin menosta ole syntynyt vieläkään vai jostain ihan muusta. Sinällään tyhmää, kun kyse on kuitenkin heidän omasta terveydestään, etteivät pelaajat halua hybrid-icingia.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Nyt, kun kipper lopettaa tähän kauteen mitä todennäköisemmin, kysymys herää: onko Miikka Kiprusoff hall of fame -tason molari. Kipperiltähän löytyy mm. Vezina ja Jennings 2006, SC-finaalit 2004 sekä World Cup hopea 2004, yli 600 matsia joista yli 300 voittoa ja 44 nollapeliä, seitsemänä kautena yli 70 matsia. Meriittejä löytyy, mutta kirkkain puuttuu eli Stanley Cup. Se on monesti vaikeuttanut monien hyvien pelaajien mahdollisuuksia päästä HHOF:ään. Mitä mieltä olette? TSN:llä esim. verrattiin Kipperiä Tom Barrassoon, jota käsittääkseni ei ole vielä päästetty HHOF:n vaikka oli aikanaan yksi parhaista maalivahdeista ja voitti pari cuppiakin Penguinsissa.
 

sierramies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vituttaa, myös sekin.
En tiedä tuleeko tämä väärään ketjuun, jos tulee niin pahoittelut. Haluaisin nimittäin tilata The Hockey News Magazinen kotiini. En ole ollenkaan perehtynyt tämäntyyppiseen ostotoimintaan netissä, eli mitenkäs pitäisi pöljän toimia? Mitenkä moinen maksetaan näin internetaikoina jne. Jos joku kokenut osaisi hieman ojentaa pöljää, niin pääsisi alkuun.

nim. En tiedä mistään mitään. Olen siis onnellinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös