Yleisesti NHL:stä

[SaucerPass]

Joko mainittu, että 28.4.1996 Winnepeg Jets pelasi tähän asti viimeisen pelinsä Winnipegissä ennen muuttoaan Arizonaan. Kyseessä oli pudotuspeliottelu, jonka Detroit Red Wings vei maalein 4-1 ja samalla koko sarjan 4-2-

Nyt 20.4.2011 Phoenix Coyotes pelasi suurella todennäköisyydelle viimeisen ottelunsa Glendalessä ennen huhuttua muuttoaan takaisin Winnipegiin. Kyseessä oli pudotuspeliottelu, jonka Detroit Red Wings vei maalein 6-3 ja sarjan puhtaasti 4-0.

En nyt löydä kokoonpanoja, mutta eivätköhän Shane Doan sekä Nicklas Lidström olleet todistamassa kumpaakin tapahtumaa.

 

[TAM]

En nyt löydä kokoonpanoja, mutta eivätköhän Shane Doan sekä Nicklas Lidström olleet todistamassa kumpaakin tapahtumaa.

Täältä löytyy tuon vuoden 1996 pelin tilastot ja kokoonpanot. Nuo kaksi mainittua tosiaan pelasivat tuolloinkin.

 

[Bosco]

Täältä löytyy tuon vuoden 1996 pelin tilastot ja kokoonpanot. Nuo kaksi mainittua tosiaan pelasivat tuolloinkin.

Myös Winnipeg Jetsien oma varaus Kris Draper pelasi noissa molemmissa otteluissa.

Jos ja kun Phoenix muuttaa takaisin Winnipegiin, niin miten käy divisioonajakojen? Jatkaako Winnipeg Pacific-divisioonassa, vai vaihtaako paikkaa Coloradon kanssa, jotta lännen kanadalais-joukkueet saadaan samaan divisioonaan?

 

[Bosco]

Sä nyt unohdit sen seikan, että ne idän huumoripuolustukset ovat jo kesälomalla, eivätkä vaikuttamassa playoff-tilastoihin.

Ainoa vaan että nämä idän huumoripuolustukset ovat lännessä playoffien ulkopuolelle jääneiden joukkueiden puolustuksia parempia. Idässä playoffien ulkopuolelle jääneet joukkueet päästivät tällä kaudella keskimäärin 2.98 maalia per ottelu, lännessä puolestaan 3.05 maalia per ottelu.

Edmonton, Columbus, Colorado... Noilla vasta huumoripuolustukset olivatkin tällä kaudella.

 

[BaronFIN]

NHL teki uuden sopimuksen NBC:n ja Versuksen kanssa Jenkkilän oikeuksista. Sopimus kattaa 10 seuraavaa kautta ja arvo 2 000 miljoonaa dollaria.

Onko tämä nyt paljon vai vähän? Näyttäisi tekevän 200 miljoonaa dollaria kauteen ja potti jaettuna 30 joukkueen kesken tekisi joukkueelle 6,66 miljoonaa dollaria kaudessa? Eli about kymmenesosa palkkakatosta ja siihen muut kulut päälle niin saadaan arvio 5-7% joukkueiden kokonaismenoista?

En nyt väittäisi NHL:n rypevän rahoissa tämän sopimuksen myötä, mutta ilmeisesti parannusta vanhaan sopimukseen?

 

[Grainger]

En nyt väittäisi NHL:n rypevän rahoissa tämän sopimuksen myötä, mutta ilmeisesti parannusta vanhaan sopimukseen?

Muistaakseni vanha sopimus oli jotain 70 miljoonaa kautta kohti, joten siihen nähdenhän tuo on selkeä parannus. En mene vannomaan tuota muistikuvaani, mutta olen kuitenkin tuosta kohtalaisen varma.

Joka tapauksessa pitkä sopimus, onko se sitten hyvä vai huono, aika näyttää.

 

[Henkka]

Joko mainittu, että 28.4.1996 Winnepeg Jets pelasi tähän asti viimeisen pelinsä Winnipegissä ennen muuttoaan Arizonaan. Kyseessä oli pudotuspeliottelu, jonka Detroit Red Wings vei maalein 4-1 ja samalla koko sarjan 4-2-

Nyt 20.4.2011 Phoenix Coyotes pelasi suurella todennäköisyydelle viimeisen ottelunsa Glendalessä ennen huhuttua muuttoaan takaisin Winnipegiin. Kyseessä oli pudotuspeliottelu, jonka Detroit Red Wings vei maalein 6-3 ja sarjan puhtaasti 4-0.

En nyt löydä kokoonpanoja, mutta eivätköhän Shane Doan sekä Nicklas Lidström olleet todistamassa kumpaakin tapahtumaa.

Pitäisköhän tästä edellisestä ottelusarjasta käyttää nimitystä Triple Sweep? Red Wings tuntuu pyyhkivän kyseistä organisaatiota vuosikymmenten jälkeen aina paikasta toiseen.

Myös Winnipeg Jetsien oma varaus Kris Draper pelasi noissa molemmissa otteluissa.

Jos ja kun Phoenix muuttaa takaisin Winnipegiin, niin miten käy divisioonajakojen? Jatkaako Winnipeg Pacific-divisioonassa, vai vaihtaako paikkaa Coloradon kanssa, jotta lännen kanadalais-joukkueet saadaan samaan divisioonaan?

Jostain olin lukevinani, että organisaation vaihtaessa paikkakuntaa divisioonajakoa ei muutettaisi vielä ensimmäisellä kaudella.

Mutta sen jälkeen on tietysti loogisinta pistää Winnipeg Northwestiin ja Colorado Pacific -divisioonaan.

Kojoottien muutossa olisi hienointa se, että Teppo Winnipegin paita roikkuisi sen jälkeen oikealla paikkakunnalla sijaitsevan jäähallin katossa.

 

[stiflat]

Jos ja kun Phoenix muuttaa takaisin Winnipegiin, niin miten käy divisioonajakojen? Jatkaako Winnipeg Pacific-divisioonassa, vai vaihtaako paikkaa Coloradon kanssa, jotta lännen kanadalais-joukkueet saadaan samaan divisioonaan?

Suoranaisena ihmeenä pitäisin pitkien matkojen lännessä, jos ei divisioonia rukattaisi sillä lailla, että matkat olisivat joukkueille mahd. lyhyet.

Siitä tulisi sitten 4 kanukkia ....ja Minnesota. Ei kovin hyvä Wildille, mutta minkäs tekisi kun DET, CBJ, CHI, NSH ja StL veisivät vieläkin tuon keskilännen...
Viimeiseen sisältyisi sitten Kalifornia + Dallas & Denver (Colorado).

 

[TAM]

Pitäisköhän tästä edellisestä ottelusarjasta käyttää nimitystä Triple Sweep? Red Wings tuntuu pyyhkivän kyseistä organisaatiota vuosikymmenten jälkeen aina paikasta toiseen.

Aloin katsomaan, että miten usein Red Wings on kohdannut Jetsit/Coyotesit pudotuspeleissä ylipäänsä. Ja siinä yhteydessä pisti silmiin tuo Jetsin/Coyotesin yleinen pudotuspelisaldo.
Katsoinko nyt ihan oikein, että Jets pelasi NHL:ssä 17 kautta, pääsi pudotuspeleihin 11 kertaa mutta vain kahdesti toiselle kierrokselle (jossa myös putosi). Sitten Coyotes on pelannut 14 kautta, päässyt 7 kertaa pudotuspeleihin ja pudonnut aina ekalla kierroksella. Ei kauhean hyvin.

Se on todettava, että WHA-vuosina (7 kautta) Jets voitti mestaruuden kolmesti ja kaksi kertaa oli vielä häviämässäkin finaalia. Eli siellä toki tuli menestystä. Tosin silloin pudotuspeleissä joutui pelaamaan maksimissaan kolme kierrosta ja kahdella viimeisellä Jetsin mestaruuskaudella riitti kahden vastustajan voittaminen pudotuspeleissä.

EDIT: Niin ja siihen alkuperäiseen kysymykseeni vastaus oli, että Red Wings pudotti Jetsin kertaalleen ja Coyotesin kolme kertaa.

 

[tuuriman]

Brian Compton twittailee:Loui Eriksson, Nicklas Lidström ja Martin St.Louis ehdolla Lady Byng trophyyn.

 

[Henkka]

Brian Compton twittailee:Loui Eriksson, Nicklas Lidström ja Martin St.Louis ehdolla Lady Byng trophyyn.

Nyyh, Datsyuk menetti ehdokkuutensa tappelemalla Corey Perryn kanssa.


Tämä "huippupelaaja, jolla vähiten jäähyjä" -palkinto mennee todennäköisesti jommallekummalle noista hyökkääjistä. Eriksson 8min vs. St. Louis 12 min. Lidström sikaili sentäs 20 minuutin verran.

 

[#_6]

ESPN:llä erittäin mielenkiintoinen artikkeli Patrick Kanen viimevuotisen SC-voittomaalin kiekosta. Tai siis siitä, että missä kiekko luuraa.

 

[Flip#51]

ESPN:llä erittäin mielenkiintoinen artikkeli Patrick Kanen viimevuotisen SC-voittomaalin kiekosta. Tai siis siitä, että missä kiekko luuraa.

Heh, varsin mukaansa tempaava stoori!

 

[True Blue]

Jännä oli myös nähdä että TOP5 kassari Crawford aloitti playoffuransa kolmella peräkkäisellä tappiolla.

Ilman minkäänlaisia puolusteluja herraa kohtaan, jännästi piti nollat kun tuota taas dissaillaan. Kai Crawford on nyt jo TOP3 molari tuon nollan ansiosta?

 

[aceman81]

Pelikieltoihin johtavien taklausten kriteerit on levällään kuin Ellun jalat , siirtymävaihe menossa. "Just tällasista taklauksista liiga haluaa eroon" kuuluu noin kuus kertaa kierroksella.

NHL-jargoni. Joskus luo mukavasti jännitteitä, mutta liian ennalta-arvattava lätinä alkaa puuduttamaan. Aina joku on likanen pelaaja tai kyseiset teot ovat tyypillisiä vastustajalle, valmentaja ei ole nähnyt pelaajansa rikettä, mutta vakuuttaa lehdistölle tämän olevan kunnon kansalainen.

Lehdistön edessä on vähän kuin lapsen kanssa puhuminen, paitsi että lapsellekin voi puhua suoremmin elämän tosiasioista. Näin päädytään tilanteeseen, jossa aikuset miehet pohtii vilahtiko vasemman hanskan keskari vai oliko kyseessä epäonnistunut tuuletus, saatana! Tärkeintä kuitenkin muistuttaa olevansa kunnon kansalainen.

Pelin jälkeen radioihin soittavat ihmiset ovat täysin idiootteja, eivätkä tunnu tietävän kiekosta yhtään mitään. Sama tilanne se on Suomessakin, mutta luulis kiekon emämaassa siivilöityvän edes hippu kiiltävää sen paskan seasta.

 

[secord]

Kai Crawford on nyt jo TOP3 molari tuon nollan ansiosta?

Uskallan väittää näin. Ainakin viime yön kierroksen maalivahdeista mahtuu parhaan kolmen kassarin porukkaan.

 

[True Blue]

Uskallan väittää näin. Ainakin viime yön kierroksen maalivahdeista mahtuu parhaan kolmen kassarin porukkaan.

No hyvä että mahtuu edes yhdellä ottelukierroksella TOP3 molareihin. Keep up good work!

 

[Mängimies]

Tämä "huippupelaaja, jolla vähiten jäähyjä" -palkinto mennee todennäköisesti jommallekummalle noista hyökkääjistä. Eriksson 8min vs. St. Louis 12 min. Lidström sikaili sentäs 20 minuutin verran.

En missään nimessä antaisi pystiä ainakaan St. Louisille, joka on jäänyt mieleen siitä lapsellisesta itkusta koskien erästä Linus Omarkin rankkarimaalia. Ei kovin herrasmiesmäistä tuo itkeminen, joten jos itse olisin valitsijaraadissa, niin en antaisi Tampan laiturille tätä kunniaa.

 

[Andji]

Olenko vain puusilmä vai eikö nhl.com:sta löydy minkäänlaista playoff-puuta? Siis sellaista, josta näkisi kaikkien playoff-otteluiden tulokset? Aikamoista amatöörimeininkiä, kun kerran SM-liigakin sellaiset saa aikaan. Ainakaan loogisimmasta valikosta 'Standings - Playoffs' sellaista ei löydy. Sieltä ei itse asiassa löydy juuri mitään.

Ja jos NHL:n omilta sivuilta ei näitä tuloksia löydy, niin löytyykö niitä mistään? Siten, että ne olisivat kätevästi luettavissa samalta sivulta (tähän malliin)*. Totta kai NHL:n sivuilta pystyy jokaisen pelin tulokset vielä katsomaan, mutta niitä täytyy klikkailla edes takaisin.

*Enpä olisi uskonut, että ikinä käytän esimerkkinä SM-liigan nettisivuja hyvästä toteutuksesta...

Tjaa, tuossa etusivulla näkyykin olevan kaikista ottelupareista erillinen tulostaulunsa, mutta yhteistaulua ei ole silti missään.

 

[Turri]

En kyllä itsekään löydä, ainakaan NHL.comista. ESPN:llä on mielestäni hieman selkeämpi, mutta ei sekään varsinainen playoff-puu ole.

Linkki ESPN:n playoff-sivustolle

Yksi vaihtoehto tietenkin on wikipedia ja sen 2011 Stanley Cup playoffs-artikkeli. Siinä on playoff-puu ja puun alapuolella on sitten yksittäisten otteluiden tulokset joka sarjasta. Ja ottelutuloksen yhteydessä näkyy olevan linkki NHL.comiin tarkempiin tuloksiin kyseisestä ottelusta.

Linkki wikipedian Stanley Cup Playoffs 2011 -artikkeliin

 

[Kiekko-Kolli]

Tuosta nyt näkisi kaikkien sarjojen tilanteet, vaikkei nyt ihan varsinainen playoff-puu olekkaan: http://www.nhl.com/cup/round1/index.html?intcmpid=nhl-pc-mast
Eli linkki NHL:n pleijjari taulukkoon.

edit. Joo tosiaan tuo sama info löytyy myös NHL.comin etusivulta, kuten tuossa näköjään on mainittukkin aiemmin.

 

[Henkka]

Jounin blogista tuli bongattua tällainen juttu:

Jouni Niemisen kausi NHL:ssä - Blogit - HS.fi

Huipputaitavan Ennisin ensimmänen maali perjantain Game 5:ssa ansaitsee huomiota. Hän ampuu sen lähes maaliviivalta kaukaa kaukalon kulmasta, lähes kuolleesta kulmasta. Boucher pelaa selvästi syöttöä eikä ehdi laukaukseen.

Paria iltaa aikaisemmin näimme kaksi samantyyppistä ratkaisumaalia. Detroit Red Wingsin Daniel Cleary yllätti Phoenix Coyotesin Ilja Bryzgalovin maaliviivan takaa, vielä leftin puolelta ampuvana pelaajana. Kiekko ponnahti maalin polvisuojuksen kautta ilmeisesti.

Samana iltana Pitsburgh Penguinsin James Neal yllätti samantyyppisesti Dwayne Rolosonin toisella jatkoajalla Tampassa.

Kaikissa kolmessa maalissa maalivahti oli tolpassa kiinni, mutta silti päästi kulmasta lähetetyn kiekon taakseen.

Entinen NHL-maalivahti John Garrett selvitti sunnuntain Edmonton Journalissa tätä ilmiötä sillä, että maalivahtivalmentajat opettavat nykyisin, ettei kulmassa olevaa kiekonhaltijaa päin pelata. Maalivahteja opetetaan pysymään rintamasuunta kentälle päin ja liikkumaan tolpalta tolpalle sivuuttain, uskoen kulmassa olevan pelaajan todennnäköisesti syöttävän keskelle.

Tämä todennäköisyyksien mukaan pelattu maalivahtistrategia on johtanut siihen, että pelaajat yrittävät ampua maalille nollakulmista ja joskus onnistuvat.

Garrettin mukaan hänen peliaikoinaan opetettiin pelaamaan kiekonhaltijaa ja kääntymään vasta jos syöttö lähti kulmasta keskelle.

Koko kauden olen ihmetellyt, että miksi Detroit Red Wings yrittää näitä nollakulmavetoja mielestäni "liian usein", vaikka ovatkin onnistuneet niissä ihmeen usein. Monesti olen ajatellut, että kävipäs tuuri vaan. Mietin jopa, että onko joukkue niin isoissa pelillisissä ongelmissa, ettei se muunlaisia vetoja saa maalille edes aikaan, mutta se ei näköjään olekaan sitä.

Nyt koko homma selvisi, se on puhtaasti tähän todennäköisyysajatteluun pohjaavaa toimintaa. Rikotaan kaavaa epätavallisella ratkaisulla, jotta se molari saadaan miettimään myös vedon mahdollisuutta, eikä voi olla satavarma, että "aina se sieltä syöttää". Daniel Cleary varsinkin on tehnyt noita ihme maaleja ja onnistui siinä pleijareissakin.

 

[Beneway]

... Koko kauden olen ihmetellyt, että miksi Detroit Red Wings yrittää näitä nollakulmavetoja mielestäni "liian usein", vaikka ovatkin onnistuneet niissä ihmeen usein.

Samaa tekee myös Buffalo Sabres, eli kiekkoa toimitetaan maalille mitä ihmeellisimmistä paikoista oikeastaan ihan jatkuvalla syötöllä. Välillä tuo näyttää tosiaan todella oudolta, mutta esimerkiksi Flyersiä vastaan niistä tuli Game 5:ssa kaksi maalia Boucherin avustuksella.

Veikkaan kuitenkin, että "laukausten" päämäärä ei sinänsä ole se maalintekeminen vaan se, että mahdolliset irtokiekot lapioitaisiin sitten maalivahdin nenän edestä verkon perukoille.

 

[Henkka]

Samaa tekee myös Buffalo Sabres, eli kiekkoa toimitetaan maalille mitä ihmeellisimmistä paikoista oikeastaan ihan jatkuvalla syötöllä. Välillä tuo näyttää tosiaan todella oudolta, mutta esimerkiksi Flyersiä vastaan niistä tuli Game 5:ssa kaksi maalia Boucherin avustuksella.

Veikkaan kuitenkin, että "laukausten" päämäärä ei sinänsä ole se maalintekeminen vaan se, että mahdolliset irtokiekot lapioitaisiin sitten maalivahdin nenän edestä verkon perukoille.

Onhan siinä sitten jo aika monta positiivista tekijää. Juuri tuo mahdollinen maali, se maalivahdin ajatusmallin sekoittaminen ja vielä nuo irtokiekot. Hyvinkin voittavaa kiekkoa.

 

[vilpertti]

Koko kauden olen ihmetellyt, että miksi Detroit Red Wings yrittää näitä nollakulmavetoja mielestäni "liian usein", vaikka ovatkin onnistuneet niissä ihmeen usein.

Detroit on vielä tuossa suhteessa yksi vähiten aktiivisista joukkueista, ainakin mitä nyt Sharks-otteluista voi todeta. Esim. Dallas tuntuu perustavan koko hyökkäyksensä nurkasta maalille räkimiseen.