Yleisesti NHL:stä

[obi-wan]

Detroit on vielä tuossa suhteessa yksi vähiten aktiivisista joukkueista, ainakin mitä nyt Sharks-otteluista voi todeta. Esim. Dallas tuntuu perustavan koko hyökkäyksensä nurkasta maalille räkimiseen.

Sharksia vastaan tuo oli varmaan alkukaudesta kovin yleistä. Niemen pomputtelu houkutteli vetelemään mistä sattuu. Tai voisin ainakin kuvitella. Florida ainakin tuota teki paikanpäällä nähdyssä pelissä.

Tuo on kyllä täysin nykyopetuksen mukaista että karataan ennakoimaan syöttöä. On suotavaa olla "v-liuku" päällä, siitä kun se vedon peittää helposti. Sitten jää se etunurkka auki. Yllättävänä vähän tuota käytetään 2-0 ja 2-1 hyökkäyksissä. Moni veskari pelaa noissakin liian usein syöttöä jo valmiiksi.

 

[ipaz]

Veikkaan kuitenkin, että "laukausten" päämäärä ei sinänsä ole se maalintekeminen vaan se, että mahdolliset irtokiekot lapioitaisiin sitten maalivahdin nenän edestä verkon perukoille.

Joku viisas (kanadalainen) valmentaja sen joskus kauan sitten sanoi: "Ei ole olemassa huonoa laukasta, jos se menee kohti maalia" tai jotain sinne päin. Tarkoittaa siis sitä että aina kun kiekko kulkee kohti maali, niin sillä on isompi mahdollisuus mennä maaliin, kun että ei lauota lainkaan. Kuten täällä puolen vettä on usein tapana.

 

[Isolation]

Törmäsin blokiin jossa on ennustettu ensimmäinen kierros pelottavan tarkasti oiken. Hyvin on tulkittu kippuroita sekä kaavoja ja vedetty niistä johtopäätökset. Vain kolmessa parissa ottelumäärä on heittänyt yhdellä ja niissäkin lopputulema on oikein arvioitu. Varsinkin Nashvillen ylivoimaisuus Ankkoihin näkyi olleen selvillä. Ilmeisen käyttökelpoinen tämä CORSI kaava.

Linkki vie blogiin...

 

[TAM]

Ilmeisen käyttökelpoinen tämä CORSI kaava.

Corsin perusteellahan "asiantuntijat" tuossa talvella ennustivat Starsin olevan pulassa runkosarjassa. Eli vaikka Stars voittikin pelejä, niin laukausmäärät olivat niin vahvasti vastustajien eduksi, että oli odotettavaa heidän putoavan alaspäin taulukossa. Kyllähän tuo siis on varsinkin pidemmillä tarkastelujaksoilla varsin hyvä "ennustustyökalu".

Fenwickhän muistaakseni korreloi Corsiakin paremmin voittojen kanssa, mutta sitten taas Corsissa on niin paljon enemmän dataa, että se on lopulta luotettavampi (tai sen perusteella voi paremmin ennustaa voittoja). Niin ja Fenwickhän on siis Corsi, josta on siivottu blokatut laukaukset pois.

Tuntuu siltä, että jatkuvasti enemmän tehdään työtä jääkiekonkin tilastoinnin kehittämiseksi ja erityisesti harrastelijathan tuota työtä tekevät. Isona syynä tuolle voinee pitää tätä nettiyhteisöä, jossa tietoa on helppo jakaa ja saada mielipiteitä sekä kehitysehdotuksia. (EDIT: Niin tarkennetaan siis, että Corsihan on jo vanha juttu, mutta näitä muita lukuja on mielestäni alkanut tulemaan viimeisten muutaman vuoden aikana.)

 

[vilpertti]

Mites.. nyt kun Chicago tippui, näyttääkö Versus enää pelejä näissä pudotuspeleissä?

 

[Kummeli]

Mites.. nyt kun Chicago tippui, näyttääkö Versus enää pelejä näissä pudotuspeleissä?

Tuskin. Tai jos näyttää, niin erätauolla ei ainakaan ole mitään puhuttavaa. Kelataan vain tuon Canucks -sarjan pelejä 4-6.

 

[vilpertti]

OK. Onneksi ESPN Player ei näytä erätauko-ohjelmaa.

 

[Henkka]

HF Boardsilta tuli bongattua spekulaatiota läntisen konferenssin ottelupäivistä. Vaikka Sharks ja Detroit ovat huilanneet jo pitempään, niin silti todennäköisesti Vancouver-Nashville alkaa jo torstaina, koska NHL haluaa Hockeynight in Canada -lähetyksen lauantaille ilman peräkkäisen päivän pelejä.

San Jose - Detroit alkaisi siten perjantaina. Saas nähdä meneekö näin.

 

[Bosco]

Ray Emery, Daymond Langkow ja Ian Laperriere ovat ehdokkaat Bill Masterson Memorial Trophyn voittajaksi.

Emery, Langkow, Laperriere up for Masterton - NHL.com - Trophy Tracker

Tänään selviää sitten Selke-ehdokkaat ja huomenna Hart-ehdokkaat.

 

[Ferris]

Ihan mielenkiintoista puolustajien peliaikojen vertailua tyyliin top4 vs "jämäpakit".

Top heavy - 04-26-11

 

[tinkezione]

Ihan mielenkiintoista puolustajien peliaikojen vertailua tyyliin top4 vs "jämäpakit".

Top heavy - 04-26-11

Tuli vain mieleeni ihan huomiona ja mahdollisena keskustelunaiheena; onko Penguins myöskin pelannut eniten ylivoimaa (30 ylivoimatilannetta kuuteen otteluun) koko liigasta ensimmäisellä kierroksella? Tämä luonnollisesti kasvattaa top-4 kuormaa merkittävästi. Samaten Penguinsilla ei kolmosparissa "alivoimaspesialisteja" ole lainkaan ts. Lovejoy ja Niskanen pelaavat pelkästään tasakentällisin.

 

[Ferris]

Tuli vain mieleeni ihan huomiona ja mahdollisena keskustelunaiheena; onko Penguins myöskin pelannut eniten ylivoimaa (30 ylivoimatilannetta kuuteen otteluun) koko liigasta ensimmäisellä kierroksella? Tämä luonnollisesti kasvattaa top-4 kuormaa merkittävästi. Samaten Penguinsilla ei kolmosparissa "alivoimaspesialisteja" ole lainkaan ts. Lovejoy ja Niskanen pelaavat pelkästään tasakentällisin.

Pelin enemmän pelanneet Philly (35) ja Buffalo (31) ovat Pensejä edellä yv:n määrissä.

 

[Grainger]

Datsyuk, Kesler ja Toews kisaavat sitten Selkestä.

Eiköhän tässä tule mielukuvitukseton valinta ja pysti ojennetaan Datsyukille. Ehkä Toews kolmen finalistin joukossa oli pieni yllätys vaikka kyllähän mies totuuden nimissä ihan loistavan ja tasapainoisen kauden pelasi. Jos minä päättäisin, niin eiköhän palkinto menisi kuitenkin Keslerille.

 

[Henkka]

Datsyuk, Kesler ja Toews kisaavat sitten Selkestä.

Eiköhän tässä tule mielukuvitukseton valinta ja pysti ojennetaan Datsyukille. Ehkä Toews kolmen finalistin joukossa oli pieni yllätys vaikka kyllähän mies totuuden nimissä ihan loistavan ja tasapainoisen kauden pelasi. Jos minä päättäisin, niin eiköhän palkinto menisi kuitenkin Keslerille.

Vajaalla 56 ottelun kaudella tuskin Selkeä voitetaan. Ihme että Pavel pääsi edes ehdolle, nyt olisi ollut Zetan vuoro.

***

Mitä tulee noihin pakkeihin, niin pitkässä juoksussa voi tulla jaksamisen kanssa ongelmia, jos sarjat venyy seitsemään otteluun. Anaheimin mestaruudessa ei silloin aikanaan tuntunyt yhtään haittaavaan, kun Niedermayer, Pronger ja Beauchemin vetivät sitä 33-35 minuuttia per peli, kun saivat levätä sarjojen katkettua aina jo 5-6 ottelussa.

 

[Grainger]

Vajaalla 56 ottelun kaudella tuskin Selkeä voitetaan. Ihme että Pavel pääsi edes ehdolle, nyt olisi ollut Zetan vuoro.

No totta tietysti tuokin, enpä edes tajunnut ajatella asiaa noin pitkälle. Totuuden nimissä kyllä en muistanut/tiennyt, että mies oli noinkin paljon poissa ruodusta. Kuvittelin, että pelasi lähemmäs 70 matsia, mutta näköjään ei sitten. No eiköhän se sitten ole Keslerin heiniä.

Taisi Datsyuk mennä vanhoilla meriiteillä suoraan kolmen parhaan joukkoon.

 

[Ferris]

Mitä tulee noihin pakkeihin, niin pitkässä juoksussa voi tulla jaksamisen kanssa ongelmia, jos sarjat venyy seitsemään otteluun. Anaheimin mestaruudessa ei silloin aikanaan tuntunyt yhtään haittaavaan, kun Niedermayer, Pronger ja Beauchemin vetivät sitä 33-35 minuuttia per peli, kun saivat levätä sarjojen katkettua aina jo 5-6 ottelussa.

Tuo on totta varmasti. Jossakin tarttui silmään tieto, että keskimäärin jokainen SC-voittajajoukkue on pelannut pudotuspelien aikaan vähintään yhden sarjan, joka kesti maksimissaan 5 peliä.

 

[dana77]

Ihan mielenkiintoista puolustajien peliaikojen vertailua tyyliin top4 vs "jämäpakit".
Top heavy - 04-26-11

Aika huonosti toteutettu laskelma. En tiedä johtuuko numeroiden vertailukelvottomuus jatkoajoista, pakkejen kierrättämisestä loukkaantumisten takia vai siitä että pakkeja peluutetaan esim YV:llä tai hyökkääjien paikalla.

Kuitenkin jos nuo laskee yhteen, niin Bruins pakit pelaavat yhteensä 68 minuuttia, Rangersin pakit yhteensä 67 minuuttia, Penguinsin pakit lähes 64 minuuttia kun taas Wingsin pakit vain 59 minuuttia per peli.

Tai jos mikään ylläolevista selityksistä ei päde, niin ainakin tuomareiden pitää alkaa välittömästi viheltämään enemmän too many men on ice -jäähyjä.

 

[vilpertti]

Kuitenkin jos nuo laskee yhteen, niin Bruins pakit pelaavat yhteensä 68 minuuttia, Rangersin pakit yhteensä 67 minuuttia, Penguinsin pakit lähes 64 minuuttia kun taas Wingsin pakit vain 59 minuuttia per peli.

Veikkaisin, että johtuu loukkaantumisista ja kesken kauden tapahtuneista pelaajakaupoista. Pieni lisä vielä hyökkääjien peluutuksesta viivalla ylivoimapelissä.

 

[dana77]

Veikkaisin, että johtuu loukkaantumisista ja kesken kauden tapahtuneista pelaajakaupoista.

Tilasto oli ymmärtääkseni pudotuspeleistä, joten rajaisin pelaajakaupat tämän ulkopuolelle.

 

[Bosco]

Aika huonosti toteutettu laskelma. En tiedä johtuuko numeroiden vertailukelvottomuus jatkoajoista, pakkejen kierrättämisestä loukkaantumisten takia vai siitä että pakkeja peluutetaan esim YV:llä tai hyökkääjien paikalla.

Kuitenkin jos nuo laskee yhteen, niin Bruins pakit pelaavat yhteensä 68 minuuttia, Rangersin pakit yhteensä 67 minuuttia, Penguinsin pakit lähes 64 minuuttia kun taas Wingsin pakit vain 59 minuuttia per peli.

Jatkoajoistahan tuo luonnollisesti johtuu. Pittsburgh väänsi yhden tuplajatkoajan, Rangers pelasi pari jatkoaikaa kuten myös Boston. Detroit puolestaan hoiti omat pelinsä varsinaisella peliajalla.

 

[dana77]

Siinä tapauksessa peliajat olisi ilmoittaa muodossa peliaika/60 minuuttia kohdin.

 

[tinkezione]

Jack Adamsista kapinoivat tällä kaudella Vancouverin Vigneault, Nashvillen Trotz ja Pittsburghin Bylsma. Tasaiseksi kapinaksi väittäisin tätä, jos sitä katsoo muultakin kantilta kuin mitä pistesarakkeessa seisoo.

 

[Henkka]

Jack Adamsista kapinoivat tällä kaudella Vancouverin Vigneault, Nashvillen Trotz ja Pittsburghin Bylsma. Tasaiseksi kapinaksi väittäisin tätä, jos sitä katsoo muultakin kantilta kuin mitä pistesarakkeessa seisoo.

Ylivoimaisuutta yleensä aliarvostetaan, vaikka pysti ehkä kuuluisi Vigneaultille. Esim. Detroitissa edellisen kerran Jack Adamsin on saanut Scotty Bowman ja siihen piti paukuttaa 131 pisteen runkosarja, joka oli lähes NHL-ennätys.

Bylsma on silti henk.koht. suosikkini. Oli se vaan uskomaton ylisuoritus Penssiltä noilla 3-4 ketjun miehillä ja AHL-kalustolla tapella tasaisesti jopa itäisen konffin voitosta. Varma Hart Trophy -voittaja Crosby ja Conn Smythe Malkin oli sivussa ja silti jäivät vain pisteen päähän.

 

[thego]

Bylsma on silti henk.koht. suosikkini. Oli se vaan uskomaton ylisuoritus Penssiltä noilla 3-4 ketjun miehillä ja AHL-kalustolla tapella tasaisesti jopa itäisen konffin voitosta. Varma Hart Trophy -voittaja Crosby ja Conn Smythe Malkin oli sivussa ja silti jäivät vain pisteen päähän.

Kyllähän Bylsma Trotziin vertaillessa selvästi vie tän kamppailun ja tällä kaudella ansaitsee kyseisen pystin Trotzia enemmän. Vigneaultiin sitten onki vähän vaikeampi vertailla, huikea kausi sielläkin takana. Ehkä kuitenkin Bylsmalle antaisin pienen edgen tässä kamppailussa.

 

[Bosco]

ESPN:llä erittäin mielenkiintoinen artikkeli Patrick Kanen viimevuotisen SC-voittomaalin kiekosta. Tai siis siitä, että missä kiekko luuraa.

Tähän liittyen: tuossa artikkelissa epäillyksi kiekon varastajaksi mainittu linjatuomari on nyt hyllytetty.

McKenzie: Case of the Missing NHL Linesman