Yleisesti NHL:stä

[Rattlehead]

Niin kiinnostaisi tietää missä menee iki-lupaus Aleksader Daigle vai onko hokkarit ripustettu lopullisesti naulaan?

Kaiketi mies luistelee tänään Isku Areenalle ja huomenna Rinkelinmäen jäälle Davosin paidassa.

 

[ipaz]

Otin tämän lainauksen tuolta Pittsburgh otsikon alta koska vastaus kuuluu enemmänkin tälle osastolle.

Loppukaudesta C:tä ei ollut kenelläkään, vaan joukkueessa kolme pelaajaa kantoi A:ta.

Sama homma Rangerissa (Jagr, Kasparaitis, Rucchin) ja Devilsissä (Madden, Elias, White) koko kauden ja Bostonissa Thorntonin treidin jälkeen (Murray, Leetch, Gill). Taitaa tulla ensi kaudelle enemmänkin uusia kapteeneja kun vanhoja on lopettanut tai vaihtanut seuraa: Boston, NYR, Devils, Pens, Detroit, Nashville, Tampa, Washington... Lisäksi Kingsillä on mielenkiintoinen tilanne jatkaako Norström C rinnassa vai annetaanko se takaisin Blakelle.

 

[ms.qvist]

Taitaa tulla ensi kaudelle enemmänkin uusia kapteeneja kun vanhoja on lopettanut tai vaihtanut seuraa: ... Detroit,

Mainitaan nyt täälläkin Wings-ketjussa jo esille tuotu asia eli Red Wingsien uusi kapteeni on Lidström - varakapteeneja ei ole vielä julkaistu (päätetty).

vlad.

 

[ipaz]

40 vuotta

Huomasin vasta äsken että NHL:n "Suuresta Laajennuksesta" tuli tänä kesänä kaudella kuluneeksi 39 vuotta. Eli kuten kaikki tietävät niin kaudella 1967-68 aloitti uudet joukkueet Los Angeles, Minnesota, Oakland, Philadelphia, Pittsburgh ja St. Louis joista neljä juhlii tulevalla kaudella keski-iän alkua. Minnesota on vaihtanut paikkakuntaa ja Oakland lopettanut (liitetty) toimintansa.

Noista kuudesta tulokkaasta vain Philly ja Pittsburgh ovat pystyneet voittamaan Stanley Cupin omalla paikkakunnallaan. Minnesota/Dallas organisaatio onnistui 1999. Puhutaan että Maple Leafs ei ole voittanut mitään kevään 1967 jälkeen, mutta eipä löydy liikaa pyttyjä Losin tai St.Louisin palkintokaapeistakaan. Kuitenkin jo 39 vuotta on ollut aikaa treenata...

Tulevalla kaudella siis juhlitaan viiden organisaation 40 vuotis-synttäreitä.

 

[ipaz]

NHL joukkueet huolissaan Venäjälle suuntaavista pelaajista. TSN:n juttu

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=175115&hubname=nhl

NYI ja Tampa ovat molemmat menettäneet nuoria RFA-pelaajia Venäjälle ensi kaudeksi. Varsinkin Jay Feaster on pettynyt Evgeny Artyukhinin toimintaan. Kaveri pyysi yhden suunnan ja $ 750k sopimusta 4+13=17 kauden jälkeen. Feasterin mukaan tilanne on hieman hankala kun Ryan Craig teki kahden suunnan ja $ 495k paperin 15 maalin kauden jälkeen.

Sean Bergenheim oli ilmoittanut agentilleen ettei missään nimessä pelaa $ 500k sopimuksella NHL:ää ja nyt mies on matkalla Super Liigaan.

Feaster toteaa että tällainen toiminta tulee varmasti vaikuttamaan siihen että seurat eivät enää tulevaisuudessa varaa pelaajia ainakaan kärkikierroksilla "sieltä", eli lähinnä Venäjältä (Tampa on varannut 2002 jälkeen vain kaksi).

 

[Mr. Smith]

NHL joukkueet huolissaan Venäjälle suuntaavista pelaajista.

En kyllä ihan täysin ymmärrä mikä huoli noilla joukkueilla oikein on. Venäjälle suuntaavat pelaajat ovat hyvin marginaalisia pelaajia, lähinnä sellaisia jotka ansaitsisivat kahden suunnan sopparin NHL:ssä. Jotkut bergenheimit ja artukhinit ovat varsin helppoja korvata toisilla prospecteilla tai AHL-pelaajilla. Lähinnä omille urilleen pelaajat tuolla todennäköisesti hallaa tekevät.

Mutta tottakai he saavat pelata siellä missä haluavat, jos ei NHL kiinnosta niin eihän sinne ole mikään pakko mennä/jäädä. Kyllähän huiput (esim Malkin) haluavat maailman parhaaseen liigaan, joten ei NHL-pampuilla pitäisi mitään hätää olla.

 

[Yorgos]

Jotkut bergenheimit ja artukhinit ovat varsin helppoja korvata toisilla prospecteilla tai AHL-pelaajilla.

NHL seurat ovat tottuneet tilanteeseen, jossa heidän ei tarvitse kilpailla pelaajista kuin keskenään. Onhan se aina vähintään yksi hukattu varausvuoro tässä NHL joukkueiden keskinäisessä kilvassa kun nuori lupaus päättää olla olematta käytettävissä.

 

[ipaz]

Lähinnä omille urilleen pelaajat tuolla todennäköisesti hallaa tekevät.

"This is just ridiculous," said Feaster. "This is a player who finally shows that maybe he can play in the league and he was one year of NHL time under his belt and then decides he's going to go play in Russia."

Tuosta Feasterin kommentista saa sen käsityksen että mies on pettynyt lähinnä pelaajan puolesta, eikä niinkään joukkueensa. Tosin kyllähän joukkuekin siinä menettää jos lupaava sälli lähtee yhden täyden NHL-kauden jälkeen rahan perässä Venäjälle, mutta ei hän korvaamaton ole.

Kai tuossa on se sama pointti kuin mitä Gennadi Velichek ajaa takaa Malkin-casessa, eli että pelaajaan on satsattu resursseja ja sitten niistä ei saakaan mitään vastinetta. Malkinin tapauksessa Magnitogors rahaa ja Artukhinin tapauksessa Tampa pelaajaa.

 

[scholl]

NHL seurat ovat tottuneet tilanteeseen, jossa heidän ei tarvitse kilpailla pelaajista kuin keskenään. Onhan se aina vähintään yksi hukattu varausvuoro tässä NHL joukkueiden keskinäisessä kilvassa kun nuori lupaus päättää olla olematta käytettävissä.

Toisaalta lukemattomia varausvuoroja menee pelaajiin, joista ei koskaan tule yhtään mitään a la Petri Aaltonen tai Petro Koivunen.

 

[Yorgos]

Toisaalta lukemattomia varausvuoroja menee pelaajiin, joista ei koskaan tule yhtään mitään a la Petri Aaltonen tai Petro Koivunen.

Ihan totta! Ei ole ihan helppoa tuo draftaus. Ja nyt sitten niistä harvoista, joita voisi ylhäällä peluuttaa joutuu vielä venäläistenkin kanssa taistelemaan. Ymmärrän kyllä jos seurojen pääkonttoreissa tämä uusi ja varakas vaihtoehto hieman vituttaa. Ei ole ollenkaan sanottu, etteivät jatkossa myös pohjois-amerikkalaiset pelaajat suuntaisi mieluumin Venäjälle sen sijaan, että riitelisivät NHL sopimuksitaan pelaamatta/tienaamatta missään.

On varmasti myös henkisesti helpompaa jättää paska sopimus allekirjoittamatta, jos sen vuoksi ei tarvitse riskeerata rikastumistaan.

 

[Johannes]

The Hockey News rankkasi vuosikirjassaan kaudelle 2006-07 50 parasta pelaajaa. Miikka Kiprusoff on lehden mielestä koko liigan paras pelaaja.

Top 10 THN:n mielestä:

1. Kiprusoff
2. Pronger
3. Jagr
4. Thornton
5. Ovechkin
6. Crosby
7. Iginla
8. Niedermayer
9. Nash
10. Heatley
... 41. Jokinen

Muita suomalaisia kuin Miikka Kiprusoff ja Olli Jokinen ei mahtunut lehden top50-listalle.

Ruotsalaiset iltapäivälehdet ovat heränneet tai ehkä THN:n paperiversio on saapunut lehden toimitukseen.

Kirjoitukseni on päivätty 12.8. tähän ketjuun.

PS. Suomalaislehdet saavat THN:n varmaan maapostissa syyskuun lopussa, jolloin kaikki "aripusat ja pekkajaloset" alkavat hieroa unihiekkaa silmistään todeten "NHL-kausi lähenee".

 

[vieko]

Aleksei Kaigorodov siirtyy Metallurgista Ottawan, vaikka hänellä on voimassa oleva sopimus. Tällä kerta Velichkin ilmoitti, että päästä pelaajan ilmaiseksi. Onkohan mies väsynyt tappelemiseen, vai haluako keskittää voimia ja varoja Malkin tapauksen. Kaigorodovin sopimus tulee olemaan yks suuntainen. Mies palaa Metallurgin, jos ei mahdu Ottawan kokoonpanon. Sopimuksessa tulee olemaan myös pykällä, jonka mukaan Ottawa on velvollinen päästämään pelaajan maajoukkueseen, jos joukkuen pelit päättyvät.

 

[DarkTower]

En kyllä ihan täysin ymmärrä mikä huoli noilla joukkueilla oikein on. Venäjälle suuntaavat pelaajat ovat hyvin marginaalisia pelaajia, lähinnä sellaisia jotka ansaitsisivat kahden suunnan sopparin NHL:ssä. Jotkut bergenheimit ja artukhinit ovat varsin helppoja korvata toisilla prospecteilla tai AHL-pelaajilla. Lähinnä omille urilleen pelaajat tuolla todennäköisesti hallaa tekevät.

Mutta tottakai he saavat pelata siellä missä haluavat, jos ei NHL kiinnosta niin eihän sinne ole mikään pakko mennä/jäädä. Kyllähän huiput (esim Malkin) haluavat maailman parhaaseen liigaan, joten ei NHL-pampuilla pitäisi mitään hätää olla.

Esim. Bergenheim haluaisi todellakin pelata NHL:ssä, mutta seura tekee arvoltaan suurempia yksisuuntaisia sopimuksia huonompien pelaajien kanssa. Ei ole kyse siitä välttämättä, missä haluaisi pelata. Kunnioitus pelaa molempiin suuntiin, niin pelaajan kuin seurankin suunnalta. Jos itse omassa työpaikassasi teet paljon töitä, mutta työkaverit ylennetään viereltä vaikka he eivät ansaistisi sitä, miltä itsestäsi tuntuisi? Ja saisit samalla paljon huonompaa palkkaa. Sillä työstä on loppujen lopuksi kyse, me fanit aika useasti unohdamme sen. Alla olevassa linkissä keskustellaan asiasta tarkemmin:

http://hfboards.com/showthread.php?t=282730

 

[Master Chief]

Aleksei Kaigorodov siirtyy Metallurgista Ottawan, vaikka hänellä on voimassa oleva sopimus. Tällä kerta Velichkin ilmoitti, että päästä pelaajan ilmaiseksi. Onkohan mies väsynyt tappelemiseen, vai haluako keskittää voimia ja varoja Malkin tapauksen. Kaigorodovin sopimus tulee olemaan yks suuntainen. Mies palaa Metallurgin, jos ei mahdu Ottawan kokoonpanon. Sopimuksessa tulee olemaan myös pykällä, jonka mukaan Ottawa on velvollinen päästämään pelaajan maajoukkueseen, jos joukkuen pelit päättyvät.

Kuulemma Kaig... päästettiiin kiitoksena uskollisuudesta seuralle.

 

[Bloogi]

Tapaus Malkin

Miksi Venäläisjengin pitäisi saada korvauksia Malkinista kun Ifk ei saanut Kingistä? Naurettavaa ite vievät muilta pelaajia ,mutta jos heiltä viedään niin haluamme 2 miljoonaa ihme hemmoja nää Venäläiset.

 

[Cube]

1. Kiprusoff
2. Pronger
3. Jagr
4. Thornton
5. Ovechkin
6. Crosby
7. Iginla
8. Niedermayer
9. Nash
10. Heatley
... 41. Jokinen

Muita suomalaisia kuin Miikka Kiprusoff ja Olli Jokinen ei mahtunut lehden top50-listalle.

Mäkin heräsin vasta nyt.

Uskomattomia suomalaisvihaajamulkkuja täynnä koko tusinalehden toimitus näemmä. Kiprusoffiakin rakastavat varmaan lähinnä siksi, että tämä halveksii avoimesti Suomea ja suomalaisuutta.

Myös yleensä asiantuntevan Sportslinen lista saa voimaan pahoin. Jonkun Marian Hossan ja Joe Thornton sijoittaminen suomalaisten tähtihyökkääjiemme edelle on niin pöyristyttävää, että sitä ei nyt kyllä kestä selvinpäin.

Ja miksi Patrik Elias on noin korkealla!?

 

[Hejony]

Niin, on tietysti ihan makukysymys ottaako joukkueeseensa hirmutehoilla runkkarin pelaavan pudotuspelijäätyjän, vai kelpo pinnat runkosarjassa naputtavan jannun, joka yltyy pleijareissa piste/peli tahtiin, ellei parempaankin. Itse päätyisin toki jälkimmäiseen.

 

[lake79]

Olempa nyt laiska ja en jaksa tarkemmin etsiä. Mut mistä näkee tarkat UFA ja RFA-listat tällä hetkellä?

 

[Cube]

Niin, on tietysti ihan makukysymys ottaako joukkueeseensa hirmutehoilla runkkarin pelaavan pudotuspelijäätyjän, vai kelpo pinnat runkosarjassa naputtavan jannun, joka yltyy pleijareissa piste/peli tahtiin, ellei parempaankin. Itse päätyisin toki jälkimmäiseen.

Patrik Elias siis ilmeisesti kyseessä? Vai kuka sitä parempaa on naputellut?

 

[Hejony]

Patrik Elias siis ilmeisesti kyseessä? Vai kuka sitä parempaa on naputellut?

Ei Joe Thornton ainakaan. Mahtoiko ressukka tehdä edes 0,5 pistettä per peli? En viitsi tarkistaa, joku kertokoon jos jaksaa.

Elias oli ainakin jossain vaiheessa playoffseja huomattavasti yli piste/peli vauhdissa.

 

[nuck]

Ja miksi Patrik Elias on noin korkealla!?

Koska hän pelaa aivan liian...miten se nyt sanottiinkaan...lineaarista lätkää.

Nämä parhaiden pelaajien listat ovat tyypillisesti mielenkiintoisia seurattavia. Mitenkään kovin vakavasti näihin (ei edes THN:n listaan) ei voi kuitenkaan koskaan suhtautua. Oman joukkueen pelaajien sijoitukset tietysti kiinnostavat ja lähivuosienkin valossa tiettyjen pelaajien listasijoitukset ovat olleet mielenkiintoista, välillä jopa erikoista luettavaa.

Otan esimerkiksi Canucks-kapteeni Markus Näslundin listasijoitukset THN:n parhaiden pelaajien listoilla viimeisten neljän rankingin osalta.

Kauden 2002-03 jälkeen: sijoitus 4.

Kauden 2003-04 jälkeen: sijoitus 3.

Kauden 2004-05 jälkeen: sijoitus 14.

Kauden 2005-06 jälkeen: sijoitus 34

Kuten näistä sijoituksista voi huomata, Näslund oli THN:n listoilla hyvin korkealla ennen työsulkua ja hän nosti osakkeitaan joka kausi. Erikoista oli se, että työsulkukaudella miehen osakkeet putosivat yht'äkkiä ilman ainuttakaan pelattua NHL-ottelua kymmenen sijaa. Ja kun menneellä kaudella Näslund pelasi 3/4 kaudesta puolikuntoisena (joutui jättämään mm. Olympialaiset väliin), miehen sijoitus putosi peräti 20 sijaa.

En voi sanoa, että Näslundille kuuluisi ehdottomasti paikka top20 joukosta edelleen (vaikka omaan listaani hänet sinne laittaisinkin), sillä kärkipelaajien välillä tasoerot ovat hyvin pieniä. Näillä sijoituksilla ei ole myöskään koskaan ollut minulle sen suurempaa käytännön merkitystä, mutta - kuten sanottua - mielenkiintoisia seurattavia nämä tiettyjen pelaajien kohdalla toki ovat.

 

[Cube]

Ei Joe Thornton ainakaan. Mahtoiko ressukka tehdä edes 0,5 pistettä per peli? En viitsi tarkistaa, joku kertokoon jos jaksaa.

Ressukka teki 11 pelissä 9 pistettä.

 

[teemu_s]

Ressukka teki 11 pelissä 9 pistettä.

Sokea kana löytää jyvän aina välillä.

Niin, pelaajaranking ja pelaajarangking. Mielestäni on ollut oikeutettua että Kipper on valittu parhaimmaksi maalivahdiksi ja jopa parhaimmaksi pelaajaksi kaikista. Ilman Kipperiä Calgary ei olisi siellä missä se on parina viime kautena ollut. Oikeastaan kuitenkin viisainta olisi ehkä rankata pelaajat pelipaikoittain paremmuuusjärjestykseen, koska kaikki pelaajat kattava top50 menee makuasioista vääntämiseksi: onko Zdeno Chara parempi pelaaja kuin uuden nosteen uralleen saanut Teemu Selänne?

Tähän viestin loppuun lisään parin NHL-lehden tekemät arviot konferenssien loppujärjestyksestä runkosarjan jälkeen. Lainattu HFBoardsilta.

Ensimmäinen on "Hockey News Magazine" :

eastern conference western conference
1 Carolina Anaheim
2 Ottawa Nashville
3 NYR Calgary
4 N J San Jose
5 Buffalo Dallas
6 Philadelphie Detroit
7 Montreal Minnesota
8 Atlanta Columbus
----------------------------------------------------
9 Tampa Bay Pheonix
10 Toronto L.A.
11 FLoride Vancouver
12 Boston Edmonton
13 Pittsburg Colorado
14 NYI Chicago
15 Washington St-Louis


Toinen arvio on "Hockey the Magazine":

eastern conference western conference
1 N J Detroit
2 Carolina Dallas
3 Buffalo Anaheim
4 Ottawa San Jose
5 Montreal Nashville
6 NYR Avalanche
7 Atlanta Columbus
8 FLoride Calgary
----------------------------------------------------
9 Tampa Bay Edmonton
10 Philadelphie Vancouver
11 Toronto Minnesota
12 Boston Pheonix
13 NYI L.A.
14 Washington CHicago
15 Pittsburg St-Louis

Pieniä eroja näissäkin arvioissa on. Näistäkin voidaan sitten vääntää kättä ihan huolella.

 

[Cube]

Capitals on sijoitettu aivan törkeän alas. Taitaakin olla niin, että eri lehdissä on myös Washington-vihaajat aika hyvin edustettuina. Maailma on paha.

 

[Bloogi]

Miten St.louis on viimesenä molemmissa.Legace,Brewer,Båckman,Tkachuk,Weight,Guerin,Kahnberg,Rucinsky,Cajanek,Orzagh ja muutenki hyviä työ miehiä mm.Drake&Hinote joten puolustukseen 1-2 kovaa pakkia niin taistlee varmasti play-off paikasta ,mutta tämähän on vain minun mielipiteeni :).