Yleisesti NHL:stä

  • 4 182 852
  • 14 739

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Mängimies kirjoitti:
Tästäkin asiasta on aikanaan jauhettu niin paljon, mutta kertaus ei silti tekisi pahaa. Elikkäs miten asiat käytännössä muuttuvat nyt kun NHL ja Venäjän liitto ilmeisesti pääsivät sopimukseen? Mitä tämä tarkoittaa esim. Malkinin tapauksessa vai tarkoittaako yhtään mitään?
Käytännön ehtoja ei vielä ole julkaistu, mutta sitähän tuo tarkoittaa, että Malkin on vapaa siirtymään Pensiin ja Magnitogorsk saa sitten sopimuksessa määritellyn mukaisen siirtokorvauksen.

Itse ainakin epäilen, että Tretjakilla on ollut tuomisinaan jotain extra-nannaa Superliigapomoille Pohjois-Amerikan reissultaan. Jos vuosi sitten oli varaa hylätä 900 k$:n korvaus ykkösvarauksesta, tuskin nyt nuo muille maksettavat pennoset (200 k$ varauskierroksesta riippumatta) ihan saivat seurapomoja riemusta kiljumaan. 16.6. ollaan varmaankin viisaampia tämän asian suhteen.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Ehkä tätä on kysytty, mutta miksi ihmeessä finaaleissa raitapaita-Devorskilla ei ole kypärää? Eikö NHL:ssä tuomareilla ole kypäräpakkoa?
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
ozo kirjoitti:
Ehkä tätä on kysytty, mutta miksi ihmeessä finaaleissa raitapaita-Devorskilla ei ole kypärää? Eikö NHL:ssä tuomareilla ole kypäräpakkoa?

Ei ole. Mitä sitä nuijille kypärää väksällä?
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane

Spanky#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Mahtiankat, Minnesota Wild, Sport
ozo kirjoitti:
Ehkä tätä on kysytty, mutta miksi ihmeessä finaaleissa raitapaita-Devorskilla ei ole kypärää? Eikö NHL:ssä tuomareilla ole kypäräpakkoa?

En nyt aiva varma oo kuinka se meni, mutta olikohan ens vuonna kypäräpakko ja sitte seuraavana vuonna vielä visiiri siihen kaupan päälle.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ensi kaudella alkaa dumareillakin kypäräpakko. Joten silloin joutuvat myös Mr.Magoo ja Frasier peittämään kauniit kampauksensa.
 

ipaz

Jäsen
NHL goes out again!

Eli Rangers, Islanders, NY Yankees, New Yorkin kaupunki ja NBC televisioyhtiö ovat aloittaneet tuumailut siitä että yksi Rangers-Islanders peli pelattais ensi kaudella Yankee Stadiumilla ulkona. Toistaiseksi neuvottelut ovat aivan alkutekijöissään mutta osapuolet ovat toiveikkaita. Matsi olisi joskus joulu-tammikuussa.

www.ballparks.com/baseball/american/yankee.htm
 

Ferris

Jäsen
ikuinen lupaus kirjoitti:
Tietääkö kukaan milloin 2006-2007 sarjaohjelma tulee tietoon?

Huhuilivat jossain palstalla, että 12. päivä tätä kuuta julkaistaisiin. Samassa jutussa tais olla, että Kaakkoisen divisioonan joukkueet pelais tänä vuonna lännen kiertueellaan Northwest-divarin jengejä vastaan ja kotia tulisi vierailulle Pacificin jengit. Jälkimmäinen tietäisi sitä, että ex-valkuista Wilson toisi Hainsa ja Carlyle Ankkansa Capslandiaan.
 
Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa. Pelaajien sopimukset pysyivät jotenkin kurissa tasan yhden kauden ajan. Nyt näitä järjettömiä sopimuksia alkaa tippumaan taas joka suunnalta. Esimerkiksi 6. pakista voidaan nyt maksaa vähintään se 2 miljoonaa / kausi.

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Mängimies kirjoitti:
Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa. Pelaajien sopimukset pysyivät jotenkin kurissa tasan yhden kauden ajan. Nyt näitä järjettömiä sopimuksia alkaa tippumaan taas joka suunnalta. Esimerkiksi 6. pakista voidaan nyt maksaa vähintään se 2 miljoonaa / kausi.

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.

Täsmälleen samoilla fiiliksillä itsekin seurailin tuota rapakon takaista hullunmyllyä. Näyttää, että joillakin seuroilla tuntuu karkaavan homma täysin lapasesta. Täysin älyvapaata toimintaa varsinkin se, että annetaan jo veteraani-ikäisille pelaajille monivuotisia kalliita sopimuksia. Sitten ollaan niiden kanssa samanlaisessa kusessa mitä Devils on Malahovin ja Mogilnyn kanssa tällä hetkellä.

Tällä hetkellä ehkä typerimmän sopimuksen on tehnyt Blues, McKee sai 16 milj. $ neljästä vuodesta. Tuore Stanley Cup mestari Hurricanes kyykyttää muita tälläkin osastolla. Ehkä hieman McKee:tä huonompi (?) peruspakki, Commodore pelaa seuraavat kaksi kautta seurassa 2,5 milj. $. Commodore taisi kylläkin olla RFA, joten se hillitsee hieman tuota palkkaa. Ja saivat vielä Staalin kolmeksi vuodeksi 13,5 milj. $. Hyvin pyyhkii heillä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mängimies kirjoitti:
Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa..

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.

Tuolla toisessa ketjussakin oli saman tyyppistä kommentointia, en oikein ymmärrä miksi on niin vaikea ymmärtää että tämä ei vain ole mahdollista tämän CBA:n kanssa.

54% menee pelaajille ja sillä sipuli, yksittäinen pelaaja voi saada 20% palkkakatosta maksimissaan ja voihan tuo summa olla isokin mutta silloin myös liiga tulot ovat olleet isot.
 
steepler kirjoitti:
Tuolla toisessa ketjussakin oli saman tyyppistä kommentointia, en oikein ymmärrä miksi on niin vaikea ymmärtää että tämä ei vain ole mahdollista tämän CBA:n kanssa.

54% menee pelaajille ja sillä sipuli, yksittäinen pelaaja voi saada 20% palkkakatosta maksimissaan ja voihan tuo summa olla isokin mutta silloin myös liiga tulot ovat olleet isot.

Ok, asia saatanan selkee! Ehkä olen vain yksinkertainen.
 

Rocco

Jäsen
Tässä uudessa palkkakatossa on se hyvä puoli, että voit oikeasti maksaa sille tähtipelaajalle sen saman mitä ennen tätä uutta työehtosopimusta, mutta onko se sen arvoista, koska sitten jää vähemmän rahaa käyttöön muun joukkueen palkkausta ajatellen. Nykysysteemillä nämä isot nimet ovat edelleen isoja nimiä ja hyvin palkattuja, mutta nämä pelaajat jakautuvat laajemmin koko liigaan, ei vain muutamaan rikkaaseen seuraan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä menee aika hulinaksi kun muutamalla joukkueella ollaan tilanteessa ~30milliä palkkoja 10 pelaajan signauksen jälkeen. Siinä sitten saa luovia. Samoin sitten tulee tätä paljon, että kun tehdään pitkiä(tyyliin 5-7vuotta) sopimuksia, niin sitten ollaan ostamassa ulos. Tässähän on joku raja, mutta tuntuu että moniakin pykäliä mitkä mahdollistavat sitten ulos ostamisen.

Hauska kyllä nähdä miten esim. Toronto&Boston rakentaa lopun joukkueen, kun nyt jo kourallisissa pelaajista reippaasti yli puolet palkkakatosta kiinni. Tuntuu että nämä seurat eivät oikein tajua millaisen kuopan kaivavat esim. Hall Gillille maksaessaan yli 2miljoonaa.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Jatkoaika kirjoitti:
Juhannusaattona Florida Panthers oli mukana kaupassa, joka jysähti kuin salama kirkkaalta taivaalta. Panthersien toimitusjohtaja Mike Keenan kyllästyi ykkösvahti Roberto Luongon venyneisiin sopimusneuvotteluihin ja kauppasi miehen Vancouveriin.
Tuli vaan mieleen tuota kolumnia lukiessa, etä oliko tuo siirto muka todellakin "salama kirkkaalta taivaalta"?
Mielestäni kaukana siitä, treidihän suorastaan leijui ilmassa kokoajan, kuten myös siirtotakarajalla keväällä. Esim. treidi Brodeurista olisi ollut jo jotain tuon tasoista.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
eagle kirjoitti:
Kyllä menee aika hulinaksi kun muutamalla joukkueella ollaan tilanteessa ~30milliä palkkoja 10 pelaajan signauksen jälkeen. Siinä sitten saa luovia. Samoin sitten tulee tätä paljon, että kun tehdään pitkiä(tyyliin 5-7vuotta) sopimuksia, niin sitten ollaan ostamassa ulos. Tässähän on joku raja, mutta tuntuu että moniakin pykäliä mitkä mahdollistavat sitten ulos ostamisen.

Hauska kyllä nähdä miten esim. Toronto&Boston rakentaa lopun joukkueen, kun nyt jo kourallisissa pelaajista reippaasti yli puolet palkkakatosta kiinni. Tuntuu että nämä seurat eivät oikein tajua millaisen kuopan kaivavat esim. Hall Gillille maksaessaan yli 2miljoonaa.

Toisaalta tuo on totta, toisaalta tuntuu että tämä alkuperäinen palkkakatto oli reilusti alimittainen, koska kattoa ollaan nostamassa ensi kaudelle ja luultavasti tulevaisuudessa vielä lisää. Tällöin kannattaa tehdä pitkiä sopimuksia, koska tulevilla kausilla on UFA-diilit vielä isompia.

Muutenkin NHL:ssa on tietynlainen käymistila meneillaan, seurat ovat tottuneet siihen että pelaajista pystyy pitämään pitkään kiinni. Nyt uudet UFA-rajat muuttavat kuviota ja moni haluaa siksi sitoa pelaajia pitkillä diileillä. Huonon pitkän diilin voi ostaa ulos, hyvällä pitkällä diilillä seuralla on joko avainpelaaja sidottu pitkään tai loistava kauppatavara käsissään
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Major Julli kirjoitti:
Toisaalta tuo on totta, toisaalta tuntuu että tämä alkuperäinen palkkakatto oli reilusti alimittainen, koska kattoa ollaan nostamassa ensi kaudelle ja luultavasti tulevaisuudessa vielä lisää. Tällöin kannattaa tehdä pitkiä sopimuksia, koska tulevilla kausilla on UFA-diilit vielä isompia.

Viime kauden kattohan oli asetettu $1.8 miljardin arvioitujen tulojen mukaan, joka oli siis sellaiset $300 milliä vähemmän kuin tulot ennen työsulkua. Tulot viime kaudelta kuitenkin palasivat tuohon työsulkua edeltäneeseen aikaan joten katto nyt nousi suhteellisen paljon. Kattoahan ei voi nostella tai laskea aivan mielijohteesta vaan sehän on sidottu liigan tuloihin, joten se voi nousta tai laskea niistä riippuen mutta millään varsinaisella päätöksellä sitä ei voi nostaa tai laskea.

Tälläistä katon nousua en usko että tulee ensi kaudeksi tai että nousun vauhti olisi tulevaisuudessa jotain vastaavaa. En kyllä usko mihinkään suuriin pudotuksiinkaan. Tulot ovat nyt suunnilleen samalla tasolla kuin ennen työsulkua, tiettyjen joukkueiden kuten Penguinsin ja Devilsien siirtyminen uusiin halleihin tulevaisuudessa nostaa tuloja jonkun verran mutta ei koko liigan tasolla merkittävästi. Suuri tulojen nostaja voisi olla Yhdysvalloissa iso kansallinen tv-diili mutta sitä nyt tuskin on aivan heti tulossa. Toisaalta työsulun jälkeen monet joukkueet myivät lippuja aika halpaan hintaa joten ensi kaudeksi lippujen hintoja saatetaan nostaa, mutta ne nyt ovat sen verran kalliita jo nyt että kipuraja tuskin on kovin kaukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös