Yleisesti NHL:stä

[ipaz]

NHL goes out again!

Eli Rangers, Islanders, NY Yankees, New Yorkin kaupunki ja NBC televisioyhtiö ovat aloittaneet tuumailut siitä että yksi Rangers-Islanders peli pelattais ensi kaudella Yankee Stadiumilla ulkona. Toistaiseksi neuvottelut ovat aivan alkutekijöissään mutta osapuolet ovat toiveikkaita. Matsi olisi joskus joulu-tammikuussa.

www.ballparks.com/baseball/american/yankee.htm

 

[ikuinen lupaus]

Tietääkö kukaan milloin 2006-2007 sarjaohjelma tulee tietoon?

 

[Ferris]

Tietääkö kukaan milloin 2006-2007 sarjaohjelma tulee tietoon?

Huhuilivat jossain palstalla, että 12. päivä tätä kuuta julkaistaisiin. Samassa jutussa tais olla, että Kaakkoisen divisioonan joukkueet pelais tänä vuonna lännen kiertueellaan Northwest-divarin jengejä vastaan ja kotia tulisi vierailulle Pacificin jengit. Jälkimmäinen tietäisi sitä, että ex-valkuista Wilson toisi Hainsa ja Carlyle Ankkansa Capslandiaan.

 

[Mängimies]

Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa. Pelaajien sopimukset pysyivät jotenkin kurissa tasan yhden kauden ajan. Nyt näitä järjettömiä sopimuksia alkaa tippumaan taas joka suunnalta. Esimerkiksi 6. pakista voidaan nyt maksaa vähintään se 2 miljoonaa / kausi.

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa. Pelaajien sopimukset pysyivät jotenkin kurissa tasan yhden kauden ajan. Nyt näitä järjettömiä sopimuksia alkaa tippumaan taas joka suunnalta. Esimerkiksi 6. pakista voidaan nyt maksaa vähintään se 2 miljoonaa / kausi.

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.

Täsmälleen samoilla fiiliksillä itsekin seurailin tuota rapakon takaista hullunmyllyä. Näyttää, että joillakin seuroilla tuntuu karkaavan homma täysin lapasesta. Täysin älyvapaata toimintaa varsinkin se, että annetaan jo veteraani-ikäisille pelaajille monivuotisia kalliita sopimuksia. Sitten ollaan niiden kanssa samanlaisessa kusessa mitä Devils on Malahovin ja Mogilnyn kanssa tällä hetkellä.

Tällä hetkellä ehkä typerimmän sopimuksen on tehnyt Blues, McKee sai 16 milj. $ neljästä vuodesta. Tuore Stanley Cup mestari Hurricanes kyykyttää muita tälläkin osastolla. Ehkä hieman McKee:tä huonompi (?) peruspakki, Commodore pelaa seuraavat kaksi kautta seurassa 2,5 milj. $. Commodore taisi kylläkin olla RFA, joten se hillitsee hieman tuota palkkaa. Ja saivat vielä Staalin kolmeksi vuodeksi 13,5 milj. $. Hyvin pyyhkii heillä.

 

[steepler]

Miten minusta tuntuu nyt kun tätä UFA-rulettia seuraa, että tämä "uusi NHL" on menossa pahasti taas aikaan ennen palkkakattoa..

En osaa ennustaa tulevaisuuteen, mutta tällä menolla joidenkin vuosien päästä tähtipelaajat tienaavat taas tähtitieteellisiä lukuja, joista puhuttiin kauhulla ennen uutta työehtosopimusta.

Tuolla toisessa ketjussakin oli saman tyyppistä kommentointia, en oikein ymmärrä miksi on niin vaikea ymmärtää että tämä ei vain ole mahdollista tämän CBA:n kanssa.

54% menee pelaajille ja sillä sipuli, yksittäinen pelaaja voi saada 20% palkkakatosta maksimissaan ja voihan tuo summa olla isokin mutta silloin myös liiga tulot ovat olleet isot.

 

[Mängimies]

Tuolla toisessa ketjussakin oli saman tyyppistä kommentointia, en oikein ymmärrä miksi on niin vaikea ymmärtää että tämä ei vain ole mahdollista tämän CBA:n kanssa.

54% menee pelaajille ja sillä sipuli, yksittäinen pelaaja voi saada 20% palkkakatosta maksimissaan ja voihan tuo summa olla isokin mutta silloin myös liiga tulot ovat olleet isot.

Ok, asia saatanan selkee! Ehkä olen vain yksinkertainen.

 

[Rocco]

Tässä uudessa palkkakatossa on se hyvä puoli, että voit oikeasti maksaa sille tähtipelaajalle sen saman mitä ennen tätä uutta työehtosopimusta, mutta onko se sen arvoista, koska sitten jää vähemmän rahaa käyttöön muun joukkueen palkkausta ajatellen. Nykysysteemillä nämä isot nimet ovat edelleen isoja nimiä ja hyvin palkattuja, mutta nämä pelaajat jakautuvat laajemmin koko liigaan, ei vain muutamaan rikkaaseen seuraan.

 

[eagle]

Kyllä menee aika hulinaksi kun muutamalla joukkueella ollaan tilanteessa ~30milliä palkkoja 10 pelaajan signauksen jälkeen. Siinä sitten saa luovia. Samoin sitten tulee tätä paljon, että kun tehdään pitkiä(tyyliin 5-7vuotta) sopimuksia, niin sitten ollaan ostamassa ulos. Tässähän on joku raja, mutta tuntuu että moniakin pykäliä mitkä mahdollistavat sitten ulos ostamisen.

Hauska kyllä nähdä miten esim. Toronto&Boston rakentaa lopun joukkueen, kun nyt jo kourallisissa pelaajista reippaasti yli puolet palkkakatosta kiinni. Tuntuu että nämä seurat eivät oikein tajua millaisen kuopan kaivavat esim. Hall Gillille maksaessaan yli 2miljoonaa.

 

[stiflat]

Juhannusaattona Florida Panthers oli mukana kaupassa, joka jysähti kuin salama kirkkaalta taivaalta. Panthersien toimitusjohtaja Mike Keenan kyllästyi ykkösvahti Roberto Luongon venyneisiin sopimusneuvotteluihin ja kauppasi miehen Vancouveriin.

Tuli vaan mieleen tuota kolumnia lukiessa, etä oliko tuo siirto muka todellakin "salama kirkkaalta taivaalta"?
Mielestäni kaukana siitä, treidihän suorastaan leijui ilmassa kokoajan, kuten myös siirtotakarajalla keväällä. Esim. treidi Brodeurista olisi ollut jo jotain tuon tasoista.

 

[Parker27]

Aijai Ryan V....

Ryan Vandenbussche teki sitten Bob Probertit...

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2508326

 

[gscorer]

Kausi 2006/2007

Koska alkaa uusi kausi?

 

[Nshr]

Koska alkaa uusi kausi?

Viime kausi alkoi 5.10, joten veikkaan myös tulevan kauden alkavan samoihin aikoihin.

 

[Chip Whitley]

Koska alkaa uusi kausi?

Columbuksen ensimmäinen ottelu on Canucksia vastaan 5.10 tai 6.10, en muista kumpi. Tämä siis Doug MacLeanin suusta kuultua.

 

[Major Julli]

Kyllä menee aika hulinaksi kun muutamalla joukkueella ollaan tilanteessa ~30milliä palkkoja 10 pelaajan signauksen jälkeen. Siinä sitten saa luovia. Samoin sitten tulee tätä paljon, että kun tehdään pitkiä(tyyliin 5-7vuotta) sopimuksia, niin sitten ollaan ostamassa ulos. Tässähän on joku raja, mutta tuntuu että moniakin pykäliä mitkä mahdollistavat sitten ulos ostamisen.

Hauska kyllä nähdä miten esim. Toronto&Boston rakentaa lopun joukkueen, kun nyt jo kourallisissa pelaajista reippaasti yli puolet palkkakatosta kiinni. Tuntuu että nämä seurat eivät oikein tajua millaisen kuopan kaivavat esim. Hall Gillille maksaessaan yli 2miljoonaa.

Toisaalta tuo on totta, toisaalta tuntuu että tämä alkuperäinen palkkakatto oli reilusti alimittainen, koska kattoa ollaan nostamassa ensi kaudelle ja luultavasti tulevaisuudessa vielä lisää. Tällöin kannattaa tehdä pitkiä sopimuksia, koska tulevilla kausilla on UFA-diilit vielä isompia.

Muutenkin NHL:ssa on tietynlainen käymistila meneillaan, seurat ovat tottuneet siihen että pelaajista pystyy pitämään pitkään kiinni. Nyt uudet UFA-rajat muuttavat kuviota ja moni haluaa siksi sitoa pelaajia pitkillä diileillä. Huonon pitkän diilin voi ostaa ulos, hyvällä pitkällä diilillä seuralla on joko avainpelaaja sidottu pitkään tai loistava kauppatavara käsissään

 

[steepler]

Toisaalta tuo on totta, toisaalta tuntuu että tämä alkuperäinen palkkakatto oli reilusti alimittainen, koska kattoa ollaan nostamassa ensi kaudelle ja luultavasti tulevaisuudessa vielä lisää. Tällöin kannattaa tehdä pitkiä sopimuksia, koska tulevilla kausilla on UFA-diilit vielä isompia.

Viime kauden kattohan oli asetettu $1.8 miljardin arvioitujen tulojen mukaan, joka oli siis sellaiset $300 milliä vähemmän kuin tulot ennen työsulkua. Tulot viime kaudelta kuitenkin palasivat tuohon työsulkua edeltäneeseen aikaan joten katto nyt nousi suhteellisen paljon. Kattoahan ei voi nostella tai laskea aivan mielijohteesta vaan sehän on sidottu liigan tuloihin, joten se voi nousta tai laskea niistä riippuen mutta millään varsinaisella päätöksellä sitä ei voi nostaa tai laskea.

Tälläistä katon nousua en usko että tulee ensi kaudeksi tai että nousun vauhti olisi tulevaisuudessa jotain vastaavaa. En kyllä usko mihinkään suuriin pudotuksiinkaan. Tulot ovat nyt suunnilleen samalla tasolla kuin ennen työsulkua, tiettyjen joukkueiden kuten Penguinsin ja Devilsien siirtyminen uusiin halleihin tulevaisuudessa nostaa tuloja jonkun verran mutta ei koko liigan tasolla merkittävästi. Suuri tulojen nostaja voisi olla Yhdysvalloissa iso kansallinen tv-diili mutta sitä nyt tuskin on aivan heti tulossa. Toisaalta työsulun jälkeen monet joukkueet myivät lippuja aika halpaan hintaa joten ensi kaudeksi lippujen hintoja saatetaan nostaa, mutta ne nyt ovat sen verran kalliita jo nyt että kipuraja tuskin on kovin kaukana.

 

[iiron_troikka]

Tuossa kun Red Wingsien uutta maalivahtitilannetta olen seurannut niin pisti silmään, kuinka vähän nyky-NHL:ssä on oikeita tähtistatuksen omaavia maalivahteja: ensimmäisenä tulevat mieleen Brodeur ja Kiprusoff tässä järjestyksessä, sitten välin jälkeen Luongo. Muita en jaksa alkaa edes miettimään. Nytkin Red Wings on kahden yli nelikymppisen maalivahdin perässä (Hasek ja Belfour) mikä jaksaa ihmetyttää itseä. Tämä Belfourin, Josephin ja Hasekin maalivahtisukupolvi oli toki hyvä, mutta rajansa kaikella. Mikä mättää kun uusia karismaattisia huippuja ei tahdo enää löytyä näiden vanhojen ratsujen seuraksi ja kaikenmaailman pekkarinteet torjuvat NHL-pelejä?

 

[Knight]

Ensi kauden sarjaohjelma julkaistaan huomenna (tai siis tänään, keskiviikkona), ja ankara suunnittelu/hierominen Ameriikan matkasta pääsee alkamaan :-p

 

[Jakub]

Salary arbitration mietteitä

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=171765&hubname=nhl

 

[DAF]

Jos nyt ihan oikein ymmärsin venäläismediaa, ei siirtosopimuksen allekirjoittaminen olekaan vielä selvä juttu. Liekö missään kanukkipuolella ollut mitään juttua? Tällä viikolla on asia Venäjällä nostettu esiin.

 

[Ferris]

Ensimmäiset välimieskäsittelyt käyty

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=172046&hubname=nhl

Mike York sai vuoden pahvin, arvoltaan 2,85 milliä. Viime kaudella 75 pelissä tehot 13+39, -9, 30PIM tehnyt York ansaitsi tuolloin 2,05 milliä.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=172126&hubname=nhl

Daniel Briere nappasi vielä kovemman palkankorotuksen pelaamalla vain reilun puolikkaan kauden. Tehoja Briere keräsi 48 pelissä 25+33, +3 48PIM. Tämän puolikkaan loistavan kauden ansiosta palkka nousi 1,93 millistä suoraan 5 milliin! Eipä taida Buffalo kaveria pitää riveissään tuolla palkalla.

Noita palkankorotuksia kun katselee, niin taitaa olla aika selviö ettei esim. Gomez tule jatkamaan Devilsissä.

 

[harkka24]

Jep, hyvät tilit kavereille, eli palkkakehitys kulkee siihen suuntaan kuin ajattelinkin. Viiden vuoden päästä ollaan samassa tilanteessa kuin ennen työsulkua, eli huippujoukkueet tulevat kuluttamaan sen 60-65 milliä kaudessa palkkoihin. Tänä vuonna palkkakatto on 44 milliä ja seuraavana 50 jne...

 

[steepler]

Jep, hyvät tilit kavereille, eli palkkakehitys kulkee siihen suuntaan kuin ajattelinkin. Viiden vuoden päästä ollaan samassa tilanteessa kuin ennen työsulkua, eli huippujoukkueet tulevat kuluttamaan sen 60-65 milliä kaudessa palkkoihin. Tänä vuonna palkkakatto on 44 milliä ja seuraavana 50 jne...

En nyt oikein tiedä mitä ajat takaa, mutta tuskin viiden vuoden päästä tulee katto olemaan jossain 60-65 millin tietämillä. Ihmettelen vain kommenttiasi koska tiedät kuitenkin että katto on olemassa, en sitten tiedä miten kuvittelet että se määritellään. Kattohan määritellään liigan tulojen mukaan. Tuo 60-65 millin katto on toki mahdollinen mutta liigan tulot pitäisi kasvaa melkoisesti ja niin suurta kasvua tuskin tulee, ilman jotain suurta kansallista tv-diiliä Yhdysvalloissa mutta sellasia nyt ei ole näköpiirissä. 60 millin katto tarkoittaisi noin 3 miljardin kokonaistuloja kuin ne nyt ovat vähän päälle 2 miljardia, tuskin tulot nousevat noin %50 viidessä vuodessa, tai aika kova usko saa olla jääkiekon suosion kasvuun Yhdysvalloissa mikäli tälläiseen tulojan kasvuun uskoo.

Brieren palkka on kyllä mielenkiintoinen koska kova summa mutta vain yhden vuoden diili ja hän kaiken lisäksi taitaa olla vielä UFA kauden jälkeen. Mikäli Buffalo suostuu siihen ja yrittävät häntä kaupata niin ottajia nyt ei välttämättä kovin paljon ole koska uusikaan joukkue ei pysty hänen kanssaan neuvottelemaan ennen tammikuuta ja hyvinkin hän saattaa haluta kokeilla UFA markkinoita vuoden päästä. Toki varmasti jotain korvausta hänestä saataisiin.

 

[harkka24]

En nyt oikein tiedä mitä ajat takaa, mutta tuskin viiden vuoden päästä tulee katto olemaan jossain 60-65 millin tietämillä. Ihmettelen vain kommenttiasi koska tiedät kuitenkin että katto on olemassa, en sitten tiedä miten kuvittelet että se määritellään. Kattohan määritellään liigan tulojen mukaan. Tuo 60-65 millin katto on toki mahdollinen mutta liigan tulot pitäisi kasvaa melkoisesti ja niin suurta kasvua tuskin tulee, ilman jotain suurta kansallista tv-diiliä Yhdysvalloissa mutta sellasia nyt ei ole näköpiirissä. 60 millin katto tarkoittaisi noin 3 miljardin kokonaistuloja kuin ne nyt ovat vähän päälle 2 miljardia, tuskin tulot nousevat noin %50 viidessä vuodessa, tai aika kova usko saa olla jääkiekon suosion kasvuun Yhdysvalloissa mikäli tälläiseen tulojan kasvuun uskoo.

Luuleeko tosiaankin joku, että näin ei muka tulisi käymään, ei tässä tartte olla mikään ennustaja, täähän on ihan selvä kuvio, luuletko pelaajien suostuneen omien etujensa leikkaamiseen jos heillä ei olisi ollut tietoa tai kultaista käden pudistusta että viiden vuoden päästä ollaan samalla tasolla palkoissa kuin aikaisemminkin. Yleinen palkkakehitys sen jo määrää, että kun palkat nousee niin nousee kattokin niiden mukana, ja liigan tulot on tässä epämääräinen ja fiksattava käsite. Nykyinen 44 milliä on uskottavan sarjan ja ammattimaisen liigan pyörittämisen kannalta aivan liian matalalla, sen käsittää jokainen, ja se hilataan väkisin riittävän korkealle että sarja säilyttäisi mielenkiintonsa, keinoista en tiedä, mutta katto sinne 60-65 millin hujakoille ja alaraja sinne 40 millin tasolle. Kyllä liiga ja pelaajat ovat yhdessä sopineet omat tavoitteet, ja nämä esittämäni luvut ovat varmasti aika lähellä oikeata.

 

[steepler]

Luuleeko tosiaankin joku, että näin ei muka tulisi käymään, ei tässä tartte olla mikään ennustaja, täähän on ihan selvä kuvio, luuletko pelaajien suostuneen omien etujensa leikkaamiseen jos heillä ei olisi ollut tietoa tai kultaista käden pudistusta että viiden vuoden päästä ollaan samalla tasolla palkoissa kuin aikaisemminkin. Yleinen palkkakehitys sen jo määrää, että kun palkat nousee niin nousee kattokin niiden mukana, ja liigan tulot on tässä epämääräinen ja fiksattava käsite.

En nyt tiedä onko tämä jotain pelkkää provoa vai oletko tämän kanssa ihan tosissasi. Siis oma teoriasi on että liiga kusettaisi omat tulonsa yläkanttiin jotta olisi pakotettu maksamaan pelaajille enemmän ja tämä olisi joku sivudiili joka on tehty pelaajien kanssa. Miksei tätä olisi suoraan CBA:han siten kirjoittettu jos näin on, mitään pakkoa liigalla nyt ei olisi tätä kuitekaan noudattaa. Aikamoinen teoria jonka toteuttamiseksi väität että yksi vuosi oltiin pelaamatta. Ainakaan kovin paljon luottoa sinulla ei ole NHL:llän omistajien suuntaan, melko tyhmänä heitä varmasti pidät.