Yleisesti NHL:stä

  • 3 959 965
  • 14 118
Aika ironista, että liiga tässä syyllistyi periaatteessa täysin samaan toimintaan kuin mistä juuri rankaisi Senatorsia: pimitti tietoja jotta kaupattava kohde olisi houkuttelevampi.

Joo tämä. Ja vielä se, että seksuaalirikollista pimittämällä selviät sakoilla, mutta tällaisesta Ottawan tekemästä karmaisevasta rikkeestä menetät ykkösvarauksen. Ottawassa joku mokasi, se on selvää. Mutta se moka huomattiin nopeasti eikä vahinkoa tapahtunut. Ja sitten vuosia myöhemmin liiga rankaisee aika isosti.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ottawassa joku mokasi, se on selvää. Mutta se moka huomattiin nopeasti eikä vahinkoa tapahtunut. Ja sitten vuosia myöhemmin liiga rankaisee aika isosti.
Ensinnäkin, mokasi? Oliko kyseessä moka, vai tietoinen valehtelu Dadonovin sopimuksesta jotta menisi paremmin kaupaksi?

Toiseksi, "vahinkoa ei tapahtunut"? En ole aivan täysin perillä Vegasin asioista parin vuoden takaa, mutta eikö tuo treidi sotkenut mahdollisesti muita diilejä/LTIR -kuvioita? Vegas missasi lopulta pudotuspelit 3 pisteellä. Siinä on jossiteltavaa, että tuon treidin peruuntuminen kusi Vegasilta pudotuspelit ja urheilullisen kulman lisäksi eväsi omistajilta runsaasti lipputuloja ja muuta kivaa.
Vegasin ei varmaan olisi tarvinnut sanoa tänään yhtään mitään, Anaheim ollut ihan hiljaa. Silti tuuttasivat tällaisen ulos:



Eiköhän siellä vituta edelleen tuo tapaus.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ottawassa joku mokasi, se on selvää. Mutta se moka huomattiin nopeasti eikä vahinkoa tapahtunut. Ja sitten vuosia myöhemmin liiga rankaisee aika isosti.
Edellä LOFIN jo ehtikin, mutta täydennetään vielä, että koko Dadonov -》Vegas olisi luultavasti jäänyt tekemättä, jos Ottawa olisi kertonut siirronestosta (josta Vegas oli silloin tiedustellut). Vegasille tämä on myös mainekorjauksena tärkeä päätös.

Rangaistus ei tunnu näillä ajatuksilla mitenkään ylimitoitetulta, mutta oudolta tuntuu, että tähän meni näin kauan. Ehkä se sitten oli tietoista pimittämistä nhl:n puolelta kun kauppoja tehtiin.

Ja tarkennetaan vielä, että Chicagon saama rangaistus oli naurettava ja niiden olisi pitänyt saada tämä rangaistus moninkertaisena. Virhe siinä rangaistuksessa ei olisi kuitenkaan korjaantunut virheellä tässäkin.
 
Toiseksi, "vahinkoa ei tapahtunut"? En ole aivan täysin perillä Vegasin asioista parin vuoden takaa, mutta eikö tuo treidi sotkenut mahdollisesti muita diilejä/LTIR -kuvioita? Vegas missasi lopulta pudotuspelit 3 pisteellä. Siinä on jossiteltavaa, että tuon treidin peruuntuminen kusi Vegasilta pudotuspelit ja urheilullisen kulman lisäksi eväsi omistajilta runsaasti lipputuloja ja muuta kivaa.
Vegasin ei varmaan olisi tarvinnut sanoa tänään yhtään mitään, Anaheim ollut ihan hiljaa.

En ehkä veisi tuon vaikutuksia niin pitkälle kuin pudotuspelien missaamiseen MUTTA noin muuten pyydän anteeksi sekoiluani. Olisi tietysti pitänyt tarkistaa asia ennen kuin kirjoittaa. Mieleni syövereissä niputin nuo treidit Ottawasta Vegasiin ja Vegasista edelleen Anaheimiin yhdeksi ja samaksi tapahtumaksi. Mutta eihän se niin mennytkään, vaan Dadonov siirtyi Vegasiin jo edellisenä kesänä. Nyt kun luin tuon ao. jutun, niin homma palautui kirkkaana mieleen ja ymmärrän oikein hyvin miksi Vegasissa haluttiin saada oikeutta.

 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Ottawa siis menetti ykköskierroksen varauksen seuran hölmöiltyä Dadonovin sopimuspykälien julkaisussa. Chicago sai 2 miljoonan taalan sakot seksuaalirikospimittelystään, mutta eivät menettäneet varausvuoroja. Saivat Connor Bedardin. Hmmm.
Monilla tuntuu nyt menevän vellit ja puurot sekaisin, kun yrittää näitä kahta tapausta väkisin verrata keskenään. Ottawan tapauksessa rikotaan suoraan NHL:n tarkkoja kilpailusääntöjä ja tavoitellaan merkityksellistä urheilullista etua ja siitä syystä NHL rankaisee heitä ennen kaikkea urheilullisella asset-menetyksellä viedessään Senatorsin varausvuoron. Chicagon toimet sen sijaan ovat täysin organisaation sisällä tapahtuvaa asiaa, millä ei tavoitella liigan kannalta minkäänlaista urheilullista etua/hyötyä tai muutenkaan rikota millään asteella mitään NHL:n sopimusta. Koska rike/rikos on kuitenkin erittäin vakava ja sen pimittäminen on erittäin tuomittava asia koko NHL:n kannalta, NHL rankaisee isolla sakkorangaistuksella organisaatiota siitäkin huolimatta, että rikkeestä on kulunut pitkä aika ja asianomaiset ovat poistuneet organisaatiosta.

Tuntuu, että nyt tuo narratiivi vaan sattuu rakentumaan nimenomaan Connor Bedardin ympärille. Ketään tuskin olisi näin paljon kiinnostanut, jos Hawksilta olisi viety vaikka vuoden '22 ykkösvaraus, millä he varasivat Kevin Korchinskin numerolla 7. Toki jos haluaa vetää foliohatut päähän ja lähteä laukomaan flat earth/liskoihmis -tason narratiivia, niin aika voi netissä heittää, että NHL palkitsi Hawksin Bedardilla, koska suojelivat seksuaalirikollisia ja niin edelleen. Varmasti tykkäyksiä satelee rekkalasteittain.

Sitä paitsi Chicago Blackhawks alunperinkin jo rankaisi itseään tuhoamalla oman vuoden 2008 ykköskierroksen varauksensa.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tuntuu, että nyt tuo narratiivi vaan sattuu rakentumaan nimenomaan Connor Bedardin ympärille. Ketään tuskin olisi näin paljon kiinnostanut, jos Hawksilta olisi viety vaikka vuoden '22 ykkösvaraus, millä he varasivat Kevin Korchinskin numerolla 7. Toki jos haluaa vetää foliohatut päähän ja lähteä laukomaan flat earth/liskoihmis -tason narratiivia, niin aika voi netissä heittää, että NHL palkitsi Hawksin Bedardilla, koska suojelivat seksuaalirikollisia ja niin edelleen. Varmasti tykkäyksiä satelee rekkalasteittain.

Ei näissä NHL:n rangaistuksissa mitään tolkkua ole tai punaista lankaa ole, Devils sai aikanaan 3 millin sakot ja menetti pari varausvuoroa kun teki "laillisen" sopimuksen Kovalchukille. Arizonaa rangaistiin myös aika tuntuvasti.

Ainut tuntuva rangaistus olisi Hawksille ollut myös menettää varausvuoro, mutta saavat toki valita mistä draftista kuten muutkin.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Ei näissä NHL:n rangaistuksissa mitään tolkkua ole tai punaista lankaa ole, Devils sai aikanaan 3 millin sakot ja menetti pari varausvuoroa kun teki "laillisen" sopimuksen Kovalchukille. Arizonaa rangaistiin myös aika tuntuvasti.

Ainut tuntuva rangaistus olisi Hawksille ollut myös menettää varausvuoro, mutta saavat toki valita mistä draftista kuten muutkin.
Missasit täysin viestini pointin. Jos nyt väännetään vielä rautalangasta: Urheilullista hyötyä likaisin keinoin tavoittelemisesta rangaistaan urheilullisin keinoin, kuten viemällä urheilullisen palan organisaatiolta (tässä tapauksessa varausvuoro). Sen sijaan muista likaisista tempuista, mitkä eivät liity urheilullisen edun tavoittelemiseen rangaistaan muiden keinojen kautta, kuten rahalliset sakkorangaistukset.

Vai onko varausvuoroja joskus viety muissa kuin näissä urheiluun liittyvissä rangaistuksissa. En äkkiseltään ainakaan muista.

Se, että Devilsiä aikoinaan rangaistiin, mutta ei esimerkiksi Red Wingsiä tai Blackhawksia noihin häntäsopimuksiin liittyen oli mielestäni väärin ja epäoikeutetusti tehty NHL:ltä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Missasit täysin viestini pointin. Jos nyt väännetään vielä rautalangasta: Urheilullista hyötyä likaisin keinoin tavoittelemisesta rangaistaan urheilullisin keinoin, kuten viemällä urheilullisen palan organisaatiolta (tässä tapauksessa varausvuoro). Sen sijaan muista likaisista tempuista, mitkä eivät liity urheilullisen edun tavoittelemiseen rangaistaan muiden keinojen kautta, kuten rahalliset sakkorangaistukset.
Siis Blackhawks ei halunnut urheilullista etua kun Quenneville ei halunnut häiritä pukukopin toimintaa siirtämällä kyseisen videokoutsin pois joukkueen toiminnasta, tai tekemällä rikosilmoituksen asiasta? Siinähän nimenomaan lakaistiin vakava rikos maton alle kesken pudotuspelien, että ei vaan kävisi niin että joukkueen suoriutuminen häiriintyisi. Jos tuossa ei suoraan haettu urheilullista etua toimittiin kuitenkin selkeästi niin, että joukkueen toiminta ei häiriintyisi. Blackhawks voitti Stanley Cupin tuona keväänä.

 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Siis Blackhawks ei halunnut urheilullista etua kun Quenneville ei halunnut häiritä pukukopin toimintaa siirtämällä kyseisen videokoutsin pois joukkueen toiminnasta, tai tekemällä rikosilmoituksen asiasta? Siinähän nimenomaan lakaistiin vakava rikos maton alle kesken pudotuspelien, että ei vaan kävisi niin että joukkueen suoriutuminen häiriintyisi. Jos tuossa ei suoraan haettu urheilullista etua toimittiin kuitenkin selkeästi niin, että joukkueen toiminta ei häiriintyisi. Blackhawks voitti Stanley Cupin tuona keväänä.

Siis, urheilullista etua tarkoittaen tässä nyt nimenomaan etua muihin organisaatioihin huijaamisella ja porsaanreikien hyödyntämisellä sopimusten, treidien tai varausten suhteen, mistä kaiken logiikan mukaan luonteva rangaistus on juurikin varausvuoron menettäminen esimerkiksi. Kaikki tuo mistä mainitsit on täysin organisaation sisällä tapahtuvaa hyödyn tavoittelua, millä ei ole mitään tekemistä liigan sääntöjen tai CBA:n tai muiden siihen liittyvien asioiden kanssa. Siksi sellaisesta toiminnasta varausvuorojen menettäminen ei oikein ole looginen rangaistus.
 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Kyllä ne selostajat ainakin oman joukkueen pelaajilta usein kysyvät sitä miten pitäisi lausua, mutta esimerkiksi ruotsalaisille käy ihan hyvin se että menee vähän sinnepäin tai suoraan lausutaan niinkuin kyseessä olisi englantilainen nimi...
Olikohan se Friedman kun jossain podissa sanoi, että oli joltain pelaajalta kysynyt miten haluaa nimen lausuttavan. Oli jotenkin vastannut, että ei sen väliä. No, jatkokysymys oli sitten, että miten isäsi lausuu sukunimenne. Sieltä löytyi sitten se oikea vastaus.
Ja varmasti juurikin niin, että joukkueiden omat selostajat osaa nimet paremmin (jos haluaa) kuin noiden kansallisten lähetysten porukka.
Kieliopin kautta noita olis helppo lähestyä. Vaikkapa Mäenalanen on varmasti vaikea nimi, mutta kun se pilkkoo sanoiksi Mäen ja alanen, niin tuo voisi aueta paremmin.
Toinen juttu suominimissä on sitten tuo painotus. Amerikan selostaja sanoo "siiLAAAAANNEEEE" siinä missä kotimainen sanoisi "SELÄÄÄnneeeeee"
Toivottavasti tässä oli jotain järkeä.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Olisi niin helppoa mennä selaimella Google Translateen, valita kieli, kirjoittaa pelaajan nimi ja painaa play. Se lausuu nimen ihan riittävän hyvin.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Olisi niin helppoa mennä selaimella Google Translateen, valita kieli, kirjoittaa pelaajan nimi ja painaa play. Se lausuu nimen ihan riittävän hyvin.
Älä sitten ainakaan sitä virhettä tee, että kirjoitat Googleen Google. Internet räjähtäisi.

T: Roy ja Moss
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Olisi niin helppoa mennä selaimella Google Translateen, valita kieli, kirjoittaa pelaajan nimi ja painaa play. Se lausuu nimen ihan riittävän hyvin.
Jenkkejä se ei kiinnosta vähääkään. Muistan kun juttelin yhden vanhan jenkkikaverin kanssa aikanaan, kun Niklas Kronwall vielä pelasi. Lausuin Kronwallin nimen ruotsalaisittain, jenkki piti minua täytenä idioottina ja opetti, että se on Krownwall.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Olikohan se Friedman kun jossain podissa sanoi, että oli joltain pelaajalta kysynyt miten haluaa nimen lausuttavan. Oli jotenkin vastannut, että ei sen väliä.
Mielenkiintoinen suomalainen mentaliteetti, että mikäli suomalainen selostaja (Lue: Mertaranta) lausuu ulkomaalaisen sukunimen huonosti niin noottia tulee, mutta mikäli amerikkalainen lausuu suomalaisen nimen päin helvettiä niin ei hällä väliä.

Olen ihan tyytyväinen muiden puolesta, että näitä ö:n ja ä:n pisteitä laitetaan pelipaitoihin. Itselläkin löytyy sukunimestä ä, ja haluaisin että se sinne NHL-paitaani laitettaisiin, jos NHL:ssä pelaisin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Vancouver - Edmonton 3. erän alku tilanteessa 4-2 McDavid, Draisaitl, Hyman tekee klassisesti sen mitä paineissa, tappiokurimuksessa ja alkukauden keskinäisten johdosta on odotettavissa, eli nostavat tunnetasoa ja alkavat hosumaan. #97 vähän poikkaria maalin edestä ja jatkotilanteessa Miller, Hyman istunnolle. Olisko seuraava vaihto ja McDavid härkkii 2 min, Draisaitl 10 min. Erikoistilanne päättyy jäähyltä vapautuneen Millerin ladatessa sinisen tuntumasta tolppa-takarauta-tolppa ulos 5-2 yv-maali.

Muutkin kuin tähtipelaajat heilu jo tuossa yliaggressiivisesti, katotaan mitä viimesen kasin aikana vielä tapahtuu. Niin ikään klassisesti, tässä vaiheessa seurajohto >> valmennus >> rosteri paineet siinä pisteessä, että on luonnollista kiinni hitsaamista ja toisaalta halu viestiä ulospäin, että vielä virtaa.

Joka tapauksessa, sarjassamme uhka/mahdollisuus NHL-otteluohjelma tarjoaa suunnanmuutoksia tai syöksykierteiden jatkumoita ke-aamu 5.30 San Jose - Flyers, pe-aamu 5.30 San Jose - Oilers.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Quinn Hughes teki tuossa EDM-matsissa tehot 1+3 ja nousi jo pikkuveli Jaskan rinnalle 20 pisteeseen NHL:n pistepörssin kakkospaikalle. Q:n tehot viimeisessä 4 matsissa kevyet 2+10=12 pistettä. Ja tuohon 4 matsin sarjaan mahtui yksi kiikaripelikin väliin (Starsia vastaan).

Quinnka yleistä mahtaa olla, että pakin paikalta tehdään 12 pistettä 4 matsiin?
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Vancouver - Edmonton 3. erän alku tilanteessa 4-2 McDavid, Draisaitl, Hyman tekee klassisesti sen mitä paineissa, tappiokurimuksessa ja alkukauden keskinäisten johdosta on odotettavissa, eli nostavat tunnetasoa ja alkavat hosumaan. #97 vähän poikkaria maalin edestä ja jatkotilanteessa Miller, Hyman istunnolle. Olisko seuraava vaihto ja McDavid härkkii 2 min, Draisaitl 10 min. Erikoistilanne päättyy jäähyltä vapautuneen Millerin ladatessa sinisen tuntumasta tolppa-takarauta-tolppa ulos 5-2 yv-maali.

Muutkin kuin tähtipelaajat heilu jo tuossa yliaggressiivisesti, katotaan mitä viimesen kasin aikana vielä tapahtuu. Niin ikään klassisesti, tässä vaiheessa seurajohto >> valmennus >> rosteri paineet siinä pisteessä, että on luonnollista kiinni hitsaamista ja toisaalta halu viestiä ulospäin, että vielä virtaa.

Joka tapauksessa, sarjassamme uhka/mahdollisuus NHL-otteluohjelma tarjoaa suunnanmuutoksia tai syöksykierteiden jatkumoita ke-aamu 5.30 San Jose - Flyers, pe-aamu 5.30 San Jose - Oilers.
Ihan hyvä vaan nähdä, että robottikin välillä näyttää jotain tunteita jäällä. Toki tuollainen junnumainen turhautuminen ei ole se paras tapa näyttää tunteitaan, mutta ainakin välillä tuntuu, että siellä on ihan tavallinen kuolevainen siellä 97-paidan alla. Tästä on suunta vain ylöspäin, kun siellä uidaan jo Haiden kanssa Tyynenmeren pohjassa. Ehkä tämä on yksi keino, millä joukkuetta yritetään saada herätettyä.

Tässä muuten videomuodossa noita pikku torikokouksia, jos kiinnostaa:


 

FinnPeak

Jäsen
Jenkkejä se ei kiinnosta vähääkään. Muistan kun juttelin yhden vanhan jenkkikaverin kanssa aikanaan, kun Niklas Kronwall vielä pelasi. Lausuin Kronwallin nimen ruotsalaisittain, jenkki piti minua täytenä idioottina ja opetti, että se on Krownwall.
Jep. Taitaa ylipäätään olla aika suomalainen ilmiö tämä nimien mongertelu oletetulla "oikealla" ääntämistavalla. Sekä tämä oman kielen aksentin häpeily ylipäätään.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Vaikka Edmontonille ja McDavidille hyvää toivonkin on kiva välillä nähdä inhimillistä puolta kun ei peli kulje ja alkaa vähän kiristää. Tuota puolta nähty McDavidilta aika vähän kun vähintään henkilökohtaisella tasolla peli on aina kulkenut niin perkeleen hyvin. Nyt taitaa olla selvästi heikoin kauden alku niin joukkue- kuin henkilökohtaisella tasolla.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Pistepörssin kärjessä on nyt 2/20 kanadalaisia. Kansallinen kiekkoliiga.
Tämän näkee varsinkin kivasti eliteprospectsin listalta, missä maiden liput on näkyvissä:

 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Quinnka yleistä mahtaa olla, että pakin paikalta tehdään 12 pistettä 4 matsiin?
Eihän se nykypäivänä varmastikaan turhan yleistä ole. Suhteellisen tuore tapaus löytyy toki viime kaudelta kun Erik Karlsson teki saman tempun kertaalleen.

Paul Coffey on tehnyt näköjään neljään peliin peräti 18 pistettä kaudella 1984-85. Kaudella 1985-86 hän teki kolmeen otteeseen neljässä pelissä 14 pistettä.

Bobby Orr on tehnyt nopeasti vilkaistuna neljään peliin parhaimmillaan 15 pistettä (1973-74).

Eiköhän noita löytyisi lisääkin jos jaksaisi penkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös