Jos tiedät saavasi puoli kautta pelikieltoa rikkoessasi NHL:n (ja NHLPA:n) pelaajille antamia uhkapelisääntöjä, niin todennäköisesti jätät sen siinä kotona koneella pelatessasi tekemättä. Toki pikku viini- tai viskipäissään voi tulla huteja.
Pinton tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyse siitä, että pelaaja olisi itse edes lyönyt vetoa. Tai ainakin minun ymmärtääkseni oli vain antanut omat henkilökohtaiset tunnuksensa jonkun toisen käyttöön, joka oli sitten ilmeisesti lyönyt vetoa jääkiekosta. Tai tämmöinen selitys on ainakin kiertänyt viimeisemmäksi tapauksesta.
Pelikielto oli myös sovittu yhdessä Pinton ja NHLPA:n kanssa, ja NHL oli kuulemma halunnut antaa nyt tullutta pidemmän kakun. Joten jotain merkittävää siellä on siis ollut taustalla, kerta pelaaja ja sitä edustava yhdistys on ollut sitä mieltä, että nyt tullut rangaistus oli jonkilainen voitto.