Yleisesti NHL:stä

[Särki]

Onside with Jouni

Laitetaan tänne kun parempaakaan paikkaa en keksinyt.

Kiitokset Jounille hienosta blogista. Näitä "taustatoimituksia" on kaivattu ja jutut ovat varsin mielenkiintoista luettavaa. Jatka samaan malliin!

 

[jampa]

En jaksanut etsiä niin ajattelin että jos joku täällä osaisi kertoa että minä päivänä toi stanley cup viimeistään ratkeaa?

11.6.

 

[.creep.]

NHL vs. Overtime

Dan Wetzel kirjoittaa kolumnissaan mahdollisista sääntömuutoksista koskien playoff-pelien jatkoaikaa.

As Larry Brooks of the New York Post wrote last month, there is a movement afoot on the competition committee to change the overtime rules for the playoffs. Nothing is certain, but the ideas include going to four-on-four play after the first overtime, or shootouts at some point, or some other format.

Linkki koko juttuun http://sports.yahoo.com/nhl/news;_y...slug=dw-nhlovertime052207&prov=yhoo&type=lgns

Eikö ne voisi antaa jääkiekon jo olla?

 

[HIFK]

Eikö ne voisi antaa jääkiekon jo olla?

Ehdottomasti näin! Kai sitä muutetaan vain muuttamisen vuoksi.

Kannatan rankkarikisoja, mutta en silloin kun ratkotaan pelejä. Esim. joskus harjoituspelien jälkeen voisi aina pitää erillisen rankkarikisan, sekä SM-liigassa, Mestiksessä kuin NHL:ssäkin. Mutta yhtään rankkarikisaa ei saisi olla missään runkosarjamatsissa kuin pudotuspelissäkään. Kaikkien kisojen ja liigojen pudotuspeleissä vain 20 minuutin jatkoeriä ratkaisuun saakka, runkosarjassa 5 minuutin jatkoaika, jos vielä tasan, niin pisteetkin tasan.

Toivottavasti minkäännäköisiä rankkarikisoja ei pudotuspeleissä nähdä, pidetään jääkiekko edelleen joukkuelajina.

 

[CorporalSyd]

Kanukeista en tiedä, mutta Amerikkalaiseen kulttuuriin kuuluu tuo voittajan löytäminen. Vaan rankkarikisoja en itsekään oikein ymmärrä. Jos haluttaisiin kopioida suositumpia koripalloa ja baseballia niin pelit pelattaisiin aina voittajan löytymiseen saakka vaikka useammalla jatkoajalla, muuttamatta sääntöjä välissä.

 

[ipaz]

Löysin Wikipediasta mielenkiintoisen väitteen jonka mukaan Ed Belfour kieltäyy pelaamasta St.Louisissa Bluesin kotiotteluissa runkosarjan peleissä. Katkeruus johtanee vuoteen 1993 ja Norris divisioonan semifinaaliin Chicago-St.Loius, jossa Blues pudotti divisioonan ja läntisen konferenssin ykkösen Blackhawksin suoraan neljässä ottelussa. Jatkoajalla päättyneen neljännen ottelun jälkeen Belfour oli laittanut St. Louis Arenan vierasjoukkueen pukukopin remonttiin.

Possibly the greatest moment in the rivalry was the 1993 Norris Division Semifinal: Chicago had won the division handily but were swept by the Blues, winning the series on an overtime goal. Belfour, who said he had been interfered with on the goal by Hull, went on to cause thousands of dollars' worth of damage to the visiting locker room at the Arena, breaking a coffeemaker, hot tub and television among other objects. To this day Belfour refuses to appear in regular-season games in St. Louis: the only exception coming in 1999 whe.n he replaced Roman Turek for the Dallas Stars in the 3rd period of a 4-4 game, and only after Turek had allowed four unanswered goals. When he was spotted skating onto the ice, the Savvis Center crowd greeted him with the "Bellll-foooour" chant, first popularized in the '93 series

 

[Mr. Smith]

Löysin Wikipediasta mielenkiintoisen väitteen jonka mukaan Ed Belfour kieltäyy pelaamasta St.Louisissa Bluesin kotiotteluissa runkosarjan peleissä.

Eddien kannattaa jatkaa Floridassa tulevanakin kautena niin välttää kohtuu helposti noi STL matsit. Tällä kaudella joukkueet eivät ainakaan kohdanneet kertaakaan.

 

[Master Chief]

Dan Wetzel kirjoittaa kolumnissaan mahdollisista sääntömuutoksista koskien playoff-pelien jatkoaikaa.

As Larry Brooks of the New York Post wrote last month, there is a movement afoot on the competition committee to change the overtime rules for the playoffs. Nothing is certain, but the ideas include going to four-on-four play after the first overtime, or shootouts at some point, or some other format.

Linkki koko juttuun http://sports.yahoo.com/nhl/news;_y...slug=dw-nhlovertime052207&prov=yhoo&type=lgns

Eikö ne voisi antaa jääkiekon jo olla?

Tuossahan on ideana se että tv-yhtiöt eivät tykkää kun urheilulähetykset venuvät yli niille määrätyn ajan. Kanadassa se ei ole ongelma mutta USA:ssa on (Buffalo-Ottawa game 5 :n jatkoaikaa ei nähty NBC:llä). Eikä nuo maraton pelit kovin hauskoja pelaajillekaan ole.

 

[brendadervin]

"NashvillePost.com has learned that Canadian businessman Jim Balsillie, co-CEO of Research In Motion (makers of the Blackberry electronic communication device) is purchasing the Predators from Wisconsin businessman Craig Leipold. Leipold has owned the club since it first took to the ice in 1998."

http://www.nashvillepost.com/news/2007/5/23/sources_preds_sold_

Saa nähdä sujuuko country poikien kaappaus helpommin kuin pingviinien.

 

[Wiesellike]

Saa nähdä sujuuko country poikien kaappaus helpommin kuin pingviinien.

Veikkaan, että sujuu helpommin, jos myynti tapahtuu. Ajatus NHL:n laajentamisesta Nashvilleen oli kuollut jo syntyessään. Vaikka joukkue menestyi ja pelasi viihdyttävää kiekkoa, ei yleisö siitä innostunut, mistä kertoo heikko yleisökeskiarvo. Pittsburghissa on puolestaan jääkiekkokulttuuria ja joukkueen haluttiin jäävän Pittsburghiin, joten Balsillien halu siirtää joukkue vesitti hänen ostomahdollisuudet. En usko, että vastaavaa tapahtuu Nashvillessä. Mutta toisaalta minne Nashville sitten siirrettäisiin? Tuossa jutussa esille tuotiin Seattle, Charlotte, Las Vegas, Houston ja Oklahoma City. Näistä ei muut houkuttele kuin Seattle. Se on lähellä Kanadaa, joten voi olettaa, että siellä ihmisiä, jotka ovat aikaisemmin kuulleet lajista nimeltä jääkiekko ja lisäksi se on lähellä Vancouveria, joten saataisiin mielenkiintoinen paikalliskamppailukin aikaiseksi. Henkilökohtaisesti kannatan Predsin myyntiä ja pikaista siirtoa. NHL on hakannut päätään seinään tuon pakonomaisen tarpeensa kanssa laajentaa jääkiekkoa USA:n eteläosiin ja ovat epäonnistuneet siinä. Nyt pitäisi keskittyä alueille, jossa jääkiekko menestyy.

 

[jampa]

Ärsyttävää

Allekirjoittanutta häiritsee kovasti NHL:ssä hyvin tavallisesti esiintyvät pleksinpaukuttajat. Nyt en tarkoita taklaavia pelaajia á Chris Pronger vs Tomas Holmström vaan eturivin yleisöä joka jaksaa paukuttaa pleksiä heti kun pelaaja on lähellä.

Hirvittävää ADHD-meininkiä, ihan kuin Kiljusen herrasväki olisi eläinpuistossa nukkuvia tiikereitä katsomassa ja yrittävät saada liikettä aikaan.

Luulisi että jenkeissä olisi yleisö enemmän kontrollissa mutta ei, jengi paukuttaa menemään kuin viimeistä päivää.

Ja nyt kun valitan, niin tulee mieleen nämä tyypit jotka kesken ottelua nousevat seisomaan, kääntävät selkänsä ottelua päin ja heiluttavat kameraa kohti kaksinkäsin.

Puhumattakaan kaikista urveloista jotka muuten vain juoksevat lehtereillä ottelun aikana.

Siinäpä se. Anteeksi.

 

[Benny S.]

Laitetaan nyt tänne, että Brian Leetch siirtyi eläkkeelle virallisesti. Vedetään lippaa Brianille.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=208719&hubname=nhl

 

[atne]

Olisiko tietoa millon ilmestyy 07-08-kauden runkosarjan otteluohjelma?

 

[Anne73]

Hauskaa Triviaa

Tsekatkaas tää....Chris Boersma niminen hemmo laski NHL maalivahtien torjuntaprosentit....5 eri kohtaa!!

http://hockeynumbers.blogspot.com/2007/04/goalie.html

 

[TAM]

Tsekatkaas tää....Chris Boersma niminen hemmo laski NHL maalivahtien torjuntaprosentit....5 eri kohtaa!!

http://hockeynumbers.blogspot.com/2007/04/goalie.html

Aika mielenkiintoinen tilasto. Minnesotan kannattaisi ainakin vaihtaa Bäckströmille Mannyn vasen jalka. Pisti silmään, että kyseisessä alakulmassa Bäckströmin prosentti on vain 88,1 ja Fernandezilla 96,6. Muilla alueilla tilanne näyttääkin olevan päinvastoin.
Näyttääpä tuolla olevan muitakin mielenkiintoisia tilastoja.

 

[lade]

Kokoonpanot

Näkeekö jostain säännöllisestä paikasta aina, mitkä ovat pelien aloituskokoonpanot? NHL.comissa ei minun silmääni osunut. Esimerkiksi tänään, kun pelataan kolmas finaaliottelu, olisi kiva tietää kentät.

 

[Benny S.]

Näkeekö jostain säännöllisestä paikasta aina, mitkä ovat pelien aloituskokoonpanot? NHL.comissa ei minun silmääni osunut. Esimerkiksi tänään, kun pelataan kolmas finaaliottelu, olisi kiva tietää kentät.

Eihän niitä tuolla Pohjois-Amerikassa julkaista vasta kun vähän ennen peliä, mutta tsn.ca sivuilta löytyy kentälliset millä joukkueet harjoittelivat.

http://www.tsn.ca/nhl/feature/?fid=10460&hubname=

 

[Stolk-2]

Veikkaan, että sujuu helpommin, jos myynti tapahtuu. Ajatus NHL:n laajentamisesta Nashvilleen oli kuollut jo syntyessään. Vaikka joukkue menestyi ja pelasi viihdyttävää kiekkoa, ei yleisö siitä innostunut, mistä kertoo heikko yleisökeskiarvo. Pittsburghissa on puolestaan jääkiekkokulttuuria ja joukkueen haluttiin jäävän Pittsburghiin, joten Balsillien halu siirtää joukkue vesitti hänen ostomahdollisuudet. En usko, että vastaavaa tapahtuu Nashvillessä. Mutta toisaalta minne Nashville sitten siirrettäisiin? Tuossa jutussa esille tuotiin Seattle, Charlotte, Las Vegas, Houston ja Oklahoma City. Näistä ei muut houkuttele kuin Seattle. Se on lähellä Kanadaa, joten voi olettaa, että siellä ihmisiä, jotka ovat aikaisemmin kuulleet lajista nimeltä jääkiekko ja lisäksi se on lähellä Vancouveria, joten saataisiin mielenkiintoinen paikalliskamppailukin aikaiseksi. Henkilökohtaisesti kannatan Predsin myyntiä ja pikaista siirtoa. NHL on hakannut päätään seinään tuon pakonomaisen tarpeensa kanssa laajentaa jääkiekkoa USA:n eteläosiin ja ovat epäonnistuneet siinä. Nyt pitäisi keskittyä alueille, jossa jääkiekko menestyy.

Niin pitäisi tehdä, mutta Bettmanilla on toisia suunnitelmia. Bettman on taas asettamassa samat ehdot kuin Pittsburgin kanssa, ei saa muuttaa. Kolmekymmentä änärijoukkuetta on jo liikaa, mutta tämä kiekkoilunero Bettman käy keskusteluja liigan laajentamisesta yhdellä tai kahdella joukkueella. http://www.sportsbusinessdaily.com/...060613&requesttimeout=500&fuseaction=sbd.main

 

[steepler]

Niin pitäisi tehdä, mutta Bettmanilla on toisia suunnitelmia. Bettman on taas asettamassa samat ehdot kuin Pittsburgin kanssa, ei saa muuttaa. Kolmekymmentä änärijoukkuetta on jo liikaa, mutta tämä kiekkoilunero Bettman käy keskusteluja liigan laajentamisesta yhdellä tai kahdella joukkueella. http://www.sportsbusinessdaily.com/...060613&requesttimeout=500&fuseaction=sbd.main

Bettman sitä ja Bettman tätä, kuitenkaan nämä asiat eivät ole mitään pelkkiä Bettmanin päätettävissä oelvia asioita. NHL:n omistajat nämä asiat loppukädessä päättävät, Bettman on vain heillä töissä tekemässä tiettyjä töitä, mutta ei hänellä ole lopullista päätäntävaltaa tai vaikka olisikin niin mikäli päätökset ei miellytä omistajia hänet voidaan erottaa.

Onko tästä jotain näyttöä olemassa että ollaan asettamassa rajoituksia Predatorsin siirtymiselle.

 

[Stolk-2]

Bettman sitä ja Bettman tätä, kuitenkaan nämä asiat eivät ole mitään pelkkiä Bettmanin päätettävissä oelvia asioita. NHL:n omistajat nämä asiat loppukädessä päättävät, Bettman on vain heillä töissä tekemässä tiettyjä töitä, mutta ei hänellä ole lopullista päätäntävaltaa tai vaikka olisikin niin mikäli päätökset ei miellytä omistajia hänet voidaan erottaa.

Onko tästä jotain näyttöä olemassa että ollaan asettamassa rajoituksia Predatorsin siirtymiselle.

Tämmöinen juttu löytyi. http://www.hockey-fights.com/forum/showtopic.php?tid/502310/tp/2/

 

[steepler]

Tämmöinen juttu löytyi. http://www.hockey-fights.com/forum/showtopic.php?tid/502310/tp/2/

Niin tuossa todetaan että NHL ei salli siirtymistä mikäli Predatorsilla on voimassa oleva hallin vuokrasopimus. Mitään indikaattoria tuossa ei ole siitä että asetettaisiin vastaavia pykäliä ehdoksi kuin Pengviinien kanssa. Tilanne oli täysin eri koska Pingviinien vuorkasopimus loppui tähän kauteen ja silloin ei ollut hallista vielä tietoa, eli tilanne oli huomattavasti epävakaampi eikä vuorkasopimusta tosiaan ollut voimassa kovin pitkään.

 

[Setämies]

Tsekatkaas tää....Chris Boersma niminen hemmo laski NHL maalivahtien torjuntaprosentit....5 eri kohtaa!!

http://hockeynumbers.blogspot.com/2007/04/goalie.html

Tuon taulukon perusteella tällainen mutanttimaalivahti olisi kova:
Oikea käsi: Roloson
Vasen käsi: Bäckström
Oikea jalka: Bäckström
Vasen jalka: Brodeur
Kassit: Halak

Hmm... :)

 

[TheManager]

Viime yönä jaeskeltiin tukku pokaaleja ja pystejä. Mitäs mieltä olette, menivätkö palkinnot oikeisiin osoitteisiin? Entä mitä mieltä tähdistöjoukkue valinnoista? Nämä ovat tietysti jonninverran makuasioita ja perusteluja voi hakea monelta eri näkökannalta.

Itselläni ei ole oikeastaan muuta ihmeteltävä kuin se, että S.Niedemayer olisi omissa papereissani mennyt Lidströmin ohi Norrista jaettaessa. Samoin Selken saajaksi oli parikin hyvää kandidaattia, mutta varmasti Brindy pystinsä ansainnut. Makuasioita ehkäpä...

Palkinnot saivat siis:
Hart: Crosby
Vezina: Brodeur
Norris: Lidström
Calder: Malkin
Selke: Brind`Amour
Lady Byng: Datsjuk
Jack Adams: Vigneault
King Clancy: Koivu
Bill Masterton: Kessel
Art Ross: Crosby
Rocket Richard: Lecavalier
Jennings: Bäckström & Fernandez
Lester B. Pearson: Crosby
ja tietysti Conn Smythe: Niedermayerin Scott

1.tähdistö: Ovechkin-Crosby-Heatley-Lidström-Niedermayer-Brodeur
2.tähdistö: Vanek-Lecavalier-St.Louis-Pronger-Boyle-Luongo

Edit. Sen verran vielä, ennen kuin kukaan ehtii kuittaamaan, että eivät toki kaikki palkinnot ole makuasioita vaan perustuvat tilastoihin ja faktaan.

 

[Bosco]

Mitäs mieltä olette, menivätkö palkinnot oikeisiin osoitteisiin? Entä mitä mieltä tähdistöjoukkue valinnoista?

Mielestäni kaikki palkinnot menivät oikeisiin osoitteisiin. Lidström ansaitsi mielestäni Norriksen vaikka Niedermayerkin pelasi hyvän kauden.

Tähdistöjoukkue valinnat osuivat myös oikeisiin osoitteesiin. Ovechkinin olisin vaihtanut Hossaan ja Vanekin Iginlaan mutta ilmeisesti valinnat on tehty tiukasti pelipuolien mukaan. Vasemman laidan pelaajista Ovechkin ja Vanek olivat parhaat. Tosin viime kaudella Heatley valittiin kakkos all-star kentän vasempaan laitaan vaikka onkin oikean laidan pelaaja.

 

[M10]

Tulokkaiden tähtikentällinen oli

Paul Stastny - Evgeni Malkin - Jordan Staal

Matt Carle - Marc-Edouard Vlasic

Mike Smith