Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Yleisesti NHL:stä

  • 4 171 051
  • 14 720

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tähän kun ynnätään suomalaisten lätkäjoukkueiden arvokisamenestys, on paketti kasassa. Maajoukkue, seurajoukkueiden EM, yksittäiset pelaajat --> varma finaalitappio.

Suomalainen voittaa aina, Sm-Liigassa...
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
varjo kirjoitti:
Ja organisaatiossa olemista ei lasketa, koska ei Somervuoren nimeä ole Cupin kyljessä, se on ainoa millä on väliä.


Pointtihan oli siinä, että lainaamani kirjoittaja väitti Ottawan olevan varma mestari tänä keväänä, koska muiden suomalaisittomien seurojen organisaatiossa kuitenkin pelaa suomalaisia. Osoitin, että kyllä pelasi Tampassakin 2004.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Edellisen kerranhan ennen finaalien alkua varma mestaruus Suomeen on ollut vuonna 1994, kun NY Rangers (Tikkanen) ja Vancouver (Lumme) olivat vastakkain.

Suomalainen on ollut 8 voittajajoukkueessa, Edmontonin aikoina oli useampia.
Ketäs kaikkia on ollut finaaleissa häviäjien puolella? Ainakin nää:

1983 Kurri
1985 Sinisalo
1987 Sinisalo
1993 Kurri
1994 Lumme
1997 Niinimaa
1998 Tikkanen
2000 Lehtinen
2002 S.Kapanen
2004 Nieminen, Kiprusoff, Lydman
2006 Markkanen
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Major Julli kirjoitti:
Stanley Cupin voittaa aina joukkue, jonka riveissä ei ole suomalaisia.

Stanley cupin kyllä voittaa tuota tilastoa varmemmalla todennäköisyydellä joukkue, jolla on kanadalainen kapteeni eli Alfie voi jatkaa Cupin himoitsemistaan rauhassa.
 

Ambi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jose Theodore väitti doping-kärynsä johtuneen kaljuuntumisenestolääkkeistä, Hill ei vissiin pehkosta päätellen voi käyttää samaa tekosyytä.
No ei, mutta hyvinpä sillä on viime aikoina kulkenutkin, Islesin pakka sekoaa entisestään...
 

TML

Jäsen
Liekkö tiedetty kuinka kauan joukkueen sisällä tästä asiasta. Tuskinpa kauakaan enempää mitä julkisuuten ilmoitettu.
Ei käy kateeksi lähteä yön kamppailuun Islesin nutussa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ambi kirjoitti:
Jose Theodore väitti doping-kärynsä johtuneen kaljuuntumisenestolääkkeistä, Hill ei vissiin pehkosta päätellen voi käyttää samaa tekosyytä.

Nauttinut niitä sitten kunnolla kerralla?

Vaikka kuinka rakastettava laji onkin niin näiden doping-tapausten ilmaantuminen vain n. kerran vuodessa on kyllä eräs suurimpia vitsejä ammattilaisurheilussa koskaan.
 

TML

Jäsen
Mites nämä mainoskatkot määräytyvät amerikoissa?
Eli taitaa 2-3 kertaa erän aikana tulla pitempi katko jossa jäätä putsataan myös. Noin kahdeksan minuutin ja 14minuutin kohdilla(?). Kysymykseni kuuluukin voiko katko tulla silloin kuin toinen joukkue pääsee ylivoimalle? Siinähän pystyy pitämään hyvän "aikalisän" kun tulee pitempi katko.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
En nyt NHL-pelejä ole nähnyt, mutta ainakin kansainvälisissä peleissä ja myös SM-liigassa mainoskatkoa ei ikinä tule kesken toisen joukkueen alivoiman. Joskus olen nähnyt niitä samassa ajassa kuin jäähy alkaa. Myöskään suoraan maalin jälkeen mainoskatkoa ei tule.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
- Ei mainoksia erän ensimmäisen 5 min aikana
- Ensimmäinen katko 5-10min erän alusta
- Toinen katko 10-15min
- Kolmas katko 15-? min (siinä on joku tietty kohta jonka jälkeen EI pidetä, tyyliin 2 minuuttia erää jäljellä)

Katkoa ei pidetä jos
- YV/AV päällä, tai tasavoimatilanne jossa jommankumman tai molempien jäähyt on menossa (näistä poikkeuksista en ole ihan 100% varma)
- Katko aiheutui maalista

välillä on varsin vitsikästä kun mainoskatkot osuu peräkkäisille pelikatkoille, esim. 9:50 pelattu -> katko -> jatkuu -> 10:10 pelattu -> katko

nämä siis omista päätelmistä kun noita matseja jenkki-teeveestä olen katsellut. Jossain varmaan on tarkemmat säännöt näistä. Muutaman kerran selostaja on "pysäyttänyt" katkolle menon jos sopivasti osuu tappelu tai muu rähinä kohdalle. Tällöin katsellaan tappelu ja mennään mainoksille siinä vaiheessa kun tuomarit alkavat miettiä jäähyjen jakoa.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Pelikiellot.

Eilenhän julkaistiin tuo Jamie McLennanin pelikielto tuosta Franzenin lyönnistä..

Tänä aamuna, kun rupesin miettimään, niin mielestäni Brad Mayn tempaus Wildia vastaan oli miltei törkeämpi, kuin tämä McLennanin mailalla huitaisu. May sai omasta sucker punchistaan 3 ottelun pelikiellon ja McLennan 5 ottelun pannan.

NHL ei ole lähtenyt samalle linjalle kotoisen liigamme kanssa, että loukkaantuminen johtaa kovempaan tuomioon, koska Johnson sai tilanteessa aivotärähdyksen ( tai jonkunsortin päävamman?) ja oli loppupelit poissa, kun taas Franzen viiletti kentällä jo tänään tehden voittomaalin.

Enkä yritä puolustella kumpaakaan tekoa, molemmat olivat raukkamaisia tempauksia, mutta jos Franzenia olisi huitaissut joku muu kuin maalivahti McLennan, olisiko hän selvinnyt lyhyemmällä pelikiellolla?!? Vai oliko nyt kyseessä varoittava esimerkki, että rangaistukset tällaisista telomisista tulevat jatkossa kovenemaan?
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Omasta mielestäni on melko loogista, että pesäpallolyönnistä tulee lähtökohtaisesti enemmän penaltya kuin nyrkillä huitomisesta. McLennanin teon tuomittavuutta lisäävät mielestäni seuraavat seikat. a) käytettiin mailaa, b) Sekin teko oli suckerpunch eli Franzen on luistelemassa ohi, eikä esim. ole valmiina tappelemaan hanskat jäässä, c) Peli oli ollut katkaistuna jo hyvän tovin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
FreezingHell kirjoitti:
Omasta mielestäni on melko loogista, että pesäpallolyönnistä tulee lähtökohtaisesti enemmän penaltya kuin nyrkillä huitomisesta.

Kumpihan loppupeleissä on pahempi, mailalla vatsaan vai nyrkillä niskaan/päähän?

Tuolla samalla linjalla Mayn olisi pitänyt saada lähemmäs kymmenen ottelua, koska aiheutti Johnsonille aivotärähdyksen. Ei tuomiota sen mukaan, että Kimi-poika loukkaantui, vaan siksi, että päähän lyöminen on aina vaarallista.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
FreezingHell kirjoitti:
Omasta mielestäni on melko loogista, että pesäpallolyönnistä tulee lähtökohtaisesti enemmän penaltya kuin nyrkillä huitomisesta. McLennanin teon tuomittavuutta lisäävät mielestäni seuraavat seikat. a) käytettiin mailaa, b) Sekin teko oli suckerpunch eli Franzen on luistelemassa ohi, eikä esim. ole valmiina tappelemaan hanskat jäässä, c) Peli oli ollut katkaistuna jo hyvän tovin.

Eikös nämä b) ja c) kohdat täyttyneet myös tuossa May & Johnson tilanteessa? Itse katson tilanteet aikalailla samanlaisiksi, tosin May taisi saada enemmän vahinkoa aikaiseksi.. Omasta mielestäni mailalla mahaan lyönti ei nyt ainakaan törkeämpi ole kuin nyrkillä takaraivoon isku. Esimerkiksi Simonin baseball lyönti menee aikalailla eri kategoriaan kuin tämä McLennanin huitaisu..

Tosin melko varmasti tässä on kyseessä se että NHL haluaa lopettaa nämä tilanteet ja siitä syystä McLennan sai miltei puolet pitemmän pelikiellon, ja Playfair sekä Calgary tuomittiin koviin sakkoihin.

Eikös Bettman ole muutenkin yrittänyt liigaa "siistiä" viime vuosina..
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Löysin nyt nuo Voittajavedon ja Päivän Parin kertoimet meneillään olevia playoffejakin koskien...mielenkiintoista, ja jännää.

Vielä mukanaolleista mestaruusehdokkaista ennen kautta veikatut kertoimet menevät näin...mielenkiintoista Ottawan, Dallasin ja San Josen pienempi kerroin etenkin Buffaloon ja Detroitiin nähden.

01 Anaheim 8.76
21 Ottawa 10.55
10 Dallas 11.37
25 San Jose 11.51
04 Buffalo 11.88
11 Detroit 12.51

18 New Jersey 15.87
20 NY Rangers 20.64
29 Vancouver 28.98

Päivän Parista eli finaaliin selviytyjistä kertoimet olivat lopussa tämmöiset, olen lihavoinut mielenkiintoisen isoja kertoimia lähnnä runkosarjamenestys huomioon ottaen:

1 10 Ottawa 7 Detroit 12.96
2 10 Ottawa 6 Dallas 23.36
3 7 New Jersey 7 Detroit 24.00
4 10 Ottawa 13 San Jose 25.37
5 10 Ottawa 1 Anaheim 27.68
9 3 Buffalo 13 San Jose 32.54
12 3 Buffalo 1 Anaheim 39.68
14 7 New Jersey 6 Dallas 41.11
15 3 Buffalo 7 Detroit 41.36
16 7 New Jersey 13 San Jose 42.27
20 7 New Jersey 1 Anaheim 51.23
25 3 Buffalo 6 Dallas 54.49
30 9 NY Rangers 7 Detroit 68.66
32 9 NY Rangers 6 Dallas 73.82
36 9 NY Rangers 1 Anaheim 95.36
39 10 Ottawa 15 Vancouver 99.50
40 9 NY Rangers 13 San Jose 104.03
56 7 New Jersey 15 Vancouver 156.04
70 9 NY Rangers 15 Vancouver 208.06
93 3 Buffalo 15 Vancouver 274.64

Buffaloa ja Detroitia siis odotettiin finaalipariksi vasta 15:ksi eniten...Vancouverin selviytyminen finaaliin taas toisi veikanneille kertoimet vähintään 99,5-kertaisena.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Orman Mollis kirjoitti:
Tosin melko varmasti tässä on kyseessä se että NHL haluaa lopettaa nämä tilanteet ja siitä syystä McLennan sai miltei puolet pitemmän pelikiellon, ja Playfair sekä Calgary tuomittiin koviin sakkoihin.

Ihmettelin DET-CGY sarjan pelejä katsoessa, että miksi Kiprusoff oli niin vapaata riistaa. Siellä sai koko Detroitin joukkue vuorollaan ajaa syliin, tai "vahingossa" kaatua päälle ihan vain tunnelmaksi.

Nyt toki tilannetta ei tule kuitata McLennanin tyyliin, mutta vähän jäin kaipaamaan, että missä ovat vastaukset rehtiin tyyliin. Eli käydään kysymässä asiasta, tipautetaan hanskat tms... Luulisi, että joukkuetta kuitenkin kiinnosti pitää Kiprusoff ehjänä. Käytännössä sen eteen ei vain paljoa tehty.

Pelättiinkö Bertun hermoja vai mistä oli kyse?

No, Detroit joukkueena saa kyllä sympatiani (pidän pelitavasta ja jopa arvostan joukkueen ruotsalaisia), mutta esim. viikate pystyssä olevan Kiprusoffin käsivarteen olisi silti voinut jäädä lyömättä. Siitä huolimatta, että pelataan pudotuspelikiekkoa.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Orman Mollis kirjoitti:
Eikös nämä b) ja c) kohdat täyttyneet myös tuossa May & Johnson tilanteessa? Itse katson tilanteet aikalailla samanlaisiksi, tosin May taisi saada enemmän vahinkoa aikaiseksi.. Omasta mielestäni mailalla mahaan lyönti ei nyt ainakaan törkeämpi ole kuin nyrkillä takaraivoon isku. Esimerkiksi Simonin baseball lyönti menee aikalailla eri kategoriaan kuin tämä McLennanin huitaisu..

Vähän oioin mutkia taas kirjoittaessani ja puhuin enemmän yleisistä rangaistavuutta lisäävistä tekijöistä.

Eli siis sillä, että mailaan tarttumisesta tulee lähtökohtaisesti enemmän tarkoitin yleistä linjaa. Eli jonkinlaista yleisoikeustajuista periaatetta, että järeämpään aseeseen tarttumisesta rangaistaan enemmän, koska pikaistuksissa on vaikea kontrolloida voimaa ja osumakohtaa. Jos pelaajat huitovat tilanteen jälkeen toisiaan mailalla harkitusti (eli ei pikaistuksissaan) ollaan melko syvällä, jolloin siitä voidaankin rangaista kovemmin. Kyseiset tilanteet erottaa toki se, että toinen lyö mahaan ja toinen päähän.

b) McLennanin teko on omasta mielestäni enemmän suckerpunch kuin Mayn. Franzen on "enemmän" valmistautumaton, koska "tilanne" ei ollut enää päällä. Isku tulee lähes takaviistosta. Johnson olisi teoriassa voinut olla valmiina, Franzen ei, vaikka olikin käynyt kamppaamassa McLennanin. c) Toki molemmissa oli pilli soinut, mutta jos toisessa tilanteessa jäällä painitaan ja toisessa liu'utaan vaihtoon, niin kyllä jälkimmäinen on mielestäni hieman tuomittavampi.

Nämä b) ja c) erot olivat kyllä aika pieniä, joten pääperusteeni on se, että mailaan tarttumisesta tulee rangaista kovemmin. Tuomittavia tekoja molemmat, mutta mielestäni rangaistukset olivat linjassa, jos linjana on se, että tekojen seurauksia ei huomioida rangottaessa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Mayn ja Johnssonin tilanne oli ns. scrum/brawl eli siinä kaikki hakivat parin, tilanteessa May otti Johnssonin joka pisti kädet ylös Mayn naamalle (enemmän suojatakseen itseään) johon May reagoi tiputtamalla ensiksi hanskat ja sitten Johnssonin.

McLennanin tilanne oli täysin vihellyksen jälkeinen erillinen tapahtuma jossa ei mitään ihmeellistä ollut tapahtunut.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Venäläisten NHL-pelaajien vaimoista

Luin mielenkiintoisen artikkelin venäläispelaajien kuuluisista vaimoista. Ajattelin jakaa tätä super-hyödyllistä infoa teidänkin kanssa. Minä en ainakaan tiennyt, että esim. entinen NHL-pelaaja Alex Selivanov on naimisissa Phil Espositon tyttären kanssa.

- Valeri Bure on naimisissa näyttelijä Candice Cameronin kanssa. Heillä on tytär ja kaksi poikaa.
- Aleksei Jashin seurustelee näyttelijä/malli Carol Altin kanssa.
- Maksim Afinogenov seurustelee tennispelaaja Jelena Dementjevan kanssa.
- Alex Selivanov on naimisissa Carrie Espositon kanssa. Heillä on kolme lasta.
- Ilja Kovaltshuk on naimisissa venäläisen laulaja Nicol Ambrazaitiksen kanssa. Heillä on tytär Karolina.

Että sellaista.
 

Gitanaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RedWings,Barca
ozo kirjoitti:
Luin mielenkiintoisen artikkelin venäläispelaajien kuuluisista vaimoista. Ajattelin jakaa tätä super-hyödyllistä infoa teidänkin kanssa. Minä en ainakaan tiennyt, että esim. entinen NHL-pelaaja Alex Selivanov on naimisissa Phil Espositon tyttären kanssa.

- Valeri Bure on naimisissa näyttelijä Candice Cameronin kanssa. Heillä on tytär ja kaksi poikaa.
- Aleksei Jashin seurustelee näyttelijä/malli Carol Altin kanssa.
- Maksim Afinogenov seurustelee tennispelaaja Jelena Dementjevan kanssa.
- Alex Selivanov on naimisissa Carrie Espositon kanssa. Heillä on kolme lasta.
- Ilja Kovaltshuk on naimisissa venäläisen laulaja Nicol Ambrazaitiksen kanssa. Heillä on tytär Karolina.

Että sellaista.


Joo aika edustava kuva Dementjevasta löydetty. Noiden lisäksi muistelen, että Sergei Fedorov olisi ainakin joskus seurustellut toisen venäläisen tennispelaajan eli Anna Kurnikovan kanssa. Että sellaista part2.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
ozo kirjoitti:
- Aleksei Jashin seurustelee näyttelijä/malli Carol Altin kanssa.

Alanis Morrissetten "You Oughta Know" -biisin "you" on Aleksei Jashin. "I´m here to remind you of the mess you left when you went away..."
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Major Julli kirjoitti:
Stanley Cupin voittaa aina joukkue, jonka riveissä ei ole suomalaisia. Ottawa, Rangers tai Tampa. Rangereilla on kuitenkin Immonen organisaatiossa ja Tampalla Rämö, joten Ottawan mestaruus lienee täysin varma, joten hyvä Alfien on lupailla sitä tai tätä.
Kolme sanaa: Arttu Luttinen.
 

Thumb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Edmonton Oilers, Liverpool
Evil kirjoitti:
Alanis Morrissetten "You Oughta Know" -biisin "you" on Aleksei Jashin. "I´m here to remind you of the mess you left when you went away..."

Eikös se biisi kerrokaan Alexander Daiglesta? Tällaisessa käsityksessä olen itse ollut.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Morrissettehan on kanadalainen, ja ymmärtääkseni styylasi Jashinin kanssa silloin kun mies kiukutteli ja välillä pelasikin Ottawassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös