Yleisesti NHL:stä

[Kiekoton Mies]

Jos mietitään yleisesti paitsiosääntöä, niin sen pointti on se ettei sinne hyökkäysalueelle voi jäädä kyttäilemään, vaan kiekon on oltava ensin alueella. Tämä siis selvä tahtotila siihen minkälaista lajia halutaan pelata.

Pelin kannalta taas nämä senttipaitsiot ovat täysin yhdentekeviä ja niillä ei mitään pelillistä etua saada. Senttipaitsioiden viheltäminen rikkoo peliä ja tuo turhia pelikatkoja. Senttipaitsioilla myös hidastetaan turhaan hyökkäysalueelle menoa ja katsojilta viedään pientä lisäryminää. Senttipaitsioiden ehkä suurin ongelma on siinä ettei niitä ihmissilmillä huomaa kukaan itse pelissä ja siinä saattaa syntyä pitkäkin hyökkäysalueen painostusjakso ja jopa vaihtua pelaajiakin tämän jakson aikana. Sitten kun tulee maali, niin videoilta katsotaan ja vihelletään paitsio, koska sentti. Tämä ei missään nimessä ole pelin etu. Mutta säännöt.

Säännöt ovat hyvä renki, mutta huono isäntä. Säännöt ohjaavat peliä haluttuun suuntaan, mutta pilkuntarkka tulkinta tappaa luonnetta. Sama kun tämä veskarin alue. Ei sitä maalia nyt vain voi hylätä jos luistin pikkaisen kaartaa maalialueella häiritsemättä veskaria ollenkaan. Mutta säännöt.

 

[Kuuukko]

Mutta missä menisi se raja, milloin puhutaan tilanteen olevan "senteistä kiinni"? Kun videolle mennään, niin kyllä se silloin pitää vetää oikein, vaikka siinä kestäisikin jonkin aikaa, mutta tuo valmentajien harkinta-aika vaatisi jotain aikamääreitä. Jos tuossa olisi 30 s aikaa tehdä päätös haastaako vaiko ei, niin uskon, että nähtäisiin vähemmän haastoja niissä tilanteissa missä ollaan ihan hilkulla onko kyseessä paitsio vai ei. Nyt siellä on ihan liikaa aikaa hinkata videoita valmennusryhmällä tutkien onko se millin paitsio vai ei.

Haastamisiin pitäisi saada selkeä aikamääre, ehkä jopa 30 sekuntia on turhan pitkä. Mutta yhtälailla haastoissa videoiden tarkistamiseen pitäisi saada aikaraja (esim 30sek), joka alkaa siitä kohtaa kun video lähtee tuomareille pyörimään. Jos tuon aikana ei saada todisteita tuomion kääntämiseen, jäisi tuomio voimaan.

Erikseen olisi sitten tuomarien omatoimisesti tekemät tarkistukset maalien ja isojen rangaistusten osalta, jotka jatkossa voisivat edelleen mennä nykyisellä mallilla.

 

[Kuuukko]

Capfriendlyn jättämää aukkoa vahvasti tunkee täyttämään PuckPedia. Tai ainakin eliteprospectissa aiemmin Cap hit-kohdassa lukenut "(summa) Powered by Capfriendly" on nyt vaihdettu muotoon "(summa) Powered by PuckPedia", jossa linkki suoraan sivustolle. Täytyypi alkaa tutustumaan uuteen sivustoon tarkemmin.

 

[Mängimies]

Mikä olikaan syynä, että tuleva Las Vegasin upeassa Spheressa järjestettävä draft jää viimeiseksi nykymuodossaan?

 

[Ollakseni]

Mikä olikaan syynä, että tuleva Las Vegasin upeassa Spheressa järjestettävä draft jää viimeiseksi nykymuodossaan?

Koska draft on liian lähellä Free agencya joten ei ole mitään tapaa jolla saisi enemmän aikaa siirtymiin varaustilaisuudesta omaan toimistoon. Tai siis kauden voisi aloittaa viikon tai kaksi aikaisemmin, mutta ei nyt hulluja puhuta.

 

[lasaleiko]

Mikä olikaan syynä, että tuleva Las Vegasin upeassa Spheressa järjestettävä draft jää viimeiseksi nykymuodossaan?

Majority of NHL teams support decentralization of draft, league memo says: Sources - The Athletic

Tämmöinen löytyi Googlella Wikipedian kautta.

Shifting to a decentralized draft would result in “significantly” reduced club travel and lodging costs, according to the NHL’s Oct. 18 memo. The other potential benefits listed were “more significant opportunities surrounding draft day fan events and related activities in each club’s home city; possible additional local revenue opportunities; and an increased number (and type) of venue and city/community options available in which the league could plan and conduct draft day proceedings.”

Ilmeisesti siis koetaan NHL:n omistajaportaassa käytännöllisemmäksi ja kustannustehokkaammaksi nykyiseen draftin muotoon verrattuna. Ja jotain potentiaalia nähdään sitten järjestää tapahtumia jokaisen joukkueen kotikaupungeissa draftiin liittyen.

edit. sanamuotoa korjattu.

 

[disco-stu]

Majority of NHL teams support decentralization of draft, league memo says: Sources - The Athletic

Tämmöinen löytyi Googlella Wikipedian kautta.


Ilmeisesti siis koetaan NHL:n omistajaportaassa käytännöllisemmäksi ja kustannustehokkaammaksi nykyiseen draftin muotoon verrattuna. Ja jotain potentiaalia nähdään sitten järjestää tapahtumia jokaisen joukkueen kotikaupungeissa draftiin liittyen.

edit. sanamuotoa korjattu.

Niin eli toisin sanoen halutaan kääriä draft-hässäköistä massit omaan liiviin eikä antaa jonkun NHL:n valtuuttaman pitäjän nuolla sitä lusikkaa. Sinänsä ihan ymmärrettävää, koska bisnes on bisnestä, mutta onhan toi draft nyt ollut sellainen yhteisöllinen tapahtuma ja vähän all-star viikonlopun henkinen keskikesän pilkahdus että vähän omituista siitä on luopua.

Noh, maailmaa muuttuu eskoseni ja sitä rataa. Kaikkeen tottuu paitsi jääpuikkoon perseessä.

 

[Arto Kilponen]

Laskinko minä tämän nyt oikein, että tällä vuosikymmenellä kaikki Idän mestaruudet (ja kolme kannua) menneet Floridaan? Ei tarvitse keskustella mikä on jääkiekkomaailman napa osavaltiotasolla.

 

[Mettis]

Niinhän se pitäisi olla, että kun paitsio on senteistä kiinni, niin kyseinen tilanne tuomittaisiin joka kerta "ei-paitsioksi".

Sama pätisi maalien tarkastamiseen tai ulosajojen tarkastamiseen?

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://x.com/SWhyno/status/1805728932869648752?t=_C26hILCcSF81fsXMzB7nQ&s=19

Melko hyvin keräsi katsojia tuo game #7.

 

[jusppi]

Linkki: https://x.com/SWhyno/status/1805728932869648752?t=_C26hILCcSF81fsXMzB7nQ&s=19

Melko hyvin keräsi katsojia tuo game #7.

Jos joku muukin jäi miettimään, mikä on sitten se Pohjois-Amerikan katsotuin NHL-ottelu (ainakin vuodesta 2004), niin se on vuoden 2011 Stanley Cup -finaalien seiskapeli Bruinsin ja Canucksin välillä.

 

[ipaz]

Edellä oleviin kommenttina, että siispä lisää kanadalaisjoukkueita finaaliin niin saavat katsojaluvut tappiin. Ja kun jenkkijoukkue sitten voittaa, niin se on koko jääkiekon voitto kun syvällä etelässä laji kiinnostaa taas pikkaisen enemmän ja useampi lapsi haluaa olla connormcdavid.

 

[Sawo]

Tämän kesän Draft on tulossa tuossa viikonloppuna ja aloin miettimään, että minkä vuoden draftista saisi parhaimman joukkueen kasaan.
Katsoin huvikseni 1988 draftin pelaajia lävitse ja ainakin tuosta draftista saisi aika kova kovan joukkueen kasaan.

Selänne-Modano-Recchi
Mogilny-Roenick-Amonte
Juneau-Brind'Amour-Gelinas
Domi-Linden-Kamensky

Blake-Hedican
Carney- Leschyshyn
Hill- Gusarov

Fiset
Roussel

Hyökkääjät ovat aika nimekkäitä ja osa myös legendaarisia, mutta puolustajat ovat taasen aika nimettömiä enkä ollut kuullut kummastakaan maalivahdista. Olisihan se aika hauskaa verrata eri vuosia keskenään.

​

 

[pzabbar]

Fiset
Roussel

Hyökkääjät ovat aika nimekkäitä ja osa myös legendaarisia, mutta puolustajat ovat taasen aika nimettömiä enkä ollut kuullut kummastakaan maalivahdista. Olisihan se aika hauskaa verrata eri vuosia keskenään.

​

Kyllähän Stéphane Fiset pelasi varsin mittavan uran mm. Quebecissä ja Coloradossa. Fisetin Quebec-maski on myös yksi NHL:n tunnetuimmista maskeista.

 

[FinDevil]

Tämän kesän Draft on tulossa tuossa viikonloppuna ja aloin miettimään, että minkä vuoden draftista saisi parhaimman joukkueen kasaan.
Katsoin huvikseni 1988 draftin pelaajia lävitse ja ainakin tuosta draftista saisi aika kova kovan joukkueen kasaan.

Selänne-Modano-Recchi
Mogilny-Roenick-Amonte
Juneau-Brind'Amour-Gelinas
Domi-Linden-Kamensky

Blake-Hedican
Carney- Leschyshyn
Hill- Gusarov

Fiset
Roussel

Hyökkääjät ovat aika nimekkäitä ja osa myös legendaarisia, mutta puolustajat ovat taasen aika nimettömiä enkä ollut kuullut kummastakaan maalivahdista. Olisihan se aika hauskaa verrata eri vuosia keskenään.

​

Ei 2015 draftikaan olisi hassumpi ainakaan hyökkäyksen osalta:

Rantanen-McDavid-Marner
Connor-Aho-Kaprizov
Meier-Eichel-Barzal
Konecny- Hintz-Boeser

Werenski-Hanifin
Chabot-Provorov
Dunn-Anderson

Hill, Samsonov

2003:

Parise-Bergeron-Pavelski
Staal-Getzlaf-Perry
Vanek-Carter-Brown
Eriksson-Kessler-Backes

Suter-Burns
Byfuglien-Weber
Phaneuf-Seabrook

Fleury, Halak

 

[Sawo]

Ei 2015 draftikaan olisi hassumpi ainakaan hyökkäyksen osalta:

Rantanen-McDavid-Marner
Connor-Aho-Kaprizov
Meier-Eichel-Barzal
Konecny- Hintz-Boeser

Werenski-Hanifin
Chabot-Provorov
Dunn-Anderson

Hill, Samsonov

2003:

Parise-Bergeron-Pavelski
Staal-Getzlaf-Perry
Vanek-Carter-Brown
Eriksson-Kessler-Backes

Suter-Burns
Byfuglien-Weber
Phaneuf-Seabrook

Fleury, Halak

Vuoden 1979 draft

Gartner-Messier-Goulet
Anderson-Broten-Hunter
Propp-Steen-Ogrodnick
Foligno-Carbonneau-Stastny

Bourque-Lowe
Mccrimmon-Ramage
Wells-Ramsey

Lindhberg
Wamsley

 

[Oles]

Vuoden 2013 draftin kokoonpano ei ehkä ole paras, mutta kuitenkin ihan pätevä.

Guentzel-MacKinnon-Bjorkstrand
Buchnevich-Barkov-Verhaeghe
Monahan-Horvat-Domi
Lehkonen-Lindholm-Duclair
Bertuzzi

Morrissey-Theodore
Jones-Ristolainen
Weegar-Pesce
Nurse

Saros
Jarry

 

[Mängimies]

Katsoin huvikseni 1988 draftin pelaajia lävitse ja ainakin tuosta draftista saisi aika kova kovan joukkueen kasaan.

Kyllä mä väittäisin, että noilla papoilla pitäisi kiirettä kaukalossa.

 

[Saske]

NHL implements four rule changes for next season

Today, the NHL has announced the passing of four new rules to be added to the NHL rulebook for next season.

www.bladeofsteel.com

Ensi kaudelle neljä sääntömuutosta:

1. Valmentajan haasto, jos kiekko heitetty katsomoon (eli haastolla voidaan kumota mahdollinen väärä jäähytuomio)

2. Pitkän kiekon jälkeisessä aloituksessa hyökkäävän joukkueen aloittaja saa ensin varoituksen ennen mahdollista aloittajan vaihtoa.

3. Lisäys sääntöön 64.A iv: Maalin pois siirtämis -sääntö koskee nyt myös maalivahteja eli jos maali siirretään tahallaan pois, hyökkäävä joukkue saa valita aloituspisteen.

4. Lisäys sääntöön 75.3 (ei hajua mikä, joku epäurheilijamaisesta käytökseen liittyvä): Rikkovan joukkueen pelaaja saa varoituksen ennen mahdollista jäähyä, jos roikkuu laidoilla ennen vaihtoa.

Tässäpä nämä joten kuten käännettynä, mutta ei suuria muutoksia. Korjatkaa jos käänsin jotain väärin.

 

[oiler99]

Tuohon ensimmäiseen vielä lisäyksenä, että jos haasto epäonnistuu siitä puhalletaan pelin viivyttämisjäähyn lisäksi myös toinen kahden minuutin jäähy. Eli vastustaja saa siis 5-3-ylivoiman.

 

[Kuuukko]

Ehkä se huonoin draft, vaikka veskarit onkin rautaa.

2012
Teräväinen-Hertl-Forsberg
Pearson-Galchenyuk-Wilson
Kerfoot-Stephenson-Tierney
Brown-Laughton-Anderson
Martinook/Girgensons

Lindholm-Parayko
Slavin-Severson
Rielly-Trouba
Ghostisbehere

Vasilevskiy
Hellebuyck
Andersen/Ullmark

 

[Oles]

2011 vuosikerta on ihan pätevä.

Landeskog-Scheifele-Kucherov
Huberdeau-Couturier-Gaudreau
RNH-J.T.Miller-Trocheck
Palat-Zibanejad-Saad
Karlsson

Brodin-Hamilton
Klefbom-Larsson
DeMelo-Manson
Oleksiak

Gibson
Binnington

 

[Hippi Hiiri]

Ensi kaudelle neljä sääntömuutosta:

1. Valmentajan haasto, jos kiekko heitetty katsomoon (eli haastolla voidaan kumota mahdollinen väärä jäähytuomio)

Väärä muutossuunta. Vähemmäksi näitä haastoja. Katsoja(t) haluavat katsoa lätkää eikä mitään valmentajien Speden Spelejä.

 

[Jippo]

Mitähän Ryan Suter miettii näistä ulosostoistaan. Tavallaan hän on itse pelaamalla ansainnut nuo ulosostetut diilit, mutta onhan se vähän huvittavaa, että hän saa ensi kaudesta kahdelta jengiltä miljoonia pelaamatta hetkeäkään.

 

[Straight Edge]

Nyt Leafs hereillä, ja mottipäistä tarjoamaan.