Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 168 448
  • 14 713

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Jenkeissä siirryttiin kesäaikaan, joten itärannikon pelit alkaa nyt 6 tuntia meidän aikaa perässä normaalin 7 tunnin sijaan.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jenkeissä siirryttiin kesäaikaan, joten itärannikon pelit alkaa nyt 6 tuntia meidän aikaa perässä normaalin 7 tunnin sijaan.

Tosin tilanne muuttuu, kun kesäaika Suomessa alkaa muistaakseni pääsiäissunnuntaina 31.3.
 

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ootteko huomioinu samaa. Mä oon pitäny aina Torontofanei sellasina, et ne lynkkaa kaikki, jotka kritisoi niitten lemmikkei(ja lynkkaa ne lemmikit sit ite pleijareis), mut täl kaudella, jos on sanonu poikkipuoleista sanaa Canucksista, etää eivät välttämättä oo niin hyvä joukkue mitä sarjatulukko näyttää. Täällä ja muualla somessa Canucks fanit on tullu ulisee ilman argumentteja enemmän ku ketkään ikinä, sekä suomalaiset, että ulkomaalaiset. Onks samanlaisii havaintoja?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ootteko huomioinu samaa. Mä oon pitäny aina Torontofanei sellasina, et ne lynkkaa kaikki, jotka kritisoi niitten lemmikkei(ja lynkkaa ne lemmikit sit ite pleijareis), mut täl kaudella, jos on sanonu poikkipuoleista sanaa Canucksista, etää eivät välttämättä oo niin hyvä joukkue mitä sarjatulukko näyttää. Täällä ja muualla somessa Canucks fanit on tullu ulisee ilman argumentteja enemmän ku ketkään ikinä, sekä suomalaiset, että ulkomaalaiset. Onks samanlaisii havaintoja?
Joo, ihan sama havainto. Raivostuttavaa porukkaa, toisin kuin nämä joiden viestit ovat selkeitä ja helposti ymmärrettäviä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Joo, ihan sama havainto. Raivostuttavaa porukkaa, toisin kuin nämä joiden viestit ovat selkeitä ja helposti ymmärrettäviä.
Palstan Canucks-fanien kohdalla törmää jopa sellaisiin absurdeihin näkemyksiin, että Q. Hughesia voisi harkita TOP10-puolustajaksi ja E. Petterssonia TOP10-sentteriksi liigassa. Voitteko kuvitella? Totaalista kotiinpäin vetämistä ja sitten vielä täysin kykenemättömiä laittamaan keskusteltua sopivaan perspektiiviin ja pysymään maltillisina kun tulee kolme yksi hyvä kausi alle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Erinomainen juttu siitä miten analytiikkaa ja muuta on otettu käyttöön NHL:ssä viimeisen 10 vuoden aikana. Paljon puhetta siitä miten on edistytty, mitä käytetään yleisesti ja niin edelleen. Pitkälti mennään Eric Tulskyn kautta, koska hänellä on ollut poikkeuksellinen polku menestyneestä kemististä NHL joukkueen apulais GM:ksi ja hän on hyvä henkilö jonka kautta lähestyä tätä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Nyt kun koodista puhuttiin paljon Reillyn tilanteen yhteydessä ja siihen viitattiin jälleen Rempen ja MacDermidin keskinäisessä toiminnassa, niin tuli mieleen kysymyksiä.
Jos Reilly koki koodia loukattavan kun kiekko lämättiin tyhjään maaliin ja päätti poikkarilla näyttää oikeutta, niin mikä ihme estää MacDermidiä riepottelemasta Rempeä päätaklauksen jälkeen. Eihän noilla tappelijoilla ole mitään virkaa nykykiekossa, jos edes tappelija ei saa toista tappelijaa tansseihin. Itse ainakin keksin tapoja, eikä niistä mikään ole nätisti pyytäminen.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Aiemmin kun oli puhetta noista pelin ratkettua jäälle työnnettävistä YV-viisikoista, niin viime yönä esimerkiksi Toronton ja Philadelphian pelissä Philadelphian koutsit hermostuivat melkoisesti, kun Sheldon Keefe marssitti muutama minuutti ennen loppua 6-1 johtotilanteessa parhaan mahdollisen viisikon kentälle.

Miksiköhän ne siitä hermostui, kun kai se nyt on Toronton oma asia, ketä ylivoimalla peluuttaa? Oma arvaus toki on se, että siellä on kuin onkin olemassa se kirjoittamaton sääntö, että sä nyt vain et laita niitä tähtiukkoja sinne kentälle tuossa vaiheessa. Vaikka sellaista kuulemma ei ole olemassa.

En tosiaan itsekään tiedä, miksi Keefe tuohon ratkaisuun päätyi. Itse olisin antanut nuokin minuutit noille McManneille ja kumppaneille, varsinkin kun tuon ykkössakin tekeminen on ollut sanalla sanoen hirveän näköistä parit viime pelit. Toki, sitten kun nuo jäälle tulivat, teki Foerster alivoimalla 6-2. Että ei se nyt ihan nappiin mennyt lopulta..
 
Ootteko huomioinu samaa. Mä oon pitäny aina Torontofanei sellasina, et ne lynkkaa kaikki, jotka kritisoi niitten lemmikkei(ja lynkkaa ne lemmikit sit ite pleijareis), mut täl kaudella, jos on sanonu poikkipuoleista sanaa Canucksista, etää eivät välttämättä oo niin hyvä joukkue mitä sarjatulukko näyttää. Täällä ja muualla somessa Canucks fanit on tullu ulisee ilman argumentteja enemmän ku ketkään ikinä, sekä suomalaiset, että ulkomaalaiset. Onks samanlaisii havaintoja?

En ole havainnut samaa. Canucksin ohut kannattajajoukko kuuluu kirjoittajina ihan sinne laadukkaimpaan kymmenykseen. Puhun toki vain tästä palstasta.
 

Nick Neim

Jäsen
Vaikka sellaista kuulemma ei ole olemassa.
Ahaa, näinkö se tosiaan menikin? Kai tästä kättä pidempääkin löytyy vaikkapa lainauksen muodossa? Kävin nimittäin mielenkiinnosta lueskelemassa tuota keskustelua kun siihen myös osallistuin, mutta tämä pisti kyllä silmille. Vai kerrottiinko sulle silloin, että sitä kirjoittamatonta sääntöä rikotaan jatkuvasti, minkä takia väite "ykkösylivoimaa ei selvässä johdossa pelin ratkettua laiteta enää jäälle" ei pidäkään paikkaansa ja nykyään tuollaista ei enää noudateta? Tämän saman asian nyt pystyy toteamaan ihan jokainen, joka edes jokusen pelin kaudessa viitsii vilkaista. Ei ole Toronton, Edmontonin, Vancouverin, Coloradon tai Rangersin yksinoikeus, ja viimeisin esimerkki tulikin näköjään sitten sun omilla silmin todistettuna Torontosta.

Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?

Kukas on se virallinen koodipoliisi, joka osaisi sanoa, että rikkooko noin moni joukkue nyt tahallaan koodia, vai onko koodi ajan myötä hiljalleen muuttunut tai muuttumassa?
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?

No, minun mielestäni rikkoi. Ja kuten tuossa edellä kirjoitin, en oikein ymmärrä, että miksi.

Se mun viestin koko pointti oli se, että täällä aika moni (sivuhuomiona; suurin osa nimimerkkejä, jotka esiintyy NHL-puolella vain kun on sattunut jotain isoa) dumasi mm. tuon kirjoittamattoman säännön typeränä ja jääkiekkoon kuulumattomana. Ainakaan Philadelphia Flyersin koutsisto ei näin tunnu ajattelevan, kun tuollaisen kohtauksen saivat. Tuskin ovat ainoita. Ja oma mielipide on se, että ihan aiheesta mouhosivat ja huutelivat.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Corey Perry ja Blackhawks pääsivät sopuun oikeuden ulkopuolella ja ilmeisesti Blackhawksille tulee jotain palkkakattomaksuja maksettavaksi. Elliotte Friedmanin mukaan Perryn tapausta ei voi käyttää esimerkkinä tulevaisuudessa jos samanlaisia sopimuskiistoja tulee.




Chicagolle tuli tuosta karvan alle kahden miljoonan suuruinen cap-sanktio.





Tuo tulee vain tämän vuoden cappiin ja siellä Chicagolla oli reilusti tilaa sen vastaanottamiseen, joten mitään tuleviin kausiin aiheutuvia cap-seuraamuksia tuosta ei tullut. Lähinnä periaatteellinen muistutus että pelaajasopimuksia ei voida ilman erityisen painavia perusteita lähteä yksipuolisesti purkamaan.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.

Tämän jälkeen Nylander sai vielä yhden pisteen pistettyään kiekon tyhjiin.



 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
Totta, hyvä korjaus. Katsoin, että oli ollut waivereissa, mutta ei sitä sieltä tosiaan poimittu.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Konstantin Koltsovin poistumisen myötä katselin tuota 03/04 Pittsburgh Penguinsin joukkuetta. Oli kyllä aika legendaarinen joukkue kaikessa paskuudessaan, jos katsoo vaikka tuota sisäisen pistepörssin top kymppiä. Dick Tärnström oli tosin kyseisellä kaudella ihan timanttivalinta meikäläisen johonkin "liigapörssiin". Noh, ne 2003-2006 draftit "vähän" auttoivat tulevaisuutta.

# N Player GP G A TP PIM +/-
NHL
1. Dick Tärnström (D) 80 16 36 52 38 -37 |
2. Alexei Morozov (RW) 75 16 34 50 24 -24 |
3. Ryan Malone (LW) 81 22 21 43 64 -23 |
4. Milan Kraft (C) 66 19 21 40 18 -22 |
5. Rico Fata (C) 73 16 18 34 54 -46 |
6. Konstantin Koltsov (LW/RW) 82 9 20 29 30 -30 |
7. Ric Jackman (D) 25 7 17 24 14 -5 |
8. Tomas Surovy (LW/C) 47 11 12 23 16 -8 |
9. Tom Kostopoulos (RW/LW) 60 9 13 22 67 -14 |
10. Brian Holzinger (C) 61 6 15 21 38 -27 |
 

Artie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Vanha kunnon "X Generation" -joukkue. Tuohan oli myös Marc-Andre Fleuryn tulokaskausi NHL:ssä.

Listalta jäi puuttumaan Penguins-legenda Lasse Pirjetä, jonka tehot tuolla kaudella olivat 13 pelissä 6+6.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tänään tehdyn suosituksen mukaan valmentajat voivat tehdä haaston jos kiekko lentää katsomoon saadakseen jäähyn poistettua. Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos oman joukkueen pelaajan maila on osunut kasvoihin. Muitakin pieniä sääntörukkauksia on tulossa. Suositukset lähtevät nyt tarkistukseen ja odottamaan hyväksymistä.


 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos maila on osunut kasvoihin vahingossa.
Korjataan ja tarkennetaan nyt sen verran, että termillä "friendly fire" Dreger tarkoittaa twiitissään oman joukkueen pelaajan mailaa, joka siis osuu pelaajaa kasvoihin ja josta tuomari on virheellisesti tuomitsemassa jäähyä. Vahingossa korkealle nousseesta vastustajan mailasta saa kyllä edelleen jäähyn sääntökirjan mukaan kuten tähänkin asti, eikä sitä voida valmentajankaan haastolla kumota.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Yksi sääntömuutos mikä astuu välittömästi voimaan on se, että pelaajat eivät jatkossa saa pitää jalkojaan kaukalon reunan yli jos eivät ole jäällä. Tuomari voi antaa joukkueelle varoituksen ja jos varoitus ei tehoa tulee kahden minuutin joukkuerangaistus.

3 vs 3-jatkoaikaan ei lopulta tehty muutoksia ollenkaan. Liiga harkitsi, että jatkoajan kesto pidennettäisiin seitsemään minuuttiin (tämä on ollut ECHL:ssä käytössä), mutta ehdotus ei kerännyt kannatusta.


 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös