Yleisesti NHL:stä

  • 4 123 506
  • 14 616

Nick Neim

Jäsen
Vaikka sellaista kuulemma ei ole olemassa.
Ahaa, näinkö se tosiaan menikin? Kai tästä kättä pidempääkin löytyy vaikkapa lainauksen muodossa? Kävin nimittäin mielenkiinnosta lueskelemassa tuota keskustelua kun siihen myös osallistuin, mutta tämä pisti kyllä silmille. Vai kerrottiinko sulle silloin, että sitä kirjoittamatonta sääntöä rikotaan jatkuvasti, minkä takia väite "ykkösylivoimaa ei selvässä johdossa pelin ratkettua laiteta enää jäälle" ei pidäkään paikkaansa ja nykyään tuollaista ei enää noudateta? Tämän saman asian nyt pystyy toteamaan ihan jokainen, joka edes jokusen pelin kaudessa viitsii vilkaista. Ei ole Toronton, Edmontonin, Vancouverin, Coloradon tai Rangersin yksinoikeus, ja viimeisin esimerkki tulikin näköjään sitten sun omilla silmin todistettuna Torontosta.

Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?

Kukas on se virallinen koodipoliisi, joka osaisi sanoa, että rikkooko noin moni joukkue nyt tahallaan koodia, vai onko koodi ajan myötä hiljalleen muuttunut tai muuttumassa?
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?

No, minun mielestäni rikkoi. Ja kuten tuossa edellä kirjoitin, en oikein ymmärrä, että miksi.

Se mun viestin koko pointti oli se, että täällä aika moni (sivuhuomiona; suurin osa nimimerkkejä, jotka esiintyy NHL-puolella vain kun on sattunut jotain isoa) dumasi mm. tuon kirjoittamattoman säännön typeränä ja jääkiekkoon kuulumattomana. Ainakaan Philadelphia Flyersin koutsisto ei näin tunnu ajattelevan, kun tuollaisen kohtauksen saivat. Tuskin ovat ainoita. Ja oma mielipide on se, että ihan aiheesta mouhosivat ja huutelivat.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Corey Perry ja Blackhawks pääsivät sopuun oikeuden ulkopuolella ja ilmeisesti Blackhawksille tulee jotain palkkakattomaksuja maksettavaksi. Elliotte Friedmanin mukaan Perryn tapausta ei voi käyttää esimerkkinä tulevaisuudessa jos samanlaisia sopimuskiistoja tulee.




Chicagolle tuli tuosta karvan alle kahden miljoonan suuruinen cap-sanktio.





Tuo tulee vain tämän vuoden cappiin ja siellä Chicagolla oli reilusti tilaa sen vastaanottamiseen, joten mitään tuleviin kausiin aiheutuvia cap-seuraamuksia tuosta ei tullut. Lähinnä periaatteellinen muistutus että pelaajasopimuksia ei voida ilman erityisen painavia perusteita lähteä yksipuolisesti purkamaan.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.

Tämän jälkeen Nylander sai vielä yhden pisteen pistettyään kiekon tyhjiin.



 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
Totta, hyvä korjaus. Katsoin, että oli ollut waivereissa, mutta ei sitä sieltä tosiaan poimittu.
 
Konstantin Koltsovin poistumisen myötä katselin tuota 03/04 Pittsburgh Penguinsin joukkuetta. Oli kyllä aika legendaarinen joukkue kaikessa paskuudessaan, jos katsoo vaikka tuota sisäisen pistepörssin top kymppiä. Dick Tärnström oli tosin kyseisellä kaudella ihan timanttivalinta meikäläisen johonkin "liigapörssiin". Noh, ne 2003-2006 draftit "vähän" auttoivat tulevaisuutta.

# N Player GP G A TP PIM +/-
NHL
1. Dick Tärnström (D) 80 16 36 52 38 -37 |
2. Alexei Morozov (RW) 75 16 34 50 24 -24 |
3. Ryan Malone (LW) 81 22 21 43 64 -23 |
4. Milan Kraft (C) 66 19 21 40 18 -22 |
5. Rico Fata (C) 73 16 18 34 54 -46 |
6. Konstantin Koltsov (LW/RW) 82 9 20 29 30 -30 |
7. Ric Jackman (D) 25 7 17 24 14 -5 |
8. Tomas Surovy (LW/C) 47 11 12 23 16 -8 |
9. Tom Kostopoulos (RW/LW) 60 9 13 22 67 -14 |
10. Brian Holzinger (C) 61 6 15 21 38 -27 |
 

Artie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Vanha kunnon "X Generation" -joukkue. Tuohan oli myös Marc-Andre Fleuryn tulokaskausi NHL:ssä.

Listalta jäi puuttumaan Penguins-legenda Lasse Pirjetä, jonka tehot tuolla kaudella olivat 13 pelissä 6+6.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tänään tehdyn suosituksen mukaan valmentajat voivat tehdä haaston jos kiekko lentää katsomoon saadakseen jäähyn poistettua. Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos oman joukkueen pelaajan maila on osunut kasvoihin. Muitakin pieniä sääntörukkauksia on tulossa. Suositukset lähtevät nyt tarkistukseen ja odottamaan hyväksymistä.


 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos maila on osunut kasvoihin vahingossa.
Korjataan ja tarkennetaan nyt sen verran, että termillä "friendly fire" Dreger tarkoittaa twiitissään oman joukkueen pelaajan mailaa, joka siis osuu pelaajaa kasvoihin ja josta tuomari on virheellisesti tuomitsemassa jäähyä. Vahingossa korkealle nousseesta vastustajan mailasta saa kyllä edelleen jäähyn sääntökirjan mukaan kuten tähänkin asti, eikä sitä voida valmentajankaan haastolla kumota.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Yksi sääntömuutos mikä astuu välittömästi voimaan on se, että pelaajat eivät jatkossa saa pitää jalkojaan kaukalon reunan yli jos eivät ole jäällä. Tuomari voi antaa joukkueelle varoituksen ja jos varoitus ei tehoa tulee kahden minuutin joukkuerangaistus.

3 vs 3-jatkoaikaan ei lopulta tehty muutoksia ollenkaan. Liiga harkitsi, että jatkoajan kesto pidennettäisiin seitsemään minuuttiin (tämä on ollut ECHL:ssä käytössä), mutta ehdotus ei kerännyt kannatusta.


 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Yksi sääntömuutos mikä astuu välittömästi voimaan on se, että pelaajat eivät jatkossa saa pitää jalkojaan kaukalon reunan yli jos eivät ole jäällä. Tuomari voi antaa joukkueelle varoituksen ja jos varoitus ei tehoa tulee kahden minuutin joukkuerangaistus.

3 vs 3-jatkoaikaan ei lopulta tehty muutoksia ollenkaan. Liiga harkitsi, että jatkoajan kesto pidennettäisiin seitsemään minuuttiin (tämä on ollut ECHL:ssä käytössä), mutta ehdotus ei kerännyt kannatusta.



Ja tulevaisuudessa pelinviivyttämis jäähy voidaan tarkistaa videolta jotta peliä voidaan viivyttää lisää:

 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Marcandilla oli mikki kun sai poikkaria McCabelta, harmi että pitää piipata noi kirosanat koska tääkin videoo kuulostaa joltain morse koodilta: Linkki entiseen twitteriin josta video löytyy.



"You dont have to come at him now, now you are in his head" "Yep, but im fucking coming" ei tosta pelaajasta kaikki tykkää mutta jos joku ei tykkää tosta asenteesta ni en tiedä mitä sanoo.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Silmään sattui Zach Hymanin tehot tällä kaudella:

69 peliä ja 51 maalia sekä 19 syöttöä.

Osaako joku sanoa, että onko modernin NHL:n aikana (2000-luvulla) kukaan toinen pelaaja päässyt 50 maaliin tuollaisella maali-syöttö-tehosuhteella?

Muistelisin, että joku Cheechoo Sharkeissa, Ovechkin ja Matthews(ehkä Stamkos) ovat ainakin hätyytelleet tuollaista rajapyykkiä, mutta eivät tainneet aivan noin vähin syöttömääriin jäädä.

Ja toki, Connor ja Leon tarjoilevat siihen tahtiin, että palopostikin tekee ison kasan maaleja, mutta silti suoritus on äärimmäisen kova.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Silmään sattui Zach Hymanin tehot tällä kaudella:

69 peliä ja 51 maalia sekä 19 syöttöä.

Osaako joku sanoa, että onko modernin NHL:n aikana (2000-luvulla) kukaan toinen pelaaja päässyt 50 maaliin tuollaisella maali-syöttö-tehosuhteella?
2000-luvulla tuon lähelle päässeistä tulee mieleen vain Ovechkin ja kausi 2015-16: 50+21. Sanoisin siis, että tuo Hymanin suoritus on kovin 2000-luvulla.

Sadan vuoden takaisia kausia lienee tosiaan turha edes mainita tässä yhteydessä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LGD
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Osaako joku sanoa, että onko modernin NHL:n aikana (2000-luvulla) kukaan toinen pelaaja päässyt 50 maaliin tuollaisella maali-syöttö-tehosuhteella?
Ei 2000-luvulla, mutta ysärillä Peter Bondra paineli 52 maalin kaudet 28 ja 26 syötön säestyksellä (67 ja 76 ottelulla). Vinoutunein suhde oli kuitenkin työsulkukaudella 94-95, jolloin teki 47 otteluun tehot 34+9. (82 otteluun tekisi noin 59+15).

2000-luvulla Rick Nash jakoi maalipörssin voiton huomattavasti vähämaalisempana aikana tehoilla 41+16 Iginlan ja Kovalchukin kanssa kaudella 2003-2004.

E: @CuJo#31 nosti hyvin tuon Ovien vajaan kymmenen vuoden takaisen. Itsellä ei mitään muistikuvaa siitä ilman tarkistusta, että syöttöjen määrä olisi ollut noin pieni. Ysärijutut taas tulevat tarkistamatta, mutta näitä läheisempiä ei meinaa muistaa.
 
Viimeksi muokattu:

TanukkiSuvala

Jäsen
Suosikkijoukkue
CoCoDa
Pisti silmään tässä kuvassa et Fedotovin paidan yläosan kuviointi muistuttaa maaliverkkoa ja polvisuoja/kilpi/maila tällasessa sopivassa asennossa muodostaa ylimääräisen tolpan. Pieniä juttuja joilla hämätä vastustajaa.

Onko Nhl:ssä mahdollista harrastaa varusteiden kanssa samanlaisia kikkailuja? Esimerkiksi täysin valkoinen maila valkosella erkalla?
 

Liitteet

  • getty_fedotovivan_20220220-632x422.jpg
    getty_fedotovivan_20220220-632x422.jpg
    42,9 KB · kertaa luettu: 309

Argon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
2000-luvulla tuon lähelle päässeistä tulee mieleen vain Ovechkin ja kausi 2015-16: 50+21. Sanoisin siis, että tuo Hymanin suoritus on kovin 2000-luvulla.

Sadan vuoden takaisia kausia lienee tosiaan turha edes mainita tässä yhteydessä.
Ei nyt toki lähelläkään 50 maalin kausi, mutta Brandon Pirri veti 2014-2015 kaudella tehot 22+2. Melko epäsuhtainen tämäkin.
 

Kuppi

Jäsen
2000-luvulla tuon lähelle päässeistä tulee mieleen vain Ovechkin ja kausi 2015-16: 50+21. Sanoisin siis, että tuo Hymanin suoritus on kovin 2000-luvulla.

Sadan vuoden takaisia kausia lienee tosiaan turha edes mainita tässä yhteydessä.
Ei ihan riitä mutta Kreiderilla oli pari kautta sitten 49+19 kauden ollessa vielä kesken. Loppukaudesta intoutui sen verran syöttämään että päätyi lukemiin 52+25.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös