Yleisesti NHL:stä

[Flinck]

Niin siis tarinahan ei kerro menikö muualle hoitamaan. En usko, että NHLPA on sairaalaan ollut yhteydessä vaan Arizonan johtoon. Jenkeissä on myös iha julkisia sairaaloita ja se että tuolla oli ampumahaavojen kanssa jengiä kuulostaa siltä, ettei siellä vakuutuksen kanssa olla.

Joo samaa mieltä vaikka ymmärtääkseni siellä on myös sairaaloita joissa hoidetaan sekä että. Ja teoriassa kai kaikkien päivystysten pitäs hoitaa hengenhädässä olevat. Silti tuntus hurjalta että 10 miljoonan mcdraikinnon voi joutua samaan jonoon tavan tallaajien kanssa. Luulis vakuutusyhtiölläkin olevan sanansa sanottavana näissä

Edit:

Enkä siis sano että 10 miljoonan mcdraikinnonin pitäs päästä jonossa kenenkään ohi vaan luulis että hoitoprosessit on valmiiksi luotu niin ettei samaan koskaan joudukaan.

 

[Mängimies]

Enemmän ehkä kuuluisi ketjuun "tämä avautui minulle", mutta enpä ole tiennyt matsin jälkeen mentävän peruspäivystykseen. Jotenkin kuvitellut, että noilla jengeillä on kaikilla lääkärit yms ja tarvittaessa huoltaja vetää singerillä tikit nassuun. Kaikkea sitä oppiikin iän myötä. Kyllä tietenkin sen oon käsittänyt, että ajan kanssa käydään sairaalassa hoidoissa, mutta luulisi sitä akuutisti saavan avun jossakin hallin sisällä lääkärin toimesta. Eikö matseissa muutenkin pidä olla aina lääkintähenkilökuntaa paikalla, että matsit saa yleensä pelata?

Tuossa jutussa kerrottiin, että Dallasin lääkärit olivat tutkineet Välimäen heti tilanteen jälkeen ja todenneet, että leikkaus on välttämätön. Sen vuoksi hänet vietiin sairaalaan. Ei niillä kuitenkaan mitään leikkaussalia siellä hallin uumenissa ole. Jos tilanne olisi pystytty hoitamaan sillä, että ”singerillä parit tikit naamaan”, niin näin varmaan olisi tehtykin.

 

[ipaz]

En tiedä miten nuo vakuutukset menee, mutta luulisin jenkeissä ainakin että yksityiset klinikat ottavat nopeammin sisään mitä kattavampi vakuutus potilaalla on. Julkinen sitten ottaa kiireellisyysjärjetyksessä kuten täällä Suomessakin. Tuotahan NHL ja NHLPA nyt sitten tutkii että miksi näin on käynyt. Vietiinkö Välimäki väärään lasarettiin vai onko Arizonan pelajaavakuutukset jotain alempaa tasoa? Luulisi että NHLPA antaa noihinkin jonkun minimivaatimuksen.

edit: korjattu typo

 

[Arto Kilponen]

Tuossa jutussa kerrottiin, että Dallasin lääkärit olivat tutkineet Välimäen heti tilanteen jälkeen ja todenneet, että leikkaus on välttämätön. Sen vuoksi hänet vietiin sairaalaan. Ei niillä kuitenkaan mitään leikkaussalia siellä hallin uumenissa ole. Jos tilanne olisi pystytty hoitamaan sillä, että ”singerillä parit tikit naamaan”, niin näin varmaan olisi tehtykin.

Olisi todella mielenkiintoista tietää, että mitä ne Dallasin lääkärit olivat ohjeistaneet paikaksi. Jos sieltä on tullut väärää ohjeistusta, kenkää heille välittömästi.

 

[ipaz]

Olisi todella mielenkiintoista tietää, että mitä ne Dallasin lääkärit olivat ohjeistaneet paikaksi. Jos sieltä on tullut väärää ohjeistusta, kenkää heille välittömästi.

Sä olet aika anteeksiantamaton tyyppi, heh.

 

[Arto Kilponen]

Sä olet aika anteeksiantamaton tyyppi, heh.

Ei tuollaisilla asioilla pidä lähteä leikkimään, yhtään.

Jos joku pelaaja saa 41 ottelun pelikiellon siitä, että on sattunut vahingossa jossain kuulemaan sanan "vedonlyönti", niin kyllä siitä voi jotain kontrastia ottaa tämmöiseen "ihan vittuillessani neuvoin heidät täysin väärään paikkaan"-tilanteeseen.

 

[ipaz]

Ei tuollaisilla asioilla pidä lähteä leikkimään, yhtään.

Jos joku pelaaja saa 41 ottelun pelikiellon siitä, että on sattunut vahingossa jossain kuulemaan sanan "vedonlyönti", niin kyllä siitä voi jotain kontrastia ottaa tämmöiseen "ihan vittuillessani neuvoin heidät täysin väärään paikkaan"-tilanteeseen.

Niinkö siinä on käynyt että Dallasin lääkärit tms. taho on ohjannut Välimäen Coyotesin työntekijän kanssa tahallaan väärään sairaalaan? Epäilen vahvasti. Ihmiset tekevät virheitä. Siksi he ovat ihmisiä.

 

[Arto Kilponen]

Niinkö siinä on käynyt että Dallasin lääkärit tms. taho on ohjannut Välimäen Coyotesin työntekijän kanssa tahallaan väärään sairaalaan? Epäilen vahvasti. Ihmiset tekevät virheitä. Siksi he ovat ihmisiä.

En tiedä mitä siellä on käynyt. Spekuloin tässä niillä veikkauksilla, jota muut ovat tehneet. En minä tiedä edes sitä, että oliko Välimäki lopulta väärässä paikassa.

 

[Gemondo]

Toisaalta omistajat ovat kyllä niin saatanan pihejä, että jos PA ei ole tällaista käytännettä osannut neuvotteluissa vaatia, niin ei sitä myöskään tarjota.

Enpä usko. Omistajat sijoittavat pelaajien palkkoihin satoja miljoonia dollareita, eivätkä varmasti halua heidän kuluttavan julkisen puolen odotusaulojen penkkejä - joka voi aiheuttaa heille ylimääräisiä missattuja pelejä. Aivan kuten omistajat eivät halua pelaajien pelaavan esim. olympialaisissa, koska siellä voi loukkaantua - joka voi aiheuttaa heille ylimääräisiä missattuja pelejä.

 

[Pallister]

Kojoottien organisaatio ei käsittääkseni ole ihan kärjessä NHL:n tasolla. Sen takia ainakin itselle tuli mieleen että onko viety oikeaan sairaalaan ja onko sinne soitettu etukäteen yms.
Myös nuo @ipaz vakuutusasiat tuli mieleen heti, muistaakseni omistaja on todellinen penninvenyttäjä joten en yllättyisi jos joku asia on hoitamatta tai hoidettu niin matalalla tasolla kuin sopimukset sallii.

 

[Ektar]

Eilisen Boston - NYR pelin pohjilta tekee tuomaritoiminta taas tästä lajista erittäin vaikean seurattavan. NHL pitäisi kuitenkin ammattilaisurheilua, joten on naurettavaa, että tuomaritoiminta on tuolla tasolla.

 

[Paridae]

Edellisyön Jersey-Columbus-pelissä pisti silmiin Blue Jacketsin Voronkovin hassu maskipeli.

Voronkov pelasi katse ja rintamasuunta kyllä sääntöjen vaatimalla tavalla kiekossa, mutta maila ylhäällä vaakatasossa, hartiat ja kädet epäluonnollisella tavalla levitettynä mailan molempia päätyjä kohti. Näin hän sai luotua albatrossimaisesti leveämmän näköesteen Devilsin maalivahdin eteen.

Tämä tuskin on sääntöjen vastaista, eikä ohjausmahdollisuuden kannalta edes välttämättä järkevää, mutta silti mielenkiintoinen yksityiskohta, joka voi jossain kohdin nousta uudelleen esiin, kun joskus menee vielä överimmäksi ja päästään pohtimaan, paljonko tämä eroaa esim. Averyn kokeilemasta metodista heilutella mailasta irrotettua kättä maalivahdin kasvojen edessä.

 

[Yön Kärppä]

Suosittelen katsomaan Bruins - Wild pelistä jatko-ottelun. Pitkästä aikaa oli oikeasti loistava ja viihdyttävä 3vs3 lätkää, jollaista haluaakin nähdä varsinaisen peliajan jälkeen. Tuollaista minä sen toivoisin olevan, ja toivon että sääntöjen avulla hienosäädetään sitä tuohon suuntaan.

Käytin jatko-ottelu -termiä ihan tahallani ärsyttääkseni, toivottavasti onnistuin.

 

[Mojo]

Onneksi kaikki päättyi lopulta hyvin, vaikka kiekkoura loppuikin. Nämä ovat kuitenkin niitä urheilua tärkeämpiä asioita.

Henrik Lundqvistilta raju paljastus sydänleikkauksestaan

Jääkiekkomaalivahdin ura päättyi sydänvaivoihin.

www.is.fi

Lundqvist kertoo, että ongelmat alkoivat leikkauksen jälkeen. Hänen sydämensä rytmissä oli operaation jälkeen muutamien päivien ajan jotain vialla.

– En tiedä tarkalleen, mitä he tekivät mutta heidän täytyi käynnistää sydän uudelleen, jotta rytmi saatiin oikeaksi.

ENNEN leikkausta Lundqvist joutui rustaamaan elämänsä raskaimman allekirjoituksen. Kyseessä oli eräänlainen vastuuvapauslauseke.

– Hyväksyin sen tosiasian, että on riski, että kuolen. Silloin ei ajatellut elämäänsä eteenpäin edes päivä, vaan tunti kerrallaan, Lundqvist avautuu.

 

[JasonX]

– En tiedä tarkalleen, mitä he tekivät mutta heidän täytyi käynnistää sydän uudelleen, jotta rytmi saatiin oikeaksi.

En ole lääkäri eli se disclaimeri heti alkuun, ainoastaan kokemus "asiantuntija".

Tämä nyt on hieman "dramatisoitu" lause. Kyseessä ei ole sydämen "uudelleenkäynnistys" vaan rytminsiirto/korjaus. Deffalla pamautetaan sydäntä, että saadaan sydän takaisin sinusrytmiin.

Tehdään nukutuksessa ja monesti "liukuhihna" duunina, niin että siinä on potilaita useampi rivissä keille tämä operaatio tehdään. Aika turvallinen toimenpide ja jos sydän pysähtyy ni deffa on tosi lähellä. Vois sanoo jopa iskuetäisyydellä, (heh hieman rankempaa huumoria). Rytminsiirron jälkeen herätys, odotellaan hetki rauhakseen siinä pedillä, sitten syödään joku sairaalaruoka, sen jälkeen vaatteiden vaihto ja himaan.

Toki kaikissa toimenpiteissä on aina riskinsä ja kun ongelma sydämessä niin aina voi käydä se pahin vaihtoehto.

Edit. Ettei saa väärää kuvaa tai että vähättelisin tapahtunutta, niin halusin puuttua vain tuohon uutisoituuun lauseeseen. Olen iloinen että Henkke on kunnossa. Sydän ongelmien kanssa ei kannata leikkiä.

 

[ipaz]

Onkos seuraava Winter Classic julkaistu yleensä meneillään olevan yhteydessä tai heti jälkeen? Mietin vaan että ketäs siellä voisi 2025 pelata.

Jenkkijoukkueista Arizona, Colorado, Carolina, Columbus, NY Islanders, New Jersey sekä Kalifornian ja Floridan joukkueet eivät ole koskaan Winter Classicissa pelanneet.

Islanders, Rangers, Devils ja Flyers pelaavat kuukauden päästä Met Life stadionilla Stadium Series-ottelut, joten tuskin kukaan näistä ainakaan saa Winter Classicia järjestettäväkseen. Florida ei ole koskaan pelannut ulkoilmaottelua, joten se voisi olla vierasvastustaja. Veikataan siis että ensi vuoden Winter Classic on Carolina-Florida.

 

[Henkka]

Joku Desert Classic olisi hyvää vaihtelua. Keskellä aavikkoa Arizona-Vegas.

 

[Arto Kilponen]

Jenkkijoukkueista Arizona, Colorado, Carolina, Columbus, NY Islanders, New Jersey sekä Kalifornian ja Floridan joukkueet eivät ole koskaan Winter Classicissa pelanneet.

Nämä on kyllä niin saivartelua, että joku on pelannut NHL Outdoorsissa, muttei Winter Classicissa. Mitkä ovat mielestäsi top-3 asiat, joista erottaa välittömästi, että Colorado - Vegas Lake Taholla pari vuotta sitten nimenomaan _ei_ ollut Winter Classic peli?

 

[Nick Neim]

Nämä on kyllä niin saivartelua, että joku on pelannut NHL Outdoorsissa, muttei Winter Classicissa. Mitkä ovat mielestäsi top-3 asiat, joista erottaa välittömästi, että Colorado - Vegas Lake Taholla pari vuotta sitten nimenomaan _ei_ ollut Winter Classic peli?

Ainakin ajankohta tulee ekana mieleen. Winter Classic nimenomaan sijoittuu uudenvuoden tienoille ja on "oma" ulkopelinsä sen vuoksi, kun se pyritään uudenvuoden päivänä pelaamaan. Jokunen poikkeus tuossakin toki on vuosien varrella ollut, mutta tuolloinkin pelatut pelit (2012, 2017 sekä 2023) on pelattu heti 2. tammikuuta.

 

[ipaz]

Nämä on kyllä niin saivartelua, että joku on pelannut NHL Outdoorsissa, muttei Winter Classicissa. Mitkä ovat mielestäsi top-3 asiat, joista erottaa välittömästi, että Colorado - Vegas Lake Taholla pari vuotta sitten nimenomaan _ei_ ollut Winter Classic peli?

Winter Classic on ihan eri tapahtuma kuin ”muoviset” Stadium Series ottelut. Uudenvuodenpäivän peliä markkinoidaan perinteillä, vanhan näköisillä peliasuilla ja niitä pelataan vain yksi. Kyllä sillä on väliä ainakin NHL:lle onko kyseessä Classic- vai Series-peli.

 

[Finnish Isles]

Winter Classic on ihan eri tapahtuma kuin ”muoviset” Stadium Series ottelut. Uudenvuodenpäivän peliä markkinoidaan perinteillä, vanhan näköisillä peliasuilla ja niitä pelataan vain yksi. Kyllä sillä on väliä ainakin NHL:lle onko kyseessä Classic- vai Series-peli.

Ihan samaa NHL-markkinoinnin "muovia" ovat molemmat :D
Ensimmäinen "klassikko" oli kai vuonna 2008, että onpa siinä perinnettä kerrakseen.

 

[Caniac]

Veikataan siis että ensi vuoden Winter Classic on Carolina-Florida.

Kun Canes viime kesänä jatkoi 20 vuodella vuokrasopimustaan PNC Arenan kanssa ja lupasi hallin peruskorjaukset + koko alueen kehittämisen, niin NHL myönsi samalla lähitulevaisuuteen All-Star -ottelun ja uuden ulkoilmapelin. GM Waddell puheli viidestä vuodesta seuraavan ulkoilmaottelun kohdalla. Ja vaikka se edellinen olikin lopulta iso menestys, niin se oli kuitenkin vajaa vuosi sitten. Eli tuskin ainakaan Canesin kotiulkoilmapeliä tuon perusteella nähdään vielä vuoden päästä.

 

[cottonmouth]

Kojoottien organisaatio ei käsittääkseni ole ihan kärjessä NHL:n tasolla. Sen takia ainakin itselle tuli mieleen että onko viety oikeaan sairaalaan ja onko sinne soitettu etukäteen yms.

Myös nuo @ipaz vakuutusasiat tuli mieleen heti, muistaakseni omistaja on todellinen penninvenyttäjä joten en yllättyisi jos joku asia on hoitamatta tai hoidettu niin matalalla tasolla kuin sopimukset sallii.

Tästä Välimäen keissistä tulee mieleen tutun pelurin kertomus siitä miten NHL-organisaatio saattaa suhtautua pelaajien vammoihin. Ukko pelasi tuolloin tulokassoppariaan ihan menestyneessä NHL-organisaatiossa ollen pelipaikkansa kärkiprospecteja.

Kausi alkoi nuorena jamppana vähemmän yllättäen farmissa, mutta erittäin hyvien otteiden jälkeen kutsu kirkkaampiin saleihin oli lähinnä ajan kysymys. Sitten tuli kuitenkin erittäin paha loukkaantuminen, joka olisi periaatteessa voinut uhata koko uraa.

Mitä tekee organisaatio? Käskee menemään hikisen rustbelt-AHL-kaupungin random-klinikalle selvittämään leikkausta ja kuntoutusta. Tässä vaiheessa sitten agentti oli sitten puuttunut peliin ja lopulta tuttuni lennätettiin NFL:n huippuorganisaation oman kirurgin puukon alle, joka teki odotetun hyvää duunia.

Tämä kuitenkin sai kuulemma viimeistään avautumaan, että ihan hirveästi ei välttämättä yksittäisellä pelurilla ole NHL-organisaatiolle merkitystä, jos ei ihan tähtiluokassa ole eli uutta ukkoa on tulossa koko ajan. Mooses on Mooses, mutta bisnes on bisnes.

P.S. Välimäen Vilma-vaimo tietäen, niin varmasti hyvä, että oli sairaalassa mukana. Sen verran säpäkkä mimmi, että varmasti osaa pitää puolensa.

 

[ipaz]

Ihan samaa NHL-markkinoinnin "muovia" ovat molemmat :D
Ensimmäinen "klassikko" oli kai vuonna 2008, että onpa siinä perinnettä kerrakseen.

Nooh, NHL:n ensimmäinen ulkoilmapeli Edmontonissa vuonna 2003 kulki nimellä Heritage Classic. P-Amerikassa on tajuttu että tapahtuma voi olla klassikko jo ekalla kerralla.

Nuo kaikki kolme, eli Heritage Classic, Winter Classic ja Stadium Series on eri tuotteita vaikka kaikissa pelataan jääkiekkoa ulkojäällä. Heritaget pelataan Kanadassa pääasiassa kanadalaisilla joukkueilla (2022 Hamiltonissa pelasivat Buffalo ja Toronto). Heritage Classicia ei pelata läheskään joka kausi, vaan niitä on ollut vain seitsemän kaikenkaikkiaan.

Winter Classic on sitten amerikkalaisten jääkiekkofanien uudenvuodenpäivän juhla. Toronto (2015) ja Montreal (2016) ovat ainoat kanukkijoukkueet jotka ovat pelanneet Winter Classicissa. Omasta mielestäni hienoin näistä tapahtumista ja omassa kaveripiirissä on tähän tapahtumaan ehtinyt muodostumaan perinteitä.

Stadium Seriestä on järjestetty 2014 lähtien, jolloin tammi-helmikuussa pelattiin peräti neljä eri ulkoilmaottelua. Nämä ovat sitten niitä NHL:n raakoja rahantekokoneita, joissa ideat tuntuvat usein loppuvan kesken jo ennen tapahtumaa ja peliasut ovat monesti varsin erikoisia. Ei lainkaan retroja Winter Classicin tyyliin, vaan jotain uutta ja erilaista mitä saadaan taas myytyä faneille.

Mutta fanit ja pelaavat tuntuvat näistä ulkona pelattavista otteluista pitävän ja stadikat ovat aina ääriään myöten täynnä. Eilen Seattlessa 47,313 katsojaa baseball-stadionilla ja helmikuun 17-18. Giantsin ja Jetsin kotistadion vetää newyorkilaiset lehteireille katsomaan paikalliseurojen ja Phillyn otteita. MetLife stadionin kapasiteetti NFL-ottelussa on 82,500.

 

[ipaz]

Ainakin ajankohta tulee ekana mieleen. Winter Classic nimenomaan sijoittuu uudenvuoden tienoille ja on "oma" ulkopelinsä sen vuoksi, kun se pyritään uudenvuoden päivänä pelaamaan. Jokunen poikkeus tuossakin toki on vuosien varrella ollut, mutta tuolloinkin pelatut pelit (2012, 2017 sekä 2023) on pelattu heti 2. tammikuuta.

Ja nekin vain siksi, koska 1.1. oli kyseisinä vuosina sunnuntai.