Yleisesti NHL:stä

[ms.qvist]

Ovathan nämä Tuckerin taklaukset toisinaan likaisia mutta mietinpä vaan, että kohistaisiko täällä Jatkoajasta kyseisestä taklauksesta juurikaan jos siinä olisi ollut "bambeilemassa" joku nobody Kapasen sijaan...

Onhan se hyvä, että tunnetta on keskusteluissa mukana joten siinä mielessä mielenkiintoista seurata tätäkin vääntöä - mutta on se Tucker vaan "hyvä" pelaaja kun otteillaan herättää vihaa Suomessa saakka (ottaisin muuten joukkueeseeni ihan milloin vaan - joko Tuckerin tai Averyn).

Ehkäpä minussakin piilee torontolaistunut sadisti kun nautin taklauksista joiden jälkeen pelaaja hoippuu vaihtoaitioon, tosin (usein) omana vaatimuksenani on se, että taklaus on ollut puhdas mutta muutoin - antaa palaa ja vaikka täysillä puuntakaa hakien.

En voi muuta kuin nauttien katsoa sitä kun Scott Stevens jyräsi Slava Kozlovin joskus 90-luvulla toiselle mantereelle, Kozlov likimain kannettiin pois jäältä. Tai kun Konstantinov päätti Hawerchukin uran pleijareissa 1996-97 Niinimaan loisteliasta syöttöä seuranneessa tilanteessa. Good bye Dale...

vlad.

 

[ipaz]

Chris Chelioksen omistamasta Cheli's Chili Barista Detroitissa löydettiin tiistaina aamulla kaksi työntekijää murhattuna. Tekijäksi epäillään paikan entistä työntekijää. Uutinen:

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=190575&hubname=nhl

 

[Orman Mollis]

Ovathan nämä Tuckerin taklaukset toisinaan likaisia mutta mietinpä vaan, että kohistaisiko täällä Jatkoajasta kyseisestä taklauksesta juurikaan jos siinä olisi ollut "bambeilemassa" joku nobody Kapasen sijaan...


En voi muuta kuin nauttien katsoa sitä kun Scott Stevens jyräsi Slava Kozlovin joskus 90-luvulla toiselle mantereelle, Kozlov likimain kannettiin pois jäältä. Tai kun Konstantinov päätti Hawerchukin uran pleijareissa 1996-97 Niinimaan loisteliasta syöttöä seuranneessa tilanteessa. Good bye Dale...

vlad.

Ei tietenkään kohistaisi jos kyseessä olisi muu kuin Kapanen tai joku muu Suomalainen, tai ei ainakaan enää kun tuostakin on jo aikaa niin pitkään kulunut.

Itse pidän taklauksista, tappeluista ja taistelusta jossa ei periksi anneta tuumaakaan. Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta itse en nauti jos joku näissä tilanteissa loukkaantuu. Tai pahimmassa tapauksessa ura loppuu, kuten tuossa mainitsemassasi Hawerchukin tilanteessa. Kukaan kiekkoilija, näin uskallan sanoa, ei toivo että tappelussa tai taklauksellaan saa toisen uran lopetettua..

 

[ms.qvist]

Itse pidän taklauksista, tappeluista ja taistelusta jossa ei periksi anneta tuumaakaan. Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta itse en nauti jos joku näissä tilanteissa loukkaantuu. Tai pahimmassa tapauksessa ura loppuu, kuten tuossa mainitsemassasi Hawerchukin tilanteessa. Kukaan kiekkoilija, näin uskallan sanoa, ei toivo että tappelussa tai taklauksellaan saa toisen uran lopetettua..

Toisinaan tosin tuntuu siltä kun pelaajien otteita katsoo, että puheet ja todellisuus eivät kohtaa - ehkäpä ei nyt ihan uran päättymistä toivota mutta toiveissa saattaa olla ratkaisevissa peleissä avainpelaajan loukkaantuminen tms. Jos näin ei olisi niin miksi sitten haettaisi niitä taklauksia tilanteissa joissa toiselle ei anneta mitään mahdollisuuksia? Ovathan ne tietty näyttäviä taklauksia mutta ehkäpä niillä on toinen aspekti olemassa josta ei julkisuudessa aina niin kovin puhuta eli niiden avulla pyritään ratkaisemaan otteluita, kääntämään sarjaa itselle tai saamaan muulla tavoin yliote vastustajasta, esimerkkejä tällaisista tilanteista löytyy vaikka kuinka - yksistään Wingsien ja Avsien kauden '96-97 kohtaamiset tarjoavat useamman sellaisen esimerkin.

Itse en kuitenkaan lähde moralisoimaan pelaajia kovista ja kenties joidenkin mielestä yliampuvista otteista, en yksinkertaisesti voi moralisoida koskapa jos itse olisin heidän asemassa (olen ollut) niin taklaisin kovaa ja ajaisin puskista niin paljon kuin lähtee jotta oma joukkue saisi jonkinsortin edun. Valmentajana liikkuisin harmaalla alueella, voittamisen eteen on tarvittaessa tehtävä likimain kaikki mahdollinen (on ehkäpä nyt pistoolit tai ilmakiväärit voisi jättää kotiin). Tähän "kaikkeen mahdolliseen" kuuluisivat noudot, vastustajan avainpelaajien ärsyttäminen ja jahtaaminen kovilla taklauksissa kun vaan paikka tulee kohdalle, henkisen yliotteen saavuttaminen kaikin mahdollisin keinoin (vaikkapa pleijarisarjassa maalauttaa edellisenä yönä vierasjoukkueen pukuhuone jotta vastustajan olisi mahdottoman ikävä viettää siellä erätauot ja hetket peliä sekä pelin jälkeen - tähän "syyllistyi" eräs valmentajalegenda nimittäin Scotty Bowman). Ideoita ja keinoja on vaikka kuinka, kyse on vain mielikuvituksesta.

vlad.

 

[stiflat]

Saisikohan jostain nähtäville pistepörssin johon olisi merkattu vain tasakentällisin tehdyt pisteet?
Tuntuu olevan vähän turhan isossa roolissa nykyään nuo ylivoimat, joten olisi kiva katsoa kuka todella on hyvä tekemään pisteitä.

 

[Gilmore]

Saisikohan jostain nähtäville pistepörssin johon olisi merkattu vain tasakentällisin tehdyt pisteet?
Tuntuu olevan vähän turhan isossa roolissa nykyään nuo ylivoimat, joten olisi kiva katsoa kuka todella on hyvä tekemään pisteitä.

Klik!

 

[kausi]

Saisikohan jostain nähtäville pistepörssin johon olisi merkattu vain tasakentällisin tehdyt pisteet?
Tuntuu olevan vähän turhan isossa roolissa nykyään nuo ylivoimat, joten olisi kiva katsoa kuka todella on hyvä tekemään pisteitä.

Vaikkapa tästä:

http://www.nhl.com/nhlstats/app?fet...=page&sort=evenStrengthPoints&viewName=points

 

[Feenix]

Ottaa vähän päähän tuo NHL:n pelijärjestelmä, sillä miettikääs jos telkusta tulis vaikka ottelu Buffalo vs Anaheim. En ole aivan varma, mutta tietääkö joku kohtaavatko nämä joukkueet kertaakaan tällä kaudella?

 

[Nshr]

Ottaa vähän päähän tuo NHL:n pelijärjestelmä, sillä miettikääs jos telkusta tulis vaikka ottelu Buffalo vs Anaheim. En ole aivan varma, mutta tietääkö joku kohtaavatko nämä joukkueet kertaakaan tällä kaudella?

Eivät kohtaa. Sivua aiemmin Espoon Siniset mainitsi jo tämän kauden parit, ja ne ovat:

Pacific-Atlantic
Central-Northeast
Northwest-Southeast
Southeast-Pacific
Northeast-Northwest
Atlantic-Central

 

[Spanky#24]

Tässä vähän mietin, että onko NHL:ssä minkälaista fanikulttuuria. Mitään selviä fanijoukkojakaan en oikeastaan ole nähnyt, mutta se onkin ehkä koko katsomo yhtä suurta fanijoukkoa. Pelipaitoja on aika paljon kyllä näkyvissä joka puolella, kannustushuutojakin silloin tällöin. Lauluja sen sijaan en kyllä ole kuullut oikeastaan koskaan, tai en ainakaan muista,kun taas Ruotsissa tuntuu hoilotettavan. Mikä nyt sitten määritellään fanikulttuuriksi, mutta jokatapauksessa osaako kukaan kertoa aiheesta jotain?

 

[steepler]

Mikä nyt sitten määritellään fanikulttuuriksi, mutta jokatapauksessa osaako kukaan kertoa aiheesta jotain?

Määritelmästähän se nyt tietenkin riippuu, mutta kyllä NHL:ssä fanikulttuuria on. Siihen kuuluu juurikin että mennään hallille vaikka pelipaita päällä ja siellä kannustetaan omaa joukkuetta taputtamalla tai muuten ääntä pitämällä. Mitään lauluja Amerikassa ei laulella, ei missään urheilutapahtumissa. Myöskään organisoituja fanijoukkoja ei niinkään ole, Amerikassa yleensäkään, ehkä ylipoistourheilussa omat oppilaat muodostavat tietyn ryhmän, mutta ammattiurheilussa tälläisiä ryhmiä ei niinkään ole.

 

[Beneway]

En nyt oikein tiennyt mihin tämä postaus olisi pitänyt laittaa, joten toivottavasti kukaan ei vedä vesimeloonia nenään :D.

Eli onko olemassa jonkunlaista listaa/sivua missä voisi järjestää nykyiset NHL-pelaajat ja miksei vaikka kaikkia aikaisempiakin pelaajia pelinumeronsa mukaan. NHL.comissa ei ainakaan pelkkää numerolistaa löydy.

 

[Mind over matter]

Osaisiko kukaan esittää mitään arviota niistä joukkueista, jotka pelaavat Nhl:ssa trapitta, jos 26 joukkuetta 30:sta käyttää Paul Baxterin mukaan trappia tai jonkinlaista trapin variaatiota?


1. Chicago Blackhawks(?)
2.
3.
4.

 

[65536]

Osaisiko kukaan esittää mitään arviota niistä joukkueista, jotka pelaavat Nhl:ssa trapitta, jos 26 joukkuetta 30:sta käyttää Paul Baxterin mukaan trappia tai jonkinlaista trapin variaatiota?

Joukkueet joiden valmennusjohto on niin ammattitaidotonta, etteivät osaa ryhmittää pelaajia edes trappiin. Chicagosta sen voi hyvin uskoa. Voisivat palkata vaikkapa Giovanni Trapattonin.

 

[Daespoo]

Osaisiko kukaan esittää mitään arviota niistä joukkueista, jotka pelaavat Nhl:ssa trapitta, jos 26 joukkuetta 30:sta käyttää Paul Baxterin mukaan trappia tai jonkinlaista trapin variaatiota?


1. Chicago Blackhawks(?)
2.
3.
4.

Ongelma on siinä että trapin variaatioita on 45 eri kappaletta ja jossain vaiheessa alkaa mennä jo henkimaailman väittelyksi onko taktiikka trappia vai jotain muuta.

Uskaltaisin väittää että liigassa ei ole yhtään jengiä joka ei käytä jonkunlaista trappia jossain kohtaa kautta/ottelua.

 

[redcat]

Tässä vähän mietin, että onko NHL:ssä minkälaista fanikulttuuria. Mitään selviä fanijoukkojakaan en oikeastaan ole nähnyt, mutta se onkin ehkä koko katsomo yhtä suurta fanijoukkoa. Pelipaitoja on aika paljon kyllä näkyvissä joka puolella, kannustushuutojakin silloin tällöin. Lauluja sen sijaan en kyllä ole kuullut oikeastaan koskaan, tai en ainakaan muista,kun taas Ruotsissa tuntuu hoilotettavan. Mikä nyt sitten määritellään fanikulttuuriksi, mutta jokatapauksessa osaako kukaan kertoa aiheesta jotain?

Fanittamisen muoto on vain hieman toisenlainen kuin Euroopassa. Arvelisin.

Jenkkilässä on kuitenkin huomattava se tosiasia, että ne mahdolliset fanikatsomoalueet ovat lippujen hinnoiltaan sen verran arvokkaita, että seurojen omistajat eivät takuulla niihin paikkoihin ns. fanilippuja halua myydä. Koskapa nämä parhaimmat paikat myyydään joka tapauksessa loppuun.

Sen mitä olen tv-peleistä ja yhdestä paikan päällä näkemästäni NHL-pelistä todennut, niin mitään yhteneväistä huutoa/laulua en ole kuullut. "Defence!"-huuto lie se yleisin, jota tilanteen sopiessa kuulee. Muttei juurikaan muuta.

Kanadan puolella olettaisi olevan hieman äänekkäämpää kannustusta. Liekö vain olettamus vai harhakuva?

 

[Cramer]

Chicagolla kovaäänisin fanilauma taitaa olla katsomolohkossa 300 tms, eli hattuhyllyllä. Eipähän siellä mitään rumpuja eikä fanilauluja laulella. Nykyään ne taitaa huutaa vaan tappouhkauksia Wirtzille...

 

[-Niks-]

Itse olen saanut sen käsityksen, ett Flamesillä on aika hyvä fanikulttuuri. Jostain olin lukevina jossain vaiheessa, että heilä pitäisi olla parasta älämölöä koko liigassa aina koti otteluissa.

En sitten tiedä olenko aivan pihalla tässä asiassa, entäs missä on "huonointa" katsomokulttuuria?

 

[scholl]

entäs missä on "huonointa" katsomokulttuuria?

Phoenixissa todennäköisesti, kun kaikki kannustaa Detroitia.

 

[teemu_s]

Itse olen saanut sen käsityksen, ett Flamesillä on aika hyvä fanikulttuuri. Jostain olin lukevina jossain vaiheessa, että heilä pitäisi olla parasta älämölöä koko liigassa aina koti otteluissa.

En sitten tiedä olenko aivan pihalla tässä asiassa, entäs missä on "huonointa" katsomokulttuuria?

Yksi vahvan kannatuksen joukkue on myös Montreal Canadiens. Melkein missä tahansa joukkue pelaakin, katsomosta löytyy yllin kyllin CH-paitoja. Ja edellinen kotipeli oli 78:s peräkkäinen loppuunmyyty. Saavutus sekin, kun ottaa huomioon joukkueen menestyksen työsulkua edeltävältä vajaalta kymmeneltä kaudelta.

 

[TML]

Itse olen saanut sen käsityksen, ett Flamesillä on aika hyvä fanikulttuuri. Jostain olin lukevina jossain vaiheessa, että heilä pitäisi olla parasta älämölöä koko liigassa aina koti otteluissa.

En sitten tiedä olenko aivan pihalla tässä asiassa, entäs missä on "huonointa" katsomokulttuuria?

Flamesillä on "Sea of red" -pleijareissa ja Phillyn fanit buuaavat vaikka joulupukillekkin jos tarve vaatii.
Canadalais-joukkueilla on hyvät fanit luonnollisesti, samoin Wildilla. Pudotuspeleissä millä tahansa joukkueella on mekkalaa ja tunnetta kotipelissä joten sielä on vaikea erotella hyviä ja huonoja.
Onhan Pheonixissäkin kaikilla valkoista yllä kun pleijarit alkaa.

Itse muutamia änäripelejä nähneenä ja tuhansia pelejä tv:stä katsottuna sanoisin Flamesin ja Avalanchen. Leafsin fanit ovat pudotuspeleissä hyvin mukana ainakin Sensiä vastaan. :)

 

[Maple Leaf]

Sen mitä olen tv-peleistä ja yhdestä paikan päällä näkemästäni NHL-pelistä todennut, niin mitään yhteneväistä huutoa/laulua en ole kuullut. "Defence!"-huuto lie se yleisin, jota tilanteen sopiessa kuulee. Muttei juurikaan muuta.

Kanadan puolella olettaisi olevan hieman äänekkäämpää kannustusta. Liekö vain olettamus vai harhakuva?

ACC:ssa perinteisen "go Leafs go!" -huudannan ohella olen yksittäisistä huudoista kuullut useimmin äänekkään kehoituksen "shoot!" - komento "defence!" kun ei taida istua Leafsin pelikulttuuriin. ;)

Vaan kauan, kauan sitten oli myös sellainen aika, jolloin täpötäysi ACC huusi rytmikkäästi "Cu-jo! Cu-jo!" tai jopa "Ed-die! Ed-die!"... siis Quinnin aikaan, jolloin Leafs harrasti vielä oikeita maalivahteja. Mistähän sellainen taas saataisiin?

 

[TML]

ACC:ssa perinteisen "go Leafs go!" -huudannan ohella olen yksittäisistä huudoista kuullut useimmin äänekkään kehoituksen "shoot!" - komento "defence!" kun ei taida istua Leafsin pelikulttuuriin. ;)

"Shoot!" -huutohan kuuluu Kaberlelle. Monien mielestä saisi ampua enemmän kiekon siirtelyn sijasta. :)
Ikivanha baystreetbullies.com läppä.

Mutta kuten täälä on jo todettu on ACC-faneista lähes kaikki vajaita kun hurraavat koville taklauksille niin eipä mitään fiksua ole varmaan koskaan yleisön suusta tullut.

 

[Hiisi_van_Holten]

Lueskelin tässä juuri IS-Veikkaajan NHL-liitettä ja siellä oli seuraavanlaisia sijoitus veikkauksia annettu (Oikea sijoitus boldattuna).

[b]Joukkue[/b]              [b]Sijoitusveikkaus[/b]              [b]Oikea sijoitus[/b]
Atlanta Trashers        5-7                             [b]2[/b]
Boston Bruins           6-9                             [b]9[/b]
Buffalo Sabres          1-2                             [b]1[/b]
Carolina Hurricanes     3-6                             [b]6[/b]
Florida Panthers        8-12                            [b]14[/b]
Montreal Canadiens      8-10                            [b]4[/b]
New Jersey Devils       3-4                             [b]3[/b]
New York Islanders      8-11                            [b]10[/b]
New York Rangers        12-13                           [b]7[/b]
Ottawa Senators         1-2                             [b]5[/b]
Philadelphia Flyers     4-10                            [b]15[/b]
Pittsburgh Penguins     14-15                           [b]11[/b]
Tampa Bay Lightning     6-9                             [b]13[/b]
Toronto Maple Leafs     11-13                           [b]8[/b]
Washington Capitals     14-15                           [b]12[/b]

Anaheim Ducks           3-6                             [b]1[/b]
Calgary Flames          3-6                             [b]8[/b]
Chicago Blackhawks      14-15                           [b]11[/b]
Colorado Avalanche      8-10                            [b]9[/b]
Columbus Blue Jackets   12-15                           [b]14[/b]
Dallas Stars            3-6                             [b]6[/b]
Detroit Red Wings       1-2                             [b]2[/b]
Edmonton Oilers         7-10                            [b]10[/b]
Los Angeles Kings       10-13                           [b]12[/b]
Minnesota Wild          7-8                             [b]7[/b]
Nashville Predators     1-4                             [b]4[/b]
Phoenix Coyotes         11-14                           [b]13[/b]
San Jose Sharks         1-3                             [b]5[/b]
St.Louis Blues          11-14                           [b]15[/b]
Vancouver Canucks       8-11                            [b]3[/b]

Tiedän toki, että valtaosasta joukkueista ei ole pelannut vielä edes puolta kaudestaan ja joukkuieden pelierot ovat suuria, mutta ainakin minusta on hauska tarkastaa puolen välin tietämillä miten ennen kautta on veikattu.

 

[kausi]

Tiedän toki, että valtaosasta joukkueista ei ole pelannut vielä edes puolta kaudestaan ja joukkuieden pelierot ovat suuria, mutta ainakin minusta on hauska tarkastaa puolen välin tietämillä miten ennen kautta on veikattu.

Aika hyvin muuten pitää paikkansa nuo veikkaukset.