Yleisesti NHL:stä

[Spanky#24]

Täytyy kyllä nostaa hattua MLB:n ratkaisulle laittaa edes jotain panosta All Stars -matsiin kotiedun muodossa. Toimisikohan NHL:ssä samanlainen ratkaisu?

Eiköhän niistä 82 muusta pelistä saada jo tarpeeksi. Mukava välikevennys tuollainen leppoisa näytösottelu tekniikkakisojen ja muiden kera. Kuinkahan muuten on, näyttääkö canal+ tai tuleeko jostain muualta?

 

[Konnamuori]

Pystyykö tuota all-stars-ottelun äänestyksen etenemistä seurata jostain?

 

[steepler]

Kyllä All-Star pelillä on oma merkittävä asemansa erityisesti promo tapahtumana. Tietenkään kiekkoilullisesti mistään merkittävästä pelistä ei ole kyse, mutta ei ole tarkoituskaan olla. Juurikin katson tässä eilistä Columbus-Detroit peliä ja erätaulla Messier puhui kuinka Grezky All-Star pelin kautta promotoi peliä.

MLB:n linja nyt on han pelleilyä, All-Star pelille ei sen enempää pelillistä merkitystä tarvita tai sitten se pitää pelata normaalina pelinä eli ei mitään yleisöäänestyksiä ja valitaan jengi vain voittaminen tavoitteena. Tietenkin sitten muutenkin pelataan täysillä. MLB:n pelihän ei ole normaali peli, eikä normaaleilla säännöillä edes, mutta silti sille on keksitty melko merkittävä panos. No NHL nyt ei tähän varmastikaan lähde ihan heti joten siinä mielessä ei pelkoa.

 

[Slowhand]

Asiasta tarkemmin tietämättä luulen kyllä, että äänestyksessä on joku sääntö, jonka perusteella nuo Fitzpatrickin äänet voidaan hylätä. Joku "äänestyksen manipulointiyritys" tms...

 

[Kipelov]

Kysyn ihan NHL-maallikkona, onko jossain nähtävillä yhtenäistä ja ajankohtaista listaa suomalaisista ja miksei muunkin maalaisista scouteista?

 

[Espoon Siniset]

En kyllä tiedä tarkalleen, missä olisi kaikki lueteltuna, mutta kannattaa katsella eri joukkueiden virallisia sivuja. Varmaan suurimmalle osalla on scoutit mainittu.

 

[ChosenTwo]

Täytyypä käydä tänne toteamassa, että eipä ole paras päivä meneillään YLEN Teksti-tv:llä.

Montreal - Philadelphia 4-2

Montrealin maalintekijät
Latendresse
Rivet
Johnson
Higgins

Phillyn maalintekijät
Knuble
Carter
Ruzicka

San Jose - Dallas 0-3

Dallasin maalintekijät
Halpern
J. Jokinen

Öh... Mistähän tuo Ruzickan maali on vedetty ja minne Morrown maali on hukattu? Noh, virheitä sattuu...

 

[NHL]

Lisäisi kyllä huomattavasti matsin mielenkiintoa ja medianäkyvyyttä jos Fitzpatrick sinne kutsun saa.

Onko järkee vai ei? Ketä kiinnostaa katella jotain fitzpatrickeja? Sen ymmärrän, että allstar-valinnalla kunnioitetaan jonkun entisen super-tähden pitkää uraa tyyliin Jari Kurri, mutta tuota Fitzpatrick-äänestystä en tajua, enkä edes halua. Onko edes Vancouverin top6-pakki?

 

[Konnamuori]

Onko järkee vai ei? Ketä kiinnostaa katella jotain fitzpatrickeja? Sen ymmärrän, että allstar-valinnalla kunnioitetaan jonkun entisen super-tähden pitkää uraa tyyliin Jari Kurri, mutta tuota Fitzpatrick-äänestystä en tajua, enkä edes halua. Onko edes Vancouverin top6-pakki?

Ja vielä jos tuota äänestyksen kulkua seuraa niin mieleen vaan tulee että mikähän Vancouver-buumi sinne on iskenyt muutenkin.
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=285732&page=NewsPage&service=page

 

[Mr. Smith]

Ja vielä jos tuota äänestyksen kulkua seuraa niin mieleen vaan tulee että mikähän Vancouver-buumi sinne on iskenyt muutenkin.

Nyt ei oikein auennut, että mitä tuolla buumilla tarkoitit. Siellä on listoilla peräti 3 hyökkääjää (Sedins, Naslund), yksi pakki (Ohlund) ja yksi moke (Luongo) listoilla Vancouverista tuon Roryn lisäksi. Luongo on näistä ainoa, joka on edes lähellä paikkaa avauksessa. Taitaa lähes kaikista seuroista olla suurinpiirtein saman verran porukkaa listoilla, Buffalo taitaa olla lähellä maksimia 7:llä pelaajalla.

 

[Konnamuori]

Nyt ei oikein auennut, että mitä tuolla buumilla tarkoitit. Siellä on listoilla peräti 3 hyökkääjää (Sedins, Naslund), yksi pakki (Ohlund) ja yksi moke (Luongo) listoilla Vancouverista tuon Roryn lisäksi. Luongo on näistä ainoa, joka on edes lähellä paikkaa avauksessa. Taitaa lähes kaikista seuroista olla suurinpiirtein saman verran porukkaa listoilla, Buffalo taitaa olla lähellä maksimia 7:llä pelaajalla.

Tarkoitin lähinnä sitä että Canucksin pelaajat ovat suosittuja ympäri liigan vaikka eivät ole pelanneet mitään huippukautta.Eli tarkoitin pelaajien suosikkuutta(miten tuo sana edes kirjoitetaan).Esim.Luongo ja Näslund.

 

[CorporalSyd]

Bettman juonii...

NHL considering significant overhaul

* A reduction in the number of divisions from six to four. There would still be an Eastern Conference and a Western Conference, but there would one eight-team division and one seven-team division in each conference.
* The top two teams in each division would be guaranteed the top four playoff seeds within the conference with four wild card playoff berths going to the teams with the next highest point totals.
* The four new divisions would be configured primarily along the lines of time zones. The theory is not only would this benefit teams in terms of travel, but could also boost TV ratings because game times in the same time zone would be more favorable.
* The current Northeast Division (Montreal, Ottawa, Toronto, Buffalo and Boston) would remain intact and add two other teams to form a seven-team division. Sources say Pittsburgh is one of those teams that would join the Northeast teams.
* The current Atlantic Division (the three New York area teams plus Philadelphia) would be melded together with four teams from the current Southeast Division (all but one of Washington, Carolina, Atlanta, Tampa Bay and Florida).
* The eight-team division in the Western Conference would feature all teams in Pacific or Mountain time zones (Vancouver, Calgary, Edmonton, Anaheim, Los Angeles, San Jose, Colorado and Phoenix).
* The seven-team division in the Western Conference would feature teams that are in either the Central or Eastern time zones.
* As for the schedule, it is said to be a little more complicated than it currently is, because of the uneven number of teams in the divisions, but each team will apparently play its division rivals six times each and its conference rivals either three or four times each and non-conference teams once each.

Joku joka muistaa... eikös juuri vähän aikaa sitten uutisoitu että "näillä mennään" ainakin seuraava kausi, ts. tämä rivalry-pelisuunnitelma jatkuisi vielä ensi kauden ja ehkä senkin jälkeen? Oli muistaakseni uutisoitu GM-kokouksen yhteydessä...

 

[HIFK]

En ole varma, onko tätä kysytty jo aiemminkin, mutta:

En ole hirveästi perehtynyt noihin "mikä joukkue pelaa mitäkin joukkuetta vastaan milloinkin". Haluaisin nyt kuitenkin tietää, että miten jaot menevät. Aina puhutaan siitä, että esim. San Jose ei kohtaa Bostonia kolmeen vuoteen tai muuta vastaavaa. Onko otteluilla jokin tietty vastaavanlainen järjestys ja millainen? Lisäksi olisi kiva kuulla, millä lailla lännen joukkueet pelaavat itäisia vastaan. Monta peliä per/joukkue, ym.

 

[Espoon Siniset]

En ole varma, onko tätä kysytty jo aiemminkin, mutta:

En ole hirveästi perehtynyt noihin "mikä joukkue pelaa mitäkin joukkuetta vastaan milloinkin". Haluaisin nyt kuitenkin tietää, että miten jaot menevät. Aina puhutaan siitä, että esim. San Jose ei kohtaa Bostonia kolmeen vuoteen tai muuta vastaavaa. Onko otteluilla jokin tietty vastaavanlainen järjestys ja millainen? Lisäksi olisi kiva kuulla, millä lailla lännen joukkueet pelaavat itäisia vastaan. Monta peliä per/joukkue, ym.

Oli kysytty aikaisemmin, pistetään uudelleen.

8x oma divisioona
4x oma konferenssi / muut divisioonat
1x toisen konferenssin yksi divisioona (kokonaisuudessaan kotona)
1x toisen konferenssin yksi divisioona (kokonaisuudessaan vieraissa)

Pacific-Atlantic
Central-Northeast
Northwest-Southeast
Southeast-Pacific
Northeast-Northwest
Atlantic-Central

Tällä systeemillä joukkue kohtaa toisen konferenssin joukkueen kahdesti kolmessa vuodessa. Tietysti vain toinen näistä on kotiottelu, joten jos tätä systeemiä jatketaan, Crosby ja Malkin tulevat seuraavan kerran Kaliforniaan kaudella 2009-10.

 

[Daespoo]

Uudessa systeemissä olisi siis edelleen kaksi confferenssia mutta yhteensä neljä divisioonaa kuuden sijasta.

Ottelut menisivät siten että 6 ottelua oman divisioonan jengejä vastaan (eli joko 6x6 tai 7x6 riippuen divisioonasta), 4 matsia muita konfferenssin jengejä vastaan (4x7 tai 4x8 riippuen divarista) ja 16 matsia toisen konfferenssin joukkueita vastaan.

 

[NIN]

Muuten voisi olla ihan ok tuo muutos, mutta ehkä tuo, että divisioonien kaksi parasta saa kotiedun, on vähän liikaa. Divarin voitosta kotietu ja muut sijat jaettaisiin pisteiden mukaan. Mutta minähän en sitä päätä. Ainakin Dallas-fanin näkökulmasta olisi hienoa, jos samassa divisioonassa olisi Detroit ja Chicago. Original six -joukkueet kiinnostaa aina. Etenkin Detroit, vaikka pataan tuleekin lähes joka kerta.

 

[N^Miksu]

Voisivat nostaa konfrenssien välisten otteluiden määrän kahteen. Näin jokainen joukkue pelaisia vastakkain sekä vieraissa että kotona. Nykyisellä ehdotuksella käy taas niin, että fanit pääsevät katselemaan tiettyjen joukkueiden pelejä vain kerran kahdessa vuodessa.

 

[Daespoo]

Muuten voisi olla ihan ok tuo muutos, mutta ehkä tuo, että divisioonien kaksi parasta saa kotiedun, on vähän liikaa. Divarin voitosta kotietu ja muut sijat jaettaisiin pisteiden mukaan. Mutta minähän en sitä päätä. Ainakin Dallas-fanin näkökulmasta olisi hienoa, jos samassa divisioonassa olisi Detroit ja Chicago. Original six -joukkueet kiinnostaa aina. Etenkin Detroit, vaikka pataan tuleekin lähes joka kerta.

Itse olen ymmärtänyt että vain molempien divarien voittajat saavat automaattisen top2 seedauksen pleijareihin.

 

[NIN]

Tsn:n jutussa puhuttiin kahdesta paikasta per divisioona, mutta se toki voi olla vasta spekulaatiota.

The top two teams in each division would be guaranteed the top four playoff seeds within the conference with four wild card playoff berths going to the teams with the next highest point totals.

 

[Daespoo]

Seison korjattuna

 

[Rocco]

Nyt tällä nykyisellä tavalla kun mennään nyt ainakin tämä kausi, mitä tapahtuu siinä tilanteessa jos divisioonan voittaja jää pisteiden valossa 9. omassa konferenssissaan? Pääseekö divisioonan voittaja silti pudotuspeleihin sillä verukkeella että divisioonien voittajat ovat automaattisesti sijoilla 1, 2 ja 3?

Epäilen ettei pääse, mutta... koskaan ei voi tietää.

 

[Daespoo]

Pääsee, divisioonien ykköset ovat aina joka tapauksessa 1-3 play-off seedingissä.

EDIT: taisi olla muutama vuosi sitten kun Carolina voitti divarinsa ja oli pisteissä luokkaa 6-7., tämähän vitutti muutamaa jengiä, varsinkin pisteissä 4. ollutta joka menetti kotiedun.

 

[Spanky#24]

Tuli tuosta Gigueren jään huonouden valittelusta mieleen, että kuinkahan heikoilla jäillä taalaliigassa luistellaan? Mahdollisesti vaikka SM-liigaan verrata voisi tai johonkin josta sää vähän käsitystä.

 

[Daespoo]

Niin, Cäliforniassa pelataan helvetin isoissa monitoimiareenoissa joissa on konsertteja ja muita tapahtumia helvetin usein. Lisäksi ilmasto on kuuma ja kostea verrattuna Suomeen.

Eli kyllä Suomessa jää on keskimäärin parempaa ottaen huomioon vielä että kaukalon koko on isompi ja pelaajat vähän kevyempiä.

 

[redcat]

Ajattelin tämän kysymyksen sopivan tähän ketjuun parhaiten, koskapa se ei kosketa vain yhtä tiettyä joukkuetta. Eli...

Näillä näkymin tulee vietettyä maaliskuussa kolmatta viikkoa Kaliforniassa, joten kiekkoihmisenä olisi halu ja mahdollisuus päästä katsomaan länsirannikon lätkää. Olisiko palstalaisilla tietoa siitä, että kuinka hyvin/helposti on saatavilla lippuja Ducksin, Kingsin ja Sharksin kotimatseihin? Kovin paljon ennakkoon en pysty päättämään kohdetta, max. kaksi päivää aiemmin tiedän sijaintimme. Matkamme alkaa San Franciscosta edeten LA:n kautta San Diegoon.