Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 172 838
  • 14 722

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kai tässä ensisijaisesti on kyse, millaiseen kulutuskäyttäytymiseen pelaaja on uransa aikana ja sen jälkeen tottunut.

Mikäli miljoonatienisteistä nauttiva jääkiekkoilija/jalkapalloilija/koripalloilija jne. tyytyy "ylemmän keskiluokan elintasoon" samalla vastuullisesti ja hajauttaen sijoittaen matalan riskin arvopapereihin, kiinteistöihin, säästötileille, kultaan jne. Pitäisi omaisuutta kyllä olla mahdollistamaan ihan kohtuullinen elintaso myös uran jälkeen.

Mutta yhtäältä, mikäli listalla on uusi urheiluauto-pari vuosittain ja rahaa palaa jatkuvasti kymppitonnin illanviettoihin, luksuslomiin, omiin ja puolison kalliisiin vaatteisiin jne. ja nimenomaan jatkuvalla syötöllä, ilman tasaista säästämistä tulevaisuutta ajatellen, kyllähän miljoonatkin hupenevat nopeasti.
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti. Jos parikymppisenä tilillä alkaa pyöriä 7 numeroisia summia, niin ei ole ihme jos siinä tilanteessa ei osaa tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia. Tietysti nykyään on agentteja ja sijoitusneuvojia, jotka osaavat ohjata nuorten urheilijoiden rahankäyttöä järkevämpään suuntaan, mutta loppujen lopuksi jokainen vastaa omista kulutustottumuksistaan. Jälkeenpäin voi olla vaikeaa enää muuttaa tapoja, jos on tottunut nuoresta pitäen käyttämään rahaa. Eihän tavallisista ihmisistäkään kukaan halua vapaaehtoisesti laskea omaa elintasoaan. Nykyaikana nuorilla tuntuu olevan mentaliteetti, että jos rahaa on, sen pitää näkyä. Suomessakin on esimerkkejä, kun nuoret muusikot menestyy, niin ensimmäisenä tulee uutta autoa pihaan ja rolexia ranteeseen. Harva miettii siinä vaiheessa, että se menestys ja tulotaso ei välttämättä pysy aina samanlaisena.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mikäli miljoonatienisteistä nauttiva jääkiekkoilija/jalkapalloilija/koripalloilija jne. tyytyy "ylemmän keskiluokan elintasoon" samalla vastuullisesti ja hajauttaen sijoittaen matalan riskin arvopapereihin, kiinteistöihin, säästötileille, kultaan jne. Pitäisi omaisuutta kyllä olla mahdollistamaan ihan kohtuullinen elintaso myös uran jälkeen.
No tuossa se ongelma onkin. Jos luit threadin kokonaan, kaikenmaailman puliveivarit lähestyvät rahatukkoja sijoitusneuvoilla tyyliin "kolme päivää aikaa tarttua kiinni!". Ja sitten on vielä ne lakimiehet, joilla on omat sopparipohjansa ammattiurheilijoille.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nykyaikana nuorilla tuntuu olevan mentaliteetti, että jos rahaa on, sen pitää näkyä. Suomessakin on esimerkkejä, kun nuoret muusikot menestyy, niin ensimmäisenä tulee uutta autoa pihaan ja rolexia ranteeseen. Harva miettii siinä vaiheessa, että se menestys ja tulotaso ei välttämättä pysy aina samanlaisena.

Eikä täydy mennä edes "nuorten menestyjien" tasolle, vaan ihan arkielämään. Itsellä on paljon ihan perusfiksuja tuttuja, työkavereita jne. joiden tulotaso ei todellakaan ole korkea, mutta niin vain rahaa riittää juurikin ylikalliisiin merkkivaatteisiin, kalliisiin ravintolaillallisiin, viimeisimpään iPhoneen, mutta edes pienen puskurin säästäminen on vaikeaa äkillisten menojen tai epävarman taloudellisen tilanteen (esim. pandemia) varalta, vaan rahat ovat säännöllisesti lopussa palkkapäivän koittaessa. Varmastikin siis monilla NHL-miljonääreillä vähän sama ilmiö, mutta moninkertaisessa mittakaavassa.

Toivoisi, että viimeistään lukiossa ja amiksessa opetettaisiin nuorille taloudenhallintaa, esimerkkiä kun kaikille ei kotoa suoda.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On jäänyt Änärin seuraaminen viime vuosina vähälle ja nyt aloin katselemaan pistepörssiä ja voi herranjumala. Mitä on tapahtunut kun about 40-50 pelaajaa on vähintään 1 ppg tahdissa tässä vaiheessa kautta? Sillon kun vielä aktiivisesti tuli seurattua, näitä 1 ppg pelaajia oli about 5-15. Mikko Rantasen tämän kauden tehoilla oltais aika korkealla pörssissä, mutta nyt mies on vasta kymmenes. Tuon lisäksi tässä vaiheessa kautta ainakin 6 pelaajaa on ylittänyt 40 maalin rajan.

Onko maalimäärät niin isossa nousussa vai mistä tämä "tehoilu" johtuu? Pistepörssi alkaa näyttämään 90-luvun NHL:n pistepörsseiltä.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
On jäänyt Änärin seuraaminen viime vuosina vähälle ja nyt aloin katselemaan pistepörssiä ja voi herranjumala. Mitä on tapahtunut kun about 40-50 pelaajaa on vähintään 1 ppg tahdissa tässä vaiheessa kautta? Sillon kun vielä aktiivisesti tuli seurattua, näitä 1 ppg pelaajia oli about 5-15. Mikko Rantasen tämän kauden tehoilla oltais aika korkealla pörssissä, mutta nyt mies on vasta kymmenes. Tuon lisäksi tässä vaiheessa kautta ainakin 6 pelaajaa on ylittänyt 40 maalin rajan.

Onko maalimäärät niin isossa nousussa vai mistä tämä "tehoilu" johtuu? Pistepörssi alkaa näyttämään 90-luvun NHL:n pistepörsseiltä.
Alkuviikosta tästä olikin jo keskustelua Tilastokummajaiset-ketjussa (Walkinin kysymyksestä eteenpäin): NHL:n tilastokummajaiset

Esimerkiksi maalimäärä on tällä kaudella kasvanut lähes kauden 1995-96 tasoon. Tuo oli oikeastaan se viimeisin kausi, jolloin pisteillä mässäiltiin oikein urakalla ja laajalla rintamalla (mm. Lemieux 161 p., Jagr 149 p.). 12 pelaajaa ylsi tuolloin 100+ pisteeseen

Maalimäärät joukkuetta kohti:
2021-22: 3,12
1995-96: 3,14

Myös PPG-pelaajien määrät ovat näiden kausien välillä hyvin yhteneväiset.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Flyers teki tulokassopimuksen 2019 draft-vuoden toisen kierroksen varauksensa Bobby Brinkin kanssa. Mietin vaan, että onko tämä viime kausina yleistynyt, että nuorien pelaajien kanssa tehdään tulokassopimus kauden loppuvaiheessa ja poltetaan yksi halpa ELC-vuosi siinä sitten? Vai enkö vain muista, että onhan tuota harrastettu jo kymmenenkin vuotta sitten?
 

Crank

Jäsen
Onko kauden palamisen edellytys vielä 9 peliä? Flyersilla 10 peliä jäljellä, niin parista ekasta kun pitää Brinkin sivussa niin voi antaa lopuissa pelata.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Flyers teki tulokassopimuksen 2019 draft-vuoden toisen kierroksen varauksensa Bobby Brinkin kanssa. Mietin vaan, että onko tämä viime kausina yleistynyt, että nuorien pelaajien kanssa tehdään tulokassopimus kauden loppuvaiheessa ja poltetaan yksi halpa ELC-vuosi siinä sitten? Vai enkö vain muista, että onhan tuota harrastettu jo kymmenenkin vuotta sitten?
Pelättäiskö siellä vaa, että yliopistosta tulevat pelaajat kävelevät vapaille. Eli mielummin sainataan heti, kun tilaisuus tulee.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Pelättäiskö siellä vaa, että yliopistosta tulevat pelaajat kävelevät vapaille. Eli mielummin sainataan heti, kun tilaisuus tulee.
Onhan näissä sekin tilanne, että pelaajat pääsevät jatkamaan kautta joko NHL:n tai AHL:n puolelle, jossakin tilanteessa myös tuo ELC ei ole niin iso asia seuralle. Yliopistossa pelejä on verrattain vähän ja kautta voi jatkaa parhaassa tapauksessa palkallisena sen 20 peliä. Pääsee nopeammin totuttelemaan erilaiseen ympäristöön. Pelaajat yleensä on tuon erilaisen ympäristön ja iän takia fyysisesti valmiimpia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pelättäiskö siellä vaa, että yliopistosta tulevat pelaajat kävelevät vapaille. Eli mielummin sainataan heti, kun tilaisuus tulee.
Mahdollisesti. Mielestäni nuo on kuitenkin viime kausina lisääntynyt tosi paljon kun en ainakaan itse muista, että näin olisi toimittu joskus 2010-luvun alkupuolella. Ehkä se liittyy juurikin tuohon menettämisen pelkoon näiden yliopisto-pelaajien kohdalla.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Pelättäiskö siellä vaa, että yliopistosta tulevat pelaajat kävelevät vapaille. Eli mielummin sainataan heti, kun tilaisuus tulee.
Ainakin Rangersin ja Zac Jonesin kohdalla se oli juuri näin. Otettiin oikein erityisen varman päälle, että Jones vetää nimen alle. Olisihan se nyt joukkueelle äärimmäisen arvokasta, että vetäisi ELC:llä vielä kahdenkin vuoden päästä, mutta toimistolla on joku laskenut tämän olevan oikea ratkaisu.

KHL-pelaajien houkuttelussa (toinen vähän isomman riskin liiga varata pelaajia) tätä kikkaa on myös käytetty, ulkomuistista ainakin Sorokin ja Kaprizov. Äiti Venäjä on kuitenkin sen verran ponnekkaasti turvannut rauhaa tänä vuonna ja ajanut liigan toiminnan alas, niin mahtaakohan enää olla tarvetta.

Mielenkiintoista muutenkin nähdä, että riittääkö Pohjois-Amerikkaan asti liikettä KHL:stä, kun ainakin Eurooppa tulee kiittämään. Olisiko esim. Kravtsoville ilmestynyt hieman enemmän kärsivällisyyttä AHL:n suhteen?
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Tulipas muuten juuri tässä mieleen, että millonkas ne Colorado-Columbus -pelit pelataan Suomessa :D
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
The Athletic ei kerää tyylipisteitä ajoituksella, mutta kyllähän tämä tarina valitettavasti ansaitsee tulla julki. Eugene Melnyk ei ollut Ottawan omistajana eikä ihmisenä mikään kovin mukava kaveri.

The Athletic: The Eugene Melnyk era in Ottawa: Hopeful, then bizarre and tyrannical
Minulta oli mennyt täysin ohi, että Melnyk on poistunut keskuudestamme. Noh, tuon jutun jälkeen ei kyllä paljon tarvitse kepeitä multia toivotella. Suoraan sanottuna sairasta touhua.

Sivuhuomiona se, että ilmeisesti toimittajat ovat tehneet tätä juttua vuodesta 2020. Kuten totesit, tuo ansaitsee tulla julki, vaikka Melnyk nyt sattuikin kuolemaan, ennen kuin ehtivät jutun julkaista. Todistusaineisto on vahvaa ja puhuu puolestaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Mitäs kaikkee tuolla jutussa on? Voisiko/jaksaisiko joku tehdä pienen koosteen pääpointeista? Kiitos.
Tässä pieni pätkä artikkelista joka löytyi twitteristä liittyen Love is love -kampanjan markkinointiin ja lomailevan työntekijän kohteluun.



Käytännössä Melnyk lupasi aluksi paljon ja näytti hyvältä omistajalta, mutta oli lopulta tyranni despootti, joka myrkytti organisaation pelon ilmapiirillä ja käyttäytyi huonosti myös koko yhteisöä kohtaan.

Käytännössä Senators ei maksanut laskujaan esimerkiksi tavarantoimittajille ajoissa, vaan nyt Melnykin kuoleman jälkeen näitä vastuita on siivottu. Lisäksi kukaan ex-pelaajista ei halua olla organisaation kanssa tekemisissä ja tässä käsiteltiin myös jupakkaa, jonka saattelemana Alfredsson vaihtoi Red Wings paitaan. Melnyk vaati ettei miestä muisteta ensimmäisessä paluuottelussaan Ottawaan ja lipun hinnat piti miehen käskyn mukaan triplata.

Toimistolla Melnykin vierailuja pelättiin ja hänestä ei haluttu puhua nimellä, koska pelättiin jopa kuuntelulaitteita. Pahimmillaan vain 6,9% työntekijöistä suostui suosittelemaan työpaikkaa muille, palkanmaksun kanssa oli epäselvyyksiä ja johtoa erotettiin hyvin helposti. Melnyk saattoi myös kiivastuksissaan antaa potkut ja sen jälkeen työt jatkuivat normaalisti.

Kyllähän tässä melkoisia Harold Ballard kaikuja oli, sitä myöden että Melnykin "exit strategy" oli ruumisarkku. Seuran myyminen ei ollut vaihtoehto, vaan se käytännössä ajettiin miehen toimesta tuolla tempoilevalla toiminnalla alas, liekö jopa tarkoituksellisesti vai oliko mies vain täysin kyvytön johtaja. Käsittämätöntä luettavaa.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Tässä pieni pätkä artikkelista joka löytyi twitteristä liittyen Love is love -kampanjan markkinointiin ja lomailevan työntekijän kohteluun.



Käytännössä Melnyk lupasi aluksi paljon ja näytti hyvältä omistajalta, mutta oli lopulta tyranni despootti, joka myrkytti organisaation pelon ilmapiirillä ja käyttäytyi huonosti myös koko yhteisöä kohtaan.

Käytännössä Senators ei maksanut laskujaan esimerkiksi tavarantoimittajille ajoissa, vaan nyt Melnykin kuoleman jälkeen näitä vastuita on siivottu. Lisäksi kukaan ex-pelaajista ei halua olla organisaation kanssa tekemisissä ja tässä käsiteltiin myös jupakkaa, jonka saattelemana Alfredsson vaihtoi Red Wings paitaan. Melnyk vaati ettei miestä muisteta ensimmäisessä paluuottelussaan Ottawaan ja lipun hinnat piti miehen käskyn mukaan triplata.

Toimistolla Melnykin vierailuja pelättiin ja hänestä ei haluttu puhua nimellä, koska pelättiin jopa kuuntelulaitteita. Pahimmillaan vain 6,9% työntekijöistä suostui suosittelemaan työpaikkaa muille, palkanmaksun kanssa oli epäselvyyksiä ja johtoa erotettiin hyvin helposti. Melnyk saattoi myös kiivastuksissaan antaa potkut ja sen jälkeen työt jatkuivat normaalisti.

Kyllähän tässä melkoisia Harold Ballard kaikuja oli, sitä myöden että Melnykin "exit strategy" oli ruumisarkku. Seuran myyminen ei ollut vaihtoehto, vaan se käytännössä ajettiin miehen toimesta tuolla tempoilevalla toiminnalla alas, liekö jopa tarkoituksellisesti vai oliko mies vain täysin kyvytön johtaja. Käsittämätöntä luettavaa.


Melnyk oli myös artikkelin mukaan sairaalloisen paranoidi. Hyvänä esimerkkinä tuo miten hän poltti välit tuohon ukrainalaiseen mieheen, jonka hän alunperin otti siipiensä suojaan.

Kaikin puolin äärimmäisen vastenmielisen oloinen hahmo. Mielestäni ei ole tahditonta sanoa, että maailma on hieman parempi paikka ilman kyseistä herraa. Vähintäänkin Senatorsin organisaatio tuskin voisi paskempaa omistajaa löytää.
 

ipaz

Jäsen
Mitenköhän tuo Senatorsin omistajuus nyt menee kun Melnyk on kuollut? Perikunta siis kaiketi omistaa joukkueen, mutta onko tietoa että seura olisi myynnissä? Vai meinaako Melnykin tyttäret jatkaa omistajina? Hehän ovat käsittääkseni melko nuoria, vasta parikymppisiä. Vaimostaan ja tyttäriensä äidistä Melnyk oli eronnut jo aiemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös