Voisin veikata että pelaajien agentit, somevastaavat ja muut sanovat että nyt ei puhuta politiikasta mitään ja jos puvuissa näkyy Z kirjainta tms. niin sitten haette äkkiä toisen. Mutta en näe mitenkään mahdollisena että jos Ovechkin voittaisi Rocket Richardin tai Lindsayn tai Hartin niin NHL alkaisi peukaloimaan tuloksia ja kieltäisi sen palkinnon jakamisen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pitsiturnaus 2024: Tamperelaiseen menestysreseptiin pelimerkkinsä lyönyt JYP käynnistää jälleen uuden prosessinLue lisää »
-
Pitsiturnaus 2024: Talousongelmainen TPS on laadukas, mutta kapea kuin Turun Kauppahallin käytäväLue lisää »
-
Pitsiturnaus 2024: Pikkaraisen piiskaama patalauma astuu areenalle ensimmäistä kertaaLue lisää »
-
Konkari Tuomas Kiiskinen jatkaa KalPassaLue lisää »
-
SaiPa vahvistaa: Lee Lapidin sopimus on purettu − hyökkääjä suuntaa Pohjois-AmerikkaanLue lisää »
-
Pitsiturnaus 2024: Raumalla halutaan muutakin kuin Knypyl-pokaaliLue lisää »
Yleisesti NHL:stä
- Viestiketjun aloittaja hannes_ko
- Alkaa
- 4 043 475
- 14 372
Joo, en usko, että palkintoja aletaan evätä venäläisiltä, jotka ne sääntöjen mukaan saisivat.
Sen sijaan on ihan mahdollista, että venäläispelaajaa ei nähtäisi awards ceremonyssä livenä palkintoa pokkaamassa, vaan screeniltä näytettäisiin tallennettu kiitospuhe tai ei edes puhetta vaan lyhyt neutraali toteamus, jossa pelaaja koruttomasti kiittää palkinnosta.
Sen sijaan on ihan mahdollista, että venäläispelaajaa ei nähtäisi awards ceremonyssä livenä palkintoa pokkaamassa, vaan screeniltä näytettäisiin tallennettu kiitospuhe tai ei edes puhetta vaan lyhyt neutraali toteamus, jossa pelaaja koruttomasti kiittää palkinnosta.
Tätä veikkaan itsekin, ei oteta sitä pienintäkään riskiä että tekisivät jotain lavalla.
NHL-kautta on pelattu jo n. 3/4. Maalimäärät ovat ilahduttavasti kasvussa. Tällä hetkellä ottelua kohti syntyy 6,2 maalia (eli 3,1 / joukkue).
Suunnilleen tähän tasoon on päästy viimeksi kaudella 2005-06 (6,16 / 3,08). Tuolloin työsulkukauden jälkeiselle kaudella saatiin käyttöön aiempaa tiukempi tuomarilinja vastustajissa roikkumisten ym. kitkemiseksi. Myös mm. kahden viivan syöttö poistui historiaan.
Viimeksi nykyistä tasoa enemmän maaleja syntyi kaudella 1995-96 (6,28 / 3,14).
Upeaa kehitystä!
www.hockey-reference.com
Suunnilleen tähän tasoon on päästy viimeksi kaudella 2005-06 (6,16 / 3,08). Tuolloin työsulkukauden jälkeiselle kaudella saatiin käyttöön aiempaa tiukempi tuomarilinja vastustajissa roikkumisten ym. kitkemiseksi. Myös mm. kahden viivan syöttö poistui historiaan.
Viimeksi nykyistä tasoa enemmän maaleja syntyi kaudella 1995-96 (6,28 / 3,14).
Upeaa kehitystä!
NHL League Averages | Hockey-Reference.com
Check out the latest NHL League Averages including shots, saves, goal averages and more on Hockey-Reference.com
www.hockey-reference.com
Roy "Shrimp" Worters on ilmeisesti lyhyin pelaaja NHL:n historiassa. 160 senttiä pitkä ilmeisesti.
monumental sports network
Ei ole lyhin. Lyhin oli maalivahti Roy "Shrimp" Worters (160 cm, painoa 60 kg). Hän pelasi 1920-30 -luvuilla upean uran (mm. 66 nollapeliä). Hänet on myös valittu Hockey Hall of Fameen vuonna 1969.
Roy "Shrimp" Worters
Shrimp Worters is probably the smallest player ever to play in the NHL. Height and weight records from the earliest days are a bit sketchy, ...
E
Ja myöhässä taas kerran.
Tänään on Bobby Orrin syntymäpäivä. Legenda täyttää 74 vuotta.
Tuli tuossa sattumalta kateltua Bobby Orrin uran viimeisiä kovia tehoja ennen vakavaa loukkaantumistaan.
Kaudella 1974-75 Orr pelasi 80 ottelua, teki 46 maalia ja syötti 89 = 135 tehopistettä. 1,69 pistettä per peli.
Huvikseen tuli kurkattua sitten nyky-NHL:n tilastoihin ja Connor McDavid - paras pistemiehemme - on tehnyt kahtena edelliskautena keskimäärin 1,67 pistettä per peli. Aika lailla samoissa siis tuon 27-vuotiaan Orrin viimeisen kauden kanssa.
McDavid on kahtena viime kautena pelannut 117 ottelua ja tehnyt 68+127=195 pisteen tehot. Jos nämä modataan Orrin 80 otteluun, niin McDavidin keskimääräiset tehot kahdelta viime kaudelta on 80 ottelussa 46 maalia + 87 syöttöä = 133 pistettä.
Hämmästyttävän yhdenmukaiset tehot.
Oliko Orr pakkina pelannut "McDavid" vai onko McDavid hyökkinä pelaava "Bobby Orr" ?
Tuli tuossa sattumalta kateltua Bobby Orrin uran viimeisiä kovia tehoja ennen vakavaa loukkaantumistaan.
Kaudella 1974-75 Orr pelasi 80 ottelua, teki 46 maalia ja syötti 89 = 135 tehopistettä. 1,69 pistettä per peli.
Huvikseen tuli kurkattua sitten nyky-NHL:n tilastoihin ja Connor McDavid - paras pistemiehemme - on tehnyt kahtena edelliskautena keskimäärin 1,67 pistettä per peli. Aika lailla samoissa siis tuon 27-vuotiaan Orrin viimeisen kauden kanssa.
McDavid on kahtena viime kautena pelannut 117 ottelua ja tehnyt 68+127=195 pisteen tehot. Jos nämä modataan Orrin 80 otteluun, niin McDavidin keskimääräiset tehot kahdelta viime kaudelta on 80 ottelussa 46 maalia + 87 syöttöä = 133 pistettä.
Hämmästyttävän yhdenmukaiset tehot.
Oliko Orr pakkina pelannut "McDavid" vai onko McDavid hyökkinä pelaava "Bobby Orr" ?
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Ensi viikon GM:ien kokoontumisessa asialistalla on muun muassa LTIR-palkkakikkailun tukkiminen. Läpimeno ei ole varmaa, mutta se on mahdollista.
Eräs ehdotus tilanteen ratkaisuksi:
"His solution?
It’s relatively simple: The salary of the 20 players iced by a team in a playoff game must add up to less than the salary cap limit. This season, that is $81.5 million.
Notice, that is just 20 players, so there is additional wiggle room for teams from the regular season, when most teams carry 23 players and need to fit under that same number. Also, players acquired using retained salary will count as they did during the regular season, not their full number.
Under this proposal, it would not eliminate the ability for teams to add or trade for players using LTIR during the regular season in the event of a legitimate injury.
They would simply need to sit that player out, or make alternate roster decisions, in order to be compliant during the playoffs.
Dress whomever you want, so long as you are compliant within the total salary cap figure."
www.dailyfaceoff.com
Eräs ehdotus tilanteen ratkaisuksi:
"His solution?
It’s relatively simple: The salary of the 20 players iced by a team in a playoff game must add up to less than the salary cap limit. This season, that is $81.5 million.
Notice, that is just 20 players, so there is additional wiggle room for teams from the regular season, when most teams carry 23 players and need to fit under that same number. Also, players acquired using retained salary will count as they did during the regular season, not their full number.
Under this proposal, it would not eliminate the ability for teams to add or trade for players using LTIR during the regular season in the event of a legitimate injury.
They would simply need to sit that player out, or make alternate roster decisions, in order to be compliant during the playoffs.
Dress whomever you want, so long as you are compliant within the total salary cap figure."
Ice Breakers: GMs to discuss potentially closing ‘LTIR’ playoff ‘loophole’
Will NHL GMs band together to press the issue on closing the LTIR loophole?
www.dailyfaceoff.com
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
NHL's two Ahos score goals at almost same time
In a statistical oddity, the Islanders' Sebastian Aho and Hurricanes' Sebastian Aho scored within 34 seconds of each other in different games Thursday night.
Kaksi maalia Sebastian Aholle…
Gary Roberts
Jäsen
Tämänpäiväisesä The Hockey News:ssä oli listattu "Top Prospects"
Linkki vie lehden kuvakaappaukseen
Yllätyksiä ?
Linkki vie lehden kuvakaappaukseen
Yllätyksiä ?
Cranbrooker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Red Wings
Onko mulla muisti mennyt mutta tuntuu että nykyään tulee hattutemppuja joka kierroksella.
Täatäkin jollain varmaan tilastot löytyy
Täatäkin jollain varmaan tilastot löytyy
Viimeksi näin paljon hattutemppuja on ollut tässä kohtaa kautta (1088 peliä pelattuna) kaudella 2000-01. Eli aika harvinaista.
En muista, oliko aiheelle omaa ketjua. Mutta tässä Chris Pronger kertoo oman näkemyksensä, miksi NHL-pelaajan tulevaisuus on kaikkea muuta kuin turvattu sen ison palkkapussin myötä.
Kai tässä ensisijaisesti on kyse, millaiseen kulutuskäyttäytymiseen pelaaja on uransa aikana ja sen jälkeen tottunut.
Mikäli miljoonatienisteistä nauttiva jääkiekkoilija/jalkapalloilija/koripalloilija jne. tyytyy "ylemmän keskiluokan elintasoon" samalla vastuullisesti ja hajauttaen sijoittaen matalan riskin arvopapereihin, kiinteistöihin, säästötileille, kultaan jne. Pitäisi omaisuutta kyllä olla mahdollistamaan ihan kohtuullinen elintaso myös uran jälkeen.
Mutta yhtäältä, mikäli listalla on uusi urheiluauto-pari vuosittain ja rahaa palaa jatkuvasti kymppitonnin illanviettoihin, luksuslomiin, omiin ja puolison kalliisiin vaatteisiin jne. ja nimenomaan jatkuvalla syötöllä, ilman tasaista säästämistä tulevaisuutta ajatellen, kyllähän miljoonatkin hupenevat nopeasti.
Mikäli miljoonatienisteistä nauttiva jääkiekkoilija/jalkapalloilija/koripalloilija jne. tyytyy "ylemmän keskiluokan elintasoon" samalla vastuullisesti ja hajauttaen sijoittaen matalan riskin arvopapereihin, kiinteistöihin, säästötileille, kultaan jne. Pitäisi omaisuutta kyllä olla mahdollistamaan ihan kohtuullinen elintaso myös uran jälkeen.
Mutta yhtäältä, mikäli listalla on uusi urheiluauto-pari vuosittain ja rahaa palaa jatkuvasti kymppitonnin illanviettoihin, luksuslomiin, omiin ja puolison kalliisiin vaatteisiin jne. ja nimenomaan jatkuvalla syötöllä, ilman tasaista säästämistä tulevaisuutta ajatellen, kyllähän miljoonatkin hupenevat nopeasti.
Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti. Jos parikymppisenä tilillä alkaa pyöriä 7 numeroisia summia, niin ei ole ihme jos siinä tilanteessa ei osaa tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia. Tietysti nykyään on agentteja ja sijoitusneuvojia, jotka osaavat ohjata nuorten urheilijoiden rahankäyttöä järkevämpään suuntaan, mutta loppujen lopuksi jokainen vastaa omista kulutustottumuksistaan. Jälkeenpäin voi olla vaikeaa enää muuttaa tapoja, jos on tottunut nuoresta pitäen käyttämään rahaa. Eihän tavallisista ihmisistäkään kukaan halua vapaaehtoisesti laskea omaa elintasoaan. Nykyaikana nuorilla tuntuu olevan mentaliteetti, että jos rahaa on, sen pitää näkyä. Suomessakin on esimerkkejä, kun nuoret muusikot menestyy, niin ensimmäisenä tulee uutta autoa pihaan ja rolexia ranteeseen. Harva miettii siinä vaiheessa, että se menestys ja tulotaso ei välttämättä pysy aina samanlaisena.
No tuossa se ongelma onkin. Jos luit threadin kokonaan, kaikenmaailman puliveivarit lähestyvät rahatukkoja sijoitusneuvoilla tyyliin "kolme päivää aikaa tarttua kiinni!". Ja sitten on vielä ne lakimiehet, joilla on omat sopparipohjansa ammattiurheilijoille.
Eikä täydy mennä edes "nuorten menestyjien" tasolle, vaan ihan arkielämään. Itsellä on paljon ihan perusfiksuja tuttuja, työkavereita jne. joiden tulotaso ei todellakaan ole korkea, mutta niin vain rahaa riittää juurikin ylikalliisiin merkkivaatteisiin, kalliisiin ravintolaillallisiin, viimeisimpään iPhoneen, mutta edes pienen puskurin säästäminen on vaikeaa äkillisten menojen tai epävarman taloudellisen tilanteen (esim. pandemia) varalta, vaan rahat ovat säännöllisesti lopussa palkkapäivän koittaessa. Varmastikin siis monilla NHL-miljonääreillä vähän sama ilmiö, mutta moninkertaisessa mittakaavassa.
Toivoisi, että viimeistään lukiossa ja amiksessa opetettaisiin nuorille taloudenhallintaa, esimerkkiä kun kaikille ei kotoa suoda.
On jäänyt Änärin seuraaminen viime vuosina vähälle ja nyt aloin katselemaan pistepörssiä ja voi herranjumala. Mitä on tapahtunut kun about 40-50 pelaajaa on vähintään 1 ppg tahdissa tässä vaiheessa kautta? Sillon kun vielä aktiivisesti tuli seurattua, näitä 1 ppg pelaajia oli about 5-15. Mikko Rantasen tämän kauden tehoilla oltais aika korkealla pörssissä, mutta nyt mies on vasta kymmenes. Tuon lisäksi tässä vaiheessa kautta ainakin 6 pelaajaa on ylittänyt 40 maalin rajan.
Onko maalimäärät niin isossa nousussa vai mistä tämä "tehoilu" johtuu? Pistepörssi alkaa näyttämään 90-luvun NHL:n pistepörsseiltä.
Onko maalimäärät niin isossa nousussa vai mistä tämä "tehoilu" johtuu? Pistepörssi alkaa näyttämään 90-luvun NHL:n pistepörsseiltä.
Alkuviikosta tästä olikin jo keskustelua Tilastokummajaiset-ketjussa (Walkinin kysymyksestä eteenpäin): NHL:n tilastokummajaiset
Esimerkiksi maalimäärä on tällä kaudella kasvanut lähes kauden 1995-96 tasoon. Tuo oli oikeastaan se viimeisin kausi, jolloin pisteillä mässäiltiin oikein urakalla ja laajalla rintamalla (mm. Lemieux 161 p., Jagr 149 p.). 12 pelaajaa ylsi tuolloin 100+ pisteeseen
Maalimäärät joukkuetta kohti:
2021-22: 3,12
1995-96: 3,14
Myös PPG-pelaajien määrät ovat näiden kausien välillä hyvin yhteneväiset.
Flyers teki tulokassopimuksen 2019 draft-vuoden toisen kierroksen varauksensa Bobby Brinkin kanssa. Mietin vaan, että onko tämä viime kausina yleistynyt, että nuorien pelaajien kanssa tehdään tulokassopimus kauden loppuvaiheessa ja poltetaan yksi halpa ELC-vuosi siinä sitten? Vai enkö vain muista, että onhan tuota harrastettu jo kymmenenkin vuotta sitten?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy