Yleisesti NHL:stä

[oiler99]

Onko Islanders vai Buffalo koronan kourissa kun peli peruttu? Vai onko Buffalo varotoimena sivussa kun pelasi New Jerseytä vastaan?

Lumimyrsky oli peruutuksen varsinainen syy. Sabres joutui sääolosuhteiden takia muuttamaan matkustussuunnitelmia. Buffalo Sabres-New York Islanders game Tuesday postponed by COVID protocol - TSN.ca

 

[Nemonieminen]

Ok, kiitos tiedosta @oiler99!

 

[steierwrass]

Ovatko? Vai onko se harha, kun pisteet ei mene tasaisesti, niin aina joku aloittaa kovaa ja jonkun toisen kova hetki on jossain muualla. Ja sitten nämä kovaa aloittaneet keikkuvat alussa keulilla. Ja jos ovat, niin miten paljon? Esimerkiksi viime kaudella Draisaitlin aloitus (yhtä monta peliä kuin nyt) oli hieman yli 1,7 pinnaa peliä kohden, kun lopussa 1,55.

Ja siis toki se ei ole oikea vertailu. Siinä vaan halutaan antaa jotain kuvaa siitä pistetahdista. Vertailu auttaa aika paljon.

Katsoin huvikseni myös kaksi sitä edellistä pistepörssin voittajaa. Olisi kiva tietää, että miten tuo oikeasti menee.

Kaudella 2018-2019 Kucherovin koko kausi 1,56 ja ekat 11 peliä 1,09
Kaudella 2017-2018 McDavidin koko kausi 1,32 ja ekat 11 peliä 1,18

Valkkasin 11 peliä, koska se on tämän hetken lukema Oilersin kaksikolla.

 

[Ollakseni]

Lumimyrsky oli peruutuksen varsinainen syy. Sabres joutui sääolosuhteiden takia muuttamaan matkustussuunnitelmia. Buffalo Sabres-New York Islanders game Tuesday postponed by COVID protocol - TSN.ca

Sabresilla tuntuu olevan joka vuosi joku ottelu joka siirtyy lumimyrskyn takia. Siellä taitaa lunta sataa ihan kunnolla kun alkaa satamaan.

 

[CuJo#31]

New Jersey Devilsin kotiottelu Calgary Flamesia vastaan tammikuussa 1987 lienee se legendaarisin matsi, joka pelattiin lumimyrskystä huolimatta. Lieneekö myrsky ollut jotenkin yllättävän kova vai miksiköhän ottelu ylipäätään pelattiin? Nykyaikana nämä usein perutaan jo etukäteen.

Joka tapauksessa paikalle odotettiin reilua 11 tuhatta maksanutta katsojaa. Lumimyrskystä johtuvasta kaaoksesta johtuen paikalle pääsi ainoastaan 334 ihmistä. Kyseessä on ilmeisesti pienin katsojamäärä ns. modernilla aikakaudella. Onpahan ollut väljää katsomossa.

Itse ottelun Devils voitti 7-5.

Official Site of the National Hockey League | NHL.com

The official National Hockey League website including news, rosters, stats, schedules, teams, and video.

www.nhl.com

 

[ihanpoikavielä]

Oiskohan tämä oikea ketju visiirittömille?

Vähiin käy pelaajat ketkä eivät käytä kypärävisiiriä.

Ikäjärjestyksessä:
Zdeno Chara 43
Joe Thornton 41
Ryan Getzlaf 35
Micheal Haley 34
Ryan Reaves 34
Jordie Benn 33
Milan Lucic 32
(Zack Smith 32 ei vielä otteluita tällä kaudella)
Jamie Benn 31
Matt Martin 31
Zack Kassian 30
(Zac Rinaldo 30 ei vielä otteluita tällä kaudella)
Ryan O'Reilly 29

Mainittakoon vielä Wayne Simmonds 32 joka on käsittääkseni välillä käyttänyt visiiriä ja välillä ei. Tällä kaudella visiiri on kuitenkin ollut taas käytössä. Sama juttu taitaa olla Andrew Shawlla 29.
Viime kaudella NHL:ssä ilman visiiriä pelasivat vielä Chris Stewart, Deryk Engelland, Dalton Prout, Brian Boyle ja Roman Polak. Näistä Stewart ja Engelland ovat ainakin ilmoittaneet jo lopettaneensa ja Polakki taas on siirtynyt Tsekkeihin hönäämään.

Tuleeko muita ilman visiiriä pelaavia mieleen?

 

[CaliforniaNuts]

Eikö siitä ollut joku video missä Bennin veljesten äiti oli ostanut lapsilleen visiirit kypäriin? Ei ilmeisesti viesti kuitenkaan mennyt perille :)

 

[Mängimies]

Leo Komarov pelaa visiirin kanssa, mutta ilman visiiriä. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

 

[Freewind]

Andrew Shaw pelasi ainakin viime yönä ilman visiiriä. Olisiko sitten hänelläkin, että menee fiiliksen mukaan.

 

[Ollakseni]

Semmoinen muistikuva, ettei Gudbranson käyttänyt visiiriä, mutta näytti viime yönä olleen visiiri päässä.

 

[euron kolikko]

Leo Komarov pelaa visiirin kanssa, mutta ilman visiiriä. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Tuohonhan tuli muutama vuosi sitten sääntömuutos, että visiirin pitää olla suorassa. Muistan Komarovin istuneen jäähylläkin vinon visiirin takia.
Nykyään tuosta säännöstä on vissiin luovuttu?

Vai onko tässäkin joku että jos olet tullut liigaan ennen vuotta x, niin saat pelata lippavisiirillä?

 

[Kuhta#9]

Onkos miten monella joukkueella sama sponsori? Montrealilla ja Ottawalla näyttää ainakin olevan

 

[NumberFour]

Semmoinen muistikuva, ettei Gudbranson käyttänyt visiiriä, mutta näytti viime yönä olleen visiiri päässä.

Otti visiirin käyttöön kaudelle 18-19. Taisi olla menossa naimisiin ja tulevan vaimon takia halusi suojella silmiään.

 

[Jyyd]

Onkos miten monella joukkueella sama sponsori? Montrealilla ja Ottawalla näyttää ainakin olevan

En oo ihan varma mitä "oma" tarkoittaa, mutta Flyersilla myös "TCS" aka Tata Consultancy Services ja en oo muilla nähnyt.

 

[ipaz]

Onkos miten monella joukkueella sama sponsori? Montrealilla ja Ottawalla näyttää ainakin olevan

Myös Winnipegillä on Bell. Vancouverilla ja Edmontonilla on molemmilla Rogers. Torontolla ja Calgarylla Skotiabank. Bell ja Rogers ovat "Kanadan Telia ja Elisa".

Muutamalla joukkueella on eri mainokset koti- ja vieraskypärissään.

 

[Fat Cat]

Onko Sunny Car Centeriä vielä näkynyt kypärissä?

 

[Lert]

Mikähän juttu toi on, että NHL:ssä kun ottelu päättyy, niin samalla sekunnilla valmentajat poistuvat kovalla kiireellä penkin takaa koppiinsa? Luulisi, että jonkun jännittävän jatkoaikavoiton jälkeen tekisi vähän mieli jäädä tuulettelemaan pelaajien kanssa mutta ei.

 

[repe_joke]

Mikähän juttu toi on, että NHL:ssä kun ottelu päättyy, niin samalla sekunnilla valmentajat poistuvat kovalla kiireellä penkin takaa koppiinsa? Luulisi, että jonkun jännittävän jatkoaikavoiton jälkeen tekisi vähän mieli jäädä tuulettelemaan pelaajien kanssa mutta ei.

Lehdistötilaisuus alkaa suht nopsaan pelin jälkeen, että ehkä koutsit haluaa ottaa pikapalaverin heti matsin jälkeen ennen lehdistön kohtaamista?
Toisaalta, ei yksittäisellä runkkari matsilla ole niin paljoa merkitystä, että sitä pitäisi muutenkaan tuuletella kuin mestaruutta.

 

[Lert]

Lehdistötilaisuus alkaa suht nopsaan pelin jälkeen, että ehkä koutsit haluaa ottaa pikapalaverin heti matsin jälkeen ennen lehdistön kohtaamista?
Toisaalta, ei yksittäisellä runkkari matsilla ole niin paljoa merkitystä, että sitä pitäisi muutenkaan tuuletella kuin mestaruutta.

No ei ihan aukene. Esim joku jatkoaikavoitto tulee pudotuspeleissä niin voittavan joukkueen koutsit marssii koppiin jo kun itse vielä kelaa että oliko oikeasti maali

 

[ipaz]

No ei ihan aukene. Esim joku jatkoaikavoitto tulee pudotuspeleissä niin voittavan joukkueen koutsit marssii koppiin jo kun itse vielä kelaa että oliko oikeasti maali

Jos pleijarisarja jatkuu vielä, niin mitä sitä jäädä sinne heilumaan. Se peli on paketissa. Eteenpäin. Ratkaisupelin jälkeen jäävät luonnollisesti kättelemään vastustajan valmentajat.

 

[Lapajäähän]

No ei ihan aukene. Esim joku jatkoaikavoitto tulee pudotuspeleissä niin voittavan joukkueen koutsit marssii koppiin jo kun itse vielä kelaa että oliko oikeasti maali

Ottelusarjan ratkaisevaa maalia ne jää iloitsemaan. Muuten ihan yhdentekevää. Hävinnyt vastustaja lähtee myös koppiin heti.

 

[Barcelona]

Onko kenelläkään muulla fiilistä että tällä kaudella matseja menee enemmän jatkoajalle? Vai kiinnitänkö asiaan vaan enemmän huomiota kun pidä tosta NHL-pistelaskusysteemistä. Nyt kun kaikki pelit on divaripelejä niin ottaa päähän jos toivoo jollekin joukkueelle pleijaripaikkaa niin jos sen kaksi pahinta kilpailijaa pelaa jatkoaika matsin niin siinä saa molemmat pisteitä.

 

[Vislami]

Onko kenelläkään muulla fiilistä että tällä kaudella matseja menee enemmän jatkoajalle? Vai kiinnitänkö asiaan vaan enemmän huomiota kun pidä tosta NHL-pistelaskusysteemistä. Nyt kun kaikki pelit on divaripelejä niin ottaa päähän jos toivoo jollekin joukkueelle pleijaripaikkaa niin jos sen kaksi pahinta kilpailijaa pelaa jatkoaika matsin niin siinä saa molemmat pisteitä.

Olen huomannut saman ja varmasti mennytkin enemmän. Joku voisi ottaa tilastoa ihan esille

 

[Ralph]

Nopeasti laskettuna ja siten mahdollisesti pieleen laskettuna viime kaudella noin 23 prosenttia runkosarjaotteluista meni jatkoajalle ja tällä kaudella on mennyt noin 26 prosenttia.

 

[Hauntti]

Nopeasti laskettuna ja siten mahdollisesti pieleen laskettuna viime kaudella noin 23 prosenttia runkosarjaotteluista meni jatkoajalle ja tällä kaudella on mennyt noin 26 prosenttia.

Eli varsin maltillinen ero, otanta on kuitenkin verrattaen pieni tämän kauden osalta. Voisiko olla että jossain tietyssä divisioonassa jatkoaikapelejä on enemmän kuin jossain toisessa, joka aiheuttaisi mielikuvan?