Yleisesti NHL:stä

[passenger]

On muuten ihan perseestä nuo nhl.comin uudet tilastosivut. Huomattavasti hankalampi lukea, kun valkoisella pohjalla ei ole näkyviä ruudukoita lukujen ympärillä.

 

[Kaukosäädin]

Koska pelataan tämän kauden viimeinen mahdollinen finaali?

 

[habsniac]

The Beautiful Game | The Players' Tribune

Mielestäni todella hyvä artikkeli mikä koskettaa myös tämän päivän NHL-kiekkoa.

 

[The Powerslave]

Koska pelataan tämän kauden viimeinen mahdollinen finaali?

Tuo oli muistaakseni ilmoitettu että "middle of June" ja tarkat päivämäärät lyödään lukkoon vasta playoffien aikaan, mutta korjatkaa joku jos olen ihan hakoteillä

 

[disco-stu]

On muuten ihan perseestä nuo nhl.comin uudet tilastosivut. Huomattavasti hankalampi lukea, kun valkoisella pohjalla ei ole näkyviä ruudukoita lukujen ympärillä.

Todellakin! Aivan hillittömän heikosti toteutettu koko paska, myös toi eri tilastojen välillä siirtyminen on ihan perseestä. Itekkin tekisin paremmat.

@Henkka taisi mainita käyttävänsä jotain parempaa sivua noiden tutkiskeluun, viitsitkö iskeä linkkiä kun koneen vaihdoksen myötä hukkasin kaiki oleelliset kirjanmerkit?

 

[Bosco]

Yksikään hyökkääjä koko liigassa ei ole tällä kaudella pelannut keskimäärin yli 21 minuuttia per ottelu. Ennenkuulumatonta. Ei kannata ihmetellä sitä jos pistepörssin kärkikavereiden pisteet jäävät vaatimattomiksi, kun ensinnäkin ylivoimamahdollisuudet ovat historiallisen alhaiset ja toisekseen vedetään tuollaista sosiaalipeluutus linjaa. Mitä vähemmän tähdet pelaavat, niin sitä vähemmän heillä on mahdollisuuksia tehdä tehoja. Ja vastaavasti kun tuo peliaika menee sitten näille kolmos-neloskentän taidottomille roolipelaajille, niin maalimäärät pienenevät siitä.

1997-98 kaudella Jagrit, Forsbergit ja Buret vetivät yli 23 minuuttia per ottelu. 80-luvulla Gretzkyn peliaika oli aika varmasti tuota selvästi enemmän. Nyt ollaan tullut säännöllisesti alaspäin noissa tähtipelaajien peliajassa vuosi vuodelta. Onhan se aika naurettavaa että nämä Crosbyt, Malkinit, Toewsit, Kanet, Sedinit, Kopitarit, Stamkosit ym. vetävät valtavia palkkoja, mutta kaikilla edellä mainituilla tämän kauden keskimääräinen peliaika jää alle 20 minuutin per ottelu. Kyllä sitä tuon tason kavereilla se peliaika pitäisi lähteä siitä 22 minuutin minimistä per ottelu. Ei ne nyt niin huonokuntoisia ole että pelaisivat itsensä tuollaisella peliajan muutoksella puhki ennen playoffeja.

Lisää peliaikaa näille taitaville kavereille ja vähemmän peliaikaa alemmille kentille, siinä mun ratkaisuehdotus maalimäärien lisäämiselle, josta edellisellä sivulla keskusteltiin. Jos ei muu auta, niin rajoitetaan rosterikokoa 10 hyökkääjään, jolloin peliajat lisääntyvät itsestään. Tiedetään, ei ole millään tapaa realistinen vaihtoehto, kun pelaajayhdistys ei varmasti hyväksy työpaikkojen vähentämisiä. Mutta sillä nyt saisi ainakin hieman muutosta aikaan, positiiviseen suuntaan, näin uskoisin.

Maalimäärien nousuun auttaisi siis:

- Liigan laajentuminen. Pari heittopussia lisää sinne, niin pääsevät tähdet tehoilemaan lisää. Mariokin 90-luvun alkuvuosina veti hirmutehoja jotain Sharksia vastaan. Pelaajien taso nykypäivänä liigan parhaiden ja heikoimpien välillä on kaventunut merkittävästi, joten laajennuksella tuota eroa saataisiin lisättyä. Vaikka toki AHL:stä ja Euroopasta löytyy kyllä runsaasti päteviä pelimiehiä parillekin laajennusjoukkueelle nykyisin. Laajennuksen pitäisi kuitenkin auttaa maalimääriin hieman.

- Tähtipelaajille lisää peliaikaa ja pois tuosta sosiaalipeluutus suuntauksesta. Joko vapaaehtoisesti valmennusideologioiden muutoksella hyökkäävämpään, tähtipelaajystävällisempään suuntaan, tai sääntömuutoksella hyökkääjäpaikkojen vähentämiseksi. Ei kukaan jää itkemään jos Silleiltä ja Adamseilta viedään ne pelipaikat pois.

- Pillit pois taskusta ja tuomitaan niitä pelejä sääntökirjan mukaisesti. Ei mitään "annetaan poikien pelata", ja katsotaan rikkeitä läpi sormien. Silloin tuomarit nimenomaan ottavat sitä roolia, olemalla tekemättä mitään. Rikkeet pois, eli tiukempi tuomarilinja. Enemmän ylivoimamahdollisuuksia ja sitä kautta enemmän mahdollisuuksia tehdä tehoja.

- Maalivahtien varusteiden pienentäminen. On siellä vielä selvästi nykyteknologian avulla mahdollista kutistaa niitä varustekokoja. Sen sijaan että maalivahdin ensisijainen tarkoitus on vaan peittää mahdollisimman iso osa maalista, niin tulisi korostaa ketteryyttä ja taitoa myös maalivahtipelin osalta.

Noilla päästäisiin hyvään alkuun.

 

[sampio]

Kings on jälleen kampemassa itsensä pleikkareihin takamatkalta. Huikea jengi, pakko myöntää, vaikka jostain syystä mulle on siitä muodostunut pienoinen inhokki. Lähinnä ärsyttää, että kampeavat tänäkin vuonna jonkun hyvän vuoden pelanneen jengin aivan varmasti kuoroon ennen omaa noutajaansa, jos sellainen lopulta edes löytyy. Tällä hetkellä taitaisi olla Blues saamassa kunkut vastaansa ekalla kiekalla. Jotenkin voisin kuvitella, ettei St. Lousissa toivota tätä asetelmaa play offien alkaessa.

 

[Bosco]

Kings on jälleen kampemassa itsensä pleikkareihin takamatkalta. Huikea jengi, pakko myöntää, vaikka jostain syystä mulle on siitä muodostunut pienoinen inhokki. Lähinnä ärsyttää, että kampeavat tänäkin vuonna jonkun hyvän vuoden pelanneen jengin aivan varmasti kuoroon ennen omaa noutajaansa, jos sellainen lopulta edes löytyy. Tällä hetkellä taitaisi olla Blues saamassa kunkut vastaansa ekalla kiekalla. Jotenkin voisin kuvitella, ettei St. Lousissa toivota tätä asetelmaa play offien alkaessa.

Kings on kolmantena omassa divisioonassaan eli tämän hetken playoff-vastustaja ensimmäisellä kierroksella olisi Vancouver. Lännessä voi muutenkin käydä niin, että Centralista tulee viisi playoff-joukkuetta (NSH, STL, CHI, WPG ja MIN) ja Pacificista vaan kolme (ANA, VAN, LAK). Ainakin tämän hetken tilanteen mukaan. Onhan Calgary ja San Jose vielä taistelussa vahvasti mukana, mutta tosiaan Minnesota ja Los Angeles edeltä tosiaan kovemmassa vireessä ja Winnipegillä on vielä ainakin se viiden pisteen etumatka.

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

 

[sampio]

Ok, mä en muista vieläkään tätä villikortti-meininkiä.

 

[Kirjoittelija]

Lähinnä ärsyttää, että kampeavat tänäkin vuonna jonkun hyvän vuoden pelanneen jengin aivan varmasti kuoroon ennen omaa noutajaansa, jos sellainen lopulta edes löytyy.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mielestäsi Kings menee varmasti vähintään pudotuspelien toiselle kierrokselle?

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

Ja ennen tuota vetoa oli edellisestä kymmenestä pelistä kaksi voittoa. Itse veikkasin viikonloppuna Kingsiä mestariksi kertoimella 29.

 

[teude]

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

Jep, hienosti jinxattu! No, hyvä että menee Kings sotkemaan pakkaa playoffeihin, ei pääse Hawks liian helpolla.

 

[Apheu]

Tämän hetken sarjataulukon mukaiset playoffparit olisivat kyllä erittäin mielenkiintoisia. Kingsillä on kyllä taas erittäin hyvät mahdollisuudet jossei nyt finaaleihin niin ainakin konferenssifinaaleihin saakka. Tällä hetkellä tosiaan Canucks olisi ensimmäisellä kierroksella tulossa vastaan ja toisella joko Ducks tai Jets. Ei tietty mitään noita kolmea joukkuetta vähätellen, mutta samalla central-puolen tämän hetkinen nelikko Blackhawks, Blues, Predators ja Wild vetävät kuitenkin huomattavasti kovemmat kaksi ekaa roundia. Esimerkiksi St. Louis Bluesin playoffkevät näyttää tällä hetkellä erittäin haastavalta, kun jälleen sieltä on Blackhawks tulossa heti ekana vastaan ja sen jälkeen todennäköisesti Predaattorit ja Kings. Blues on aina jotenkin kerännyt itseltäni sympatiapisteitä, mutta ihan hemmetin hankala tuolta Centralista on itsensä läpi konferenssifinaaleihin vääntää. Pacificin puolelta olisi kyllä helpompaa.

Idässä tällä hetkellä olisi tulossa kuuma pari Bruins-Canadiens, mutta itse ainakin toivon että Panthers vielä yltäisi playoffeihin. Metropolitanissa kakkoskierroksella on hyvät mahdollisuudet saada New Yorkin taistelu aikaiseksi.

Mielenkiintoinen kevät kyllä tulossa, erityisen mielenkiintoista nähdä kuka tuolta Centralin kärkijengeistä hilaa itsensä konferenssifinaaleihin. Mutta paljon on runkosarjaa vielä jäljellä ja playoffparit muuttuvat. Oikeastaan ainoastaan tuo Blues-Blackhawks näyttäisi aika todennäköiseltä parilta avauskierrokselle. Harmi sinänsä, toivon todella, että Blues nyt vihdoin pääsisi myös playoffseissa pitkälle (viimeset kolme vuotta, 2012 kakkoskierroksella kuokkaan Kingseiltä, 2013 ykköskierroksella kuokkaan Kingseiltä ja viime vuonna ykköskierroksella kuokkaan Blackhawksilta. Kovat on vastustajat heti kärkeen olleet, niinkuin tänä vuonnakin. Runkosarjassa Bluesin pitäisi vielä yksi napsu lisätä, jotta saisivat tuon Centralin voittopaikan ja näin todennäköisesti välttäisivät sen Blackhawksin sieltä ekalla kierroksella. Viime vuonna kuitenkin Avalanche tuli ja vei puskista sen kärkipaikan, tällä kaudella Predators näyttää tekevän saman.)

Jos nyt pitäisi ennustaa, niin kovin näyttäisi taas sama kärkinelikko todennäköiseltä kuin viime vuonnakin (Kings, Blackhawks, Canadiens ja Rangers).

 

[sampio]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mielestäsi Kings menee varmasti vähintään pudotuspelien toiselle kierrokselle?

Tätä minä yritin tuolla sanoa, juu. Toivon toki, etteivät pääse pudotuspeleihin tai putoavat heti ekalla, mutta eiköhän ne taas vähintään konfafinaalissa nähdä.

 

[sampio]

Jos nyt pitäisi ennustaa, niin kovin näyttäisi taas sama kärkinelikko todennäköiseltä kuin viime vuonnakin (Kings, Blackhawks, Canadiens ja Rangers).

Toivottavasti ei toteudu, koska oli äärimmäisen tylsä nelikko. Ainakin toinen Blues/Predators -kaksikosta ja idästä vaikka Penaalit ihan vain Crosbyn ja Malkinin vuoksi. Tuhkimotarinassa finaalissa kohtaisivat Wild ja Flyers, ja kannun veisi Flyers ihan vain Kime Timpan vuoksi. Conn Smythe Timoselle, joka ratkaisisi finaalisarjan 7. ottelun jatkoajalla siniseltä lämärillä. Ensi vuonna sitten Wildille. Ja sitten se herääminen.

 

[Apheu]

Toivottavasti ei toteudu, koska oli äärimmäisen tylsä nelikko. Ainakin toinen Blues/Predators -kaksikosta ja idästä vaikka Penaalit ihan vain Crosbyn ja Malkinin vuoksi. Tuhkimotarinassa finaalissa kohtaisivat Wild ja Flyers, ja kannun veisi Flyers ihan vain Kime Timpan vuoksi. Conn Smythe Timoselle, joka ratkaisisi finaalisarjan 7. ottelun jatkoajalla siniseltä lämärillä. Ensi vuonna sitten Wildille. Ja sitten se herääminen.

Viime vuoden playoffit olivat siitä tylsät, että oikeastaan jokaisesta matchupista jatkoon meni ennakkosuosikki. Ensimmäinen kierros tiputti heti kaikki runkosarjan yllättäjät (Stars, Blue Jackets, Avalanche, Tampa Bay). Eli kaikki underdogit lähti heti kuoroon ja muutenkin aika yllätyksettömät playoffit olivat, kun suuret NHL-kaupungit jyräsivät kierros kierrokselta jatkoon. Mielenkiintoa lisäsi kyllä Kingsin uskomattomat game seven taistelut ja muutenkin seitsemän pelin sarjoja kyllä nähtiin. Eli tasaista hyvää vääntöä olivat, mutta yllätyksiä olisi voinut olla enemmän.

Harvoinhan näissä playoffseissa mitään jymy-yllätyksiä nähdään, viimeistään kolmannella kierroksella napsahtaa sitten underdogin räpistelyt. 2013 Ottawahan selvästä altavastaaja asemasta voitti Canadiensin ensimmäisellä roundilla ja 2012 oli todella hauska nähdä aina sympaattisen Coyotesin yltävän aina konferenssifinaaliin asti. Myös Kings nousi aika puskista runkosarjalta kahdeksannelta sijalta mestaruuteen tuolloin ja harva Devilsiäkään Stanley Cup finalistina silloin näki. Kings oli kyllä tuolloin playoffeissa niin suvereeni, että jännitys vähän lässähti.

Yleisesti itse pidän playoffien ensimmäisestä kierroksesta kenties eniten. Näiden "pitkästä aikaa playoffien" joukkueiden ja fanien kiima on niin korkealla, että tunnelma erityisestä näissä halleissa on valtava, kuten viime kaudella esimerkiksi Columbuksessa ja Dallasissa. Tänä vuonna esimerkiksi Winnipeg, Calgary, Nashville, Islanders ja Florida voivat olla tälläisiä playoffjoukkueita, jotka ovat hetken saaneet odotella playoffeihin pääsyä, toiset kauemmin, toiset vähemmän aikaa. Esimerkiksi Jetsin ensimmäiset playoffpelit nykyorganisaatiossa olisi kyllä hienoa seurattavaa.

 

[Kettuneuvos]

Kings nousi aika puskista runkosarjalta kahdeksannelta sijalta mestaruuteen tuolloin ja harva Devilsiäkään Stanley Cup finalistina silloin näki. Kings oli kyllä tuolloin playoffeissa niin suvereeni, että jännitys vähän lässähti.

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

 

[Apheu]

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

Olihan Losissa potentiaalia, mutta eipä tainnut kukaan silti uskoa ihan noin suvereeniin esitykseen. Kyllä omasta mielestäni vähän puskista pääsi kuitenkin yllättämään, sillä vasta 2010 Kings oli pitkästä aikaa playoffseissa, runkosarjasijoituksella 6. (lännessä) lähti tuolloin ykköskierroksella 4-2 Canucksien kaatamana ulos, 2011 runkosarjassa 7. (lännessä) ja Sharksit tiputtivat ensimmäisellä kierroksella 4-2. Sitten 2012 suoraa suvereenisti päätyyn asti. Itselläni ainakin kumminkin pieni ylläri, vaikka tosiaan kaikki kyllä tiesivät, että Losi kyllä voi sen Cupin voittaakin.

 

[aessi]

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

Ennen tämän kauden alkua muistaakseni veikattii Bostonin vuotta ja lännestä Chicago / Kings, et kai tosissasi nyt ennen playoffeja pidä Kingsiä tai Bostonia suosikkeina kannuun? Jotkut nostivat myös Tampaa, Pittsburghia ja Ducksiakin.

Itse uskoisin, että tällä kaudella tuo pakka on vähän enemmän sekaisin. Predators ei ole mikään tähdenlento lännessä ja siellä on Wild Card kisaajilla ollut kova putki menossa kuten Wild tai Kings, Hawksinkin kone vähän yskinyt tässä kauden mittaan ja Crawford ei taaskaan vakuuta. Idässä taas pakka on ihan totaallisen sekaisin ja kaikilta löytyy omat puutteensa. Hankala tuolta on ketään nostaa. Tampa, Isles ovat ainakin ihan mysteerejä miten playoffeissa lähtee sujumaan, kuka tietää pääseekö Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.. Montrealin peli on ollut aika ailahtelevaa ja Pricen mahtivire tuonut paljon pisteitä. Ainoastaan Floridaa voi pitää jonain altavastaajana, jos playoffeihin itsensä kampeavat.

 

[Kettuneuvos]

Ennen tämän kauden alkua muistaakseni veikattii Bostonin vuotta ja lännestä Chicago / Kings, et kai tosissasi nyt ennen playoffeja pidä Kingsiä tai Bostonia suosikkeina kannuun? Jotkut nostivat myös Tampaa, Pittsburghia ja Ducksiakin.

Itse uskoisin, että tällä kaudella tuo pakka on vähän enemmän sekaisin. Predators ei ole mikään tähdenlento lännessä ja siellä on Wild Card kisaajilla ollut kova putki menossa kuten Wild tai Kings, Hawksinkin kone vähän yskinyt tässä kauden mittaan ja Crawford ei taaskaan vakuuta. Idässä taas pakka on ihan totaallisen sekaisin ja kaikilta löytyy omat puutteensa. Hankala tuolta on ketään nostaa. Tampa, Isles ovat ainakin ihan mysteerejä miten playoffeissa lähtee sujumaan, kuka tietää pääseekö Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.. Montrealin peli on ollut aika ailahtelevaa ja Pricen mahtivire tuonut paljon pisteitä. Ainoastaan Floridaa voi pitää jonain altavastaajana, jos playoffeihin itsensä kampeavat.

Winnipegin kannu tänä vuonna , ovat viimeseillä sijalla nyt, olisi suurempi yllätys kuin losin kannu silloin ekalla kerralla. Tämä oli mun tarkoitus sanoa. 8.sija oli alisuoritetun runkosarjan tulos.

"Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.." mitä tarkoitat tällä ihan mihin vaan? cuppiin asti ? ;)

 

[aessi]

Winnipegin kannu tänä vuonna , ovat viimeseillä sijalla nyt, olisi suurempi yllätys kuin losin kannu silloin ekalla kerralla. Tämä oli mun tarkoitus sanoa. 8.sija oli alisuoritetun runkosarjan tulos.

"Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.." mitä tarkoitat tällä ihan mihin vaan? cuppiin asti ? ;)

Sopivilla pareilla Bostonilla ainakin omasta mielestä ihan hyvät mahikset konferenssifinaaliin tai sitten voi tulla ihan yhtä hyvin poistuminen ekalla kierroksella Montrealin käsittelyssä. On siinä kuitenkin mahdollisuudet samanlaiseen yllätykseen, runko on pysynyt aika muuttumattomana ja kysymysmerkit lähinnä liittyy Raskin vireeseen ja pakiston hitauteeen(?). On tuolta idästä kuitenkin ainakin näin ennakkoon helpompi reitti finaaleihin tarjolla ja periaatteessa Boston alisuorittanut runkosarjassa aika huimasti, mutta olisihan se silti yllätys jos tuosta toipuvat.

 

[Kirjoittelija]

On siinä kuitenkin mahdollisuudet samanlaiseen yllätykseen, runko on pysynyt aika muuttumattomana ja kysymysmerkit lähinnä liittyy Raskin vireeseen ja pakiston hitauteeen(?).

Vaikka kuinka tamperelaislasein asiaa katselenkin, en mielestäni kovin väärässä ole, jos väitän että Bostonilla maalivahtipeli on lähempänä Stanley Cup -tasoa kuin joukkueen hyökkäysvoima. Saattaa siellä nippa nappa joku yltää 25 maalin kauteen. Ja joukkueen selvästi paras pelintekijä on jatkuvasti klesana.

 

[aessi]

En yrittänyt implikoida, että Rask olisi riittämätön tai huono vaan nykykuntoinen Boston tarvitsee häneltä erinomaisia otteita.

 

[Kirjoittelija]

En yrittänyt implikoida, että Rask olisi riittämätön tai huono vaan nykykuntoinen Boston tarvitsee häneltä erinomaisia otteita.

Nykykuntoiselle Bostonille ei kannuun riittäisi edes kevään 2011 Tim Thomasin eeppiset esitykset.

 

[ufon_kaakao]

Muistaako kukaan tässä jokin aika sitten Italehdessä tjmv. ollutta kolumnia Los Angeles Kingsistä (joukkue oli tappioputkessa ja jäämässä ulos playoffseista)? Siinä kerrottiin, että joukkue on väsynyt, pelannut viime vuosina liikaa, eikä joukkueella ole yksinkertaisesti enää energiaa. Olisi hienoa jos se löytyisi. Vähän on mieli maassa ja kaipailisin jotain komediaa piristeeksi.

Edit:

Tämä oli ainoa minkä löysin: NHL:n tyhmääkin tyhmempi teko sai rajun hintalapun - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Ei ollut tämä. Joku lyhyt kirjoitus se oli.

 

[teude]

Muistaako kukaan tässä jokin aika sitten Italehdessä tjmv. ollutta kolumnia Los Angeles Kingsistä (joukkue oli tappioputkessa ja jäämässä ulos playoffseista)? Siinä kerrottiin, että joukkue on väsynyt, pelannut viime vuosina liikaa, eikä joukkueella ole yksinkertaisesti enää energiaa. Olisi hienoa jos se löytyisi. Vähän on mieli maassa ja kaipailisin jotain komediaa piristeeksi.

Tämä oli ainoa minkä löysin: NHL:n tyhmääkin tyhmempi teko sai rajun hintalapun - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat