Yleisesti NHL:stä

[Dissonanssi]

Laskettaisiinko tuo yksi farmiin laitettu pelaaja sitten palkkakattoa vastaan, jos kerran se Konopkan soppari olisi se ratkaiseva tekijä siinä, että ollaanko palkkalattian yllä? (Muutenhan tuollaisessa kikkailussa ei olisi mitään järkeä, ei sillä, että siinä paljonkaan järkeä tuossakaan tilanteessa olisi). Mutta tosiaan, tuskin kukaan tuollaista kikkailua rupeaa tekemään… Miten muuten, jos Konopka jää ilman sopparia, kuluuko pelikielto, vai alkaako pelikielto vasta hänen signattua johonkin joukkueeseen? Ts. voiko organisaatio odottaa pelikiellon päättymistä ennen kuin signaa hänet?

Aivan. Kyse oli tosiaan caphitin suhteesta todellisiin palkkoihin.

Kuitenkin, kuten itsekin totesit, vaikea nähdä kenenkään rupeavan tuollaiseen kikkailuun. Tuo vieläpä blockaa tehokkaasti mahdollisuudet kaupata pelaajia deadlinella, koska aivan lattian tuntumassa operoivalla joukkueella ei "varastoidu" maksettavia palkkoja todennäköisesti niin paljoa, että pystyisivät tekemään treidejä siten, että palkkakustannukset pienenevät.

Hyvä kysymys tuo jälkimmäinen. Uskoisin pelikiellon lähtevän juoksemaan vasta sopimuksentekemisestä lähtien.

Konopkasta tuli muuten historian toinen pelaaja, joka on saanut pelikieltoa kiellettyjen aineiden käytöstä NHL:ssä. NHL:ssä on näitä testattu kaudesta 2005-06 ja vähän epäilyttää tämä kiinnijääneiden lukumäärä. Käy tavallaan vähän sääliksi Konopkaa, sillä tuntuu vähän siltä, että maine olisi vaikuttanut. En väitä, etteikö olisi pelikieltoaan ansainnut tai olisi omilla teoillaan mainettaan hankkinut, mutta uskon, että jokusta tapausta saatetaan olla katsottu läpi sormien kyseessä olleen joku tunnetumpi pelaaja. Nyt NHL:llä oli tilaisuus näyttää, että kyllä sielläkin "otetaan tosissaan" nämä asiat ja uhriksi joutuu jo valmiiksi vihattu pelaaja. Kuulostaa vähän liian helpolta. Mielelläni olisin toki väärässä - julkisuuteenhan ei tietenkään tällaisia päästellä, joten varmaksi ei voi sanoa.

Tämä tuli toki itsellenikin mieleen. Liigan kannattaa "uhrata" tällaisia ehtoopuolella olevia pelaajia, joiden funktio on vieläpä vastoin liigan nykylinjausta (eli siis mahdollisimman vähän nyrkkihippoja). Tavallaan "win-win", sillä saavat muokattua liigan pelaajistoa omaan makuunsa paremmaksi ja tekevät omasta doping-testauksestaan uskottavampaa.

 

[Defensefirst]

Konopkasta tuli muuten historian toinen pelaaja, joka on saanut pelikieltoa kiellettyjen aineiden käytöstä NHL:ssä. NHL:ssä on näitä testattu kaudesta 2005-06 ja vähän epäilyttää tämä kiinnijääneiden lukumäärä. Käy tavallaan vähän sääliksi Konopkaa, sillä tuntuu vähän siltä, että maine olisi vaikuttanut. En väitä, etteikö olisi pelikieltoaan ansainnut tai olisi omilla teoillaan mainettaan hankkinut, mutta uskon, että jokusta tapausta saatetaan olla katsottu läpi sormien kyseessä olleen joku tunnetumpi pelaaja. Nyt NHL:llä oli tilaisuus näyttää, että kyllä sielläkin "otetaan tosissaan" nämä asiat ja uhriksi joutuu jo valmiiksi vihattu pelaaja. Kuulostaa vähän liian helpolta. Mielelläni olisin toki väärässä - julkisuuteenhan ei tietenkään tällaisia päästellä, joten varmaksi ei voi sanoa.

Theo Fleurysta kertovan kirjan lukemalla saa hyvän kuvan siitä kuinka NHL suhtautui aikanaan hänen kiellettyjen aineiden käyttöön. Tuskin se linja on siitä muuttunut. Uskoisin että Konopkalle on pari varoitusta annettu mutta viesti ei ole mennyt perille joten on sitten lätkäisty pelikieltoa.

 

[ipaz]

Tänä keväänä (vai onko jo kesä?) pelataan NHL:n pleijareita vain isoissa kylissä. USA:n kolmen suurimman kaupungin joukkueet eli järjestyksessä New York, Los Angeles ja Chicago vielä jatkossa, sekä tietenkin Kanadan toiseksi suurimman kaupungin ikiaikainen Canadiens.

Ja ne asukasmäärät miljoonissa:

NY 8,3 (23,4)
Los Angeles 3,8 (18,2)
Chicago 2,7 (9,9)
Montreal 1,6 (3,8)

Luvut Wikipediasta ja siis kaupunkien asukasmäärät, suluissa metropolialueen.

 

[Selänne 8#]

NHL-matka Pohjois-Amerikkaan

Tälle varmaan voisi olla oma ketjukin jossain, mutta laitetaan tänne. Elikkä olis tarkoitus kaveriporukan kanssa tehdä reissu Pohjois-Amerikkaan katsomaan pari NHL-peliä. Täällä varmaan on ihmisiä, jotka ovat käyneet paikan päällä, joten olisi mukava kuulla, että mikä kaupunki olisi sopiva paikka ja jossa olisi muutakin tekemistä, koska kaveriporukan kesken suosikki joukkueet jakaantuu sopivasti, että sen perusteella on reissun kohdetta vaikea valita.
Minnesota tietysti näin suomalaisena kiinnostaa, mutta miten on lippujen saannin laita? Sitten jos jollain olisi muistissa, että paljonko matkan kokonaiskustannukset olleet? Missä kalleimmat liput? Ja ylipäätään mistä lippuja, matkoja yms. kannattaa alkaa varata ja onko saatavissa paketti matkoja?

 

[lunde]

Konferenssifinaaleissa on kaksi joukkuetta, jotka ovat pelanneet täydet seitsemän ottelun sarjat aiemmilla kierroksilla. Askarrutti hieman, kuinka todennäköistä noin raskaalla alulla on selvitä Stanley Cup -finaaleihin tai mestaruuteen asti.

NHL:ssä on pelattu kaikki neljä pudotuspelikierrosta paras seitsemästä -sarjoina keväästä 1987 lähtien. Yhteensä siis 26 pudotuspelikevättä, kun 2005 ei pelattu työsulun vuoksi. Alla jonkinlainen yhteenveto finalistien seitsemän ottelun sarjoista ja kolmeen kierrokseen käytettyjen pelien määrästä.

[B]Vuosi  Voitot  Mestari          Finalisti[/B]

[B]1987    4–3    0/14 Edmonton    1/19 Philadelphia[/B]
1988    4–0    0/14 Edmonton    1/18 Boston
1989    4–2    1/16 Calgary     0/15 Montreal
1990    4–1    1/17 Edmonton    1/16 Boston
1991    4–2    1/18 Pittsburgh  0/17 Minnesota
1992    4–0    1/17 Pittsburgh  0/14 Chicago
1993    4–1    0/15 Montreal    1/19 Los Angeles
[B]1994    4–3    1/16 NY Rangers  1/17 Vancouver[/B]
1995    4–0    0/16 New Jersey  0/14 Detroit
1996    4–0    0/18 Colorado    1/18 Florida
1997    4–0    0/16 Detroit     0/15 Philadelphia
1998    4–0    0/18 Detroit     0/17 Washington
1999    4–2    1/17 Dallas      0/15 Buffalo
2000    4–2    1/17 New Jersey  1/17 Dallas
[B]2001    4–3    1/16 Colorado    1/18 New Jersey[/B]
2002    4–1    1/18 Detroit     0/18 Carolina
[B]2003    4–3    1/17 New Jersey  0/14 Anaheim
2004    4–3    1/16 Tampa Bay   1/19 Calgary[/B]
[I]2005           työsulku[/I]
[B]2006    4–3    1/18 Carolina    0/17 Edmonton[/B]
2007    4–1    0/16 Anaheim     0/15 Ottawa
2008    4–2    0/16 Detroit     0/14 Pittsburgh
[B]2009    4–3    1/17 Pittsburgh  1/16 Detroit[/B]
2010    4–2    0/16 Chicago     1/17 Philadelphia
[B]2011    4–3    2/18 Boston      1/18 Vancouver[/B]
2012    4–2    0/14 Los Angeles 1/18 New Jersey
2013    4–2    1/17 Chicago     1/16 Boston

(Game 7:t/ottelut ennen finaaleja)

[B]Lihavoituina vuosina[/B] myös finaalisarjassa on pelattu seitsemän ottelua.

Hieman yllättäen 13 kertaa mestarilla on ollut vyöllään enemmän pelejä ennen finaalisarjaa. Pienemmällä kuormalla mestaruuteen on edetty 8 kertaa. Molemmilla joukkueilla on ollut yhtä monta ottelua alla 4 kertaa. Mestari on selvinnyt finaaleihin ilman seitsemän ottelun sarjoja 11 kertaa, kun taas hävinnyt osapuoli on tehnyt tämän 12 keväänä. Vain kerran kaksi seitsemän ottelun sarjaa pelannut joukkue on edennyt finaaleihin asti. Boston teki tämän tempun 2011 ja voitti mestaruuden kevään kolmannessa seitsemän ottelun sarjassa. Bruinsia auttoi sweep toisella kierroksella ja finaalivastustaja Vancouver oli myös pelannut yhtä monta ottelua ennen finaaleja. 18 ottelua näyttäisi olevan jonkinalainen yläraja, jolla finaalisarjaan selvinnyt joukkue voi vielä voittaa mestaruuden. Finaaleihin on selvitty kolme kertaa 19 pelillä ja joukkue on hävinnyt viimeisen sarjan joka kerta.

2014 kaksi ensimmäistä kierrosta

1/11 Montreal
0/12 Chicago
2/14 NY Rangers
2/14 Los Angeles

 

[hulkster19]

Tälle varmaan voisi olla oma ketjukin jossain, mutta laitetaan tänne. Elikkä olis tarkoitus kaveriporukan kanssa tehdä reissu Pohjois-Amerikkaan katsomaan pari NHL-peliä. Täällä varmaan on ihmisiä, jotka ovat käyneet paikan päällä, joten olisi mukava kuulla, että mikä kaupunki olisi sopiva paikka ja jossa olisi muutakin tekemistä, koska kaveriporukan kesken suosikki joukkueet jakaantuu sopivasti, että sen perusteella on reissun kohdetta vaikea valita.
Minnesota tietysti näin suomalaisena kiinnostaa, mutta miten on lippujen saannin laita? Sitten jos jollain olisi muistissa, että paljonko matkan kokonaiskustannukset olleet? Missä kalleimmat liput? Ja ylipäätään mistä lippuja, matkoja yms. kannattaa alkaa varata ja onko saatavissa paketti matkoja?

NHL-Matkat, Jatkoajan keskustelupalsta.

Löytyi niinkin kaukaa kuin kolmannelta sivulta. Tota ketjua selaamalla löytyy kyllä hyviä vinkkejä ja matka-inspistä!

 

[apulais-GM]

Milloinhan seuraavan kauden otteluohjelmaa voi odotella julkaistavaksi?

 

[teude]

Finaalien päivämäärät julki:
2014 Stanley Cup Final to start Wednesday, June 4 - Stanley Cup Playoffs

Game 1 Wednesday, June 4
Game 2 Saturday, June 7
Game 3 Monday, June 9
Game 4 Wednesday, June 11
*Game 5 Friday, June 13
*Game 6 Monday, June 16
*Game 7 Wednesday, June 18

Sopivasti alkaakin keskiviikkona kesäloma, niin voi hyvillä mielin katsoa lätkäkauden huipennuksen.

 

[ipaz]

New York ja Los Angeles Stanley Cupin finaalissa. Yhtään enempää ei NHL voisi pyytää, kuin että kaksi USA:n suurinta markkina-aluetta taistelevat mestaruudesta. Lisäksi tänä vuonna siellä ei ole ketkään Lakersit tai Knicksit sekoittamassa urheilufanien päitä, vaan kaikki voivat keskittyä lätkään. Nyt jos koskaan voisi odottaa NHL:ltä isoa panostusta ja näkyvyyttä varsinkin näiden joukkueiden vaikutusalueilla että jääkiekko saa enemmän tunnettuutta USA:ssa.

 

[Bad Bob #42]

New York ja Los Angeles Stanley Cupin finaalissa. Yhtään enempää ei NHL voisi pyytää, kuin että kaksi USA:n suurinta markkina-aluetta taistelevat mestaruudesta. Lisäksi tänä vuonna siellä ei ole ketkään Lakersit tai Knicksit sekoittamassa urheilufanien päitä, vaan kaikki voivat keskittyä lätkään. Nyt jos koskaan voisi odottaa NHL:ltä isoa panostusta ja näkyvyyttä varsinkin näiden joukkueiden vaikutusalueilla että jääkiekko saa enemmän tunnettuutta USA:ssa.

Samalla tulee aika reilusti matkustuskilometrejä joukkueille. Tästä olisi varmaan jostain löydettävissä faktaakin mutta minkäköhän joukkueiden välillä on suurin etäisyys, aika kärjessä on varmasti tuo LA-NYR.

 

[SimBLi]

Samalla tulee aika reilusti matkustuskilometrejä joukkueille. Tästä olisi varmaan jostain löydettävissä faktaakin mutta minkäköhän joukkueiden välillä on suurin etäisyys, aika kärjessä on varmasti tuo LA-NYR.

Google osasi tähän vastata nopeasti. Vancouverin ja Floridan välillä on 3256 mailia, mutta täysin eri asia on se, että tuleeko näiden välillä koskaan pudotuspelisarjaa. Los Angelesin ja New Yorkin välinen etäisyys samasta lähteestä 2778 mailia. Saattaa hieman helpottaa urakkaa, kun pelataan 2-2-1-1-1-systeemillä.

 

[Girardi #5]

Google osasi tähän vastata nopeasti. Vancouverin ja Floridan välillä on 3256 mailia, mutta täysin eri asia on se, että tuleeko näiden välillä koskaan pudotuspelisarjaa. Los Angelesin ja New Yorkin välinen etäisyys samasta lähteestä 2778 mailia. Saattaa hieman helpottaa urakkaa, kun pelataan 2-2-1-1-1-systeemillä.

Molemmat joutuvat istumaan lentokoneessa pitkän tovin mutta eiköhän tuohon olla jo totuttu noissa piireissä. Rangersille tuli nyt muutamia päiviä enemmän lepoa koska Chicago venytti sarjan Losia vastaan Game 7 asti kun NYR onnistui voittamaan 2-4 Habsit.

ipazin viestissä on pointtia tuon markkinoinnin suhteen, nyt tulee ainakin näkyvyyttä!

 

[lunde]

Samalla tulee aika reilusti matkustuskilometrejä joukkueille. Tästä olisi varmaan jostain löydettävissä faktaakin mutta minkäköhän joukkueiden välillä on suurin etäisyys, aika kärjessä on varmasti tuo LA-NYR.

En tiedä SimBLin lähdettä, mutta niin ikään Google Mapsiin perustuvan Sportsmapworld.comin avulla sai laskettua areenoiden välille tällaisia etäisyyksiä linnuntietä:

2780 mi / 4474 km Vancouver Canucks - Florida Panthers
2682 mi / 4316 km San Jose Sharks - Boston Bruins
2601 mi / 4185 km Vancouver Canucks - Tampa Bay Lightning
2595 mi / 4176 km Los Angeles Kings - Boston Bruins
2583 mi / 4156 km Anaheim Ducks - Boston Bruins
2574 mi / 4142 km San Jose Sharks - New York Islanders
2553 mi / 4108 km San Jose Sharks - New York Rangers
2543 mi / 4093 km Edmonton Oilers - Florida Panthers
2530 mi / 4072 km San Jose Sharks - Montreal Canadiens
2503 mi / 4028 km Vancouver Canucks - Boston Bruins
2471 mi / 3977 km Los Angeles Kings - New York Islanders
2469 mi / 3974 km Los Angeles Kings - Montreal Canadiens
2459 mi / 3957 km Anaheim Ducks - Montreal Canadiens
2450 mi / 3943 km Los Angeles Kings - New York Rangers
2369 mi / 3812 km Edmonton Oilers - Tampa Bay Lightning
...
2031 mi / 3269 km Vancouver Canucks - Nashville Predators (pisin matka läntisen konferenssin sisällä
1389 mi / 2235 km Florida Panthers - Montreal Canadiens (pisin matka itäisen konferenssin sisällä)

* * *

Myös Blackhawks–Rangers-finaalia olisi ollut hyvä markkinoida, kun molemmat ovat Original Six -joukkueita, jotka eivät ole pitkästä yhteisestä historiastaan huolimatta kohdanneet koskaan finaaleissa. Chicago on myös kolmanneksi suurin markkina-alue Yhdysvalloissa.

 

[lunde]

Tuohon näkyvyyteen vielä sellainen ikävämpi näkökulma, että kolmen tunnin aikaero aiheuttaa pienehköjä ongelmia tällaisen coast-to-coast finaalisarjan televisiointeihin. Viimeksi vastaava tilanne oli 2012 Kings–Devils-sarjassa ja vuotta aiemmin Bruins–Canucks-sarjassa. Blackhawksien finaalisarjoissa aikaero oli yksi tunti ja Penguins ja Red Wings pelasivat kahtena keväänä putkeen samalla aikavyöhykkeellä.

Yhtä Niittikeskuksen (vai Klemmarikeskus?) lauantaipeliä (klo 19/klo 16) lukuun ottamatta kaikki sarjan ottelut alkavat itärannikon ajassa vasta klo 20 illalla. Länsirannikon ajassa ottelut alkavat puolestaan arkipäivinäkin melko aikaisin (klo 17). Los Angelesissa saattaa katsojilla tulla hieman kiire ehtiä joko areenalle tai TV:n ääreen, mikä syö väkisinkin hieman lajin näkyvyyttä ja mainostuloja. New Yorkissa puolestaan kotimatka saattaa venähtää seuraavan vuorokauden puolelle, jos varsinainen peliaika ei riitäkään.

Näin suomalaisfanin näkökulmasta ongelmat ovat toki naurettavia, kun on valvonut tälläkin kaudella useamman yön jääkiekon parissa. Satunnaisesti jääkiekkoa katsovan jenkin näkökulmasta nuokin otteluajat saattavat silti olla ikävä ja hankala kompromissi, joka ei ainakaan houkuttele uusia katsojia lajin ääreen.

 

[Mänizeri]

Osaako joku kertoa, onko nyt pelattu paljon lukumääräisesti? Onko jonain keväänä ollut enemmä pleijaripelejä kuin nyt tässä vaiheessa, konferenssifinaalien jälkeen? Pitkiä sarjoja on pelattu, vain kahdessa tähän mennessä selvitty viidellä tai neljällä pelillä.

Ja jos nyt lasketaan pelit yhteen ja finaalien väh. 4kpl päälle, tuleeko tänä keväänä uusi ennätys kokonaismäärässä?

 

[lunde]

Ja jos nyt lasketaan pelit yhteen ja finaalien väh. 4kpl päälle, tuleeko tänä keväänä uusi ennätys kokonaismäärässä?

Hyvin todennäköistä. NHL:n yhden kevään pudotuspeliotteluiden määrän ennätys on 92 ottelua keväältä 1991.

1. kierros 5+4+6+7+7+6+6+7=48
2. kierros 7+7+6+7=27
3. kierros 6+7=13

Yhteensä 88 ottelua kolmen kierroksen jälkeen, joten tänä keväänä vähintäänkin sivutaan kevään 1991 ennätystä.

Forbesin sivuilta löytyi juttu, jonka mukaan tänä keväänä syntyy joka tapauksessa 2004-05 työsulkukauden jälkeinen ennätys ja viimeksi keväällä 2002 nähty 90 ottelun rajakin ylittyy.

No other NHL postseason since the 2004-05 lockout has played more than 83 games through the first three rounds.

The last postseason to feature 90 games was 2002, when the Detroit Red Wings defeated the Carolina Hurricanes for the Stanley Cup.

 

[lunde]

Edelliseen viestiini viitaten tänä keväänä tehtiin ennätys yhden kevään pudotuspeliotteluiden määrässä. Uusi ennätys on nyt 93 ottelua. Edellinen ennätys 92 ottelua oli keväältä 1991.

The most games ever played in one postseason is 92, in 1991, when the Pittsburgh Penguins won the Cup by beating the Minnesota North Stars in six games.

Los Angeles Kings become third team to play 21 games in three playoff rounds - NHL.com

Kings teki myös 26 ottelulla ennätyksen pelaamalla eniten otteluita mestaruuskeväänä. Aiempi ennätys 25 ottelua oli 2006 Hurricanesin ja 2011 Bruinsin nimissä, kuten aiemmasta yhteenvedostani voi nähdä.

The Kings became the first team in NHL history to play 26 playoff games and win the Cup. They faced elimination and won seven times, the most by any Stanley Cup champion.

The Kings were the first team to play 21 games and reach the Stanley Cup Final. They were the first time to win three Game 7s on the road.

They became the first time since 1987 to win four times in a postseason in games they trailed by two goals. They became the first team in Stanley Cup Playoffs history to win three straight games when rallying from two-goal deficits.

Los Angeles Kings had much more difficult route to their second Stanley Cup title - NHL.com

 

[Bosco]

Mikäli tänä kesänä ei nähdä yhtään tavallista sopimuksen ulosostoa, niin tulevan kauden päätteeksi kaikki joukkueet pääsevätkin eroon turhista cappirasitteistaan tältä osin. Nimittäin siellä lähtee viimeinen kausi kulumaan esimerkiksi Yashinin, Commodoren, Prospalin ja Hunterin pitkään kirjoilla olleista ulosostoista.

 

[larzzon]

Capgeekin mukaan näin:

1. Jaromir Jagr $117,803,666
2. Chris Pronger $108,800,000
3. Nicklas Lidström $100,640,000
4. Jeo Sacik $96,379,481
5. Paul Kariya $89,372,600

Sikäli kun en ole ymmärtänyt pahasti väärin ja onnistuin laskemaan oikein, Brad Richards on tienannut NHL-urallaan tähän mennessä 98,726 miljoonaa dollaria. Ikää on 34-vuotta ja kait sellainen 10-20 miljoonan uusi sopimus on täysin realistinen. Vrt. Lecavalier.

Kaikkea ei tietenkään ole Richardsille vielä maksettu, mutta nuo 98 miljoonaa ovat varmoja tuloja uralta. Vertailun vuoksi esim. Ovechkinin, Weberin ja kumppaneiden megasopimukset eivät ole varmaa rahaa, vaan palkanmaksu katkeaa, jos pelaaja esim. päättää lopettaa uransa NHL:ssä ennen sopimuksen loppumista, tai pelaaja ei saa kaikkea rahaa, jos seura ostaa sen ulos.

Erittäin cowa suoritus Richardsin tasoiselta pelaajalta, joka parhaimmillaan on ollut runkosarjassa NHL:n pistepörssin seitsemäs, eikä ole mitenkään tunnettu puolustustyöskentelystään. Sanoisin, että ykkössentterinä keskinkertaista kolmoskorin tasoa, jos ykköseen laskee Crosbyn ja Bergeronin kaltaiset supertähdet ja kakkoseen Sedinin, Thorntonin, DAtsyukin jne. kaltaiset huippupelaajat. Vähän makuasioita sitten väitellä, että onko Spezza tai Staal parempia vai huonompia kuin Richards.

 

[SimBLi]

NHL julkisti eilen ensi kauden sarjaohjelmansa, josta näkyy selvästi se, että iltapäiväotteluita on karsittu. Heti ensimmäiseksi katsoin Rangersin ottelut, jotka alkavat Suomen aikaa viimeistään 22:00. Kaikki viisi kappaletta. Seuraavaksi Devils, ei yhtään. Normaalisti paljon iltapäivällä pelaava Bruins joutuu tyytymään noin kymmeneen, samaten Flyers ja Penguins. Onko tästä vähentämisestä ollut puhetta jossain?

Suomessakin eräs palveluntarjoaja varmasti toivoisi iltapäiväottelua lauantaille ja sunnuntaille. Ei voi olla näkymättä katselu- ja tilausmäärissä. 7 kappaletta 19:30 alkavia, 24 kappaletta 20:00 alkavia. Verrattuna viime kausi: 11 kappaletta 19:30 ja 33 kappaletta 20:00 plus yksi 18:30 alkanut.

 

[Legendaarinen]

NHL Awards

Voisko joku kertoo mistä tää nhl awards näkyy. Etin jo vähän aikaa mutta en löytänyt sitten mistään...

 

[Ranksu]

Voisko joku kertoo mistä tää nhl awards näkyy. Etin jo vähän aikaa mutta en löytänyt sitten mistään...

Google näytti tuloksia NHL+awards+stream.

 

[Dissonanssi]

https://pbs.twimg.com/media/BqxPnKCCAAAs3Bl.png

Mielenkiintoinen taulukko b2b-pelien jakautumisesta sekä siitä, miten eri joukkueet pääsevät tästä "hyötymään". Buffalolla ja Columbuksella on selvästi heikoimmat ohjelmat tältä osin. Buffaloa tämä tuskin haittaa kamalasti, mutta Keklun luulisi olevan melko myrtsinä tästä.

 

[FiFi93]

https://pbs.twimg.com/media/BqxPnKCCAAAs3Bl.png

Mielenkiintoinen taulukko b2b-pelien jakautumisesta sekä siitä, miten eri joukkueet pääsevät tästä "hyötymään". Buffalolla ja Columbuksella on selvästi heikoimmat ohjelmat tältä osin. Buffaloa tämä tuskin haittaa kamalasti, mutta Keklun luulisi olevan melko myrtsinä tästä.

Devilsillä viime kaudella eniten ja tulevalla kaudella kolmanneksi eniten (eli siis 1 vähemmän kuin Buffalolla ja Columbuksella näitä b2b-pelejä…

 

[larzzon]

->Bruins pelaa kaikki ottelunsa Habsia vastaan b2b:n jälkimmäisenä pelinä. Vaikea sanoa, miten otteluohjelman laatija on onnistunut moisessa.