Yleisesti NHL:stä

[Beneway]

Jatkoajan toimittajat ainakin julkaisivat tuossa veikkauksiaan ensi kaudelle: Jatkoajan NHL-veikkaus kaudelle 2011–2012 - kolumnit - nhl - www.jatkoaika.com

Hyviä veikkauksia Jatkoajan toimittajilta, varsinkin tuo AHL:ssä kautensa aloittava Ryan Ellis. James van Riemsdyk:kin saa pelata aika päin vittua, ettei ole tällä kaudella tuon vajaan millin (+mahd. bonukset) palkkansa arvoinen.

Onhan tuossa tekstissä hieman sellainen tuntu, että välillä lottokone on laitettu pyörimään, ja on annettu vastauksia kysymyksiin ihan vain sen takia, että jotain saadaan "coolia" vastattua. Onhan tekstissä nostettu esille monia hyviäkin pointteja tulevasta kaudesta, mutta on siellä paljon myös tätä hohhoijaa -osastoa:

- Vai ettei Vancouverissa kiima riitä? Etsikkoaika meni jo?
ÖÖ... mitä? Yksi Ehrhoff lähtee puolustajistosta, niin kaikki kaatuu päälle? Sama porukkahan se on kuin viime kaudellakin, ellei jopa osaltaan vahvempi. Pelkällä kiimallako ne ne 117 pistettä kairasivat?

- Capitals nousee mestaruuteen, koska maalivahtiosasto on vihdoin kunnossa
No siis onhan Capsien maalissa ollut menneinä vuosina jos jonkinlaista huitelijaa, mutta mielestäni Capitalsin playoff-runit ovat jääneet vajaaksi ensisijaisesti muiden tekijöiden takia. Varsinkin viime kaudella. Varlamov ja Neuvirth ovat molemmat hoitaneet hommansa pudotuspeleissä muistojeni ja tilastojen mukaan vähintäänkin mallikkaasti. Theodore taas ei, mutta tuosta nyt onkin jo aikaa. Vokounillakin sitä playoff-menestystä kun on vaikka muille jakaa. Näin ollen en yksinkertaisesti sulata tuota perustelua Capitalsin noususta mestaruuteen.

- Ryan Ellis mainittiinkin jo.

- Kivikova pudotuspelijoukkue Sharks.
What?

- Tomas Kopeckyn mainitseminen floppilistalla...
WHAT? Odottaako joku tältä herralta jotain supertehoja? Vaikka hintaa onkin niin kyllä saa herra hiihdellä vääränpuolen käyrällä kiikaritehoilla, ja samalla pahoinpidellä puolet joukkueensa jäsenistään ennenkuin häntä voisi pitää minkäänlaisena floppina.

- Glen Gulutzanille ensimmäisenä kenkää kaikista?
Eli vasta hankittu valmentaja heitetään heti mäkeen, jos ei homma toimikaan. Tulosta olisi tietenkin tultava, mutta en nyt näe rahanyörejään tiukalla pitävän organisaation potkivan uutta valmentajaansa heti ensimmäisenä tekonaan pois.

Eli tässä ei siis ole kyse pelkästään siitä, että arvon raadin tietyt veikkaukset eroavat selkeästi minun näkemyksistä, mutta jos moisia veikkauksia tehdään, niin olisi hienoa nähdä asioille kunnon perusteluja. Eikä vain sanota, että näin tapahtuu, ja sillä selvä. Kyseessä ei tietääkseni kuitenkaan ollut mikään "rapid fire" -kysely, mihin voi vastata perustelematta kantaansa kunnolla.

 

[larzzon]

Kyllä Philly-faneilla alkaa jatkosopimuksen hinnan kanssa hiipiä kusi sukkaan, jos JvR pelaa paskan kauden, ihan sama mikä se tämän vanhan sopimuksen jämäkauden arvo on. Ei lueta kuin piru The Hockey Newsiä...

Lucic oli tovi sitten samassa tilanteessa: miljoonasopimus ennen tulokassopimuksen vikaa kautta, ja tuon tulokassopimuksen viimeisen kaudenhan Lucic pelasi heikosti. Nyt kuitenkin 30 kassia ensimmäisellä miljonäärikaudellaan...

JVR on meikäläisen silmiin melko varma tapaus. Otteet saattavat vielä ailahdella parikin kautta, mutta lahjoja on siinä määrin paljon, että eiköhän Flyersin top-6:sta ole yksi paikka varattu niin kauan kuin JVR organisaatiossa pelaa.

 

[Osmo Rapeli]

- Tomas Kopeckyn mainitseminen floppilistalla...
WHAT? Odottaako joku tältä herralta jotain supertehoja? Vaikka hintaa onkin niin kyllä saa herra hiihdellä vääränpuolen käyrällä kiikaritehoilla, ja samalla pahoinpidellä puolet joukkueensa jäsenistään ennenkuin häntä voisi pitää minkäänlaisena floppina.

Floridan johto ainakin odottaa, jos palkkaa katsotaan. Vai meinaatko, että joku 30-40 pinnaa olisi ok tuolle rahamäärälle...

Glen Gulutzanille ensimmäisenä kenkää kaikista?
Eli vasta hankittu valmentaja heitetään heti mäkeen, jos ei homma toimikaan. Tulosta olisi tietenkin tultava, mutta en nyt näe rahanyörejään tiukalla pitävän organisaation potkivan uutta valmentajaansa heti

Raha on minunkin mielestäni hyvä syy sille, miksi potkuja ei tule. Melkoista tappioputkea vaadittaisiin.

Yllättävän moni taho veikkaa Starsille vaikeita aikoja. Veikkaajan Hiitelä kirjoittaa Ribeirosta yhä kiukuttelijana ja pistää Starsin tulevan kesän draftissa sijoille 1.-3.. Ilmeisesti Hiitelä on aikakoneella kiinni yhä Montrealin Ribeirossa, ja on ottanut tripilleen mukaan pelkästä Lännestäkin Edmontonin, Coloradon, Calgaryn, Columbuksen, St. Louisin, Minnesotan ja Phoenixin. No joku noista voi mennä pisteissä hyvään suuntaan Dallasin ohi, ihan varmasti, mutta voisin lyödä vaikkapa vetoa, että suurin osa löytyy Dallasin alapuolelta. Puhumattakaan Idästä. Tässä on vähän kuin jääty kiinni Brad Richardsin hyvyyteen kiinni, vaikka Dallas oli ennen Richardsiakin kestomenestyjä. Enemmän tuo joukkue on kärsinyt Zubovin poissaolosta kuin se tulee kärsimään Richardsin poistumisesta. Jamie Benn perkele!!!

JVR on meikäläisen silmiin melko varma tapaus. Otteet saattavat vielä ailahdella parikin kautta, mutta lahjoja on siinä määrin paljon, että eiköhän Flyersin top-6:sta ole yksi paikka varattu niin kauan kuin JVR organisaatiossa pelaa.

Voi olla juu. Tähän mennessä saavutettuun nähden kuitenkin selkeästi ylipalkattu pelaaja, oli potentiaalia tai ei. Minusta van Riemsdykin palkka on silti jonkin sortin melkoinen perseennäyttö etenkin saman seuran Claude Girouxia kohtaan. Giroux pelasi paljon paremman kauden, mutta sai vähemmän. Not fair, ja omalta osaltaan tekee myös hallaa palkkojen kanssa tappelevien joukkueiden asialle.

 

[stunt cock]

- Kivikova pudotuspelijoukkue Sharks.
What?

Parina edelliskautena konfrenssi finaaleissa. Paskan pudotuspelijoukkueen merkki? Jos nyt ei ihan kivikova pudotuspeli joukkue, niin ainakin vitun kova noin keskimäärin.

 

[Beneway]

Floridan johto ainakin odottaa, jos palkkaa katsotaan. Vai meinaatko, että joku 30-40 pinnaa olisi ok tuolle rahamäärälle...

Panthersin tapauksessa kuitenkin joukkue joutui väkisin maksamaan ylihintaa keskitason pelaajista, että saisivat rosteriinsa edes jotain täytettä. Tietenkin kolmen miljoonan sijoitukselta on normaalioloissa suositeltavaa odottaa tehoja, mutta kun huomioi Panthersin palkkauspolitiikan, joukkueen tämän hetkisen tason sekä sen, ettei Kopecky todellakaan ole mikään pistenikkari, voisin väittää, että tuollainen 40 pinnaa olisi kaverilta - jopa rahamäärää nähden - oikein mallikas suoritus.

Näin viime kauden Blackhawks-kentällisiä tietämättä, sanoisin mututuntumalla, että Kopecky joutuu tahkoamaan Panthersissa heikkotasoisempien pelaajien kanssa ja näin ollen en usko hetkeäkään, että hän saisi rikottua oman viime kautisen piste-ennätyksensä. Ja jos kaverilta ei suurempia tekoja sovi odottaa, kuinka häntä voidaan pitää floppina?

Tässä on nyt mielestäni vähän samanlainen tilanne kun muutama vuosi sitten(?), kun joku palstalaisista ennustuksissaan sanoi Islandersin(?) olevan kauden suurin floppi. Kaikki kuitenkin jo odottivat muutenkin, että Islanders painisi tuolloin viimeisistä sijoista, joten miten heitä voidaan pitää floppina.

Parina edelliskautena konfrenssi finaaleissa. Paskan pudotuspelijoukkueen merkki? Jos nyt ei ihan kivikova pudotuspeli joukkue, niin ainakin vitun kova noin keskimäärin.

That my friend, was a joke.

 

[vilpertti]

Tässä on nyt mielestäni vähän samanlainen tilanne kun muutama vuosi sitten(?), kun joku palstalaisista ennustuksissaan sanoi Islandersin(?) olevan kauden suurin floppi. Kaikki kuitenkin jo odottivat muutenkin, että Islanders painisi tuolloin viimeisistä sijoista, joten miten heitä voidaan pitää floppina.

Jos kyseinen palstalainen odotti Islandersin pelaavan kauden päätteeksi ECHL:ssä?

Paitsi tietenkin jos kyseessä olin minä, silloin kyseessä oli vain erinomainen haku tilanteessa jossa kaikki muut joukkueet kohtasivat niihin kohdistuneet odotukset mutta Islanders jäi parilla pisteellä tavoitteesta.

 

[McJokke]

That my friend, was a joke.

Kuten DGB jo blogissaan sen mainitsikin niin tämä osoittautui heti oikeaksi...

Fearless prediction: You continue to make hilarious jokes about the Sharks being playoff chokers while secretly hoping nobody notices that they go further than your team just about every year.

 

[cottonmouth]

Olisi mukava lukea alan asiantuntijoiden (Jatkoajan NHL:n aktiiviseuraajien) hahmotelmia liigan voimasuhteista näin kauden kynnyksellä.

THN oli lisännyt vuosikirjaansa omat veikkauksensa SC-voiton todennäköisyydestä suhdelukuna joukkuearvioiden yhteyteen:

Itä:

Washington Capitals 6-1
Pittsburgh Penguins 13-2
Boston Bruins 8-1
Philadelphia Flyers 8-1
Buffalo Sabres 15-1

Länsi:

Vancouver Canucks 17-2
San Jose Sharks 17-2
Chicago Blackhawks 8-1
Detroit Red Wings 10-1
Los Angeles Kings 12-1

Toki perinteisesti THN:n veikkaus voittajaksi jinxaa joukkueen lähes samalla varmuudella kuin EA:n kansipoikuus pelaajan seuraavan kauden.

Saman lafkan Ultimate Fantasy Pool Guide arvioi pistepörssin top-10 seuraavasti:

Sidney Crosby 55+62=117
Alexander Ovechkin 50+48=98
Martin St-Louis 30+65=95
Steve Stamkos 50+43=93
Henrik Sedin 22+70=92
Nicklas Bäckström 28+63=91
Corey Perry 45+45=90
Daniel Sedin 25+55=90
Evgeni Malkin 33+54=87
Ryan Getzlaf 25+62=87

Suomalaisille samainen aviisi povaa seuraava menestystä:

Mikko Koivu 20+46=66
Teemu Selänne 30+31=61
Ville Leino 21+39=60
Tuomo Ruutu 20+32=52
Olli Jokinen 16+35=51
Saku Koivu 15+32=47
Jussi Jokinen 15+30=45
Lauri Korpikoski 20+20=40
Valtteri Filppula 12+25=40
Joni Pitkänen 6+33=39
Kimmo Timonen 6+30=36
Sean Bergenheim 30
Teemu Hartikainen 27
Niklas Hagman 27
Toni Lydman 24
Sami Salo 17
Petteri Nokelainen 15

Mukana kummitelee myös jo Elitserieniin siirtynyt Jesse Joensuu 18 pisteellään.

 

[Beneway]

Kuten DGB jo blogissaan sen mainitsikin niin tämä osoittautui heti oikeaksi...

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.

 

[odwaz]

Kuten DGB jo blogissaan sen mainitsikin niin tämä osoittautui heti oikeaksi...

Ja siis kyllähän varmasti esim. Bruins-faneja harmittaa, kun Sharks on niin tasaisesti pitkällä keväisin, kun Bruins vaan ajoittain..

 

[Osmo Rapeli]

Ja jos kaverilta ei suurempia tekoja sovi odottaa, kuinka häntä voidaan pitää floppina?

Harvempi Rangersiltakaan mestaruutta odottaa, mutta pelkkää pudotuspeleistä putoamista voisi pitää floppina. Suhteuta sama Kopeckyn ja muiden Floridan ylipalkattujen tilanteeseen. Ja jos ei sekään auta, vertaa Andrew MacDonaldiin.

 

[larzzon]

Voi olla juu. Tähän mennessä saavutettuun nähden kuitenkin selkeästi ylipalkattu pelaaja, oli potentiaalia tai ei. Minusta van Riemsdykin palkka on silti jonkin sortin melkoinen perseennäyttö etenkin saman seuran Claude Girouxia kohtaan. Giroux pelasi paljon paremman kauden, mutta sai vähemmän. Not fair, ja omalta osaltaan tekee myös hallaa palkkojen kanssa tappelevien joukkueiden asialle.

JvR ja Giroux ovat täysin erityyppiset pelaajat ja Flyersin tilanne on edelleen suhteellisen verrannollinen Bruinsiin: Krejci sai yli 70 pisteen näytöillä heikomman sopimuksen kuin Lucic. Samana "kesänä", toki Lucicin sopimus siis astui voimaan vuotta myöhemmin.

Vaikka JvR ei tappele, hän on muuten voimahyökkääjän prototyyppi ja sellaista nyt vain sattuu olemaan nyky-NHL:ssä paljon kovempi kysyntä kuin perinteisistä pelintekijäsenttereistä.

 

[Osmo Rapeli]

Vaikka JvR ei tappele, hän on muuten voimahyökkääjän prototyyppi ja sellaista nyt vain sattuu olemaan nyky-NHL:ssä paljon kovempi kysyntä kuin perinteisistä pelintekijäsenttereistä.

Osa pelaajista onnistuu kuten Lucic, ja nostelee kannua pari vuotta myöhemmin. Osa taas nostelee parin vuoden päästä tuoppia AHL:n bussimatkalla, SEOn baarissa, kun sopimus dumpataan. En etenkään viime kevään pleijarien osumaprosentin perusteella JvR:lle semmoista veikkaa, mutta sopparin kyseenalaistan.

Btw Cam Neely on edelleen se prototyyppi, ja Miikka Salomäki matkalla sinnepäin.

 

[Havumetsien GM]

Mua ihmetyttää tämä jatkuva puhte siitä, miten vahingollista Crosbyn poissaolo on koko NHL:lle ja miten kipeästi koko NHL kaipaa kultapojuaan takaisin. Ollaanko P-Amerikassa niin tolkuttoman yksinkertaisia ja tyhmiä, että joukkuelajeja katsotaan vain yksittäisten pelaajien vuoksi? Varsinkin kun kyse on jääkiekosta, jossa yksittäisen pelaajan (pl. joissain tapauksissa maalivahdin) vaikutus kokonaisuuteen on suhteellisen vähäinen verrattuna vaikka korikseen.

Kukaan ei ajatellut, että nyt Valioliiga kärsii valtavasti kun Cristiano Ronaldo myytiin Espanjaan, vaikka Ronaldo oli ihan yhtälailla se Valioliigan ykköspelaaja niin kuin Crosby on NHL:n. Varsinkin, kun markkina-arvoltaan Ovetshkin on Sidiä edellä - tulos, jota kanadalaisten voi olla vaikea niellä.

Toki itsekin toivon Crosbyn toipuvan aivotärähdyksestään, sillä onhan Sid ihan jäätävän kova pelaaja, mutta en minä yhtään matsia jätä katsomatta sen takia että Crosby on pois. Mun mielestä Crosby on samanlainen väritön ja persoonaton supertähti - ns. kylmä ammattilainen - joita urheilumaailma on muutenkin pullollaan (vrt. Barcan tähdet futiksessa). Ovien kaltaiset tunteita herättävät starat ovat mukavia poikkeuksia siinä massassa.

Linkki vie SportsPro Media sports blog -sivustolle ja listaukseen maailman markkina-arvoltaan kovimmista urheilijoista.

 

[Iggy12]

Mua ihmetyttää tämä jatkuva puhte siitä, miten vahingollista Crosbyn poissaolo on koko NHL:lle ja miten kipeästi koko NHL kaipaa kultapojuaan takaisin. Ollaanko P-Amerikassa niin tolkuttoman yksinkertaisia ja tyhmiä, että joukkuelajeja katsotaan vain yksittäisten pelaajien vuoksi? Varsinkin kun kyse on jääkiekosta, jossa yksittäisen pelaajan (pl. joissain tapauksissa maalivahdin) vaikutus kokonaisuuteen on suhteellisen vähäinen verrattuna vaikka korikseen.

Aika useat katsojat tulevat katsomaan näitä tähtipelaajia otteluihin tai sitten niitä tappelijoita. Vierasmatkoilla voi jossain paikassa ihan hyvin kerätä yleisöä jos jokin tunnettu pelaaja tulee sinne joukkueensa mukana pelaamaan. Totta kai jääkiekko on joukkuelaji, mutta Crosby on ollut näkyvimmin esillä Penguinsin uudesta tulemisesta pohjamudista takaisin huipulle. Tuskin ilman Crosbya olisi tullut täysosumaa pari kautta sitten (tiedän, että Malkin oli MVP silloin ettei tarvitse toistaa). Hyvä joukkue koostuu monista hyvistä pelaajista ja Crosby on yksi joukkueensa hyvistä pelaajista. Itse kuitenkin mielummin näkisin Crosbyn kaukalossa. Crosbyn ja Ovechkinin kilpailu "suuruudesta" on mitä kiehtovinta seurata. Viime kaudella samaa kilpailua ei ollut ja ainakin itselläni tuntuu, että jotain puuttui NHL:stä viime kaudella.

 

[En Liten Pingvin]

Mua ihmetyttää tämä jatkuva puhte siitä, miten vahingollista Crosbyn poissaolo on koko NHL:lle ja miten kipeästi koko NHL kaipaa kultapojuaan takaisin. Ollaanko P-Amerikassa niin tolkuttoman yksinkertaisia ja tyhmiä, että joukkuelajeja katsotaan vain yksittäisten pelaajien vuoksi?

Nuo aivotärähdykset ja tähtipelaajien loukkaantumiset ovat itselleni punaisia vaatteita. Totta kai jokainen pelaaja on tärkeä ja jokainen loukkaantuminen on ikävää, mutta en haluaisi en kuulla yhtään tarinaa menetetyistä lahjakkuuksista. Itseäni harmittaa, että kiekkomaailma ei ikinä nähnyt Eric Lindrosin ja Paul Kariyan parasta*. Välähdyksiä, ajottaista dominointia, muutamia tähtikausia kyllä riitti, mutta aina tulee mieleen, että mitä jos miehet olisivat ehjinä ja pystyneet antamaan parhaimpansa lajille.

Toivon todella, että Sidney Crosby palaa dominoimaan ja tekemään samoja juttuja kuin viime kaudella, koska se dominointi oli jotain sellaista, mitä ei olla nähty moniin vuosiin. Mutta toivon myös, että kaikki muut superstarat Ovechkinista Stamkosiin ja Datsyukiin pysyvät terveinä. Kiekkomaailma kaipaa sankareita.

Hyvää pohdintaa silti kaikin puolin.

* = tuota lausetta ei tarvitse irroittaa ja pohtia sen enempää.

 

[Osmo Rapeli]

Itse en ole maailman parhaiden pelaajien suhteen täysin toipunut vuoden 1996 World Cupista.

Suomella meni miten meni, mutta kun ennen kaikkea normaalisti "änärittömään" arvokisamaailmaan saatiin pitkästä aikaa taas kaikki parhaat, siis NHL-pelaajat, ja siellä upea Team USA vei voiton.

Ihan kaikki parhaista parhaat eivät kuitenkaan olleet mukana. Kanadan superjoukkueesta puuttui tuon ajan maailman paras maalivahti, maailman paras puolustaja* ja maailman paras hyökkääjä.

Toisin sanoen olisin halunnut nähdä vielä kovemman finaalisarjan.

Samalla lailla haluan, että nykyäänkin mahdollisimman parhaat ratkovat paremmuuden maailman parhaudesta. Ei ikinä täydellistä tule olemaan, mutta toivotaan mahdollisimman lähelle sitä.

*=tämä ei ollut viittaus Huddy-keskusteluun

 

[vilpertti]

NHL ei ole varma miksi harjoitusotteluita pelataan: NHL Not Quite Sure Why It Has A Preseason | The Onion Sports Network

Ilmeisesti tuo lokakuun katsojalukema on mitattu Anaheimista.

 

[aceman81]

Rob Pizzo & co. höpisee lätkästä The Score sivuilla, aukeaako muilla tämä streami?

Live Stream | Video | theScore.com

 

[TML]

Mielenkiintoiset ovat tilastot NHL:ssä.

Syöttöpörssin TOP3 on tällä hetkellä kokonaan ruotsalainen, kun palkintopallilla ovat Karlsson, Sedin ja Backstrom.

Sen lisäksi pistepörssin kärki on mielenkiintoinen kun TOP5 joukossa on viidestä eri maasta pelaajia ja maat ovat Kanada, Yhdysvallat, Ruotsi, Slovenia sekä Itävalta.

Plusmiinus tilaston perää pitää Eric Staal komealla -10 saldolla (8 games).

Rangersin ylivoima on parantunut mukavasti Richardsin tulon jälkeen. Kuuden pelin jälkeen 4.4%. Capsilla, Sensillä ja Avsilla yli 29% ylivoimatehokkuus.

 

[Sport#15]

Tietääkö kukaan mistä vois tilata jonkun NHL-joukkueen talvitakin josta löytyisi selästä vaikka joukkueen logo?

 

[Wrathchild]

Tietääkö kukaan mistä vois tilata jonkun NHL-joukkueen talvitakin josta löytyisi selästä vaikka joukkueen logo?

Google hakusana NHL winter jacket. Löytyy montakin paikkaa.

 

[Baldrick]

Ihmeen pitkään ei tätä kukaan laittanut, joten tässä. Laraque kertoo, kuinka NHL:ssä steroidien käyttö on normaalia ja tappelijat käyttävät jotain ainetta, etteivät tuntisi kipua..

NHL-tappelijan paljastus: Steroidien k - MTV3.fi - Urheilu - Jaakiekko - Uutiset

 

[Crazy Diamond]

Ihmeen pitkään ei tätä kukaan laittanut, joten tässä. Laraque kertoo, kuinka NHL:ssä steroidien käyttö on normaalia ja tappelijat käyttävät jotain ainetta, etteivät tuntisi kipua..

NHL-tappelijan paljastus: Steroidien k - MTV3.fi - Urheilu - Jaakiekko - Uutiset

Ihmeen pitkään saa tosiaan odotella suomennoksia näistä. Mikä on ku mun verorahat (hypoteesi) menee johonki paskaan kun olis tärkeempää tietää, mitä ne apinat tekee?

 

[Noma]

Ihmeen pitkään saa tosiaan odotella suomennoksia näistä. Mikä on ku mun verorahat (hypoteesi) menee johonki paskaan kun olis tärkeempää tietää, mitä ne apinat tekee?

Meinaatko, että näitä kirjoja suomennetaan verorahoilla?