Tuskimpa AHL joukkueella on mitään ongelmaa 50 sopimuksen rajan kanssa kryskolanoksen kanssa. Mikäli sopimus on AHL sopimus, mistä tässä tapauksessa on, kyse ei 50 sopimuksen raja edes ole käytössä. Todennäköisesti palkkapyyntö ja maksuhalukkuus eivät kohdanneet.
Vai olisiko syynä tämä "veteraanistatus":
Each AHL Club must dress for each regularly scheduled or play-off game, at least eleven (11) Players, other than goaltenders, who have played in a total of not more than two hundred and sixty (260) regular season games in the National Hockey League, American Hockey League, International Hockey League, or any European Elite League, prior to the start of the season, and one (1) player, other than goaltenders, who has played in a total of not more than three hundred and twenty (320) regular season games in the National Hockey League, American Hockey League, International Hockey League, or any European Elite League, prior to the start of the season. .......
Eli käytännössä taitaa siis mennä niin, että joukkueessa saa olla viisi pelaajaa joilla on yli 320 peliä ammattilaisena ja yksi jolla on 260-320 peliä. Kolanoksella on laskujeni mukaan NHL:ssä, AHL:ssä, SM-Liigassa, Sveitsissä ja Saksassa pelattuna ennen tätä kautta 366 peliä. Mikä siis tarkoittaa, että hän veisi yhden veteraanipaikan joukkueesta. Eli tuokin saattaa vähän hillitä, jos joukkueet haluavat pitää noita paikkoja vielä avoinna... tai varsinkin jos niitä ei enää ole avoinna.
Niin ja kyseinen sääntö ei koske NHL-joukkueesta kuntoutusreissulla olevia pelaajia (max 14 päivää).
EDIT: Itsekin toki uskon isompana ongelmana olevan nuo raha-asiat.
Viimeksi muokattu: