Yleisesti NHL:stä

[Saikka]

PuckDaddya selatessa tuli eteen tällainen hassu tieto, Islanders ja Rangers kaupoilla ensimmäistä kertaa 37:een vuoteen. Kyseessä suomalaisnäkökulmastakin mielenkiintoinen treidi, sillä kaupassa vaihtoivat omistajia Rangersin kuudennen kierroksen varausvuoro tulevaan draftiin, ja WHL:n Saskatoon Bladesin Jyri Niemi.

Kysymys kuuluukin, ja tätä on varmasti kysytty monta kertaa aikaisemminkin, mitkä joukkueet tulevat "listalla" seuraavina, eli omaavat seuraavaksi pisimmän putken? Tuossa jutussahan selviää jo tuo Devils-Rangers -välillä oleva 28 vuoden putki jonka ajan Devils on ollut NHL:ssa, joten olisiko tuo sitten se seuraava?

 

[Kynä]

PuckDaddya selatessa tuli eteen tällainen hassu tieto, Islanders ja Rangers kaupoilla ensimmäistä kertaa 37:een vuoteen. Kyseessä suomalaisnäkökulmastakin mielenkiintoinen treidi, sillä kaupassa vaihtoivat omistajia Rangersin kuudennen kierroksen varausvuoro tulevaan draftiin, ja WHL:n Saskatoon Bladesin Jyri Niemi.

Sen verran vielä tähän täydennystä, että Rangers teki samantien myös sopimuksen Jyri Niemen kanssa. http://rangers.nhl.com/club/news.htm?id=530129

 

[larzzon]

Kysymys kuuluukin, ja tätä on varmasti kysytty monta kertaa aikaisemminkin, mitkä joukkueet tulevat "listalla" seuraavina, eli omaavat seuraavaksi pisimmän putken? Tuossa jutussahan selviää jo tuo Devils-Rangers -välillä oleva 28 vuoden putki jonka ajan Devils on ollut NHL:ssa, joten olisiko tuo sitten se seuraava?

Bruins ja Sabres eivät olleet tehneet kauppoja ollenkaan ennen viime syksyä, jolloin Daniel Paille siirtyi Bruinsiin varauksia vastaan. Sabres on tullut liigaan vuonna 1970, joten hyvä tovi ehti vierähtää.

Täysin mahdollista, että liigassa on edelleen joukkueita, jotka eivät ole koskaan käyneet kauppaa toistensa kanssa.

 

[ipaz]

Bruins ja Sabres eivät olleet tehneet kauppoja ollenkaan ennen viime syksyä, jolloin Daniel Paille siirtyi Bruinsiin varauksia vastaan. Sabres on tullut liigaan vuonna 1970, joten hyvä tovi ehti vierähtää.

Täysin mahdollista, että liigassa on edelleen joukkueita, jotka eivät ole koskaan käyneet kauppaa toistensa kanssa.

Varmaan suoria vaihtokauppoja Bostonin ja Buffalon välillä ei ennen Paillea todellakaan ole ollut, mutta mieleeni juolahti ainakin nimi Bob Sweeney, jonka siirtyi Buffaloon Bostonista waivereissa 1992.

Rangers menetti Thomas Pöckin waivereissa Islandersiin syksyllä 2008, mutta tämäkään siirto ei siis ollut treidi.

 

[larzzon]

NHL will announce Friday what has previously been reported: Was vs Pit @ Heinz Field Jan. 1 and Mtl vs. Cgy at McMahon Stadium in mid-Feb.

http://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/14859066421

Mieluummin tuon WC:n olisi nähnyt New Yorkissa, Minnesotassa, Torontossa tai Montrealissa ja ilman Crosbyä, mutta eipä tässä silti voi yllättynyt olla.

 

[vehhhmanen]

Jahas, Georges Laraque yritti uutta "aluevaltausta" laihoin menestyksin. Ilmeisesti kuitenkin vaan näytösotteluna, mutta kuitenkin.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/05/1133473

 

[Setit]

Jahas, Georges Laraque yritti uutta "aluevaltausta" laihoin menestyksin. Ilmeisesti kuitenkin vaan näytösotteluna, mutta kuitenkin.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/05/1133473

Onkohan kyse tästä poikamaisesta tönimisestä vai ottivatko yhteen suuremmankin yleisön edessä?

 

[secord]

NHL veti herneet sieraimeen IIHF:lle ja uhkaa NHL-pelaajien loistavan jatkossa poissaolollaan MM-kisoista:http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=322928

Ja caphit nousemassa ~2 miljoonaa?

the salary cap will likely rise by roughly $2 million for next season.

 

[thego]

Loistava video siitä miltä tuntuu voittaa tuo haluttu pytty. NHL.com - History Will Be Made

 

[James Filppula]

NHL veti herneet sieraimeen IIHF:lle ja uhkaa NHL-pelaajien loistavan jatkossa poissaolollaan MM-kisoista:http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=322928

Näin kun päättävät niin johan alkaa venäläisiä kiekkoilijoita virtaamaan NHL:stä KHL:ään. Johan ne pelaajat on monesti sanoneet tulevansa olympialaisiinkin vaikka NHL jäisi niistä pois.
Voisivat muutkin kuin venäläiset ottaa vähän mallia ja avata sanaista arkkuaan asiaan koskien.

 

[TweetyLeaf]

Näin kun päättävät niin johan alkaa venäläisiä kiekkoilijoita virtaamaan NHL:stä KHL:ään. Johan ne pelaajat on monesti sanoneet tulevansa olympialaisiinkin vaikka NHL jäisi niistä pois.
Voisivat muutkin kuin venäläiset ottaa vähän mallia ja avata sanaista arkkuaan asiaan koskien.

Kyse on mömmöm-kisoista eikä olympialaisista.

 

[anatsu]

Kyse on mömmöm-kisoista eikä olympialaisista.

Venäläisten kansantunteen tietäen, tällä asialla ei kauheasti ole merkitystä.

 

[Howitzer]

Venäjäläisten kansantunteen tietäen, tällä asialla ei kauheasti ole merkitystä.

Eri. Kyllä venäläisetkin tietävät kummalla on enemmän arvoa, olympialaisilla vai mm-höntsillä. Tuo ehdotus mitä näytettiin HNIC-lähetyksessä viimeyönä kelpaisi ainakin minulle.

 

[TAM]

Täysin mahdollista, että liigassa on edelleen joukkueita, jotka eivät ole koskaan käyneet kauppaa toistensa kanssa.

On näitä pareja varmaan useitakin, koska uusia joukkueita on tullut mukaan. Itse luonnollisesti tiedän parhaiten Oilersin tilanteen ja käsittääkseni Oilers ei ole tehnyt koskaan kauppoja San Josen, Dallasin ja Atlantan kanssa. Toki siirtymisiä näitten joukkueiden välillä vapaina agentteina löytyy. Ainakin esimerkiksi Staios on tullut tuolla tavalla Atlantasta ja Reasoner lähtenyt sinne.

 

[Espen]

Ovatko muut huomanneet että NHL on laittanut youtuben kautta levitykseen kokonaisia vanhoja klassikkomatseja?

Tällä hetkellä vuosilta 1971-2008 on jaossa 20 ottelua, jotka ovat pääosin playoff-otteluita. Mukana on myös muutama runkosarjan kamppailu ja vuoden 1990 All-star matsi.

Tässä lista:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=FA9251501CFE82C2

 

[Kummeli]

Ovatko muut huomanneet että NHL on laittanut youtuben kautta levitykseen kokonaisia vanhoja klassikkomatseja?

En ollut huomannut, mutta suuret kiitokset linkistä! Tuolla tulee kyllä jatkossa vietettyä aikaa.

 

[ipaz]

GM kokouksessa Philadephiassa on otettu esiin että NHL luopuisi rankkarikisasta tasatilanteessa ja on ehdotettu ilmeisesti Detroitin Ken Hollandin toimesta että pelattaisiin kaksi jatkoaikaa, joko 2x4 min tai 2x5 min siten että ekassa pelattaisiin 4 vs 4 ja jos ei ratkaisua tule niin sitten 3 vs 3.

Hollandin mielestä liian moni peli menee nykyään rankkareille ja ratkaisu pitäisi saada aikaan pelaamalla.

 

[Ferris]

GM kokouksessa Philadephiassa on otettu esiin että NHL luopuisi rankkarikisasta tasatilanteessa ja on ehdotettu ilmeisesti Detroitin Ken Hollandin toimesta että pelattaisiin kaksi jatkoaikaa, joko 2x4 min tai 2x5 min siten että ekassa pelattaisiin 4 vs 4 ja jos ei ratkaisua tule niin sitten 3 vs 3.

Hollandin mielestä liian moni peli menee nykyään rankkareille ja ratkaisu pitäisi saada aikaan pelaamalla.

Itse olen sitä mieltä, että kun kerran muutosta ollaan hakemassa, niin palautetaan vanha kunnon tasapeli takaisin. Eihän tätä tule tapahtumaan, koska se ei Buttmanin mielestä varmaankaan nosta pelitapahtuman mielenkiintoa sun muuta, mutta kyllä vaan vanha kunnon rehellinen tasuri olisi poikaa!

 

[anatsu]

Itse olen sitä mieltä, että kun kerran muutosta ollaan hakemassa, niin palautetaan vanha kunnon tasapeli takaisin. Eihän tätä tule tapahtumaan, koska se ei Buttmanin mielestä varmaankaan nosta pelitapahtuman mielenkiintoa sun muuta, mutta kyllä vaan vanha kunnon rehellinen tasuri olisi poikaa!

Olisihan se kyllä makia. Miksei tuota jatkoaikaa voisi samantien pelata 3vs3. Yksi 5 minuutin jakso 3vs3 kiekkoa, niin eiköhän siinä jompi kumpi tee. Sitten voisi myös tehdä säännön, että jos joukkue ottaa jäähyn jatkoajalla siltä vähennetään pelaaja eikä saa jatkaa kolmella pelaajalla, mutta pelaajia olisi siten että vähintään se yksi nyt kumminkin olisi per joukkue siellä. Se olisi jo mielenkiintoista jos jossakin vaiheessa pelattaisiin 1vs1 kiekkoa ;)

Mutta kyllähän se on niin kuin sanoit, Bettman tuskin luopuu, kun rankkarit nyt ovat kumminkin yksi entien yleisöä viihdyttävistä asioista jääkiekkopelissä.

 

[ipaz]

Mutta kyllähän se on niin kuin sanoit, Bettman tuskin luopuu, kun rankkarit nyt ovat kumminkin yksi entien yleisöä viihdyttävistä asioista jääkiekkopelissä.

Niin tiedä sitten paljonko itse Bettmannilla on tuohon sananvaltaa. Eikös päätökset sääntömuutoksista tee NHL 30 GM:ää? Tietenkin (Yankee) Board of Governorsilla on varmasti aina sanansa sanottavana ja tätä porukkaa edustaa tietenkin lyhyt Gary.

 

[Sateentekijä]

Olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä 3 vs. 3 -peliryhmitys jatkoajalla. Maalia ei ainakaan tarvitsisi kauaan odotella, kentällä olisi tilaa ihan helvetisti. Eli nopeat ja luovat kaverit vaan kentälle. Ei aina pidä kulkea samaa polkua pitkin, vaihtelu virkistää. Näin voitaisiin siis menetellä runkosarjassa, mutta playoffseissa normaalisti 5vs.5-pelillä.

Rankkarit tulee aika varmasti pysymään ja ei niissä ole mitään vikaa. Pelaaja vs. maalivahti -kaksintaitelu on gladiattorimaista toimintaa, joka on viihdyttävää. Yksilöt kunniaan.

 

[stiflat]

Joo, samantien 3 vs 3, sitten jos ei maalia tule poistetaan kaksi pelaajaa kummaltakin, sen jälkeen vaihdetaan maalivahdeiksi kummankin joukkueen valmentajat, sen jälkeen kaukalossa saisi olla vain alle joukkueen keskiarvon tienaavat, sen jälkeen vaihdettaisiin peliväline golfpalloon, sen jälkeen poistettaisiin maalivahdeilta kaikki suojat ja sen jälkeeen.... eikun sirkushan olikin erikseen.

Tässä olen kyllä old school-kannalla (kuten suurimmassa osassa NHL:a koskevista asioista) ja minulle riittäisi perus 5 vs 5 jatkoaika. Sekä tasapelit takaisin! Rankkarit kuuluvat pelkästään MM-kisoihin ja tottapuhuakseni sielläkin näkisin ratkaisun ennemmin ihan perus pelaamalla.

 

[Henkka]

Toisivat sen 3 pisteen voiton mukaan kuvioihin, niin rankkarit ei haittaisi yhtään. Nyt liikaa tuntuu olevan joukkueita, jotka pelaa tarkoituksenmukaisesti kilpikonnaa ja turvautuvat rankkariarpaan. 3 pinnan pelit vähentäisi samalla tuota vääristynyttä pisteidenjakotouhua, kun jokainen matsi olisi samanarvoinen.

 

[TweetyLeaf]

3v3 kiekko kyllä sortaa pahasti isoja ja ilkeitä joukkueita.
Ehdottomasti vastaan. Muutenkin en mä tahdo kattoa mitään 3v3 kiekkoa NHL:ssä, kauneimmat tilanteet syntyy yleensä ylivoimalla tai 5v5.

Henkan kanssa harvinaisesti samaa mieltä eli 3 pisteen systeemi takaisin.

Mieluiten vielä niin että 3 pinnaa voitosta (myös jatkoajalla) ja 2 pistettä rankkari voittajalla ja 1 häviäjälle.

 

[Erling]

Väittäisin, että 3vs3 jatkoaika olisi vielä enemmän kilpikonnaa, kun tietyt joukkueet eivät uskaltaisi hyökätä kahdella vastahyökkäyksen pelossa...
Kannatan 4vs4:ta mutta pidennetyllä, vaikka kymmenen minuutin jatkoajalla. Olisi kaikista järkevin sekä peliä parhaiten palveleva ratkaisu.