Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 333
  • 14 640

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämän lisäksi mielestäni joukkueen kapteenilla olisi suotavaa olla ehkä joukkueen paras työmoraali päivästä toiseen. Kapteeni joka raataa ja paiskii hommia niskakyyryssä talven pimeinä päivinä antaa myös itse kullekkin sen tarvittavan potkun perseelle.

En itse perusta jostain Ovechkinin tyylisestä pistenikkarista C rinnassa.
Kun näitä noita kriteerejä vertaa tuohon toiseen lainaamaani kohtaan, niin ei voi kuin ihmetellä, että oletko koskaan nähnyt Ovechkinin pelaavan? Joku Nash on vielä laiska surffailija Ovehckiniin verrattuna.
 

Sambody

Jäsen
Kun näitä noita kriteerejä vertaa tuohon toiseen lainaamaani kohtaan, niin ei voi kuin ihmetellä, että oletko koskaan nähnyt Ovechkinin pelaavan? Joku Nash on vielä laiska surffailija Ovehckiniin verrattuna.

Voin kertoa, että olen muutaman kerran. Viimeksi viime yönä.

Ovechkin kyllä kuuluu omalta osaltaan tuohon minun mainitsemaan kapteeni tyyppiin. Takaa-ajo asemassa kolmannessa erässä Ovechkin on usein se pelaaja, joka ottaa kohtalon omiin käsiinsä ja tekee ne tarvittavat maalit tai taklaa niin kauan kaikkea mikä liikkuu, että joukkue ymmärtää ettei luovuteta.

Ovechkinin työmäärää puolustussuuntaan on joidenkin tahojen toimesta kritisoitu. Ovie on kyllä mainio pelaamaan puolustussuuntaan niin halutessaan, mutta näin ei aina ole. Hän on mielestäni hieman liikaa hyökkäysorientoitunut pelaaja olemaan minun arvostamaani kapteenieliittiä, mutta toki loistava kapteeni ei siinä mitään. Paremmin tuohon paikkaan olisi käynyt vaikka se Kovalchuk mutta kun ei Ilya ole enään kapu. Tai vaikka Nieds, jonka peli on parhaimmillaan todella hienoa eikä käsi tutise kovassakaan paikassa, mutta minusta alkukauden surffaileva Niedermayer oli lähinnä vitsi kapteenina.

Nash on mielestäni kaukana siitä surffailevasta itsestään mitä nähtiin hänen NHL-uransa alkupuolella.

Eli siis kaikki tuo oli yhtä kuin: Ehkä otin väärän nimen tuohon vertaukseen pistenikkarista eikä tarkoitus ollut aliarvioida Ovechkinia ollenkaan. Silti en näe Ovien kuuluvan NHL:n parhaimpiin kapteeneihin.

Seuraavaksi varmaan joku tulee huutelemaan miten Scott "neljä cupia hei" Niedermayer on NHL:n paras kapteeni. Vastaan jo valmiiksi. Niedermayer oli yksi alkukauden pahimpia pettymyksiä minulle. Ei tuollaista peliä kapteeni vaan voi pelata. Eri ääni oli kellossa esimerkiksi Kanadan paidassa, mutta jos ei vanha enää jaksa syttyä NHL:n runkosarja peleihin niin miksi edes suostuu kantamaan C:tä rinnassaan?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
On muuten tällä hetkellä kaikki Idän sarjat tilanteessa 3-1. Lännessä, mikäli Chicago voittaa neljännen pelin, kaikissa tilanne on 2-2. Idässä lievät yllätykset Phillyn ja Bostonin toimesta näyttävät estävän Washington - Pittsburgh kohtaamisen konferenssin välierissä. Lännessä sitten kaikki on vielä auki.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
On muuten tällä hetkellä kaikki Idän sarjat tilanteessa 3-1. Lännessä, mikäli Chicago voittaa neljännen pelin, kaikissa tilanne on 2-2. Idässä lievät yllätykset Phillyn ja Bostonin toimesta näyttävät estävän Washington - Pittsburgh kohtaamisen konferenssin välierissä. Lännessä sitten kaikki on vielä auki.

Philadelphia saattaa tuon sarjan vielä hävitä, jos tänään tulee nuottaan. Gagne ja Carter ovat kuitenkin viikkotolkulla lasareetin puolella ja oma perstuntumani sanoo, että vaikka materiaali tasaisen kova onkin, se ei silti kestä kahden noin tärkeän äijän pidempää poissaoloa. Tosin silloinkin nykyisillä tilanteilla itäisissä välierissä tahkoaisivat WSH-BOS ja NJD-PIT.

Kysymys: jos kaikki neljä ennakkosuosikkia menisivät jatkoon, sijoitetaanko konferenssivälieräpareja määritettäessä joukkueet oikean NHL-sarjataulukon vai pistesarakkeen mukaisesti? Aina välillä konferenssin nelosella on enemmän pisteitä kuin huonoimmalla divisioonavoittajilla.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Kysymys: jos kaikki neljä ennakkosuosikkia menisivät jatkoon, sijoitetaanko konferenssivälieräpareja määritettäessä joukkueet oikean NHL-sarjataulukon vai pistesarakkeen mukaisesti?
Sarjataulukon mukaan sijoitetaan. Eli pisteillä ei käytännössä ole enää mitään merkitystä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Sarjataulukon mukaan sijoitetaan. Eli pisteillä ei käytännössä ole enää mitään merkitystä.

Pisteillä on toki vielä merkitystä, kun päästään Stanley Cup-finaaleihin asti. Ratkaisee kotiedun.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli siis kaikki tuo oli yhtä kuin: Ehkä otin väärän nimen tuohon vertaukseen pistenikkarista eikä tarkoitus ollut aliarvioida Ovechkinia ollenkaan. Silti en näe Ovien kuuluvan NHL:n parhaimpiin kapteeneihin.
En minä Ovechkinia NHL:n parhaiden kapteenien joukkoon myöskään laske, eihän hän osaa edes puhua englantia ja muutenkin on luonteelta ehkä hieman turhan boheemi tuohon rooliin minun makuuni. Työmoraaliltaan hän on silti ihan NHL:n kärkipäätä.

Ovie pelaa NHL:n hyökkäjistä about eniten ja sinä aikana hän taklaa, taistelee ja luistelee täydellä vauhdilla ihan hemmetisti. Puolustuspelissä hän ei välttämättä maaginen ole, mutta hän on niitä harvinaisia tapauksia, joiden kohdalla se on mielestäni hyvää joukkuepelaamista. Kun hän on hyökkäyspäässä niin hyvä, niin hän auttaa mielestäni joukkuettaan enemmän tekemällä maaleja kuin puolustamalla. Eikö hyvä hyökkäyspelaaminen olekin pelaamista jolla pelaaja auttaa eniten joukkueettaan, eikä jolla hän näyttäisi itse paremmalta? Ovie varmaan näyttäisi täydellisemmältä ja paremmalta pelaajana mikä hän puolustaisi siellä samalla tavalla kuin kaikki muutkin, mutta voittaisiko Caps sillä enemmän pelejä? Minä en usko.
 

Conroy#22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tärpätti, Southeast Division Champions
En minä Ovechkinia NHL:n parhaiden kapteenien joukkoon myöskään laske, eihän hän osaa edes puhua englantia ja muutenkin on luonteelta ehkä hieman turhan boheemi tuohon rooliin minun makuuni.
Kapteenina ei varmastikkaan NHL:än parhaimmistoa ole, onhan maalimäärätkin laskeneet rajusti sen jälkeen kun rintaan C:n sai. Mutta tuo englannin kielen puhuminen, oletko nähnyt Ovien haastatteluja milloin viimeksi? Hyvin minusta hän englantia puhuu ottaen huomioon, että parivuotta sitten ei puhunut kovinkaan hyvin. Äidinkieli on kuitenkin venäjä, ja venäläiseksi puhuu todella hyvää englantia, kyllä siitä selvää saa.

Tämähän on vain minun mielipiteeni, toki muutkin voisivat kertoa, mitä mieltä ovat miehen kielitaidosta.
 

Lennu

Jäsen
Suosikkijoukkue
1-3-1
Oikeusmurha! Iltalehti taas päräyttää hyökkäävällä otsikolla, että Raskin jättäminen ulos Calder-kisasta olisi suuri vääryys. Mitä mieltä muut kirjoittajat ovat asiasta, kuuluisiko Rask Howardin tilalle ehdokkaaksi?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Oikeusmurha! Iltalehti taas päräyttää hyökkäävällä otsikolla, että Raskin jättäminen ulos Calder-kisasta olisi suuri vääryys. Mitä mieltä muut kirjoittajat ovat asiasta, kuuluisiko Rask Howardin tilalle ehdokkaaksi?

Onhan aiheesta keskusteltu jo vissiin useammassakin ketjussa. Brodeur voitti Calderin aikoinaan 47:llä ottelulla, Rask pelasi 45.

Howardin tilastot on mielestäni riittävän hyvät, että hän ajaa ottelumäärän vuoksi Raskin ohi ehdokasasettelussa. Otteluita en Howardilta pahemmin nähnyt, eivätkä ne muutamat auta sanomaan asiasta mitään suuntaan taikka toiseen.

Pysti kuuluu joka tapauksessa Myersille, joten tuskin mitään oikeusmurhaa pääsi tapahtumaan.
 

Sambody

Jäsen
Oikeusmurha! Iltalehti taas päräyttää hyökkäävällä otsikolla, että Raskin jättäminen ulos Calder-kisasta olisi suuri vääryys. Mitä mieltä muut kirjoittajat ovat asiasta, kuuluisiko Rask Howardin tilalle ehdokkaaksi?

Aikalailla neck and neck nuo rookie-kassarit olivat. Toisella pelejä enemmän kelpo statseilla. Toiselle NHL:n parhaat torjuntatilastot, mutta pelejä hieman vähemmän. Eipä tuo olisi ollut oikeusmurha kumpaankaan suuntaan olisi sieltä kärkikolmikosta löytynyt sitten Howard tai Rask. Pyttyhän menee Myersille tai sitten on oikeusmurha tapahtunut!
 

TonyClifton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dominik Hasek
Tämän uutisen voi varmaan iskeä tähänkin ketjuun?

Tsekin liigasta kuuluu kummia? Hasek nappasi vyölleen Tsekin liigan mestaruuden pelaamalla (ei siis luukkuvahtina) Pardubicen voittaessa HC Vitkovicen 3-2 jatkoajalla. Finaaleissa vielä tylyt otteluvoitot 4-0 Pardubicelle. Aikamoinen suoritus 45-vuotiaalta veteraanilta? Katsoo asiaa sitten "Dominaattori"linsseillä tai ilman?

Tässä yksi linkki kyseisestä suorituksesta: http://www.detnews.com/article/2010...--45--leads-team-to-Czech-title#ixzz0lvlurhjA

Ehkäpä nähdään taas Dominikin paluu änäriin ensi kautena? :)
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Pisteillä on toki vielä merkitystä, kun päästään Stanley Cup-finaaleihin asti. Ratkaisee kotiedun.
Niinpä muuten onkin. Eipä ole koskaan tullut kiinnitettyä asiaan enempää huomiota. Kiitän korjauksesta.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistäs NHL:n sivuilta näkee sarjojen tilanteet? Tiedän, että olen keskimääräistä yksinkertaisempi, mutten vain löytänyt. Tai siis löysin, mistä näkee sarjojen pistetilanteen, mistä en oikein jaksaisi päätellä, eli näkeekö tilanteen jostain voitettuina matseina?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mistäs NHL:n sivuilta näkee sarjojen tilanteet? Tiedän, että olen keskimääräistä yksinkertaisempi, mutten vain löytänyt. Tai siis löysin, mistä näkee sarjojen pistetilanteen, mistä en oikein jaksaisi päätellä, eli näkeekö tilanteen jostain voitettuina matseina?
Mulle on jäänyt lukioajoilta käyttöön tulosseurantana ESPN:n sivut. Pudotuspelien etusivulta löyty heti kärkeen otteluvoitot.

Kas näin.

Edit: Näyttäisi olevan NHL.comin etusivuilla punaisen First-round matchups-nappelin takana.
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Mistäs NHL:n sivuilta näkee sarjojen tilanteet? Tiedän, että olen keskimääräistä yksinkertaisempi, mutten vain löytänyt. Tai siis löysin, mistä näkee sarjojen pistetilanteen, mistä en oikein jaksaisi päätellä, eli näkeekö tilanteen jostain voitettuina matseina?

Hetken jouduin myös klikkailemaan mutta täällä oli.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näkyyhän se sarjan tilanne ihan nhl.comin etusivullakin. Siinä ylälaidassa mainospalkin alla, missä näkyy edelliset ottelutuloksetkin. Tämä palkki näkyy jokaisella sivulla nhl.comissa.

Mutta ihmeen himmeällä vaan lukee ne WSH leads 3-2, BOS Leads 3-2...
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Laitetaan vaikka tänne:

How tough Are Hockey Players?

Linkki vie videoon jossa näkee kuinka Eric Belanger saa korkeasta mailasta ja repii oman hampaansa irti penkillä. Ilmeisesti palasi vielä peliin vähän myöhemmin.

E: No totuuden nimissä kyllähän tuo hammas sen verran helpon näköisesti irtoaa että tuskin tuntuukaan missään. Miten olis käyny SM-liigassa?
 

ipaz

Jäsen
Laitetaan vaikka tänne:

How tough Are Hockey Players?

Linkki vie videoon jossa näkee kuinka Eric Belanger saa korkeasta mailasta ja repii oman hampaansa irti penkillä. Ilmeisesti palasi vielä peliin vähän myöhemmin.

E: No totuuden nimissä kyllähän tuo hammas sen verran helpon näköisesti irtoaa että tuskin tuntuukaan missään. Miten olis käyny SM-liigassa?

Lähes tarkalleen vuosi sitten ja Matt Walker:
http://www.youtube.com/watch?v=4LdR740VZCM&feature=related
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
James Norris Memorial Trophy 2010

Mike Green, Drew Doughty ja Duncan Keith ovat ehdolla. Mike Green paras puolustajien pistepörssissä 75 ottelua, 19 + 57 = 76 +39, sitten 2. Duncan Keith, 14 + 55 = 69 +21 ja 3. Drew Doughty, 16+43 = 59 + 20.

Green ei mahtunut Kanadan olympia-joukkueeseen, mikä yllätti ainakin allekirjoittaneen. Yksi lemppareista. Drew ja Duncan sen sijaan pääsivät kisajoukkueeseen. Henkilökohtaisesti kuitenkin toivoisin Greenin voittavan sillä puolustajien pistepörssin voitto sekä plusmiinus tilaston 2. sija ovat aika suuria saavutuksia.
 

Schadowan

Jäsen
Mike Green, Drew Doughty ja Duncan Keith ovat ehdolla. Mike Green paras puolustajien pistepörssissä 75 ottelua, 19 + 57 = 76 +39, sitten 2. Duncan Keith, 14 + 55 = 69 +21 ja 3. Drew Doughty, 16+43 = 59 + 20.

Green ei mahtunut Kanadan olympia-joukkueeseen, mikä yllätti ainakin allekirjoittaneen. Yksi lemppareista. Drew ja Duncan sen sijaan pääsivät kisajoukkueeseen. Henkilökohtaisesti kuitenkin toivoisin Greenin voittavan sillä puolustajien pistepörssin voitto sekä plusmiinus tilaston 2. sija ovat aika suuria saavutuksia.

Green on sellainen köyhän miehen Coffey. Eihän hänkään voittanut kuin kolme Norrisia urallaan, vaikka teki viisi kertaa yli 100 pistettä ja muutenkin dominoi hyökkäyspäätä. Green on puolustuspäässä vielä raakile. Uskon, että hän tulee jossain vaiheessa uraansa pelaamaan pari huikeaa kautta (piste/peli+puolustuspelaaminen), mutta ei hän ole vielä Norris-tason pakki. Nimenomaan siis PUOLUSTAJA. Enemmänkin hän on 4. hyökkääjä. Lisäksi tuo +/- on edelleen yksi turhimmista tilastoista jääkiekossa. Enemmän se kertoo Washingtonin loistavasta maalintekovoimasta kuin oman pään pelaamisesta.

Keith vie tänä vuonna, sitten voisi ennustaa jonkin sortin putkea Doughtylle. Ehkä Green sen jossain vaiheessa voittaa, mutta puolustuspelaamisen on pakko parantua. Varsinkin nyt pleijareissa hän on ollut sanalla sanoen heikko omassa päässä.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Aloitus keskipisteestä?

Moi,

Seurasin kauden ensimmäiset NHL-pelini pleijareiden alettua, kiitos loistavan ESPN playerin. Pelejä katsoessani olen ollut huomaavinani, että välillä aloitetaan paitsion jälkeen keskipisteestä? Tai ainakin keskipiste-aloituksia on ollut paljon aiempaa enemmän...osaako joku kertoa, miten sääntö menee vai olenko ollut ns. täysin kujalla pelejä katsoessani?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ja minä olen puolestani ihmetellyt sitä kun kiekko on pari kertaa mennyt tolpasta verkkoon ja aloitus on jäänyt hyökkäysalueelle. Onko sääntö muka erilainen kuin Suomessa vai ovatko tuomarit vaan tehneet pari kertaa virheen ja luulleet että kiekko olisi osunut maalivahtiin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös