Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 142 339
  • 14 651

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuli tuossa mieleen, että oliko viime vuonna euroopassa kautensa aloittaneilla joukkueilla kaikki parhaat mukana ja pelasivatko aivan täysin tosissaan? Tiedän, että kyseessä oli runkosarjan virallinen ottelu yms.mutta ei noista aina varmaksi voi sanoa.
Lontoon pelit olivat todella velttoa höntsäilyä, ylivoimaisesti huonoimmat NHL-pelit joita olen livenä nähnyt ja tunnelmaltaan latteita. Joku loppukaudesta pelattu Blues-Kings jolloin molemmat olivat menettäneet mahdollisuutensa pudotuspeleihin oli sekin parempi sillä siinä sentään tapeltiin pari-kolme kertaa.

En tiedä miksi nuo pelit olivat niin heikkoa. Pelaajia ei puuttunut (paitsi joku Selänne ja Niedermayer), joten se ei käy selitykseksi, mutta vaikuttiko sitten aikaero, alkukausi, kotiyleisön puute, oliko jää huono, varottiinko loukkaantumisia vai oliko edellisenä iltana tullut vain juoputelluksi, mutta jos ei itse olisi tullut edellisenä ja seuraavana iltana juoputelluksi niin olisin tuntenut tulleeni kuluttajana huijatuksi.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kiitos vastauksista, jollaisia periaatteessa vähän pelkäsinkin. Uskon kyllä Detroitin esittävän parastaan, eiköhän herrat svenssonit pidä siitä huolen. Blues sitten taas on asia hitusen erikseen, eiköhän sieltäkin löydy jokin potku tuohon touhuun.

Joka tapauksessa hyvää kiekkoa odotellessa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kiitos vastauksista, jollaisia periaatteessa vähän pelkäsinkin. Uskon kyllä Detroitin esittävän parastaan, eiköhän herrat svenssonit pidä siitä huolen. Blues sitten taas on asia hitusen erikseen, eiköhän sieltäkin löydy jokin potku tuohon touhuun.

Joka tapauksessa hyvää kiekkoa odotellessa.

Detroitilla on kyllä yleensä ollut paketti kasassa heti kauden avausottelusta lähtien. En juuri muista koska kausi olisi alkanut vaisusti.

Silti veikkaan, että ainakin toisessa Ruotsin peleissä shown varastaa Patrik Berglund.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Detroitilla on kyllä yleensä ollut paketti kasassa heti kauden avausottelusta lähtien. En juuri muista koska kausi olisi alkanut vaisusti.
Ei ehkä ole hirveän vaisusti ikinä alkanut kaudet, mutta mikäli oikein muistan, viimeisinä olympiavuosina (Naganosta lähtien) on ollut hieman ongelmia siinä noin kuukausi ennen kisoja. Ja tähän loppuun pistän vielä aivan puhtaasti spelkula.. spukula... arvioin, että se johtuu olympiakisojen kireämmästä doping-seulasta.

Tänäkin vuonna on siis odotettavissa, että Detroit alkaa aivan erikoisesti häviämään otteluita jotka sen olisi pitänyt voittaa kuukausi ennen kisoja!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei ehkä ole hirveän vaisusti ikinä alkanut kaudet, mutta mikäli oikein muistan, viimeisinä olympiavuosina (Naganosta lähtien) on ollut hieman ongelmia siinä noin kuukausi ennen kisoja. Ja tähän loppuun pistän vielä aivan puhtaasti spelkula.. spukula... arvioin, että se johtuu olympiakisojen kireämmästä doping-seulasta.
Siis vähän niin kuin Sharksilla juuri ennen MM-kisoja?

Ja tämän arvaan johtuvan samasta syystä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Soitetaanko tulevassa NHL Premieressä Helsingissä sekä USA:n että Kanadan kansallislaulut ?
Molemmat joukkueet ovat jenkkejä, mutta on tullut mietittyä soitetaanko aina joukkueista riippumatta otteluissa molemmat hymnit.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käsittääkseni molemmat kansallislaulut soitetaan vain jos joukkueet ovat eri puolilta rajaa. Eli Helsingissä ei Kanadan laulua kuulla, Maamme-laulu isäntämaan kunniaksi varmaan soitetaan Tähtilipun lisäksi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittääkseni molemmat kansallislaulut soitetaan vain jos joukkueet ovat eri puolilta rajaa. Eli Helsingissä ei Kanadan laulua kuulla, Maamme-laulu isäntämaan kunniaksi varmaan soitetaan Tähtilipun lisäksi.
Selvä. Olin aina luulossa, että molemmat laulut soitetaan, koska suurin osa pelaajista on Kanadasta ja sitä rataa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Katselin tuossa vähän aikaa sitten erilaisia tilastoja NHL:stä ja yksi asia kiinnitti huomioni. Nimittäin muinaisten (ennen 90-lukua pelanneiden) goonien koko. Tiger Williams ei nyky-Änärissä olisi kovin kummoinen ilmestys, siis fyysiseltä kooltaan, vaikka jäähyjä saattaisi hyvinkin kertyä mukavasti.

Tuossa johdatus asiaan ja sitten itse kysymys:

Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?

Ja kuten tapoihin kuuluu, kiitos jo etukäteen vastauksista.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Tuossa johdatus asiaan ja sitten itse kysymys:

Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?

Varmaan vielä pienempiäkin tappelijoita vielä löytyy, mutta kellään tuskin on esittää samanlaista ansiolistaa kuin Tie Domilla. Domilla on mittaa vielä pari senttiä vähemmän (178cm) kuin Tiger Williamsilla.
Dale Hunter ei nyt ensisijaisesti ollut mikään tappelija, mutta hyvä rivi matseja nimissään ja mittaa niinikään miehekkäät 178cm. Siinä olikin NHL:n jäähypörssin all-time top-3.

Pat Verbeek ei ollut mikään tappelija, mutta matsasi myös toisinaan. Hän pistää pituudessa vielä Domia paremmaksi: 175cm.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?

Kyllähän niitä pienikokoisiakin gooneja varmasti löytyy useampiakin. Ensimmäisenä mieleen tulee Tie Domi, jota myös The Albanian Agressoriksikin kutsuttiin, pituutta oli vain 178 cm, painoa kuitenkin kohtuulliset 94 kg. Nykyisiin jättiläisiin verrattuna siis varsinainen "pikkupoika". Joey Kocur oli häneen verrattuna jo "jättiläinen" eli 183 cm pitkä, tosin nykyisiin verrattuna ei hänelläkään tuota mittaa kauheasti ole.

Alle 180 senttisistä Domi on varmasti esityksiltään vakuuttavin, ja varmasti tunteitaherättävin myös. En pidä, vaikka tunnustankin hänen taitonsa.

vlad.
 

AllEternity

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Lahden Pelicans.
P.J. Stock.

Katselin tuossa vähän aikaa sitten erilaisia tilastoja NHL:stä ja yksi asia kiinnitti huomioni. Nimittäin muinaisten (ennen 90-lukua pelanneiden) goonien koko. Tiger Williams ei nyky-Änärissä olisi kovin kummoinen ilmestys, siis fyysiseltä kooltaan, vaikka jäähyjä saattaisi hyvinkin kertyä mukavasti.

Tuossa johdatus asiaan ja sitten itse kysymys:

Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?

Ja kuten tapoihin kuuluu, kiitos jo etukäteen vastauksista.

Tämä tuli ihan ensimmäiseksi mieleen varmaan sen takia kun kaverilla sydäntä löytyi pienestä koostaan (n.177cm) huolimatta. Monta kertaa sytytti joukkueen jos Bostonin peli ei kulkenut. Harmi että ura loukkaantumisten takia kesken jäi ja nykyään taitaa kommentaattorina olla. NHL:ssä tehoiksi jäi 235 ottelussa 5+21=26 -6 523PIM.
 

Samsonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HFBoards oikeinkirjoitus
Katselin tuossa vähän aikaa sitten erilaisia tilastoja NHL:stä ja yksi asia kiinnitti huomioni. Nimittäin muinaisten (ennen 90-lukua pelanneiden) goonien koko. Tiger Williams ei nyky-Änärissä olisi kovin kummoinen ilmestys, siis fyysiseltä kooltaan, vaikka jäähyjä saattaisi hyvinkin kertyä mukavasti.

Tuossa johdatus asiaan ja sitten itse kysymys:

Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?

Ja kuten tapoihin kuuluu, kiitos jo etukäteen vastauksista.

Tigerin ajoilta löytyy Bruinsissa jokusen kauden pelannu Stan Jonathan. 173cm löytyy vartta kaverilta. Osas tehä maalejaki joskus, parhaalla kaudella 68 pelissä 27+25=52...

Sehä ois tapaus ku näkis jonku ton mittasen kaverin vaikka Charan kans hippasilla. Dorsett vs. Chara/Lucic vois olla ihan mielenkiintone tapaus...
 

True Blue

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, TPS
Theo Fleury on varmasti pienimmästä päästä joka on NHL:ssa koskaan tapellut. 168cm ja reilu 80kg ei tuo koon puolesta hyviä mahdollisuuksia tappeluissa, joita kertyikin vain kaksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ketkä ovat kooltaan pienimmät goonit, jotka ovat saaneet edes muutaman ottelun vyölleen ns. isossa liigassa?
Ja oikea vastaus on tosiaan Stan Jonathan. Herra on hockeydb:n mukaan 5'8" eli reilut 170 senttiä.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=2582

Ja jos joku ei muista kaverin tekosia, niin sitten kipinkapin kaivamaan esiin Boston-Montreal matsia, jossa mies antoi itseään 6 tuumaa pidemmälle Pierre Bouchardille sellaisen turpasaunan ja herran ura loppuikin oikeastaan siihen.
http://www.nhldigest.com/stan-jonathan-fights-pierre-bouchard/
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Dale Hunter ei nyt ensisijaisesti ollut mikään tappelija, mutta hyvä rivi matseja nimissään ja mittaa niinikään miehekkäät 178cm.
Joo, kyllä Hunterin avut löytyivät enemmän sieltä sikailupuolelta.

Tämä on ollut näytillä ennenkin, mutta laitetaan uudelleen esille, koska moni muistaa Hunterin nimenomaan tästä 21 matsin pelikiellon tuoneesta tempustaan. Ladies and gentlemen: Hunter kolkkaa maalia juhlivan Pierre Turgeonin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Tämä on ollut näytillä ennenkin, mutta laitetaan uudelleen esille, koska moni muistaa Hunterin nimenomaan tästä 21 matsin pelikiellon tuoneesta tempustaan. Ladies and gentlemen: Hunter kolkkaa maalia juhlivan Pierre Turgeonin.

Eiköhän tähän tarvita jonkinlainen konteksti mukaan. Ennen tuota sikailua Turgeon riisti kiekon Hunterilta ja teki maalin. Käytännössä tämä varmisti Islandersin jatkoon menon pleijarisarjassa, ja uransa parasta kauttaan pelaavalla Turgeonilla oli joukkueen parhaana pelaajana realistinen mahdollisuus johdattaa Islanders jopa loppuun asti. Hunter päätti kuitenkin pistää Turgeonin olkapään sijoiltaan, kun toinen tuulettaa maalia. Tässä valossa 21 peliä ei mielestäni ole edes paljon.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Eiköhän tuohon varaukseen vaikuttanut aika merkittävällä tavalla tuo mainitsemasi pieni koko. Rapakon takana kun on entistä vahvempana trendi jonka mukaan varsinkin puolustajan pitää olla iso. Muut ominaisuudet Vatasella on ikäisekseen korkealla tasolla mutta omalle koolleen nuori mies ei voi mitään.

Tällaista kirjoitetaan Sami Vatasesta. Mitenkäs tämä puolustajien koko on mennyt tällä vuosituhannella ja varsinkin ns. nollatoleranssin jälkimainingeissa?
 

Oglethorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sabres, IFK
Kysymys

Jos pelaaja ottaa jäähyn erän lopussa siten, että pelaaja passitetaan jäähyaitioon summerin soitua, aloitetaanko seuraava erä keskiympyrästä, vai suoraan jäähyn ottaneen joukkueen puolustusalueelta?
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Jos pelaaja ottaa jäähyn erän lopussa siten, että pelaaja passitetaan jäähyaitioon summerin soitua, aloitetaanko seuraava erä keskiympyrästä, vai suoraan jäähyn ottaneen joukkueen puolustusalueelta?
Kyllä voin näpillä heittää että ihan keskiympyrästä aloitus lähtee. En ainakaan muista tapausta, jossa olisi erän avauskiekko puotettu muualle.
 

nappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara , Liverpool, Toronto
Jos pelaaja ottaa jäähyn erän lopussa siten, että pelaaja passitetaan jäähyaitioon summerin soitua, aloitetaanko seuraava erä keskiympyrästä, vai suoraan jäähyn ottaneen joukkueen puolustusalueelta?

Seuraava aloitus tapahtuu keskiympyrästä ihan normaalisti kuten jokainen erä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
NHL-otteluiden hinnoista

Suuria eroja on pelien seuraamisen hinnoissa ympäri liigaa.

Bostonissa joukkueen menestys parin huonomman vuoden jälkeen näkyy ja ilmeisesti ulkoilmaottelun varmistuttua kausikortteihin tuli vielä hieman lisää ekstraa. Huono talouden tilanne ei siis ole hintojen nostolle esteenä. Kausikortteja on kuitenkin myyty jo yli 5000 enemmän kuin viime kaudella ja 13,200 myytävän kortin raja on lähellä.

Boston oli viime kaudella liigan kolmanneksi kallein seurattava ja saa nähdä noustaanko tämän kauden hinnoilla uhkaamaan kärkikaksikkoa.

Tästä Yahoon Puck Daddyn artikkelista löytyy Bruinsin lippuasian lisäksi myös mielenkiintoinen pdf jossa on laskettu Fan Cost Index (4 keskihintaista lippua, 2 olutta, 4 limpparia, 4 hodaria, parkki, 2 käsiohjelmaa, 2 lippistä) jokaiselle joukkueelle.

08-09 Kärkikolmikon muodostaa:
1. Maple Leafs (411,30$)
2. Canadiens (361,25$)
3. Bruins (352,60$)
.

Edullisimman pelin höysteineen saa St.Louisissa hintaan 193,26$.
Suurin nousu edelliseen hintavertailuun on Chicagon huima 25,6% (312,38$) joka tulee yksistään lippujen hinnasta, muiden viihdykkeiden osuus kokonaiskakkuun on jopa hieman pienentynyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös