Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[Nigi]

Paljon mahtoi olla tänään Porissa katsojia kun ei edes ilmoiteta enää ?

Aika tyhjältä näytti.

 

[Spine]

0 katsojaa. Pelaavat rajotusten takia tyhjille.

Ei varmasti ollut 0. Koko ottelun katsomossa raikasi jonkun/joidenkin mieshenkilön/mieshenkilöiden äärimmäisen rytmikäs huuto. JEEEEEEEEE-EEEEEEEEEE-EEEEEE-E. Siellä oli ilmeisesti jotain ravintolapöytiä tai jotain?

 

[Nakkimuki]

Ei varmasti ollut 0. Koko ottelun katsomossa raikasi jonkun/joidenkin mieshenkilön/mieshenkilöiden äärimmäisen rytmikäs huuto. JEEEEEEEEE-EEEEEEEEEE-EEEEEE-E. Siellä oli ilmeisesti jotain ravintolapöytiä tai jotain?

Ravintolapöydät ja aitiot

 

[juurihoito]

0 katsojaa. Pelaavat rajotusten takia tyhjille.

Jaa se oli tätä synkkää jaksoa sitten taas tarjolla..

 

[Zeta03]

Ravintolapöydät ja aitiot

Ilmeisesti näitä ei lasketa yleisöksi mutta maksaviksi asiakkaiksi kyllä kelpaavat. Jollain oli siellä tosiaan aika kantava ääni ja jotain muutakin oli varmaan tapaninpäivän kunniaksi nautittu kuin kansalaisluottamusta...

 

[blackhawk]

Jaa se oli tätä synkkää jaksoa sitten taas tarjolla..

Turussa on sama homma tiistaina ja torstaina. Ottelut aloitetaan arkipäivistä huolimatta jo klo 16.00, jotta toisen erän alkuminuuteille asti ehditään anniskella. Ruokailua saa jatkaa ottelun loppuun asti.

Ilmeisesti näitä ei lasketa yleisöksi mutta maksaviksi asiakkaiksi kyllä kelpaavat. Jollain oli siellä tosiaan aika kantava ääni ja jotain muutakin oli varmaan tapaninpäivän kunniaksi nautittu kuin kansalaisluottamusta...

Kuten täälläkin on joskus keskusteltu, yleisömäärien laskentatapa vaihtelee tilanteen mukaan riippuen mm. siitä, mille kohderyhmälle data kulloinkin on ensisijaisesti suunnattu. Tällä kertaa halutaan korostaa ilman yleisöä pelaamista, joten ilmeisesti sen takia on jätetty ravintola- ja aitioasiakkaat pois tilastosta.

 

[Samppakalja69]

Milloinkahan jokin ravintola keksii vuokrata hallin puolelta lisää terassitilaa pelien ajaksi jotta mahtuu enemmän väkeä hall.. ravintolaan?

 

[Wiljami]

Milloinkahan jokin ravintola keksii vuokrata hallin puolelta lisää terassitilaa pelien ajaksi jotta mahtuu enemmän väkeä hall.. ravintolaan?

Jos tuo olisi mahdollista (useammin kuin kerran) niin seurojen ravintolayhtiöt olisivat tuota jo hyödyntäneet. Muistaakseni viime kaudella tästä oli puhetta mutta viranomaiset tulkitsivat että nyt yritetään kiertää säännöksiä ja tulkitsivat ravintolatoiminnan osaksi yleisötapahtumaa. Ihan alkuvaiheessa taisi olla vielä että jos seuran ravintolat möivät lounasta, eli olivat muutenkin auki myös ei-peliaikoina, niin niiden katsottiin olevan pääasiassa ravintoloita ja sai olla auki vaikka samaan aikaan oli yleisötapahtuma (ilman yleisöä) käynnissä, mutta melko pian sulkeutui sitten myös ne ravintoloiden läsnäolo-oikeudet.

Ja koska kaikki tämä ulkomuistista niin varmasti tuossa menee syy-seurauksia vinkurallaan, mutta noita lueteltuja juttuja muistan lukeneeni eri aikoina lockdownia.

 

[LiiAaa]

Jos tuo olisi mahdollista (useammin kuin kerran) niin seurojen ravintolayhtiöt olisivat tuota jo hyödyntäneet. Muistaakseni viime kaudella tästä oli puhetta mutta viranomaiset tulkitsivat että nyt yritetään kiertää säännöksiä ja tulkitsivat ravintolatoiminnan osaksi yleisötapahtumaa. Ihan alkuvaiheessa taisi olla vielä että jos seuran ravintolat möivät lounasta, eli olivat muutenkin auki myös ei-peliaikoina, niin niiden katsottiin olevan pääasiassa ravintoloita ja sai olla auki vaikka samaan aikaan oli yleisötapahtuma (ilman yleisöä) käynnissä, mutta melko pian sulkeutui sitten myös ne ravintoloiden läsnäolo-oikeudet.

Ja koska kaikki tämä ulkomuistista niin varmasti tuossa menee syy-seurauksia vinkurallaan, mutta noita lueteltuja juttuja muistan lukeneeni eri aikoina lockdownia.

KalPa ainakin viimekaudella myi illalliskortteja Pelimieheen. Peliä pystyi siis ravintolan tiloista katsomaan. Pelimies on siis auki muunakin aikana kuin ottelupäivinä. Taisi nämä säännösten kiertämiset koskea aitiota, joita moni seura olisi halunnut hyödyntää. Tämä aitioiden toiminta katsottiin siis tapahtumaan kuuluvaksi, joten niihin ei saanut Avin päätöksellä yleisöä ottaa.

 

[blackhawk]

Jos tuo olisi mahdollista (useammin kuin kerran) niin seurojen ravintolayhtiöt olisivat tuota jo hyödyntäneet. Muistaakseni viime kaudella tästä oli puhetta mutta viranomaiset tulkitsivat että nyt yritetään kiertää säännöksiä ja tulkitsivat ravintolatoiminnan osaksi yleisötapahtumaa. Ihan alkuvaiheessa taisi olla vielä että jos seuran ravintolat möivät lounasta, eli olivat muutenkin auki myös ei-peliaikoina, niin niiden katsottiin olevan pääasiassa ravintoloita ja sai olla auki vaikka samaan aikaan oli yleisötapahtuma (ilman yleisöä) käynnissä, mutta melko pian sulkeutui sitten myös ne ravintoloiden läsnäolo-oikeudet.

Ainakin Turussa mentiin koko kevät samalla tulkinnalla ja mennään taas tällä viikolla. Yleisöä ei saa ottaa, mutta Aura Premium Loungesta voi varata pöydän ravintolarajoitusten puitteissa. Myös aition voi vuokrata ravintolarajoitusten puitteissa kunhan tekee ruokatilauksen samalla kun varaa aition. Ravintoloiden anniskelu- ja aukioloaikarajoitusten takia aloittavat nyt Turussa arkiottelutkin klo 16.00.

 

[Delta88]

KalPa ainakin viimekaudella myi illalliskortteja Pelimieheen. Peliä pystyi siis ravintolan tiloista katsomaan. Pelimies on siis auki muunakin aikana kuin ottelupäivinä. Taisi nämä säännösten kiertämiset koskea aitiota, joita moni seura olisi halunnut hyödyntää. Tämä aitioiden toiminta katsottiin siis tapahtumaan kuuluvaksi, joten niihin ei saanut Avin päätöksellä yleisöä ottaa.

Eikös aitiot olleet auki ja Olvi Hall of Fameen sai ainakin paremmilla kausikorttipaikoilla istuvat kutsuja. Sekin kun on ravintolatila

 

[The Hockey Handbook]

Lappeenrannassa eilen vajaat 800 katsojaa vaikka pitkästä aikaa sai ottaa yleisöä yli 50 henkilöä. Lippuja tosin oli myyty tuhat enemmän, mutta alle puolet maksaneista paikalla.

 

[-pasi-]

Lappeenrannassa eilen vajaat 800 katsojaa vaikka pitkästä aikaa sai ottaa yleisöä yli 50 henkilöä. Lippuja tosin oli myyty tuhat enemmän, mutta alle puolet maksaneista paikalla.

Veikkaan että pari kierosta menee että kaikki kunnolla tietää (koska kaikki ei esim. facebook tai sähköpostia kokoajan katso) ja päälle sitten että loput sitten uskaltaa edes paikalle. Todennäköisesti eka raja on tuo 14.2, sen jälkeen todennäköisesti osan mielestä "sallitumpaa" käydä matseissakin. Silloin voidaan jo lähennellä niitä alkukauden lukelmia (toki osalla paikkakunnissa vielä kapasiteettikin rajoittaa). Plussaa sentään että yleisöä voi ottaa niin seurat saa edes sen tulon mitä otettavissa, tautitilanteeseen ja ihmisten käyttäytymiseen kun ei voi vaikuttaa mutta saavat sen mitä tässä tilanteessa voi.

 

[Hoki88]

Lappeenrannassa eilen vajaat 800 katsojaa vaikka pitkästä aikaa sai ottaa yleisöä yli 50 henkilöä. Lippuja tosin oli myyty tuhat enemmän, mutta alle puolet maksaneista paikalla.

Ilmoitellaanko teillä sekä paikallaolijat että lunastetut liput?

 

[Optimisti]

Ilmoitellaanko teillä sekä paikallaolijat että lunastetut liput?

Ei. Ainakaan julkisesti. Myydyt liput (ml. kausikorttipaikat tietty) ilmoitetaan. Ellei kirjoittajalla ole sisäpiiritietoa, niin lienee silmämääräisestä arviosta kyse.

Myytyjä paikkoja suurinpiirtein saman verran kuin edellisessä SaiPa-Ilves-pelissä. Silloinkin halli näytti TODELLA tyhjältä. Jos lauantaina on todellisia paikalleilmaantujia ollut suhteessa vähemmän, niin… Ainakin on ehtinyt lihiksensä syödä erätauolla.

 

[The Hockey Handbook]

Ilmoitellaanko teillä sekä paikallaolijat että lunastetut liput?

Ei. Ainakaan julkisesti. Myydyt liput (ml. kausikorttipaikat tietty) ilmoitetaan. Ellei kirjoittajalla ole sisäpiiritietoa, niin lienee silmämääräisestä arviosta kyse.

Myytyjä paikkoja suurinpiirtein saman verran kuin edellisessä SaiPa-Ilves-pelissä. Silloinkin halli näytti TODELLA tyhjältä. Jos lauantaina on todellisia paikalleilmaantujia ollut suhteessa vähemmän, niin… Ainakin on ehtinyt lihiksensä syödä erätauolla.

Ilmoitettiin kuulutuksella ja näytettiin "jumbotronilla" myydyt liput ja ja paikallaolijat. Myytyjä lippuja oli siis 1800 ja paikalla oli hieman alle 800. Molemmat luvut siis kerrottiin kenttäkuulutuksella ja samaan aikaan kuuroja varten näytettiin luvut screenillä.

 

[Hoki88]

Ilmoitettiin kuulutuksella ja näytettiin "jumbotronilla" myydyt liput ja ja paikallaolijat. Myytyjä lippuja oli siis 1800 ja paikalla oli hieman alle 800. Molemmat luvut siis kerrottiin kenttäkuulutuksella ja samaan aikaan kuuroja varten näytettiin luvut screenillä.

Esimerkillistä toimintaa

 

[Optimisti]

Ilmoitettiin kuulutuksella ja näytettiin "jumbotronilla" myydyt liput ja ja paikallaolijat. Myytyjä lippuja oli siis 1800 ja paikalla oli hieman alle 800. Molemmat luvut siis kerrottiin kenttäkuulutuksella ja samaan aikaan kuuroja varten näytettiin luvut screenillä.

Ah, käytäntö on siis muuttunut. Seison korjattuna.

 

[Kaukosäädin]

Pitkä kotivoittoputki menossa, mutta Tappara - KooKoo ottelussa yleisöä 3258.

Kaikki jotka mahtuu änkee halliin!

 

[Jakub]

Pitkä kotivoittoputki menossa, mutta Tappara - KooKoo ottelussa yleisöä 3258.

Kaikki jotka mahtuu änkee halliin!

Sen siitä saa kun rakentaa hallin jonne ei pääse autolla Mouhijärveltä. Ei kukaan näillä keleillä suostu jättämään autoaan kilometrin päähän ja kävelemään loskassa jotta pääsee peliin. Hieno areena, mutta valtava suunnitteluvirhe on tehty, kun kuvitellaan että ihmiset liikkuu julkisilla hallille. Ei tapahdu Suomessa nyt, eikä seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Hartwall on tässä ihan eriluokkaa, ja messukeskus ihan vieressä lisäkapasiteettina.

 

[hammerhead]

Pitkä kotivoittoputki menossa, mutta Tappara - KooKoo ottelussa yleisöä 3258.

Sama se on teillä edessä sitten kun se vuosikymmeniä kytenyt menestysnälkä saadaan tyydytettyä.

On vain rajallinen määrä keskustasta käveleviä ja Hervannasta ratikalla saapuvia.

 

[Luge H]

Pitkä kotivoittoputki menossa, mutta Tappara - KooKoo ottelussa yleisöä 3258.

Kaikki jotka mahtuu änkee halliin!

Näistäkin noin tuhat oli tullut näkymättömyysviitassa paikalle.

Mutta tuskin tämä nyt kellekään megayllätyksenä tulee kun katsoo tuotetta. Pudotuspeleissä sitten.

 

[Joe]

Tapparalla tällä viikolla 4 kotipeliä. Harva menee katsomaan useampaa peliä viikossa. Eiköhän aika moni budjetoi menemisen viikonloppumatsiin/matseihin. Ei taida muut, kun jatkoajan kirjoittelijiat kuulua siihen luokkaan, jotka kävisit katsomassa nuo kaikki 4 matsia katsomassa suosikkijoukkueeltaan. Tietysti osa kirjottajista kuuluu myös siihen kausarien jäälle heitto porukkaan.

 

[findmuck]

Tappara ei nyt enää vain lähtökohtaisesti vedä, kun kaupungissa on mielenkiintoisempikin seura. 3200 oli todella vähän, mutta eipä se nyt loppujen lopuksi varmaan oikeasta totuudesta tule jäämään suuresti. Enpä olisi yllättynyt, jos keskiarvo olisi useamman tuhannen korkeampi Ilvekselle. Tällä hetkellä todellinen ero on jo 600 luokkaa...

 

[El Gordo]

Katsotaan nyt sitten kauden lopuksi kuitenkin katsojamäärien grand total (eikä runkosarjan keskiarvo). Liigan runkosarja + pudotuspelit + CHL kotipelit. Tapparalla ollut perinteisesti tällä vuosituhannella isompi lukema, ja voi olla tälläkin kaudella, riippuu paljolti siitä kumpi pudotuspeleissä pidemmälle menee.