Tapparan etu on toki, että RULLAPPYÄRII!! Saattaapi se pitkässä juoksussa olla toki haittakin, meinaan jons ympäri pyöritään. Toki Conania se vain vahvisti.No kai Tapparassa ollaankin huolissaan, kun samoista katsojista loppupeleissä kilpailevat. Fanit ovat yksi osa, mutta satunnaiskävijät ja uudet opiskelijat jne. aika pitkälle sitä vaakaa kääntää puolelta toiselle. Nyt Ilves on se näkyvämpi porukka, joka kahmii kävijöitä. Tappara on jäämässä jalkoihin, kun eivät osaa uudistua. Koko tekeminen on eltaantunutta satunnaista hyvää peliä lukuunottamatta. Tappara pärjää nyt, mutta samaa vauhtia, mikä on tilanne viiden vuoden päästä? Ilveksellä todella vahva nousukausi kaikessa, on kyse sitten oheistoiminnasta tai pelistä. Joukkue pelaa myös todella seksiwau-lätkää, jos vaikkapa vertaa eilistä Ilves-Jukurit vs. Tappara-SaiPa. Toki Ilvekseltä mestaruus vielä puuttuu lähiajoilta, mutta sekin alkaa näyttämään hyvinkin mahdolliselta tällä tekemisellä. Kiimaa ainakin on.
Tänään Liigan kärkikamppailu isoimmassa hallissa ja paljoa yli 4000 katsojan ei taaskaan ole menossa. Katsomokartan mukaan Ilves-TPS "parhaimpana" peliaikana eli tiistaina on myymässä enemmän...
Huolestuttavaa on koko Liigan kannalta tämä katsojamäärä. Jotain tarvitsisi tehdä. Suomessa jääkiekko on päälaji ja silti pelien fanitoiminta on Ruotsia heikommalla tasolla, vaikka siellä jääkiekko jää jalkapallon varjoon. Tuo aiempi esimerkki: kunnassa on 12000 asukasta! Kolmostaso!
Tapparan osalta tuo korjaantunee viimeistään ensi lauantaina, kun IFK:n megamatka kohdistuu Noki-Areenalle. Heitetään sellainen leikkimielinen haaste, että yrittävät saada edes yhtä paljon kannattajia paikalle kuin mitä vierasfaneja tulee. Toivon totisesti, että onnistuu, koska sellainen 2000 katsojaa lauantai-iltana olisi jo vähän nolo lukema. :DSellainen yleisömääräfakta muuten Tampereelta, että avajaisviikonlopun jälkeen yhdessäkään Tapparan matsissa ei ole ollut yli 5000 ihmistä, mutta toistaalta Ilves ei ole kertaakaan jäänyt alle 5000 katsojan.
Antoi aiemmin tällä viikolla matsihaastattelun 1-0 pelissä jossa toivoi fanien palaavan hallille kun tyhjälle hallille on ikävää pelata.Nyt jäi vaivaamaan, mistä tässä on kyse? Pakko myöntää, että on mennyt täysin ohi.
Huolesi lienee turha, sillä alakatsomo on lähes loppuunmyyty viikkoa ennen peliä. Ei hätää siis, mutta kiitos kuitenkin huolenpidosta! :)Tapparan osalta tuo korjaantunee viimeistään ensi lauantaina, kun IFK:n megamatka kohdistuu Noki-Areenalle. Heitetään sellainen leikkimielinen haaste, että yrittävät saada edes yhtä paljon kannattajia paikalle kuin mitä vierasfaneja tulee. Toivon totisesti, että onnistuu, koska sellainen 2000 katsojaa lauantai-iltana olisi jo vähän nolo lukema. :D
Kyllä näkisin seksiwaun eiliseltä toisinpäin. Komeita maaleja latoi Tappara sitten kun sai kuparisen rikki, sitä ennen Levtchi ja kumppanit pyörittelivät varsin viihdyttävästi, vaikka tehottomasti. Ilves-Jukurit pelissä tuomareiden huonous ja siitä seurannut yleisön kimpaantuminen nosti kyllä tunnelmaa, mutta pelillisesti tuo oli sekavampi.Joukkue pelaa myös todella seksiwau-lätkää, jos vaikkapa vertaa eilistä Ilves-Jukurit vs. Tappara-SaiPa.
Tapparan osalta tuo korjaantunee viimeistään ensi lauantaina, kun IFK:n megamatka kohdistuu Noki-Areenalle. Heitetään sellainen leikkimielinen haaste, että yrittävät saada edes yhtä paljon kannattajia paikalle kuin mitä vierasfaneja tulee. Toivon totisesti, että onnistuu, koska sellainen 2000 katsojaa lauantai-iltana olisi jo vähän nolo lukema. :D
Jaa. Tappara on sarjakakkonen suvereenilla maalierolla. Kai sieltä kulmista joku aina sitten maalin tekee. Voi kuinka Ilves-fanit tarvitsisivat sen Yhden Mestaruuden - lupaan olla keväällä bandwagonissa, jos Tappara putoaa ensin.Eikä ihme, en minäkään menis kattoo sitä keski-alueella seisoskelua ja kulmissa pyörimistä. Varsinkaan silloin kun siitä joutuu maksamaan.
Nythän ilmeisesti tappara.co:ssa painettu paniikkinappula pohjaan ja ”kaikki änkee hallille”. Eihän tuo yllätä että tappara-fanit valikoi pelit mihin mennään fanittaan - sellainen kulttuuri ero Tampereella seurojen välillä on. Ilvestä mennään katsomaan koska seuraa ja joukkuetta rakastetaan ja halutaan tukea. Tapsun pelejä mennään kattoo ehkä joskus jos huvittaa.
Eikä ihme, en minäkään menis kattoo sitä keski-alueella seisoskelua ja kulmissa pyörimistä. Varsinkaan silloin kun siitä joutuu maksamaan.
Helppoohan sitä, kun ostaa kaikki parhaat ulkomailta. Kokeilkaa kasvattaa ratkaisumiehet omista junioreista, niin huomaatte että satunnaisia möykkyjä tässä tiessä riittää.
Jaa. Tappara on sarjakakkonen suvereenilla maalierolla. Kai sieltä kulmista joku aina sitten maalin tekee. Voi kuinka Ilves-fanit tarvitsisivat sen Yhden Mestaruuden - lupaan olla keväällä bandwagonissa, jos Tappara putoaa ensin.
Eihän tässä ole monta peliä pelattukaan ilman rajoituksia. Jos jaksaa muutaman pelin odottaa, niin Nokia-keskiarvo Tapparalla varmasti oikenee. Tappara-HIFK peliin 26.2. tullee yli 10 000 katsojaa (alakatsomo on loppuunmyyty muutamaa hajapaikkaa lukuunottamatta) ja Tappara-Ilves 4.3. saattaapi olla loppuunmyyty.Poislukien paikallispeli eikö Tapparalla ollut Hakametsässä suurempi yleisökeskiarvo? Nousivatko lipun hinnat noin paljon vai miksi noin?
Tekee tulosta ja hienoja sommitelmia & komeita maaleja. Kyllä varmasti osaisit fanittaa Tanuksen no-look syöttöjä, Levcthin kiekkotaituruutta tai Kuuselan pelisilmää jos ko. herrat olisivat Ilveksen omia poikia ja pelaisivat siellä. Tai sitten pelityyli, jos Tapparan peli on karrikoituna kulmissa pyörimistä, niin Ilveksellä se on sumppu oman maalin edessä ja vastaiskusta toisinaan maali. Nutun väri sen ratkaisee ihan täysin mitä pelityyliä fani pitää hienona.Niin tarvittaisiin, oishan se hienoo! :) Totta tuo että tappara tekee tulosta edelleen tuolla pelitavallaan, mutta mä en sitä pelitapaa osaisi fanittaa.
Poislukien paikallispeli eikö Tapparalla ollut Hakametsässä suurempi yleisökeskiarvo? Nousivatko lipun hinnat noin paljon vai miksi noin?
Ei ollut. Ilman paikallispelejä Tapparan tämän kauden keskiarvo Hakametsässä oli 4597, Ilveksen 4796. Tapparan pelipäivät 2*ke, 1*to, 3*pe, 4*la -> 70% peleistä viikonloppuna. Ilveksen pelipäivät 1*ti, 2*ke, 1*to, 3*pe, 5*la -> 67% peleistä viikonloppuna. Vastustajat olivat muuten samoja, mutta Ilves kohtasi Ässät, SaiPan ja KalPan joita Tappara ei kohdannut, ja Tappara kohtasi Kärpät jota Ilves ei kohdannut.Poislukien paikallispeli eikö Tapparalla ollut Hakametsässä suurempi yleisökeskiarvo? Nousivatko lipun hinnat noin paljon vai miksi noin?
Ilveshän meni vasta koronan keskeyttäneellä kaudella Tapparan ohi yleisömäärissä. Ja silläkin kaudella Tappara pelasi viimeisen kotimatsin tyhjille lehtereille eli ka. olisi 5429 ja Ipalla 5637. Viime kaudella Tapparan ka. parempi kuin Ipan, vaikka tilasto nyt onkin höpöhöpöä koronan takia. Summa summarum, Ilveksellä on ollut parempi yleisökeskiarvo 19-20 ja nyt kuluvalla kaudella edellä tällä hetkellä n. 300 katsojaa.Ilveshän meni Tapparan ohi keskiarvossa jo koronaa edeltäneellä kaudella Hakametsässä ja sitä ennenkin jo teki kovaa kiriä.
Ei tämä mikään muutaman vuoden ihmenousu ole vaan jo pitkään jatkunut trendi, taisi alkaa omistajanvaihdoksen johdosta eli päästiin vanhasta paskasta irti ja uusi aika koitti.
Ilveshän meni vasta koronan keskeyttäneellä kaudella Tapparan ohi yleisömäärissä. Ja silläkin kaudella Tappara pelasi viimeisen kotimatsin tyhjille lehtereille eli ka. olisi 5429 ja Ipalla 5637. Viime kaudella Tapparan ka. parempi kuin Ipan, vaikka tilasto nyt onkin höpöhöpöä koronan takia. Summa summarum, Ilveksellä on ollut parempi yleisökeskiarvo 19-20 ja nyt kuluvalla kaudella edellä tällä hetkellä n. 300 katsojaa.
Joku uusi ja ihmeellinen asia on Ipan kannatuksessa on siis tapahtunut, kun yleisöä on alkanut käymään peleissä enemmän ja enemmän menestyksen myötä..
Silti erot niihin kausiin, kun käytiin karsinnoissa vähän väliä ja seura oli Manngardin & shortsipoikien huono vitsi, ei ole järjettömän suuri.Joku uusi ja ihmeellinen asia on Ipan kannatuksessa on siis tapahtunut, kun yleisöä on alkanut käymään peleissä enemmän ja enemmän menestyksen myötä..
No vaikka kun sarjataulukkoon katsoo. Ja olihan 19-20 Ipalle myös erinomainen niin pelillisesti kuin taloudellisesti vaikka covid-19 pilasikin kaiken. Viime kauden riskinotto tai munaus oli ottaa rapakon takaa niin monta pelaajaa, mutta siinä olis voinut käydä hyvinkin.Jep, kokonaisvaltainen positiivinen tekeminen toimistolla, somessa, kannattajakunnassa, joskus jopa kentällä. Keltavihreästä Tampereesta nyt puhumattakaan.
Mistä menestyksestä nyt puhuitkaan?
Niin se ero kai on 500+ katsojaa? Mun mielestä se on merkittävä ero, ainakin näin pikkuseurasta päin katsottuna. Kouvolassa saadaan jalkeille ihan erinäköinen joukkue, jos k.a. on 3400 versus 3900.Silti erot niihin kausiin, kun käytiin karsinnoissa vähän väliä ja seura oli Manngardin & shortsipoikien huono vitsi, ei ole järjettömän suuri.
Toki ne taisi olla niitä aikoja, kun Ilves ilmoitti automaattisesti kaikki junnut mukaan yleisömäärään. Kaverini, joka on kova Ilveksen mies kertoin tuntevansa silloin kaikki katsojat nimeltä.Silti erot niihin kausiin, kun käytiin karsinnoissa vähän väliä ja seura oli Manngardin & shortsipoikien huono vitsi, ei ole järjettömän suuri.
Ilmoitti siis junnut joiden kausimaksuun kuului kausari. Heidät ilmoitettiin samanlailla paikallaolleeksi/maksaneeksi kuin "normaali" kausarilainen.Toki ne taisi olla niitä aikoja, kun Ilves ilmoitti automaattisesti kaikki junnut mukaan yleisömäärään.