Tämä tulee tiputtamaan todella reippaasti yleisömääriä. Siihen päälle sulut niin konkursseja tiedossa liigassakin kun kassat tuhlattiin jo viime kaudella.
Tämä tulee tiputtamaan todella reippaasti yleisömääriä. Siihen päälle sulut niin konkursseja tiedossa liigassakin kun kassat tuhlattiin jo viime kaudella.Laitetaan tännekin.. Liigan päivitetyssä turvallisuusohjeessa: Kasvomaskin käyttöpakko koskee myös yleisöä.
Ei ne uudet hallit houkuta uusia katsojia paikalle kuin muutan pelin verran. Suurin syy on lätkän tason heikkeneminen. Kuka jaksaa illasta toiseen mennä paikanpäälle katsomaan heikkotasoista lätkää kun pelit voi helposti katsoa sohvalta? Muutenkin huippulätkää tulee tv:stä nykyään primetime aikaan joten kyllä se lätkän jano tulee tapettua katsomalla änäriä, joka pelistä riippumatta on aika viihdyttävää. Tuote pitäisi saada kuntoon niin kyllä ne maksavat asiakkaatkin hallille löytävät.
Lisäisin tähän median ja somemaailman, jotka jauhaa jatkuvasti liigasta negatiiviseen sävyyn etsien vain niitä huonoja asioita. Some luo mielikuvia ja usein vääriä mielikuvia. Joskus jo aiemminkin kirjoitin, et monet alalla toimivatkin sahaavat omaa oksaansa juuri mm. somekirjoitteluilla ja näillä miljoonilla podcasteilla, joissa kaikki ovat liigan/jääkiekon huippuasiantuntijoita. Vertailu vuosia taaksepäin on aivan väärin ja ennenkaikkea täysin turhaa.Vika ei ole tuotteessa, vaan hinnoittelussa. TV:stä katsominen on aivan helvetin halpaa lystiä verrattuna siihen mitä se on hallilla. Ysikytluvulla, kun ei tällaista televisioimista ollut. Valitettavasti tätä on hyvin vaikea saada korjattua enää, kun tälle tielle on lähdetty.
Tästä Liiga voi syyttää vain itseään. Jos et ota somea haltuun, et pääse itse vaikuttamaan siihen millainen sisältö sitä kenttää hallitsee. Liigan somepreesens on käytännössä nolla, verkkosivut ovat kuraa jne. Miksei somessa tule juuri koskaan vastaan esim. klippejä kierroksen kohokohdista?Lisäisin tähän median ja somemaailman, jotka jauhaa jatkuvasti liigasta negatiiviseen sävyyn etsien vain niitä huonoja asioita. Some luo mielikuvia ja usein vääriä mielikuvia. Joskus jo aiemminkin kirjoitin, et monet alalla toimivatkin sahaavat omaa oksaansa juuri mm. somekirjoitteluilla ja näillä miljoonilla podcasteilla, joissa kaikki ovat liigan/jääkiekon huippuasiantuntijoita. Vertailu vuosia taaksepäin on aivan väärin ja ennenkaikkea täysin turhaa.
Tuo on totta, mutta sitä en tarkoittanut. Somessa tunkee niin kovin läpi liigaan negatiivisesti lähes joka asiassa suhtautuvat, että se ei voi olla vaikuttamatta. Taso huono, paskat yleisömäärät jne jne näitä tuodaan koko ajan päälimmäisenä esille. Harvemmin peleissä käyvä kun lukee näitä jatkuvasti, niin päätös on helppo jäädä kotiin.Tästä Liiga voi syyttää vain itseään. Jos et ota somea haltuun, et pääse itse vaikuttamaan siihen millainen sisältö sitä kenttää hallitsee. Liigan somepreesens on käytännössä nolla, verkkosivut ovat kuraa jne. Miksei somessa tule juuri koskaan vastaan esim. klippejä kierroksen kohokohdista?
NHL:n katsomisessa on ainakin itselle se ongelma, että minua ei kiinnosta hevon paskaakaan kumpi joukkue voittaa katsomassani ottelussa, koska minulla ei ole mitään tunnesidettä yhteenkään joukkueeseen. Tällöin pelin taso ja intensiteetti tulisi olla täysi kymppi, että viihtyisin tuon tuotteen parissa. Siitä syystä tuhnuinen lokakuun Liiga-peli vie satanolla änäripelin viihdyttävyydessä.Oon kyllä sitä mieltä että paska tasoinen änäri matsi on 10/10 tapauksessa viihdyttävämpää kuin perus liiga höttö. Mielipide asia mutta kuitenkin.
Tärkein tavoitekysymys on, millä saadaan livetapahtuma mahdollisimman paljon erottumaan tv-lähetyksestä niin, että TV-tuote on paras mahdollinen?
Helppo vastaus löytyy länsinaapurista ja sille joka sönköttää kulttuurillisista eroista, niin hanhenkaulaisien kölin alta köydessä tervemenoa. Oikeasti siellä on se tehty, ei se ole sinne tullut.
Tästä Liiga voi syyttää vain itseään. Jos et ota somea haltuun, et pääse itse vaikuttamaan siihen millainen sisältö sitä kenttää hallitsee. Liigan somepreesens on käytännössä nolla, verkkosivut ovat kuraa jne. Miksei somessa tule juuri koskaan vastaan esim. klippejä kierroksen kohokohdista?
Luulisi, että olisi cmorenkin etu koittaa tehdä omasta tuoteesta mahdollisimman haluttava. Jos joka asiasta koitetaan ottaa mahdollisimman paljon irti rahaa, niin homma tällaista kuin nykyään. Luulisi, että se ei ole tolla tasolla enää osaamisesta kiinni. Liigan ja cmoren pitäisi istua alas ja miettiä miten hommaa kehitetään ja mielellään eri hemmoilla, jotka siellä viimeksi ovat tähän nykyratkaisuun päätyneet.Matskut on palveluntarjoajan eli cmoren omaisuutta? Mitä järkeä on 20 sekunnin klipissä jossa on 30 sekunnin mainos? Mitä järkeä palveluntarjoajan näkökulmasta on laittaa maksu- ja mainosmuurin takaa materiaalia esille, kun oikeuksista on maksettu järjetön summa? Seurat, liiga ja palveluntarjoaja. Kaikilla on eri intressit.
Tärkeintä olisi saada jengi elämään matsit, ei vaan katsomaan niitä. Ei se itsessään juuri auta, että 20 jannaria raiskaa horto magikoa hallin nurkassa, vaikka tämäkin vaihe tarvitaan. Tärkeintä olisi saada hyvä buugi mahdollisiman paljon runkosarjapeleihin. Kyllä kaikki osaa kannattaa finaaleissa, mutta se jengi oppii, että tuppisuuna ei välttämättä ole hauskin ja antoisin tapa nauttia ottelusta.Jotenkin tuntuu, että Jatkoajan parviäly on löytänyt viisastenkiven. Kannattajakulttuurista, oman kaupungin tai kylän joukkueen kannattamisesta pitäisi tulla muodikasta. Ja sellainen itsepäinen positiivinen asenne, että omia ei jätetä koskaan ja jos hävitään, niin omia ei haukuta vaan kannustetaan aina. Minä olen juuri tällainen persoona ja olen ihmetellyt, miksi niin monet muut ovat niin negatiivisia ja pessimistejä. Eivät lähde hallille, koska saatetaan hävitä.
Kuinka me muuttaisimme suomalaisten ajattelumallia? Ainakaan moittimalla se ei onnistu, vaan positiivisuuden kautta pitäisi edetä
Voin ottaa vaikka jallupullosta vetoa ettei yksikään Liigajoukkue mene konkurssiinTämä tulee tiputtamaan todella reippaasti yleisömääriä. Siihen päälle sulut niin konkursseja tiedossa liigassakin kun kassat tuhlattiin jo viime kaudella.
Niinpä. Liiga pelaa todella lyhytnäköistä peliä, kun miettii ainoastaan suoraan sisääntulevaa rahamäärää. Tv-oikeuksia myytäessä pitäisi miettiä myös näkyvyyttä: säännölliset pelit ilmaiskanavilla ja somesisältöasiat tulisi olla sovittuna samassa paketissa.Matskut on palveluntarjoajan eli cmoren omaisuutta? Mitä järkeä on 20 sekunnin klipissä jossa on 30 sekunnin mainos? Mitä järkeä palveluntarjoajan näkökulmasta on laittaa maksu- ja mainosmuurin takaa materiaalia esille, kun oikeuksista on maksettu järjetön summa? Seurat, liiga ja palveluntarjoaja. Kaikilla on eri intressit.
Hyvää pohdintaa, sellainen havainto noista somejutuista että isohko osa siitä on itse seurojen vastuulla. Ainakin Ilves on (aiemmin) hoitanut tuota hyvin ja vähän pilke silmäkulmassa. Liigalla on ehkä enemmän sellainen katto-organisaation brändi eikä tuotetyylinen kuten NHL:llä.Niinpä. Liiga pelaa todella lyhytnäköistä peliä, kun miettii ainoastaan suoraan sisääntulevaa rahamäärää. Tv-oikeuksia myytäessä pitäisi miettiä myös näkyvyyttä: säännölliset pelit ilmaiskanavilla ja somesisältöasiat tulisi olla sovittuna samassa paketissa.
Liigan somestrategian pitäisi olla mielestäni aika simppeli. Kolme tavoitetta: 1. Tuottaa positiivista sisältöä liigasta. 2. Luoda mielikuvaa tasokkaasta ja viihdyttävästä pelistä (klipit esim näyttävistä suorituksista ja hauskoista tilanteista). 3. Luoda tarinoita seurojen ja tähtipelaajien/persoonien ympärille. Jälkimmäisestä esimerkkiä voi hakea Red Bull Läpimurto -sarjasta, joka on tällä hetkellä ainoa hyvin tuotettu, kohderyhmäänsä uppoava ja em. tavoitetta palveleva somesisältö.
En ehkä rohkenis olemaan ihan niin rohkea, toivottavasti olen väärässä mutta esimerkiksi Saipa kaipaisi jotain rahakasta mesenaattia tai änäritähteä joka kuittaisi suurimmat tappiot ja toisi rahoitusta.Voin ottaa vaikka jallupullosta vetoa ettei yksikään Liigajoukkue mene konkurssiin
En harrasta vedonlyöntiä tuntemattomien kanssa.Voin ottaa vaikka jallupullosta vetoa ettei yksikään Liigajoukkue mene konkurssiin
Tuo on totta, mutta sitä en tarkoittanut. Somessa tunkee niin kovin läpi liigaan negatiivisesti lähes joka asiassa suhtautuvat, että se ei voi olla vaikuttamatta. Taso huono, paskat yleisömäärät jne jne näitä tuodaan koko ajan päälimmäisenä esille. Harvemmin peleissä käyvä kun lukee näitä jatkuvasti, niin päätös on helppo jäädä kotiin.
Jotenkin tuntuu, että Jatkoajan parviäly on löytänyt viisastenkiven. Kannattajakulttuurista, oman kaupungin tai kylän joukkueen kannattamisesta pitäisi tulla muodikasta. Ja sellainen itsepäinen positiivinen asenne, että omia ei jätetä koskaan ja jos hävitään, niin omia ei haukuta vaan kannustetaan aina. Minä olen juuri tällainen persoona ja olen ihmetellyt, miksi niin monet muut ovat niin negatiivisia ja pessimistejä. Eivät lähde hallille, koska saatetaan hävitä.
Kuinka me muuttaisimme suomalaisten ajattelumallia? Ainakaan moittimalla se ei onnistu, vaan positiivisuuden kautta pitäisi edetä
Pitää paikkansa. Ilves on tällä hetkellä sometekemisessään erittäin hyvällä tasolla, ja siitä sopii muiden seurojen ottaa mallia. Minusta on kuitenkin tärkeää, että myös Liiga itse pyrkii rakentamaan brändiä. Seurojen ensisijainen kohderyhmä on omat fanit, Liigan kohderyhmä pitäisi olla koko urheilua seuraava Suomi. Tavoitteena päästä takaisin kahvipöytäkeskusteluihin.Hyvää pohdintaa, sellainen havainto noista somejutuista että isohko osa siitä on itse seurojen vastuulla. Ainakin Ilves on (aiemmin) hoitanut tuota hyvin ja vähän pilke silmäkulmassa. Liigalla on ehkä enemmän sellainen katto-organisaation brändi eikä tuotetyylinen kuten NHL:llä.
Pysyvätkö seurat somettamisessaan ajan tasalla? Siis ovatko seurat mukana oikeissa kanavissa? Face on mummojen kanava. Instassa on nuoria, mutta se on jotenkin vaan pelkkää kuvien jakamista. Mitkä ovat ne kanavat, joissa nuoret roikkuvat nykyisin? Minä en ole ihan kärryillä, en tiedä mitä muita kanavia on.
Boomerin ulkomuistista Jodel, tiktok, snapchat ja Instagram, youtube sit pidempii videoihin (on sielläkin shorts toki)Pysyvätkö seurat somettamisessaan ajan tasalla? Siis ovatko seurat mukana oikeissa kanavissa? Face on mummojen kanava. Instassa on nuoria, mutta se on jotenkin vaan pelkkää kuvien jakamista. Mitkä ovat ne kanavat, joissa nuoret roikkuvat nykyisin? Minä en ole ihan kärryillä, en tiedä mitä muita kanavia on.
Tosiaan Ilvekselle peukku ylös tästä.Pitää paikkansa. Ilves on tällä hetkellä sometekemisessään erittäin hyvällä tasolla, ja siitä sopii muiden seurojen ottaa mallia.
0 katsojaa. Pelaavat rajotusten takia tyhjille.Paljon mahtoi olla tänään Porissa katsojia kun ei edes ilmoiteta enää ?