Onko kotimatsin seuraaminen televisiosta sama (tai jopa parempi?) asia kuin paikan päällä? Jos mä nyt tulkitsin tämän asian ja asenteen oikein, niin ei paljoa tarvitse enää ihmetellä yleisökatoa.
Helpompaa se on ainakin.
Onko kotimatsin seuraaminen televisiosta sama (tai jopa parempi?) asia kuin paikan päällä? Jos mä nyt tulkitsin tämän asian ja asenteen oikein, niin ei paljoa tarvitse enää ihmetellä yleisökatoa.
Käsittämättömiä selityksiä!
Muistelisin, että Jokereilla olisi ollut ainakin aikanaan jotain risteilykuvioita, joissa kaverini olisivat olleet mukana, mutta niillä taisi olla joku hintalappu kylläkin.
No niin. Tuon Locker room salen unhdinkin kokonaan. Kyllähän Jokerit tämänkin osaa ja bongasinkin heti pari tuttua naamaakin tuolta videolta. :)Jokereilla on ainakin vuotuinen Locker room sale, jossa fanit pääsevät tapaamaan pelaajia ja mm. ostamaan kaikkea seuraan liittyvää tavaraa, sekä tutustumaan Hartwall Arenan tiloihin joihin muuten ei pääsyä ole (mm. Jokereiden pukukoppi jne.). Tämän lisäksi on tainnut joka vuosi olla jotain fanitapaamista. Tänä vuonna oli Helsingin rautatieasemalla isompi kokoontuminen, mihin samalla liitettiin tuo VR:n kanssa tehtävä yhteistyö ja otettiin iso joukkuekuva fanien kanssa.
Niin, oma viihdebudjettini töissäkäyvänä (joka toinen viikko) yksinhuoltajana on kyllä enemmän kuin 100 juuroa kuussa. Poikamiesviikkoina saattaa kulua yllättävän paljonkin. Mutta olen kohta 15v asunut täällä Mansesterissa, jos tässä nyt alkaisi Jykylään reissaamaan peleihin, tulisi kyllä vapaamielisempikin budjetti äkkiä vastaan. Sen vuoksi tilaan Ruutua, joka nyt on kaikesta huolimatta toiminut ihan hyvin tällä kaudella, tähän mennessä. *koputtaa puuta* Olihan vaikka tämänpäiväinen yleisömäärä Hippoksella - korjaan, Synergia-areenalla - naurettava. Mutta haluatko kertoa, miten minunkaltaiseni etäfani voi siihen vaikuttaa?Käsittämättömiä selityksiä!
Juuri tätä tarkoitin aiemmin sillä "itseä niskasta kiinni, perse ylös sohvalta ja hallille" - kommentillani. Jos aina menee sen helpoimman kaavan mukaan, niin turha kai sitä on enää täällä ihmetellä, että halleilla ei käy väkeä.Helpompaa se on ainakin.
Kyse oli nimenomaan henkilöistä, jotka ovat ennen käyneet hallilla, mutta eivät enää käy, MUTTA... seuraavat kuitenkin kotiotteluitakin televisiosta.Mielestäni on todella outo lähtökohta tähän keskusteluun, että kuluttajalla olisi jokin velvollisuus järjestää asiansa niin, että pääsisi hallille.
- - -
Jos viettää mielummin aikaansa puolison/perheen kanssa, konsertissa, ravintolassa tai kavereiden kanssa niin millä järjellä ne ovat jotakin huonoja selityksiä tai tekosyitä?
SaiPalla on, ei tosin pelkästään kausikorttilaisille, jouluna perhepäivä, joka on ollut oikein suosittu ja kiva tapahtuma. Tässä vähän videota parin vuoden takaa, mikä sattui ekana tulemaan haulla esiin: http://www.youtube.com/watch?v=KIzr5t1U4-Q
Alkukesästä taas on joukkue esitelty Satamatorilla. En ole kausikorttilainen, joten en tiedä tuleeko kauskortin mukana muuta kuin lasku.
Kyse oli nimenomaan henkilöistä, jotka ovat ennen käyneet hallilla, mutta eivät enää käy, MUTTA... seuraavat kuitenkin kotiotteluitakin televisiosta.
Tässä vaiheessa kaikki muut syyt ovat vain paskoja selityksiä tai huonoja tekosyitä. @Eikka86 oli ensimmäinen, joka sanoi asian ääneen: "Se on niin paljon helpompaa.". Se todellinen syy on tässä - ei missään muussa!
Voitko vaikuttaa minkään muun hallin yleisömäärään kuin Hippoksen?Mutta haluatko kertoa, miten minunkaltaiseni etäfani voi siihen vaikuttaa?
Juuri tätä tarkoitin aiemmin sillä "itseä niskasta kiinni, perse ylös sohvalta ja hallille" - kommentillani. Jos aina menee sen helpoimman kaavan mukaan, niin turha kai sitä on enää täällä ihmetellä, että halleilla ei käy väkeä.
Nyt on tullut mielestäni ensimmäinen asiallinen ja uskottava selitys miksi hallit kumisevat tyhjyyttään. Se on tänä päivänä niin helvetin helppoa jäädä makaamaan sohvalle muna kädessä, kaljapullo toisessa kädessä, makkara suussa ja rööki korvan takana, että miksi sinne hallille kannattaisi kenenkään vaivautua.
Kyse oli nimenomaan henkilöistä, jotka ovat ennen käyneet hallilla, mutta eivät enää käy, MUTTA... seuraavat kuitenkin kotiotteluitakin televisiosta.
Lähtökohta oli normaali opiskeleva ja/tai työssäkäyvä ihminen, jonka tulotasossa ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Ainoa muuttuja on kotisohvalle jääminen hallille raahautumisen sijaan.Millä perusteella se on huono tekosyy, että minulla ei yksinkertaisesti ole yhtä paljon rahaa käytettävissäni mitä aikaisemmin?
Tässä vaiheessa kaikki muut syyt ovat vain paskoja selityksiä tai huonoja tekosyitä. @Eikka86 oli ensimmäinen, joka sanoi asian ääneen: "Se on niin paljon helpompaa.". Se todellinen syy on tässä - ei missään muussa!
Hienoa, haluatko papukaijamerkin? Kuten todettua, joka toinen viikko lapsi sitoo tehokkaasti paikalleen. Ja silloin kun ei sido, niin työ tekee aika paljon, viikonloput on ainoa mahdollinen vaihtoehto edes ajatella hallille vääntäytymistä (ja tulee kyllä käytyä, sikäli kun tulee Jyväskylään mentyä ylipäänsä). Eri asia jos olisin vielä opiskelija, vaikka tulopuoli olisikin paljon pienempi.Tämän kaiken tein siis opiskelijabudjetilla enkä mä todellakaan asunut missään itsemurhayksiössä tai syönyt pelkkää makaroni-tonnikalaa ja noina vuosina mä opin lisäksi ihan oikeasti juomaan Karhua. Opinnotkin tuli kuitenkin hoidettua ja tehtyä lätkäaiheinen opinnäytetyö Miami Beachilla Florida Panthersien kotimatsien jälkeen.
Eikö aiemmin - 5, 10,15 tai 20 vuotta sitten - 25-40v miehillä ole ollut vastaavia elämäntilanteita noin yleisesti? Miksi nämä elämäntilanteet vaikuttaisivat tänä päivänä laskevasti hallien yleisömääriin, jos/kun ne eivät ennenkään ole vaikuttaneet (ainakaan ratkaisevasti)?Luultavasti kyse ei ole pelkästään kuvailemastasi tilanteesta toisessa kappaleessa, vaan yleisesti 25-40v miesten elämäntilanteesta.
Eikö aiemmin - 5, 10,15 tai 20 vuotta sitten - 25-40v miehillä ole ollut vastaavia elämäntilanteita noin yleisesti? Miksi nämä elämäntilanteet vaikuttaisivat tänä päivänä laskevasti hallien yleisömääriin, jos/kun ne eivät ennenkään ole vaikuttaneet (ainakaan ratkaisevasti)?
Lähtökohta oli normaali opiskeleva ja/tai työssäkäyvä ihminen, jonka tulotasossa ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Ainoa muuttuja on kotisohvalle jääminen hallille raahautumisen sijaan.
Tämän illan kierroksella Oulussa 4453 katsojaa, vähemmän kuin yhdessäkään kotipelissä viime kaudella.
Jyväskylässä 2770 katsojaa. Ainoastaan kerran viime kaudella oli Jyskälässä tuota alhaisempi yleisömäärä.
Käsittämättömiä selityksiä!
Mielenkiinnolla odotan HIFK:n huomista yleisömäärää. Pääkaupunkiseudulla eivät huomenna julkiset kulje, joka saattaa jättää jonkin verran katsojia kotiin. HIFK on toki pyrkinyt hankkimaan porukalle korvaavia kuljetuksia yhteistyössä Kovasen kanssa ja Facebookin kimppakyytikampanjalla.
Tämän illan kierroksella Oulussa 4453 katsojaa, vähemmän kuin yhdessäkään kotipelissä viime kaudella.
Jyväskylässä 2770 katsojaa. Ainoastaan kerran viime kaudella oli Jyskälässä tuota alhaisempi yleisömäärä.
Kärpillä ei ollut kertaakaan viime kaudella neljää kotipeliä kahdeksassa päivässä. Ylihuomenna on tämän kotipeliputken neljäs peli ja se on onneksi jo lähes loppuunmyyty. Kärpät on myös myynyt kausikortteja enemmän kuin ennen, joten ihan hyvältä näyttää.Tämän illan kierroksella Oulussa 4453 katsojaa, vähemmän kuin yhdessäkään kotipelissä viime kaudella.