Mainos

Yleisömäärät kaudella 2015–2016

  • 284 980
  • 1 481

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Mitäs siellä teillä muualla katsojamäärälaskujen suhteen mennään siinä tapauksessa jossa katsoja on ostanut lipun jonkin lippupalvelufirman kautta, mutta ei saavukaan otteluun eli lippu ei koskaan päädy jäähallin lukulaitteeseen? Jos kausikortit on laskettava mukaan automaattisesti niin sittenhän nämäkin liput pitäisi laskea mukaan yleisömäärää ilmoitettaessa.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lippupalvelun raportti näyttää reaaliajassa myydyt liput sekä mistä toimipisteistä liput on myyty. Eli sillä seurataan hallin täyttymistä, lippupalvelun raportti ei sisällä kuitenkaan dataa myydyistä kausareista joten niiden määrät lisätään manuaalisesti yleisömäärään. Eli hallin lukulaite varmistaa onko lippu oikea vai ei, eikä niinkään laske hallin yleisömäärää.

Itse työskentelin Pelsujen toimistolla muutama vuosi takaperin ja siltä pohjalta jaan sen ajan tiedot täällä.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
No, minulle riittää tämä tällä kertaa, mutta silti jään sellaiselle kannalle, että vain sisällä hallissa olevat tulee lukea ottelun yleisöksi. Muu on kikkailua.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Barona-Arenalla oli ilmoituksen mukaan ollut 2735 katsojaa, kun luotettavalta taholta paikan päällä oli tarkkaan kolmeen pekkaan laskeneet todelliseksi yleisömääräksi 1350 immeistä!..Ylen twiiteissäkin oli vastaavanlaisia yleisömääriä(1350)laskettu. Lukujen kaunistelu ja siitä ns.housut nilkoissa kiinni jääminen, on näin someaikana on tyhmintä mitä voi tehdä.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten sinun luotettava tahosi on tämän 1350 laskenut? Ovatko laskeneet paikoillaan istuneet ihmiset vai olleet ulko-ovien edessä laskurin kanssa? Ihan siis mielenkiinnosta haluaisin tietää, kuten moni muukin täällä sitä udellut, mutta et ole vastannut heille.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Turussa tänään surullinen lukema SaiPaa vastaan, 3894. Viime kaudella Turussa nähtiin näitä alle 4000 katsojan lukemia vasta vuodenvaihteen jälkeen, kun joukkue oli asemoinut itsensä pudotuspelitaiston ulkopuolelle sarjan häntäjoukkoihin.

Lahdessa taas nähtiin ihan positiivnen luku Ipaa vastaan eli 3388. Kovinkaan monessa viikkopelissä viime kaudella ei tuota parempia lukemia Lahdessa nähty.

HIFK pääsi hädin tuskin päälle kuuden tuhannen Ässiä vastaan, 6011. Taitaa olla aika peruslukema tätä nykyä viikkopeleissä Jullilandiassa.
 

Katto

Jäsen
HIFK:llä ja Jokereilla taisi olla tänään kotimatsi samaan aikaan. Neutraalit katsojat ovat varmaan mielummin menneet katsomaan KHL:ää.
 

Chespa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Jää-Ahmat & HPK
HIFK:llä ja Jokereilla taisi olla tänään kotimatsi samaan aikaan. Neutraalit katsojat ovat varmaan mielummin menneet katsomaan KHL:ää.
Kyllä sielläkin olisi tilaa ollut. On kyllä selvä pettymys tuo 11536 katsojaa SKA:ta vastaa.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
No, minulle riittää tämä tällä kertaa, mutta silti jään sellaiselle kannalle, että vain sisällä hallissa olevat tulee lukea ottelun yleisöksi. Muu on kikkailua.
Minusta taas myydyt liput pitää laskea myydyiksi lipuiksi. Kausikortti on myyty lippu vaikka omistaja ei saapuisikaan peliin. Yleensä otteluun ilmoitetaan myydyt liput eikä saapuneet katsojat.
 

Steus

Jäsen
Minun suomessani myydyt liput eivät tarkoita paikalle saapunutta yleisömäärää, vaan myytyjä lippuja. Voin toki olla väärässäkin.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielenkiinnolla odotan Ässien katsojalukuja kun kotipelit siellä alkaa. Otteet joukkueella aika vaatimattomat, mutta vetääkö uusi halli porukkaa.. Ainakin aluksi varmaan. Yritin vakoilla FB:ssä kuvia hallista ja remontin edistymisestä, mutta salaista on :)
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mielenkiinnolla odotan Ässien katsojalukuja kun kotipelit siellä alkaa. Otteet joukkueella aika vaatimattomat, mutta vetääkö uusi halli porukkaa.. Ainakin aluksi varmaan. Yritin vakoilla FB:ssä kuvia hallista ja remontin edistymisestä, mutta salaista on :)
Epäilen vahvasti, että ensimmäinessä ja toisessakin on vielä hyviä katsojamääriä, mutta kun näitä pelejä siellä kotona on vielä normaaliakin enemmän pienessä ajassa voi jäädä moni saapumatta kaikkiin otteluihin.
Yleisömäärät pienenee, joten ainoa looginen vaihtoehto on jo miettiä Jukureille seuraajaa.
Vaikka Erku trollaa täysillä, tulee sieltä ikään kuin vahingossa se totuus esiin, eli liiga on todella syvällä paskassa tällä hetkellä ja ulospääsyä ei ole nykymeiningillä.

Edit: Näihin vaatimattomiin otteisiin sen verran, että Ässät on pelannut pelkästään vieraissa ja on vierasotteluiden ppo tilastossa sijalla 10. Eihän tuo mikään upea saavutus ole, mutta ei tilanne ole niin paha miltä se näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Tapio Neva kirjoittaa tänä aamuna Alman lehdissä jääkiekon ja jalkapallon yleisömääristä. Jos urheilutoimittajilta pitäisi yksi teema kieltää, niin se on yleisömäärät.

Pieninkin ymmärrys tilastoasioista (en edes sano että tilastotieteestä koska näissä on kysymys huomattavasti yksinkertaisemmasta tilastomatematiikasta) puuttuu. Neva mm. vertaa viime vuoden yleisökeskiarvoja tämän vuoden alun lukuihin. Haista neva vittu!
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
.Edit: Näihin vaatimattomiin otteisiin sen verran, että Ässät on pelannut pelkästään vieraissa ja on vierasotteluiden ppo tilastossa sijalla 10. Eihän tuo mikään upea saavutus ole, mutta ei tilanne ole niin paha miltä se näyttää.

Joo ymmärrän, yritinkin keksiä mahdollisimman solidaarisen adjektiivin.
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä Turussa on ongelmana? Nostetta pitäisi nyt olla, niin paljon on kiinnostavia pelaajia joukkueessa. 4025 ja 3894 tämän viikon yleisömäärät.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Mikä Turussa on ongelmana? Nostetta pitäisi nyt olla, niin paljon on kiinnostavia pelaajia joukkueessa. 4025 ja 3894 tämän viikon yleisömäärät.

Kauankohan menee kunnes ymmärretään että nämä ovat niitä lukemia maksimissaan mitä lätkä vetää tulevina kausina. Ihan hyväkin suuntaus, loppuu se älytön palkanmaksu joillekin neloskentän lahjattomuuksille.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kauankohan menee kunnes ymmärretään että nämä ovat niitä lukemia maksimissaan mitä lätkä vetää tulevina kausina. Ihan hyväkin suuntaus, loppuu se älytön palkanmaksu joillekin neloskentän lahjattomuuksille.

"Ihan hyväkin suuntaus"...? Minkälaisessa liiketoiminnassa laskevat asiakasmäärät ja sitä kautta todennäköisesti laskevat tulot ovat "ihan hyvä suuntaus"?

Ymmärrän, että moni suhtautuu urheiluun intohimoisesti, mutta kuluttajien syyllistäminen, jota tässäkin ketjussa on jonkin verran harrastettu, on tietysti hedelmätöntä. Jos liigakiekko ei kiinosta entiseen tapaan, vika on tuotteessa ja myyjän toiminnassa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
"Ihan hyväkin suuntaus"...? Minkälaisessa liiketoiminnassa laskevat asiakasmäärät ja sitä kautta todennäköisesti laskevat tulot ovat "ihan hyvä suuntaus"?

Ymmärrän, että moni suhtautuu urheiluun intohimoisesti, mutta kuluttajien syyllistäminen, jota tässäkin ketjussa on jonkin verran harrastettu, on tietysti hedelmätöntä. Jos liigakiekko ei kiinosta entiseen tapaan, vika on tuotteessa ja myyjän toiminnassa.

Niin no tämän tyyppisessä liiketoiminnassa katsojien määrän väheneminen todennäköisesti pienentää alkuvaiheessa pelaajabudjettia mikä nyt ei välttämättä ole huonoa asia. Joutuu ne duunaritkin jostain luopumaan miksei siis kiekkoilijat. Suomessa on perusliigajyrille maksettu liikaa jo pitkään, samoin valmentajille. Tähtipelaajat(jos niitä nyt liigassa on) ovat tietenkin useimmiten palkkansa ansainneet. Heidän ansiostaan tämä liiketoiminta on edes tällä mallilla. Työpaikat toimistoilla on tosin vaarassa myös, valitettavasti.
 

faro

Jäsen
Mielenkiinnolla odotan Ässien katsojalukuja kun kotipelit siellä alkaa. Otteet joukkueella aika vaatimattomat, mutta vetääkö uusi halli porukkaa.. Ainakin aluksi varmaan. Yritin vakoilla FB:ssä kuvia hallista ja remontin edistymisestä, mutta salaista on :)
No luulisi tuolla "kolmeen ensimmäiseen otteluun 39 eurolla" -tarjouksella houkuttelevan ihan mukavasti porukkaa ainakin juuri noihin kolmeen ekaan kotimatsiin. Lisäksi kausareitakin meni ilmeisen paljon kaupaksi (pilkkahintaan), niin eiköhän Ässät "uudessa" hallissaan pääse aluksi ihan kivoihin lukemiin.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mielenkiinnolla odotan Ässien katsojalukuja kun kotipelit siellä alkaa. Otteet joukkueella aika vaatimattomat, mutta vetääkö uusi halli porukkaa.. Ainakin aluksi varmaan. Yritin vakoilla FB:ssä kuvia hallista ja remontin edistymisestä, mutta salaista on :)

Luultavasti sun pitäisi olla ryhmän tykkääjien joukossa, koska aika hyvin sinne kuvia lisäilevät rempan etenemisestä. Ainakin Ässien näköinen tulee halli olemaan visuaalisesti, myös katsomosta katsottuna. Maalipurkkeja on seinille ja katsomon eri osiin roiskittu. Ajoin tosta hallin ohi viime viikolla ja jos joku on Isomäessä joskus käynyt, niin ei vanhaksi tunnista.

Toivottavasti toi 4 500 keskiarvo on heitetty ihan läpällä. Ei tule ikinä realisoitumaan, ellei sitten mennä finaaliin asti. Ei täysin modernisoitu halli tee mitään ihmeitä yleisömäärille Ässienkään kohdalla.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Toivottavasti toi 4 500 keskiarvo on heitetty ihan läpällä. Ei tule ikinä realisoitumaan, ellei sitten mennä finaaliin asti. Ei täysin modernisoitu halli tee mitään ihmeitä yleisömäärille Ässienkään kohdalla.
Eikö kausikortteja kuitenkin mennyt kaupaksi yhteensä noin 2.700 kappaletta?
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Eikö kausikortteja kuitenkin mennyt kaupaksi yhteensä noin 2.700 kappaletta?

Tässä tietysti taas tullaan legendaarisen kysymyksen pariin: Miten yleisömäärä lasketaan? Otetaanko automaationa kausarit mukaan? Tuskin nuo reippaat 1 300 stondikseen kausarin ostaneetkaan läheskään kaikki tulevat läheskään kaikkiin peleihin, varsinkin jos meno jäällä näyttää kotona ponnettomalta.

Alussa tietty saadaan hyvin naarattua väkeä halliin, mutta ähky voi nopeasti iskeä, kun viikossa saatetaan kolmekin kotipeliä pelata. Mikäli lasketaan aina vain paikallaolijat, eli kausarit rekisteröidään otteluittain erikseen, niin realistinen keskiarvo tulee olemaan 4 000 tienoilla mikäli taistellaan sijoista 8-15 kuten todennäköistä on.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Toivottavasti toi 4 500 keskiarvo on heitetty ihan läpällä. Ei tule ikinä realisoitumaan, ellei sitten mennä finaaliin asti.
Tässä tietysti taas tullaan legendaarisen kysymyksen pariin: Miten yleisömäärä lasketaan? Otetaanko automaationa kausarit mukaan?
Käytännössä vastaat itse tähän legendaariseen kysymykseen!

Porin Ässät, kausi 2015-16 (lähde: Urheilusanomat, kausiopas 2015-16, s.88)
- yleisötavoite: 4.500
- kausikortit, tavoite: 2.700

Miksi ihmeessä kaikkia myytyjä kausikortteja ei laskettaisi yleisötavoitteeseen mukaan?

Ajattele nyt hetki järjellä! Porin Ässät laskee ennen kauden alkua, että jokaiseen (30) runkosarjan kotiotteluun myydään keskimäärin 4.500 sisäänpääsylippua. Näistä 60% (2.700 / 4.500) ollaan myyty jo ennen kauden alkua kausikorttien muodossa. Tavoite on siis myydä 1.800 irtolippua joka matsiin - tai vastaavasti 54.000 (30 * 1.800) irtolippua yhteensä kauden aikana. Tällöin ennen kauden alkua asetettu tavoite (keskimäärin 4.500 myytyä sisäänpääsylippua per ottelu) täyttyisi.

Tuskin nuo reippaat 1 300 stondikseen kausarin ostaneetkaan läheskään kaikki tulevat läheskään kaikkiin peleihin, varsinkin jos meno jäällä näyttää kotona ponnettomalta.
Ei varmasti tulekaan, mutta mitä merkitystä sillä on yleisötavoitteen täyttymisen kannalta.

Mikäli lasketaan aina vain paikallaolijat, eli kausarit rekisteröidään otteluittain erikseen, niin realistinen keskiarvo tulee olemaan 4 000 tienoilla mikäli taistellaan sijoista 8-15 kuten todennäköistä on.
Miksi ihmeessä näin tehtäisiin?

Kuten sanottua: tuo 4.500 hengen yleisökeskiarvo tarkoittaa tapahtumaan myytyjä sisäänpääsylippuja - EI mitään muuta!
 

Bigg_Doggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin no tämän tyyppisessä liiketoiminnassa katsojien määrän väheneminen todennäköisesti pienentää alkuvaiheessa pelaajabudjettia mikä nyt ei välttämättä ole huonoa asia. Joutuu ne duunaritkin jostain luopumaan miksei siis kiekkoilijat. Suomessa on perusliigajyrille maksettu liikaa jo pitkään, samoin valmentajille. Tähtipelaajat(jos niitä nyt liigassa on) ovat tietenkin useimmiten palkkansa ansainneet. Heidän ansiostaan tämä liiketoiminta on edes tällä mallilla. Työpaikat toimistoilla on tosin vaarassa myös, valitettavasti.
Olet siis kateellinen perussuomalainen, jos naapuri sattuu ajamaan paremmalla autolla tai tienaa muuten vaan enemmän tuntuu se olevan heti sinulta pois.
Mitä sitten vaikka kiekkoilijoiden keskiansio onkin parempi kuin normiduunarilla?
Kiekkoilija tekee aika monta reissupäivää vuodessa, elää sitä urheilijan arkea kokoajan ja on jonkunlaisessa julkisuudessa kokoajan.
Pelipäivinä työpäivä on klo 8-22, johon mahtuu tunnin päiväunet.

Kyllähän tuo liigan yleisömäärien lasku on huolestuttavaa, mutta niinhän se näkyy Jokereillakin. Kyllähän SKA ja TsSKA pelit pitäisi heidänkin saada loppuunmyydyksi, mutta ei vaan ole onnistunut.

Kyllähän liigan alotusta voisi hyvin heittää 2-4vk eteenpäin nykyisestä. Hyvät veneily/mökkeilykelit ovat vielä käynnissä ja jäähallille voi mennä katsomaan peliä shortseissa.
Varmasti vaikuttaa yleisömääriin ja pelaajien kiinnostukseenkin liigan aloitusta kohtaan.
Jääkiekko on mielestäni parhaita valopilkkuja sinne talvisen arjen keskelle, jolloin ei oikein muuta tekemistä olekaan.
Joulukuussa voidaan sitten katsoa uudestaan minkälaiseksi yleisömäärät on muodostuneet.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Käytännössä vastaat itse tähän legendaariseen kysymykseen!

Porin Ässät, kausi 2015-16 (lähde: Urheilusanomat, kausiopas 2015-16, s.88)
- yleisötavoite: 4.500
- kausikortit, tavoite: 2.700

Miksi ihmeessä kaikkia myytyjä kausikortteja ei laskettaisi yleisötavoitteeseen mukaan?

Ajattele nyt hetki järjellä! Porin Ässät laskee ennen kauden alkua, että jokaiseen (30) runkosarjan kotiotteluun myydään keskimäärin 4.500 sisäänpääsylippua. Näistä 60% (2.700 / 4.500) ollaan myyty jo ennen kauden alkua kausikorttien muodossa. Tavoite on siis myydä 1.800 irtolippua joka matsiin - tai vastaavasti 54.000 (30 * 1.800) irtolippua yhteensä kauden aikana. Tällöin ennen kauden alkua asetettu tavoite (keskimäärin 4.500 myytyä sisäänpääsylippua per ottelu) täyttyisi.


Ei varmasti tulekaan, mutta mitä merkitystä sillä on yleisötavoitteen täyttymisen kannalta.


Miksi ihmeessä näin tehtäisiin?

Kuten sanottua: tuo 4.500 hengen yleisökeskiarvo tarkoittaa tapahtumaan myytyjä sisäänpääsylippuja - EI mitään muuta!

Kouvostoliitosta kerrottiin juuri tämän tavan olevan suuri huijaus. Pitää laskea vain sisällä olevat henkilöt.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Eikös seurat nimenomaan laske noilla yleisömäärillä sitä, että miten hyvin pysytään ennakkoon budjetoidussa tavoitteessa. Eli tarviiko esimerkiksi tammikuussa ruveta kauppaamaan jotain ylihintaisia pelureita muualle, jotta kavennetaan mahdollisia tappioita edes hiukan. Mikäli yleisömäärät lasketaan jotenkin muulla tavalla, niin sitten ei pysytä kyllä budjettiin piirretyissä luvuissa perillä ja metsään menee niin että rytisee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös