MurhaaMenoo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Älä nyt hyvä ystävä kesken lopeta. Kerropa tuosta seuraavasta lainauksesta kun kerran siitä kysyin. Millä joukkueilla on niin vähän varaa, että heillä ei ole varaa panostaa ottelutapahtumaan pikkutakin ja parin strobon vertaa? Tuossa selvästi viittaat useampiin joukkueisiin, joten niemäpä ne myös ettei mene puskista huuteluksi ja siksi kuuluisaksi "nurkantakana nillittämiseksi".
Jos viittaat KooKooseen niin tervetuloa sumulaaksoon katsomaan helvetin hyvää jääkiekko ja melko kivaa hallia kaikenlaisine härpäkkeineen. Kalpenee helposti vähän varakkaampikin Liigaseura.
Ja 4000 katsojaa on todella hyvä yleisömäärä. Paljonko se olisi että se kelpaisi sinne suunnalle Suomea? Eikö se ole tärkeintä, että siellä missä sitä tulosta tarvitaan olleen tyytyväisiä.
Eikä Sumulaaksossa ole mukava olla kaikkien katsojien, jos sinne ahtautuu se maksimimäärä 6400. Monelle jää pelkkä näkyvyyskatvepaikka perssiin alle tai seisotettavaksi.
On se hemmetti kummaa jos jollekin ei kelpaa KooKoon kotiottelu, jossa on 4000 katsojaa. Eihän tätä voi kun ihmetellä. Varsinkin jos tuollaista kelpaamattomuutta esittää sellainen, joka ei sillä Sumulaaksossa juuri vieraile.
Mitä sitten Mestaruuden tavoitteluun tulee niin missä ovat ne sarjat, joissa lähes jokaisella joukkueella on mahdollisuus Mestaruuteen. Mestiskö? Joku muu Eurooppalainen sarja? Kuuluisa ÄNÄRIKÖ?
Pitäisikö nähdä sellainen kausi, jolloin kaikki kamppailevat rahallisesti, yleisöllisesti, pelillisesti ja palaajistollisesti heti lähtiessä samalta viivalta ponnistaen? Vai olisiko tärkeää että voimasuhteet vaihtuisivat joka kausi niin paljon, että aina olisi varmaa että mitalijoukkueet vaihtuvat?
Katselin Tappara - Pelicans -ottelua. Siellä niitä Ilves -viirejä liehui. Olivatkohan ne ajat tasaväkisempiä?
Ymmärrän että täällä halutaan jälleen käydä keskustelua YLEISMÄÄRÄ / SULJETTU sarjajärjestelmä. Se on relevanttia. Mutta nuo irtoheitot, joihin puutuin voisivat olla vähän relevantimpia myös.
Siis jopa vastaa palstatoveri Karate Mauri niin minkäkin taas viisastun.
Jos viittaat KooKooseen niin tervetuloa sumulaaksoon katsomaan helvetin hyvää jääkiekko ja melko kivaa hallia kaikenlaisine härpäkkeineen. Kalpenee helposti vähän varakkaampikin Liigaseura.
Jos ja kun näillä seuroilla ei ole varaa panostaa ottelutapahtumaan pikkutakin ja parin strobon vertaa, niin kuinkahan todennäköisesti jompikumpi kamppailee joskus jostain mestaruudesta? Eipä kovinkaan.
Ja 4000 katsojaa on todella hyvä yleisömäärä. Paljonko se olisi että se kelpaisi sinne suunnalle Suomea? Eikö se ole tärkeintä, että siellä missä sitä tulosta tarvitaan olleen tyytyväisiä.
Eikä Sumulaaksossa ole mukava olla kaikkien katsojien, jos sinne ahtautuu se maksimimäärä 6400. Monelle jää pelkkä näkyvyyskatvepaikka perssiin alle tai seisotettavaksi.
On se hemmetti kummaa jos jollekin ei kelpaa KooKoon kotiottelu, jossa on 4000 katsojaa. Eihän tätä voi kun ihmetellä. Varsinkin jos tuollaista kelpaamattomuutta esittää sellainen, joka ei sillä Sumulaaksossa juuri vieraile.
Mitä sitten Mestaruuden tavoitteluun tulee niin missä ovat ne sarjat, joissa lähes jokaisella joukkueella on mahdollisuus Mestaruuteen. Mestiskö? Joku muu Eurooppalainen sarja? Kuuluisa ÄNÄRIKÖ?
Pitäisikö nähdä sellainen kausi, jolloin kaikki kamppailevat rahallisesti, yleisöllisesti, pelillisesti ja palaajistollisesti heti lähtiessä samalta viivalta ponnistaen? Vai olisiko tärkeää että voimasuhteet vaihtuisivat joka kausi niin paljon, että aina olisi varmaa että mitalijoukkueet vaihtuvat?
Katselin Tappara - Pelicans -ottelua. Siellä niitä Ilves -viirejä liehui. Olivatkohan ne ajat tasaväkisempiä?
Ymmärrän että täällä halutaan jälleen käydä keskustelua YLEISMÄÄRÄ / SULJETTU sarjajärjestelmä. Se on relevanttia. Mutta nuo irtoheitot, joihin puutuin voisivat olla vähän relevantimpia myös.
Siis jopa vastaa palstatoveri Karate Mauri niin minkäkin taas viisastun.