Yleisömäärät kaudella 2014–2015

[MustatKortit]

Ei ainakaan mun tietääkseni ollut mitään kampanjoita. Vierasfaneja ja pikkujouluporukkaa, siinä ne erot normaaliin perjantaipeliin nähden. Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista. Ainoa Pääkaupunkiseudun derby on IFK-Jokerit.

Njaa, onhan Espoo Hifkin kaupunki siinä missä Helsinkikin, helvetisti Hifk-faneja Espoossa. Tuskin Hifkin toimistoa haittaa.

 

[Jymäkkä]

Varmaan HIFK:lla alkaa pikku hiljaa näkyä myös menestys, kun sarjataulukossakin alkaa totuus näkyä, vaikka edelleen ollaan 2-4 peliä vähemmän pelattu muihin kärkijengeihin verrattuna. Lisäksi HIFK:lla on tarjota noita monessa viestissä kaivattuja elementtejä: Menestyvä joukkue, kulttipelaajia(Söderholm ja Luttinen), tähtiä (Zabo, Ramstedt) ja nousevia nuoria (Goldobin, Rask, Husso). KHL- Jokerit toivottiin pidettävän erossa tästä, mutta kyllä vaikutusta on tuollakin yleisömääriin. Ennen se noin. 7000 keskiarvo tuli kuin itsestään, kun naapurihallissa tarjoiltiin joka tapauksessa samaa spedeilyä. Nyt yleisö täytyy ansaita, eikä loistavasta pelaamisesta huolimatta ole saavutettu viime vuoden yleisömääriä. Nyt ollaan menty 2 kertaa peräkkäin yli 7000 katsojan, mikä on hyvä, mutta toisaalta vastassa ollut myös joukkueet, jotka yleensäkin vetävät hieman tavallista paremmin. Torstaina mennään luultavasti taas yli 7 tonnin, kun Kärpät saapuu Helsinkiin.

 

[-pasi-]

Eli periaatteessa, liiga on hyvätasoinen ja tasainen liiga, mutta missä ovat tähdet ? Siis ne tähdet, jotka vetävät yleisöä halliin, joko maailmaluokan stara tai kotimainen Jere. Nämä puuttuvat nyt täysin, minusta se on isoin ongelma.

Tätä seikkaa ei varmaan tule helpottamaan se että joukkuemäärää nostetaan. Rivipelaajien hinnat todennäköisesti nousee tuon seikan takia kun vähänkään 1 kentän tason pelaajista joudutaan sotimaan. Koittaapa siinä sitten tähtiä vielä ostaa. Jostainhan sen Kookoon ja Sportin myös nyt pitää pelaajia haalia. Tilannetta ei helpota että Jokerit on vielä napannut noita kotimaisia tähtiä joukkueseensa aikaismin. Minusta joukkuemäärää olisi pitänyt tässä samalla nyt vähentää eikä nostaa. Samalla avata sarja. Nyt sielä häntäpään joukkueet tekee tyhjennysmyyntejä ja taitaa tälläkaudella olla ehkä rajuin myyntikausi tulossa kun yleisömäärät on jo valmiiksi pienet.

 

[senilix]

Päivitetään taas Lukon tilannetta verrattuna viime kauteen.
15 ottelua, viime kaudella keskiarvo 3674, tällä kaudella 3819.

 

[-pasi-]

Argumentit ottelumäärän laskemisen puolesta ovat periaatteessa ihan kelvollisia. Ongelma on se, että ottelumäärän pitäisi laskea merkittävästi, jotta katsojat edes huomaisivat minkään muuttuneen ja yleisömäärät nousisivat. Ehkä sitten jos poistettaisiin esimerkiksi 12 peliä runkosarjasta (1 kotipeli per kuukausi) ja nuo kotipelit vielä asemoitaisiin tietyille pelipäiville niin voisi alkaa taas tuntua siltä, että kotipeli on jotenkin erityinen tapahtuma ja yleisökeskiarvot nousisivat. Kuuden kuukauden runkosarja mentäisiin siis tahdilla 1 vieras- ja 1 kotipeli viikossa. Mutta jos vain pari kolme peliä vähennetään niin ei sitä edes huomaisi. Maajoukkue- ja joulutaukojen vuoksi edelleenkin otteluita kasautuisi useita samoille viikoille.
Se on sitten vielä eri asia, että noin suuri ottelumäärän alentaminen edellyttää luonnollisesti suurta muutosta yleisökeskiarvoissa, jotta nykyisiin tuloihin päästäisiin.

Ei vain taida onnistua niin helpolla tuommoinen 5 kotipelin lähteminen pois eikä monella paikkakunnalla ole katsojamäärät niin alas mennyt, että tuommoinen olisi järkevääkään. Mutta jo ihan vaikka 2 tai 3 kotiottelun vähentäminen kyllä loppupeleissä helpottaa tilannetta. ihan jo pelkän CHL takia jos joukkuemäärä on tuo 8 jatkossakin ja pelejä pelataan myös keskellä kautta.Jo pelkät kustannukset jatkuvien loukkaantumisten kanssa isossa ottelumäärästä kasvaa joukkueille suureksi, vaikka yleisöä kävisi kokonaismäärässä vähemmän niin uskoisin sen silti tuovan säästöjä, peli voi olla laadukkaampaa kun joukkueet pääsee välillä lepämään ja harjoittelemaan. Varsinkin noita arkipelejä on varaa napsia pois.

 

[Niilo]

Tappara on nyt pelannut kotona 13 kotipeliä jokseenkin vaihtelevalla menestyksellä. Kotipelien ka. on nyt 4996, (sijoitus 5.), eli ollaan aika rutkasti perässä asetettua tavoitetta 5650. Tavoitteesta jälkeen jäämisen on pakko näkyä seuran "kassassa". Etenkin kun nyt on hankittu pari ulkomaalaista vahvistusta ja "vankkojen huhujen" mukaan valmentaja olisi aikeissa korvata Jukka Jalosella. Ko. kaveri ei varmaan ihan halvalla tule ?
Mainittakoon, että viime kaudella 13 kotipelin jälkeen ka. oli 5059 ja oli pelattu yhteensä 26 peliä, joissa oli hankittu 50 pistettä ? Nyt on pelattu tosiaan tuo 13 kotipeliä ja 16 vieraspeliä saldona 40 pistettä. Viimekaudella 29 pelin jälkeen kasassa oli 55 pistettä ! Aika merkittävä ero ?
Jos pelit eivät oikeasti ala kohta kääntymään voitolliseksi, niin nykyisillä irtolippujen hinnoilla ei tarvitse odottaa yleisöryntäystä halliin ! Kausikorttilaisista on rahat saatu jo syksyllä, mutta irtolippujen ostajat tuovat todella suuren osan vuositasolla seuran kassaan. Onko Tapparalla varaa menettää niitä rahoja ?

 

[Pavlovin Koira]

Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista.

Tähän vahva sama. Ovat eri kaupungeista ja tulevat toivottavasti olemaan jatkossakin. Bluesilla ja IFK:lla on ollut hyviä vääntöjä aina eikä niille tarvitse alkaa mitään keinotekoisia derbyhypetyksiä rakentamaan.

 

[hcp27]

Tappara on nyt pelannut kotona 13 kotipeliä jokseenkin vaihtelevalla menestyksellä. Kotipelien ka. on nyt 4996, (sijoitus 5.), eli ollaan aika rutkasti perässä asetettua tavoitetta 5650. Tavoitteesta jälkeen jäämisen on pakko näkyä seuran "kassassa". Etenkin kun nyt on hankittu pari ulkomaalaista vahvistusta ja "vankkojen huhujen" mukaan valmentaja olisi aikeissa korvata Jukka Jalosella. Ko. kaveri ei varmaan ihan halvalla tule ?
Mainittakoon, että viime kaudella 13 kotipelin jälkeen ka. oli 5059 ja oli pelattu yhteensä 26 peliä, joissa oli hankittu 50 pistettä ? Nyt on pelattu tosiaan tuo 13 kotipeliä ja 16 vieraspeliä saldona 40 pistettä. Viimekaudella 29 pelin jälkeen kasassa oli 55 pistettä ! Aika merkittävä ero ?
Jos pelit eivät oikeasti ala kohta kääntymään voitolliseksi, niin nykyisillä irtolippujen hinnoilla ei tarvitse odottaa yleisöryntäystä halliin ! Kausikorttilaisista on rahat saatu jo syksyllä, mutta irtolippujen ostajat tuovat todella suuren osan vuositasolla seuran kassaan. Onko Tapparalla varaa menettää niitä rahoja ?

Itse yhtä vaille kaikki hallissa nähneenä en usko puolienkaan noiden otteluiden yleisömääristä. Varsinkin viimeiset kolme on ollut törkeää huijausta yleisömäärän suhteen, ainiin ne onkin myydyt liput. No sitten iso peukku markkinoinnille, harmi vaan että ne yrityskumppanit ei halliin oo jaksanut lähteä.



Edit/lisäys:
Jos Tappara nyt kääntää kurssinsa niin ei tuo nyt suuria ihmeitä tarvi että tuo tavoite täyttyy. Ohjelma on Tapparalle erittäin suosiollinen varsinkin tammikuussa jossa on 7 kotiottelua joista yksi on paikallispeli keskellä viikkoa ja yksi arkiottelu HPK:ta vastaan, viisi perjantaina ja yksi lauantaina.
Helmikuun viidestä pelistä kaksi on lauantaina, yksi perjantaina. Maaliskuussa taasen on vain Kärpät ja KalPa vastassa kotona, joista eka vetää varmasti väkeä jos kurssi on käännetty ja jälkimmäinen on runkosarjan vikaottelu jota moni tulee varmasti katsomaan jos pelissä on edes vähänkin panosta.

Alla vielä noi viikonloppu sekä paikallispeli lueteltuna:

Jäljellä on yksi paikallispeli,
14.1. KESKIVIIKKO!!!

Perjantai-matsi:
2.1. TPS
9.1. SaiPa
23.1. TPS
30.1. HIFK
27.2. Lukko

Lauantai-matsit:
13.12. HIFK
17.1. Blues
21.2. SaiPa

 

[jani#31]

No nyt on yritetty sapluunalla enemmän pelejä, kalliimmat hinnat ja oheistuotteet, mutta myös huonompia pelaajia ja olosuhteet, olisiko tämä sapluuna nyt kokeiltu ja todettu vähän heikosti toimivaksi?

Ja tähän vielä täysin epäonnistuneet ja keinotekoiset sääntömuutokset, niin eiköhän se oo siinä. Nyt vaan lusikka kauniiseen käteen ja odottelemaan tilinpäätöksiä, jos vaikka tällä kaudella kisattaiskin siitä kuka tekee vähiten järkyttävän määrän tappiota...

 

[Kirjoittelija]

Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista.

Termin "derby" käyttäminen ei edellytä sitä, että joukkueet olisivat samasta kaupungista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_derbies_in_the_United_Kingdom

Minustakaan HIFK-Blues ei ole derby, mutta esim. parista Lukko-Ässät sitä nimitystä voi käyttää, vaikka joukkueet ovatkin eri kaupungeista.

 

[MustatKortit]

Eilen oli hallilla puhetta yleisömääristä ja Liigan mielenkiinnosta. Seurueeseen kuulunut Nelosella työskentelevä jamppa myhäili salaperäisen näköisenä, että tosiasiassa Liigaa seurataan nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Liekö sitten vihjaillut jotain heidän tilaajamäärästään, tiedä häntä. Vähän sellaiseen käsitykseen itse jäin.

 

[Lomppi]

En jaksa lukea onko jo mainittu ketjussa, mutta katselin Liiga.fistä vieraspelien yleisömääriä. Kärpät siellä tietenkin oli ns. "kiinnostavin" joukkue. Kärppien ollessa vierailijana katsojia halliin saapuu keskimäärin 4710 kipaletta. Ei yllättävää.

Yllättävää sen sijaan on se, että toisena (!) listalta löytyy lukemalla 4531 Vaasan Sport! Eli siis sen lisäksi, että Sport on nyt viime kierroksilla todella osoittanut kuuluvansa Liigaan, se myös pelastaa muiden joukkueiden taloudellisen tuloksen. Jos nyt tällainen kärjistys sallitaan tällaiseen kellon aikaan.

Esimerkiksi kaikkien kiinnostavien vierasjoukkueiden isä, äiti ja pyhä henki HIFK löytyy sijalta neljä. Yleisoä iso paha on vetänyt vieraspeleihin 4414.

Hienoa työtä Sport!

Edit: Mainittakoon, että vähiten yleisöä vetää SaiPa (3718). Mielestäni yllättävää, sillä SaiPan peleissä on lähes aina hyvä meno. "Syksyisen tiistai-illan SaiPa" - stigma on tiukassa.

 

[hcp27]

En jaksa lukea onko jo mainittu ketjussa, mutta katselin Liiga.fistä vieraspelien yleisömääriä. Kärpät siellä tietenkin oli ns. "kiinnostavin" joukkue. Kärppien ollessa vierailijana katsojia halliin saapuu keskimäärin 4710 kipaletta. Ei yllättävää.

Yllättävää sen sijaan on se, että toisena (!) listalta löytyy lukemalla 4531 Vaasan Sport! Eli siis sen lisäksi, että Sport on nyt viime kierroksilla todella osoittanut kuuluvansa Liigaan, se myös pelastaa muiden joukkueiden taloudellisen tuloksen. Jos nyt tällainen kärjistys sallitaan tällaiseen kellon aikaan.

Esimerkiksi kaikkien kiinnostavien vierasjoukkueiden isä, äiti ja pyhä henki HIFK löytyy sijalta neljä. Yleisoä iso paha on vetänyt vieraspeleihin 4414.

Hienoa työtä Sport!

Edit: Mainittakoon, että vähiten yleisöä vetää SaiPa (3718). Mielestäni yllättävää, sillä SaiPan peleissä on lähes aina hyvä meno. "Syksyisen tiistai-illan SaiPa" - stigma on tiukassa.

Esm.Tappara oli luokitellut Sportin kalliimpaan kategoriaan lippujen hinnoissa vielä kauden alkaessa, kesken kauden se tippui sieltä pois. HIFK ja Kärpät ovat kalliimmassa, Ilves normaalihinnat ja muita vastaan löytyy aina erikoishintaan lippuja.

Tapparalla vähän hämäävää tossa kotiotteluiden saldossa se että vasta yksi paikallispeli kotona, HIFK ei ole ollut vielä kertaakaan kun taas vielä kertaakaan Hakametsässä.

Myös tuohon keskiarvoon tulee vaikuttamaan tämä ns.lohkojako. Yleisömäärällisestä näkökulmasta Tapparan lohko on todella huono verrattuna toiseen lohkoon, sisämaanlohkossa siis pelaavat: HPK, Pelicans, Tappara, Ilves, KalPa, SaiPa ja JYP

Rannikkolohkossa on Kärpät, Sport, Ässät, Lukko, TPS, Blues ja HIFK jotka ovat kaikki keskenään ns.isoja otteluita jos Sport vs. Blues matsia ei lasketa.

Mutta näillä mennään niin kauan kun liigassa on noin vammainen tuo ottelujärjestelmä. Ensi vuonna sitten taas arvotaan uusi pelitapa kun pelataan 15 joukkueen sarjaa.

 

[bozik]

Esimerkiksi kaikkien kiinnostavien vierasjoukkueiden isä, äiti ja pyhä henki HIFK löytyy sijalta neljä. Yleisoä iso paha on vetänyt vieraspeleihin 4414.

Jos tilastot kertovat kuten kirjoitit niin eipä siinä ole nokan koputtamista. Tilasto kuitenkin on todella yllättävä, kaikki kunnia ja symppikset Vaasan suuntaan, mutta jopa tilastoista huolimatta olen mutu-tuntumalta "varma" siitä, että kyllä Hifk on yksi sarjan yleisömagneetti, mutuna varmaan nro 1.

 

[MustatKortit]

...
Yllättävää sen sijaan on se, että toisena (!) listalta löytyy lukemalla 4531 Vaasan Sport! Eli siis sen lisäksi, että Sport on nyt viime kierroksilla todella osoittanut kuuluvansa Liigaan, se myös pelastaa muiden joukkueiden taloudellisen tuloksen. Jos nyt tällainen kärjistys sallitaan tällaiseen kellon aikaan.
..

Sport etenkin viime aikoina vielä pelannut hyvin, ellei peräti loistavasti ja kyllä vaasalaiset ovat tätä nykyä todella kiinnostava jengi. Minä harmittelin ensin Jokerien lähtemistä Liigasta, mutta nyt on ruvennut tuntumaan, että tämä oli jopa hyvä juttu, mielestäni vaasalaiset ovat menneet kiinnostavuudessa selvästi Jokerien ohi.

 

[bozik]

Sport etenkin viime aikoina vielä pelannut hyvin, ellei peräti loistavasti ja kyllä vaasalaiset ovat tätä nykyä todella kiinnostava jengi. Minä harmittelin ensin Jokerien lähtemistä Liigasta, mutta nyt on ruvennut tuntumaan, että tämä oli jopa hyvä juttu, mielestäni vaasalaiset ovat menneet kiinnostavuudessa selvästi Jokerien ohi.

Tämä on loistava juttu ja toivottavasti suuntaus jatkuu.

Jätetään tästä keskustelusta Jokerit ja Putin liiga sivurooliin, siellä on paljon mätää mutta olkoot se oma asiansa. Nyt siis fokusta liigaan ja etenki Hifk.

Vuosikymmeniä oli niin, että Jokerit ja Hifk olivat yleisömagneetteja paitsi tietenkin Helsingissä niin myös muualla. Sitten kun Jokerien poistuminen varmistui niin kaiken epätietoisuuden keskellä ainakin minä mietin mitä tämä tarkoittaa Hifk:lle ja sitä kautta liigalle. Meilähän on kokemusta siitä, että Stadissa on yksi selvä kuningas ja se on Hifk. Frank Mobergia voi tästä haastatella Don Frank avoimesti kertoo omat suurimmat mokansa business elämässä. Ja kuten asiaan kuuluu, mokat ovat skitsoja, ensinnäkin hän ei maksanut riittävästi saadakseen sellaiset hemmot Hifk:hon kuin Teemu Selänne ja Mika Strömberg. Siinä Frank onnistui (ei varmaan edes omien toimiensa ansioista) että Jokerit saatiin divariin. Frank itse kertoo, että silloin luuli, että Stadi on heidän ja pääsevät "yksinvaltiaaksi".

Mitä sitten tapahtui oli päinvastoin. Hifk oli edelleen hyvä ja vahva joukkue, taustat kunnossa jne. mutta silti tekivät ennätyksiä negatiiviseen suuntaan yleisömäärien suhteen. Aika usein ollaan tälläkin palstalla taisteltu Hifk veljien ja sisarten kanssa siitä, kumpi on (muualla) kiinnnostavampi joukkue. Aina siiihen asti kun Jokerit pelasi liigassa niin kinnostavimmat vieasjoukkueet tasan kaikilla vieraspaikkakunnilla olivat Hifk/Jokerit, katsonnasta riippuen missä järjestyksessä ;)

Tämä minua kiinnosti jo silloin kun Jokerit liigasta lähti, tekikö se Hifk:sta yhden liigajoukkueen muiden joukossa ? Hifk ei enää ole se, joka nuiji meidät klassikossa 40 000 yleisön edessä, Hifk ei enää osta "fyysistä hyökkääjää" (lue tappajaa) paikallispeliä varten, kansa ei enää puhu näistä tapahtumista, kuka muistaa käsitteen kukkahattutäti ja mistä sekin lähti...

Tällaisia ajatuksia, Minä haluan liigalle kaikkea hyvää. Omahyväisyydessä tosin kaipaan Hifk:ta. Ihan sama mikä sarja, kunhan päästäisiin taas vääntämään ja antamaan lehdistölle kirjoitettavaa, sitä seurataan maakunnissakin.

 

[MustatKortit]

koko viesti

Minun mielestäni Hifk on pysyttäytynyt poissa vähän kaikista otsikoista, niin hyvässä kuin pahassakin. Yhtäältä asia on kyllä niin, että tämän hetken Hifk ei ole ihan "brändin" näköinen ja olikohan peräti niin, että ovat ottaneet vähiten jäähyjäkin koko Liigassa (!!).

Toisaalta Törmänen on tuonut organisaatioon rauhaa ja ammattimaisuutta, minä olen yhä varsin vakuuttunut, että Hifk voittaa hänen alaisuudessaan mestaruuden, ei tosin tällä kaudella, vaan joko ensi kaudella tai sitä seuraavalla.

Voihan siinäkin vähän pointtia olla, että kun Jokerit ei mukana ole, niin tietty vastakkainasettelu puuttuu. Tosin ainakin minä olen sitä mieltä, että tuo vastakkainasettelu oli niin negatiivisessa kierteessä viime vuodet, että oli hyvä juttu koko lätkä-Suomen kannalta, etteivät nämä kaksi enää ole luomassa kohuotsikoita ja poliisitutkintoja.

 

[bozik]

Voihan siinäkin vähän pointtia olla, että kun Jokerit ei mukana ole, niin tietty vastakkainasettelu puuttuu. Tosin ainakin minä olen sitä mieltä, että tuo vastakkainasettelu oli niin negatiivisessa kierteessä viime vuodet, että oli hyvä juttu koko lätkä-Suomen kannalta, etteivät nämä kaksi enää ole luomassa kohuotsikoita ja poliisitutkintoja.

Olisin kanssa voinut lainata koko viestisi ja allekirjoittaa sen. Tästä lainauksesta vieläkin enemmän samaa mieltä. Voisi sanoa niin, että homma lähti lapasesta meidän keskinäisen tappelujen osalta. Siihen uskon vahvasti itsekin, että meidän/Jokerien ero (iso)veljestä on pitkällä tähtäimellä liigallekin eduksi. Tämä sillä varauksella, että oltaisiin saatu suhteet Hifk kanssa normalisoitua, kaksi pääkaupungin terveellisellä tavalla kilpailevaa joukkuetta olisi se ideaalitilanne. Maakunnan jengit voisivat sitten meitä säännöllisen väiajoin kurmoottaa ja Kärpäset lapista kävisivät pokkaamassa stadin mestaruuden...

Se mikä varmaan hävittiin niin on otsikot lehdessä, jääkiekon kannalta tämä on varmaan vain ja ainoastaan hyvä juttu. Yleisömäärien ja juuri tällä hetkellä kinnostavuuden osalta taas varmastikin negatiivinen asia.

Anyway, SM-liiga kaikkine siihen liittyvine seuroineen on vahva brändi ja silä on hyvä mennä eteenpäin.

 

[MustatKortit]

... Siihen uskon vahvasti itsekin, että meidän/Jokerien ero (iso)veljestä on pitkällä tähtäimellä liigallekin eduksi. Tämä sillä varauksella, että oltaisiin saatu suhteet Hifk kanssa normalisoitua, kaksi pääkaupungin terveellisellä tavalla kilpailevaa joukkuetta olisi se ideaalitilanne...

Toivotaan, että aika parantaa haavat ja varmasti tulevaisuus tuo tullessaan myös Jokerit-Hifk- jääkiekko-otteluita, tavalla tai toisella. Joko CHL:ssä, näytösluontoisesti tai miksei Liigassakin, eihän tuo KHL:n (talous)touhu nyt kovin vakuuttavalta näytä.

Sitä muuten olen ihmetellyt viime aikoina, että jotkut ihmiset ovat alkaneet jo vähätellä tätä pk-seudun jengien keskinäistä vihanpitoa, että eihän se nyt niin vakavaa ollut. Minä olen täysin toisella kannalla. Kukkahattutäteilystä ja jääkiekon luonteesta lajina voi olla montaa mieltä, mutta lähtökohtaisesti jos poliisi tavalla tai toisella sotketaan mukaan, niin eihän tämä mikään pikkujuttu ole.

Muistaakseni poliisille myös valehdeltiin - varmaan puolin ja toisin - joka kertoo omaa kieltään lajin koodistosta. Siis näitähän ei voi kukaan todistaa, mutta kyllähän kaikki tietävät homman nimen.

 

[Virveliä kainaloon]

Tänään tulee olemaan Hakametsässä "ahdasta", ainakin lähelle 7000 mennään, jos vaan kausikorttilaiset tulevat paikalle.

 

[Lomppi]

Lisähuomiona yölliseen viestiini ja sen jälkeen tulleisiin, että isohalliset joukkueethan antavat tässä tilastossa tasoitusta pienempihallisille. Omassa hallissa kun ei voi vierailla.

 

[Tähtipakki]

Hämeenlinnassa on alhaisin yleisömäärä tämän illan kierroksella ja sielläkin katsojia kuitenkin 3570. Vaikka kyseessä on lauantai, niin ihan suhteellisen hyviä määriä verrattaessa muuten viime aikoihin.

 

[hcp27]

Hämeenlinnassa on alhaisin yleisömäärä tämän illan kierroksella ja sielläkin katsojia kuitenkin 3570. Vaikka kyseessä on lauantai, niin ihan suhteellisen hyviä määriä verrattaessa muuten viime aikoihin.

Viimeiset pikkujoulut varmasti vaikuttaa tähän, mutta ainoastaan positiivisesti niin alkoholin, ruuan kuin lippujen myyntiin.

 

[seeyou@jäähalli]

Lisähuomiona yölliseen viestiini ja sen jälkeen tulleisiin, että isohalliset joukkueethan antavat tässä tilastossa tasoitusta pienempihallisille. Omassa hallissa kun ei voi vierailla.

Juuri näin, laatimasi tilaston jälkeen HIFK kävi Tapparan vieraana, ja HIFK Fan Club järjesti Megamatkan tuohon peliin. Ei taida SM-Liigassa Tampereen lisäksi löytyä kuin Turusta riittävästi kapasiteettia varata vierasjoukkueen kannattajille riittävästi paikkoja, jotta HIFK Fan Club voisi järjestää Megamatkan paikalle.

 

[kalma]

Ilmeisen tylsää lauantaipäivää tässä vietelleenä laskeskelin vähän noiden hallien täyttöasteita koti- ja vieraspeleissä. Tajusin kyllä tuossa kun laskin hallien täyttöasteita vieraspeleissä, ettei sillä tilastolla ole paskankaan merkitystä, joten laskin sitten vieraspelejen yleisömäärät suhteutettuna keskiarvoyleisömääriin noissa vierailluissa halleissa. Mielestäni sillä saa jo aika hyvän kuvan sen vierailijan kiinnostavuudesta noin yleisesti, vaiko?
Suuren virhemahdollisuuden sisältävissä laskelmissani kiinnostavin joukkue suhteellisen selvästi on Kärpät. Vähän perässä sitten HIFK, Tappara ja Sport. Kärpät myös täyttänyt halleja kapasiteetteihin nähden oikein hyvin, kuten myös TPS, mutta Tepsin oma halli verottaa muilta niin paljon, että ei viitsi laskea sitä tuohon kärkeen.
Toivottavasti noista saa jotain selvää, ei esikatselun mukaan ainakaan tule ihan haluamallani tavalla tuohon.

Hallien täyttö% kotona (toteutunut/maksimi)
Blues 3859/7017 = 55%
HIFK 6489/8200 = 79%
HPK 3297/5360= 61,5%
Ilves 4757/7300 = 65%
JYP 3350/4365 = 77%
KalPa 3296/5064 = 58,5%
Kärpät 5543/6780 = 82%
Lukko 3817/5400 = 71%
Pelicans 3354/5530 = 60,5%
SaiPa 3637/4820 = 75,5%
Sport 3360/4512 = 74,5%
Tappara 5095/7300 = 70%
TPS 5738/11820 = 48,5%
Ässät 3968/6466 = 61,5%
Hallien täyttö% vieraissa ------Vieraspelien yleisömäärä suhteutettuna keskiarvoihin
(toteutunut/maksimien ka)-------(toteutunut/toteutuneiden ka)
Blues 4173/6618,5=63%---------4173/4389,5=95%
HIFK 4582/6389,5=71,711%----4582/4230,5=108%
HPK 3991/6360=63%-------------3991/4247=94%
Ilves 4128/6108=68%-------------4128/4117,5=100%
JYP 4088/6384,5=64%-----------4088/4138,5=99%
KalPa 3952/6631,5=59,5%------3952/4407,5=89,5%
Kärpät 4630/6337=73%----------4630/4071,5=113,5%
Lukko 4181/6404=65,5%--------4181/4197,5=99,5%
Pelicans 4108/6545,5=63%-----4108/4464=92%
SaiPa 3718/6167,5=60,5%------3718/4005,5=93%
Sport 4782/6693,5=71,442%----4782/4549=105%
Tappara 4367/6301,5=69,5%---4367/4117=106%
TPS 4381/6014=73%-------------4381/4218,5=104%
Ässät 4426/6712,5=66%---------4426/4343,5=102%