Eikös terassilupa koske vain kalustettuja tiloja, sinällään joku puoliavoin katos ei vaadi terassilupaa. Eikä tässä nyt sen kummemmin ollut edes tarkoitus alkaa miettimään erilaisia tarvittavia lupia. En usko että esim. festarien anniskelualueet vaatii terassilupia. Kyse on halusta, aina löytyy joku pykälä jonka perusteella voi jättää edes yrittämättä. Niitä löytyy paljon vähemmän jotka haluaa yrittää. Tupakointikin voidaan järjestää niin että katoksen alla ei saa polttaa mutta sen välittömässä läheisyydessä saa. Lisäksi tupakkalaki kieltää vain tupakoinnin katoksissa, mistä tilaisuutta seurataan ja missä ollaan paikoillaan. Ulkona oleva anniskelualue, joka on esim. vain erätauoilla auki ei ole urheilun seuraamista varten auki oleva tila, eikä siellä oleilla paikoillaan. Se seuraamista varten oleva tilahan on siellä jäähallissa.
Täällä puhutaan KHL:stä keinotekoisena rahalla tuestusta liigasta -Sitä se onkin samoin kuin on kotoinen Liigakin. Molemmat ovat epäterveellä pohjalla, mittakaava eri. Liiga on hieman terveempi, tappio-% hieman pienempi ja jokunen seura jopa tekee tulosta. Kokonaisuutena tehdään karmeaa tulosta. .
Yhteiskunnan tuet ovat marginaalisia, Porin kaupunki esimerkiksi ostaa mainoksia sponsorituella.
Tässä ollaan kaksoisstandardien ytimessä. Kun Porin kaupunki ostaa Ässiltä mainostilaa, ei kyseessä ole julkinen tuki, vaan normaalia sponsorointia. Kun Tatarstanin tasavalta ostaa Ak Bars Kazanilta mainostilaa, on kyse taas julkisten rahojen pumppauksesta. Tällä logiikalla on varmasti helppoa todeta Liigan olevan taloudellisesti terve ja KHL:n ei. Viis siitä, että Liigaseurat tekevät vuosittain keskimäärin 400 000 euron tappion per seura, vaikka nauttivat kuntien epäsuorista tuista.
Sitä toki ei kukaan kiistä etteikö Liigassa oltaisi lähempänä tervettä ja riippumatonta taloudenpitoa kuin KHL:ssä.
Tässä ollaan kaksoisstandardien ytimessä. Kun Porin kaupunki ostaa Ässiltä mainostilaa, ei kyseessä ole julkinen tuki, vaan normaalia sponsorointia. Kun Tatarstanin tasavalta ostaa Ak Bars Kazanilta mainostilaa, on kyse taas julkisten rahojen pumppauksesta. Tällä logiikalla on varmasti helppoa todeta Liigan olevan taloudellisesti terve ja KHL:n ei. Viis siitä, että Liigaseurat tekevät vuosittain keskimäärin 400 000 euron tappion per seura, vaikka nauttivat kuntien epäsuorista tuista.
Sitä toki ei kukaan kiistä etteikö Liigassa oltaisi lähempänä tervettä ja riippumatonta taloudenpitoa kuin KHL:ssä.
Tämä on kyllä täyttä totta. Silti uskon toivon ja näen mahdolliseksi, että jos aidosti on halua toimintaa kehittää se on myös mahdollista. Byrokratia on kiva kaveri mutta paska seurustelukumppani tai jotain sellasta, mutta kyllä asiallisesti selvää otaamalla ja lupia anomalla hyvillä perustein uskon että sinne voi perustaa vaikka tivolin sinne hallin eteen lätkämatseissa, tai eläintarhan. Tällä hetkellä taloustilannekin on sellainen, että oikeilla peliliikkeillä siellä alkaa kunnanisätkin muuttelemaan sääntöjä, ihan minkä tahansa asian kohdalla josta vero-euroja kassaan kilahtaa.No voihan se hyvinkin ollakkin noin. Festari alueet ovat osittain anniskelualueita kokonaisuudessaan. Mutta faktahan että jos sinne halutaan bissekärry roudata, tarvitaan siihen lupa, koska alueesta muuttuu anniskelualue.
Meidän alkoholipolitiikka on erittäin tiukka ja harvoin mitään erityislupia myönnetään. Kyllähän se niin on, että rajoituksia höllentämällä saataisiin rennompi kokonaispaketti joka olisi kuluttajaystävällisempi.
Miten liiga on keinotekoisesti rahalla tuettu? Esimerkin jos saisin niin ymmärtäisin mitä tällä haet.
Ja kokonaisuutena tehdään karmeaa tulosta, saisiko tästäkin luvut?
Linkki jo alkuperäisessä viestissä, mutta tässä uudelleen. Voi olla että joudut kirjautumaan Kauppalehden sivulle. Tässä se kuitenkin uudelleen.
Jos seurat tekevät yhteelaskettuna joka vuosi 3-8 miljoonaa turskaa niin jostain se raha sinne pumpataan. Kuten mainitsin, niin homma ei ole lähellekään sitä tasoa mitä se on KHL:ssä mutta ei tämä kotoinen sarja pyöri ilman ulkopuolista rahaa - ja tällä en tarkoita sponsoreita tai muuta normaalilla liiketoiminnalla saatavaa rahaa, joka sisältyy mm. näihin kauppalehden tuloslukuihin
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/vain kolme sm-liigan seuraa menestyy taloudellisesti/201201111895
http://www.sinikeltainen.net/contineo-oy-ja-rauman-lukko-oy/raumalaiskiekkoilun-tuki
Kannattaa lukea tuo artikkeli, siinä avataan Lukon loistavaa rahoituskuviota. Lukko on osa Contineon konsernia, joka tekee kovaa tulosta joka vuosi.
Jääkiekko bisneksenä kannattaa erittäin harvoin, missään. Enemmänkin kyse on sitä, minkälainen seurojen rahoituspohja on. Lukko siivoaa teollisuushalleja, muut joutuvat keräämään rahan yleisöltä ja sponsoreilta..
Rahaa ei tarvitse välttämättä pumpata mistään, tappioista voi jäädä myös velkaa, joka maksetaan myöhempien kausien voitoista, tai tappiota voidaan kuitata vanhoilla varoilla. Ja kun katsot tuota listaa, niin vain kolme joukkuetta tehnyt jatkuvasti suurta tappiota. Blues, Jokerit ja Lukko. Jokerit joutui jo talousvaikeuksien takia vaihtamaan sarjaa, Blues menetti avokätisen rahoittajansa ja on nyt aika kusessa. Lukon kuvio on mielenkiintoinen, enkä tunne sen taustoja kovin hyvin, että mikä tuon siivousfirman motiivi on noinkin vahvasti Lukkoa tukea.
Ei herran duudelis nyt mä olen jo nähnyt kaiken. Olen nähnyt kuinka Jokerikannattajat jalkautuu haukkumaan Liigan yleisömäärät ja kertomaan kuinka KHL:ssä kaikki on paremmin ja nyt jopa rinnastetaan oligarkkien karkkiraha pelleilyt jääkiekossa Putinin määräämänä. Siihen miten Raumalla aikanaan laitettiin pienellä porukalla pystyyn yritys jonka ainoa tehtävä oli ja on edelleen mahdollistaa Liigakiekkoilu pienellä paikkakunnalla ja helvetin hyvin ovat sen tehneetkin. Tää menee aika absurdiksi.Joo, näin tehdään myös KHL:ssä. Seurojen toimintaa tuetaan paikallisten oligarkkien toimesta ja sen on sen paikkakunnan "juttu". Pointti olikin juuri se, että turha haukkua naapurin systeemiä, kun itse sitä tehdään pienemmässä mittakaavassa.
Itse toki pidän Lukon tapauksesta sen vuoksi, että pyörii ykstyisen puolen rahoituksella ja perustuu toimivaan yritystoimintaan. Naapurissa yritystoiminnan ja valtion/kunnan rahat ovat jossain tapauksissa hieman vaikeammin erotettavissa :)
Onko Jokerit liittynyt taas liigaan, vai mitä tämä kuhina on?
Ei herran duudelis nyt mä olen jo nähnyt kaiken. Olen nähnyt kuinka Jokerikannattajat jalkautuu haukkumaan Liigan yleisömäärät ja kertomaan kuinka KHL:ssä kaikki on paremmin ja nyt jopa rinnastetaan oligarkkien karkkiraha pelleilyt jääkiekossa Putinin määräämänä. Siihen miten Raumalla aikanaan laitettiin pienellä porukalla pystyyn yritys jonka ainoa tehtävä oli ja on edelleen mahdollistaa Liigakiekkoilu pienellä paikkakunnalla ja helvetin hyvin ovat sen tehneetkin. Tää menee aika absurdiksi.
Siitä miten vertaat Lukon tukitoimintaa siihen miten oligarkit laittaa omaa rahaansa likoon, tasan niin kauan kuin nappaa, jos nappaa ja kun Putin käskee, jos käskee. Siinä on helvetillinen ero, että pyöriikö touhu tyyliin Blues niin kauan kuin Salonoja jakso latoa nappulaa kasaan, vai onko siellä vakavarainen yritys, jonka pääasiallinen tehtävä on tukea jääkiekkoa, taustalla.Lukon mallihan on helvetin hyvä, mistä sä skitsoot?
Eli olet puheidesi mukaan Raumalta kotoisin ja kannatat Lukkoa? Mikset sitten ole koskaan kirjoittanut Lukosta, vaan pelkästään Kremlin propagandaa? Joka tuutista tulee näistä Venäjän valtion maksamista kirjoittajista.
... Lukon kuvio on mielenkiintoinen, enkä tunne sen taustoja kovin hyvin, että mikä tuon siivousfirman motiivi on noinkin vahvasti Lukkoa tukea.
Vaikea nähdä, että velkaa saadaan maksettua myöhempien kausien voitoista. Voitosta pitäisi riittää rahaa myös kehittämiseen - Valmennus, hallin infra, junnutyö, ...
Ai kun suosikkijoukkueessa lukee jotain, niin ei saa enää käydä "teidän hiekkalaatikolla" .... :) Herätys Porissa jo viimein! :)
Lukon kuvio on mielenkiintoinen, enkä tunne sen taustoja kovin hyvin, että mikä tuon siivousfirman motiivi on noinkin vahvasti Lukkoa tukea.
Raumalaiskiekkoilun Tuki ry omistaa sekä Lukon että siivousfirman. Yhdistyksen nimi kertonee mitä varten se on perustettu.
-> http://kiekkoareena.fi/hokiblogit/kaunis-tarina-modernin-urheilun-rumassa-maailmassa