Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Radiopää]

Ei kai sillä mitään väliä sitten ole, että sotaa ja vainoa paenneet henkilöt päättävät ryöstötappaa sellaisen maan kansalaisen, josta ovat anomassa turvaa kokemaltaan sodalta ja vainolta.

Niin, minusta sillä ei ole mitään väliä, olisiko (korj.) turvapaikanhakija olisi tappanut toisen turvapaikanhakijan tai maahanmuuttajan.

 

[HekeK]

Niin, minusta sillä ei ole mitään väliä, olisiko (korj.) turvapaikanhakija olisi tappanut toisen turvapaikanhakijan tai maahanmuuttajan.

Mitäs helvettiä? Ei mun tota pitänyt lähettää, koska ei kiinnosta vääntää asiasta. Se on nähty, että suomalaisten sinisilmäisyyttä käytetään härskisti hyväksi. Sekin on nähty, että osa tänne saapuvista tulee aidoin motiivein.

Poistan viestin.

 

[Cobol]

Maassa maan tavalla | Vihreä Lanka

Siitä ajateltavaa puolin jos toisin. Linkki vie Vihreän Langan verkkosivuille.

Hyvä kirjoitus. Toivotaan, että sillä on edes hieman vaikutusta vihreiden tulevaan turvapaikanhakija- ja pakolaispolitiikkaan. Taas nousee esille kotouttaminen ja halu kotoutua.

 

[haunted shores]

Mitä väliä sillä on, onko tapettu kantasuomalainen vai maahanmuuttaja?

Kyllä sillä on paljonkin väliä.

On ihan normaalia, että ihminen kokee asiat vahvemmin riippuen siitä kuinka lähelle ne osuvat. Perheenjäsenen murha on pahin mahdollinen asia. Jonkun läheisen tutunkin melko paha. Kotikaupungista kotoisin olevan tappaminenkin pysäyttää. Aina sitä vähän reagoi ainakin ajatuksen tasolla kun kuulee että suomalainen on tapettu. Sillä nyt taas ei ole mitään merkitystä vaikka kaikki lähi-idän valtiosta X olevat tapettaisiin huomenna.

Totta kai aina löytyy joku joka itkee jokaisen kuolleen sudanilaisen perään, mutta onhan meillä kaikilla omat vikamme. Jollei valtaosalla meistä olisi synnynnäistä tarvetta välittää omistamme enemmän kuin muista, meitä ei olisi olemassa.

Edit. : Kaikenlainen "jokainen elämä on arvokas" on ihan söpöä, mutta samalla naurettavan lapsellista hölmöilyä.

 

[Radiopää]

Kyllä sillä on paljonkin väliä.

Kuten itsekin todistit, ei asialla ole mitään väliä, jos sitä pyritään perustelemaan järjellä.

Hyvä kirjoitus. Toivotaan, että sillä on edes hieman vaikutusta vihreiden tulevaan turvapaikanhakija- ja pakolaispolitiikkaan. Taas nousee esille kotouttaminen ja halu kotoutua.

Mutta eihän tuollainen kirjoitus voi pitää paikkaansa, sillä johan se on monesti tälläkin palstalla julistettu, että vihreästi ajattelevat ja monikulttuurisuuteen myönteisesti suhtautuvat ovat (#)unelmakansaa, joilla ei ole järjen ääntä.

 

[Sinner]

Mutta eihän tuollainen kirjoitus voi pitää paikkaansa, sillä johan se on monesti tälläkin palstalla julistettu, että vihreästi ajattelevat ja monikulttuurisuuteen myönteisesti suhtautuvat ovat (#)unelmakansaa, joilla ei ole järjen ääntä.

Se ei voi pitää paikkaansa, koska todistaa että "turvapaikanhakijoina" tuli uskomaton määrä kuonaa. Ajopuut tulivat käyttämään hyväuskoisten pölvästien sinisilmäisyyttä hyväkseen. Aika kuuroille korville kaikui, kun tätä yritti selittää unelmassa eläjille. Tuskinpa menee jakeluun vieläkään.

 

[Metukka]

Mutta eihän tuollainen kirjoitus voi pitää paikkaansa, sillä johan se on monesti tälläkin palstalla julistettu, että vihreästi ajattelevat ja monikulttuurisuuteen myönteisesti suhtautuvat ovat (#)unelmakansaa, joilla ei ole järjen ääntä.

Huono sisälukutaito sulla, kun tuo kirjoitus ei poikkeuksellisesti ollutkaan sitä unelmahöttöä. Lue vaikka se pelkkä otsikko, jos tekstin sisältö ei muuten aukea.

 

[Radiopää]

Se ei voi pitää paikkaansa, koska todistaa että "turvapaikanhakijoina" tuli uskomaton määrä kuonaa. Ajopuut tulivat käyttämään hyväuskoisten pölvästien sinisilmäisyyttä hyväkseen. Aika kuuroille korville kaikui, kun tätä yritti selittää unelmassa eläjille. Tuskinpa menee jakeluun vieläkään.

Ongelma tässä keskustelussa on ollut, että osa on sulkenut silmänsä ja osa syyllistää tulijoita järjestelmän heikkoudesta. Ja osa syyllistää tulijoita oli heidän motivaationsa mikä tahansa. Minusta se on inhimillistä, että muutos ja tuntemattomuus pelottavat ja toisaalta aggressiiviset mielipiteet ajavat ihmiset toiseen ääripäähän, "unelmahössöttäjä" ajavat ihmisiä ääliömäisiksi lietsojiksi ja rasistit ajavat ihmisiä puhumaan unelmasta.

Tämä saa valitettavasti aikaan sen, että väliin jää suuri osa "tolkun ihmisiä", joita ei enää kiinnosta vaikka asia on sekä inhimillisestä että yhteiskunnallisesta näkökulmasta tärkeä. Ja loput on niitä, jotka pystyvät seuraamaan asiaa sekä kriittisesti että suvaitsevasti, ja kun joku tällainen tuo mielipiteensä esiin, se joko ymmäretään väärin tai sitä pidetään ihmeellisenä, koska ääripäihin kuuluvat mielipiteet saavat liian suuren huomion.

Huono sisälukutaito sulla, kun tuo kirjoitus ei poikkeuksellisesti ollutkaan sitä unelmahöttöä. Lue vaikka se pelkkä otsikko, jos tekstin sisältö ei muuten aukea.

Minä en viitannut pelkästään kirjoitukseen, vaan myös sen kirjoittajaan ja mediaan. Jutun kirjoittaja on ihmisoikeusaktivisti, jonka kirjoitus on Vihreässä langassa.

 

[Cobol]

Mutta eihän tuollainen kirjoitus voi pitää paikkaansa, sillä johan se on monesti tälläkin palstalla julistettu, että vihreästi ajattelevat ja monikulttuurisuuteen myönteisesti suhtautuvat ovat (#)unelmakansaa, joilla ei ole järjen ääntä.

Kenties noinkin, mutta ihan haulla Pekka Haavisto (Haavist*) löytää useita viestejä pelkästään tästä ketjusta. Olen Haavistoa kehunut minäkin ainakin muutaman kerran. Sanotaanko näin, että en ole niinkään huolissani Vihreistä, koska siellä on älyllistä kapasiteettia riittävästi tekemään uusia linjauksia. Tuon kirjoituksen julkaiseminen on yksi osoitus, samoin monien Haaviston perusteesien esittäminen. Enemmän olen huolissani vasemman laidan vääntäjistä (kom-vas+sdp) sekä keskustasta, joiden perinteiset kannattajat alkavat olla jo seniilejä ja johto tuntuu saaneen jonkun tartunnan heiltä.

 

[Mälkiä]

Kuten itsekin todistit, ei asialla ole mitään väliä, jos sitä pyritään perustelemaan järjellä.

Tietenkin se on juridisesti sama, mitä varmaan ajat takaa.

Oletko kuitenkin samaa mieltä, jos sanoo, että sillä on esimerkiksi symbolisesti merkitystä, että "avun tarvitsija" tappaa "avun antajan"?

 

[Radiopää]

Oletko kuitenkin samaa mieltä, jos sanoo, että sillä on esimerkiksi symbolisesti merkitystä, että "avun tarvitsija" tappaa "avun antajan"?

On merkitystä, mutta tuollaiseen kuvioon ei riitä pelkästään se, että pakolainen tappaa kantasuomalaisen. Hyvän ja ajatuksia herättävän kysymyksen esitit.

 

[Repolainen]

On merkitystä, mutta tuollaiseen kuvioon ei riitä pelkästään se, että pakolainen tappaa kantasuomalaisen. Hyvän ja ajatuksia herättävän kysymyksen esitit.

Oletko käynyt armeijan ja mitä ajatuksia se nykyään sinussa herättää?

 

[muaddib]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703292200093779_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop
(linkki IL)
Sisäministeriön kampaviinerilegioonat pistää taas parastaan:
"Kaikki Syyrian ja Irakin taistelualueilta Suomeen palaavat on saatava viranomaistoimien kohteeksi"

Kuulostaa helvetin kalliilta. Kuntoutusta, satapäistä monikulttuurisuuskoordinointia, post-traumaatttista stressinlievitystä, ymmärtäviä katseita ja tuhansia tunteja rohkaisevaa selkääntaputtelua. Ideaalitapauksessa homma saadaan ulkoistettua jonkun kepuloisen tai vampyyridemarin pyörittämälle konsulttifirmalle, jolloin "kaikki voittavat".

"Yhteiskunnan pitää tukea palaajia väkivallan ja radikalisoitumisen ehkäisemiseksi, jotta he integroituisivat yhteiskuntaan, työryhmä linjaa. Yhtenä mahdollisena toimijana nostetaan esille kolmas sektori.
- Ihmiset, jotka eivät halua olla viranomaisten kanssa tekemisissä, eikä ole keinoa pakottaa heitä olemaan yhteistyössä viranomaisten kanssa, niin jää vielä yksi vaihtoehto: järjestöt, Mankkinen sanoo.
- Se ei korvaa viranomaisten palveluita, vaan on siinä rinnalla."

Puhdasta demarikultaa. Vielä kun saadaan nämä sotaveteraanit naistenlehtiin tilittämään rankoista sotakokemuksista ("Lasten tappaminen oli välillä ikävää ja netti ei aina toiminut.") ja tietenkin linnanjuhliin muiden veteraanien mukana niin kaikki on täydellistä.

muaddib

 

[Tami Talk]

Hall Gill puheli viime vuosikymmenellä kuinka rauhallinen Suomi on Bostoniin verrattuna. Ei arvannut että naiset ei kymmenen vuoden päästä uskalla mennä yksinään koiraa kusettamaan, vaikka olisi mitä suihkutettavia kaasuja mukana. Miehillä on vielä pahempaa kun joka jantterilla alkaa lähipubissa olla mora taskussa.

Suomessa tuntuu olevan monenlaista todellisuutta, monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia pelkoja. Oikeasti jossain naiset ei uskalla käyttää koiraa ulkona? Missäpäin tämä?

Meilläpäin kyllä naiset käy koiria kusettamassa, eikä tarvi kantaa suihkutettavia kaasuja mukana. Lähipubissa en ole käynyt, siitä en tiedä.

 

[Repolainen]

Suomessa tuntuu olevan monenlaista todellisuutta, monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia pelkoja. Oikeasti jossain naiset ei uskalla käyttää koiraa ulkona? Missäpäin tämä?

Meilläpäin kyllä naiset käy koiria kusettamassa, eikä tarvi kantaa suihkutettavia kaasuja mukana. Lähipubissa en ole käynyt, siitä en tiedä.

Raumalla.

Puolalaiset noiden kanssa on myllyttäneet, mutta tappele siinä sitten irakilaisia sotilaita vastaan.

Joku roti tähän touhuun olisi saatava ettei 30-40 vuotiaat äijät pyörisi alle 16-vuotiaiden tyttöjen kanssa.

 

[El Lude]

Puhdasta demarikultaa. Vielä kun saadaan nämä sotaveteraanit naistenlehtiin tilittämään rankoista sotakokemuksista ("Lasten tappaminen oli välillä ikävää ja netti ei aina toiminut.") ja tietenkin linnanjuhliin muiden veteraanien mukana niin kaikki on täydellistä.
muaddib

Näille rikos ihmisyyttä kohtaan/joukkotuhontaan "syyllistyneille" kovaosaisille/persuista radikalisoituneille tulisi antaa veteraanieläke + muut asiaan kuuluvat edut ja ehdottomasti myöntää jokaiselle 2. luokan Mannerheim risti sekä nostaa sotilasarvoa ainakin pykälä ylöspäin.

 

[muaddib]

Näille rikos ihmisyyttä kohtaan/joukkotuhontaan "syyllistyneille" kovaosaisille/persuista radikalisoituneille tulisi antaa veteraanieläke + muut asiaan kuuluvat edut ja ehdottomasti myöntää jokaiselle 2. luokan Mannerheim risti sekä nostaa sotilasarvoa ainakin pykälä ylöspäin.

Mutta kylläHÄN suomalaisetKIN leikkelevät journalisteiltä päitä irti. Ainakin Halla-aho, ihan varmana.

muaddib

 

[Saxon-747]

Näille rikos ihmisyyttä kohtaan/joukkotuhontaan "syyllistyneille" kovaosaisille/persuista radikalisoituneille tulisi antaa veteraanieläke + muut asiaan kuuluvat edut ja ehdottomasti myöntää jokaiselle 2. luokan Mannerheim risti sekä nostaa sotilasarvoa ainakin pykälä ylöspäin.

Ihan alkuun voisi järjestää veteraaneille torille juhlat jossa kansa osoittaisi että pojat hyväksytään avoimin sylein vastaan. Anssi Kela soittamaan, Emma ja Li jakamaan kunniamerkkejä ja pitämään koskettavia puheita. Skreeneille sitten pyörimään sankarivideoita noista uljaista leijonistamme. Sen verran hulluutta tämän asian ympärillä pyörii joten ei yllättäisi että jihadistipuolue ja kumppanit saisivat isiksestäkin kivan uhrin jolla voi ratsastella.

 

[paki77]

Ihan uskomatonta settiä kyllä, että isis terroristeja aletaan kotouttaa. Jos on saanut turvapaikan Suomesta, niin se turvapaikka on peruttava sillä sekunnilla kun turvapaikan saanut poistuu Suomesta sota-alueelle. Jos ei nykylainsäädännöllä onnistu, niin sitten lakia on muutettava, piste. Löytyykö muka joku jolla olisi jotain tätä vastaan?

 

[haunted shores]

Kuten itsekin todistit, ei asialla ole mitään väliä, jos sitä pyritään perustelemaan järjellä.

Olen täysin eri mieltä. On järjellisesti täysin perusteltavissa, etteivät turvapaikanhakijoiden elämät ole suomalaisten mielestä läheskään yhtä arvokkaita kuin suomalaisten.

Juridisesti tilanne on tietysti toinen. Siihen asti kunnes suvereeni valtio antaa luvan toisen valtion kansalaisten tappamiseen.

 

[matti&teppo]

Hyvä kirjoitus. Toivotaan, että sillä on edes hieman vaikutusta vihreiden tulevaan turvapaikanhakija- ja pakolaispolitiikkaan. Taas nousee esille kotouttaminen ja halu kotoutua.

Vaalit tulossa ja #unelma ei enää myy kuin pahimmille sekopäille eli pakko muuttaa kantaa. On mielenkiintoista seurata pysyykö tämä linja vielä vaalienkin jälkeen vai ei.

 

[Radiopää]

Oletko käynyt armeijan ja mitä ajatuksia se nykyään sinussa herättää?

En ole vaikka olisin halunnut. Enää se (siis käymättä jättäminen) ei herätä mitään ajatuksia, koska siitä on aikaa niin paljon. En minä rippikouluakaan enää ajattele. Nuorempana se oli vaikeampaa, kun koin menettäneeni jotain, kun muut menivät. Asiaa ei ole koskaan kysytty yhdessäkään työhaastattelussa, ja pääsinkin siitä yli aika nopeasti, kun huomasin asian olevan monille sivuseikka. En ole myöskään käynyt siviilipalvelusta, joten sekään ei herätä mitään ajatuksia. Varmasti hyvä vaihtoehto niille, jotka kokevat sen mielekkäämmäksi kuin varusmiespalveluksen.

En ihan ymmärrä miksi kysyt tätä, mutta jos tarkoituksesi on kyseenalaistaa, etten arvosta suomalaisen henkeä toisten yläpuolelle, niin siinä olet aivan oikeassa. Minulla on lukuisia ulkomaalaisia ystäviä ja entisiä tyttöystäviä, joten minun on mahdotonta nostaa mitään kansaa muiden yläpuolelle, mutta uskon kuitenkin, ettei syy ole armeijaa käymättä jättämisestä. Meillä maailmankansalaisilla nyt vain sattuu olemaan tällainen arvomaailma.

Vaalit tulossa ja #unelma ei enää myy kuin pahimmille sekopäille eli pakko muuttaa kantaa. On mielenkiintoista seurata pysyykö tämä linja vielä vaalienkin jälkeen vai ei.

Mikä linja? Kyseinen kirjoittaja ei ole vihreiden edustaja, ei kuntavaaliehdokas, eikä edes lehden toimittaja. Lehdillä nyt vain on tapana julkaista vapaiden toimittajien ja muiden ajattelijoiden ja kirjoittajien kirjoituksia ja mielipiteitä. Minunkin kirjoituksiani on pyydetty lehteen julkaistavaksi, eikä niillä ollut mitään tekemistä politiikan kanssa.

 

[haunted shores]

Minulla on lukuisia ulkomaalaisia ystäviä ja entisiä tyttöystäviä, joten minun on mahdotonta nostaa mitään kansaa muiden yläpuolelle, mutta uskon kuitenkin, ettei syy ole armeijaa käymättä jättämisestä. Meillä maailmankansalaisilla nyt vain sattuu olemaan tällainen arvomaailma.

Anteeksi nyt vain, mutta tuo on lapsellisinta ja vähä-älyisintä paskaa mitä olen koskaan lukenut. Minullakin on ollut ulkomaalaisia tyttöystäviä, ulkomaalaisia ystäviä ja olen tähän päivään mennessä asunut seitsemässä eri maassa, kolmessa eri maanosassa. Jos ihminen on oikeasti, siis OIKEASTI maailmankansalainen, niin hän ymmärtää että jokaisen toimivan ja tulevaisuutta omistavan valtion tärkein ominaisuus on vahva kansallisuudentunne.

Ihmiset rakastavat perhettään (kansallisuudesta riippumatta) ja läheisiään (kansallisuudesta riippumatta). Sen jälkeen seuraavaksi tärkeimmän asian on oltava kansa, valtio. Niin kauan kuin enemmistössä asia on näin, sinunkaltaisesi ihmiset säilyvät hengissä.

Ei tämä ole mikään vihervasemmistolaisten oikeassaolokysymys, vaan lajien olemassaolokysymys.

 

[archieG]

Meillä maailmankansalaisilla nyt vain sattuu olemaan tällainen arvomaailma.

Voin muuten kertoa että ei ole.

 

[El Lude]

. Minunkin kirjoituksiani on pyydetty lehteen julkaistavaksi.

No, kerro nyt, että mikä lehti, niin ettei tarvitse arvailla. Tiedonantaja vai MV-lehti?