Meanwhile in Germany:Jahas.
Somessa puhutaan, kuinka lauma matuja tunkeutui naisten pukuhuoneeseen uimahallissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452926878263.html
Iltasanomien lainaamassa uutisessa taasen kerrotaan että yksi mies(tphakija) tunkeutui pukuhuoneeseen..
Helsingissä varmaan joka toisella ulkomaalaisen näköisellä kaverilla on Canada Goosen noin 1000 euroa maksava talvitakki. Ovat ilmeisen ahkeria työntekijöitä.Tänään taas ostoskeskuksessa kahvilla ollessa mamujen mölöttäessä viereisessä pöydässä kovaan ääneen tulee helposti mieleen, että on se vaan vitun hienoa kun monikulttuurisuus tarkoittaa täällä lähinnä jotain Lähi-Itää. Kuka muuten kustantaa noiden kännykkälaskut tai siis hommataanko noille millä tapaa liittymät, kun monesti näkee kaikki jatkuvasti puhelimen seurassa?
Niin, joku rasmuslainen on sama asia kuin kansanedustaja. Kerro nyt ihmeessä mikä tuossa Appelsinin kirjoituksessa ei pidä paikkaansa.Tuo Appelsinin kirjoitus muistuttaa hyvin paljon tämän ketjun antia: kaivetaan joku rasmuslaisen (tai punavihreän) kommentti, muodostetaan siitä yleistys ja sitten aletaan mukanäppärästi viisastelemaan, kuinka väärässä nämä Kallion punavihreät city-hipit ovatkaan, kun kehtaavat kannattaa raiskauskulttuurin tuomista Suomeen.
Ei jatkoon.
En sanonut, että kirjoituksessa esitetyt asiat eivät pitäisi paikkaansa. Toisaalta eipä tuossa kirjoituksessa oikein sisältöäkään ollut, mutta uppoaa varmasti kohderyhmään.Niin, joku rasmuslainen on sama asia kuin kansanedustaja. Kerro nyt ihmeessä mikä tuossa Appelsinin kirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Varmaan siksi, että naisten oikeudet sekä asema yhteiskunnassa ovat olleet ja ovat edelleenkin kantasuomalaisten keskuudessa maailman parhaat.Millä lailla Razmyar on väärässä ihmetellessään, että miksi juuri nyt naisten oikeudet kiinnostavat mm. persuja niin kovasti?
Meidän talous vetää verojen jälkeen nettona 5500€/kk (kyllä, olemme hyväosaisia paskiaisia ja kuulumme TOP10% suomalaisista talouksista), mutta ei tulisi mieleenkään pistää 1000€ takkiin kiinni kun on asuntolainat ja kolmen lapsen kasvatus siinä sivussa ja aina välillä tulee mieleen, että miten ihmiset pärjää pienemmillä tuloilla.Helsingissä varmaan joka toisella ulkomaalaisen näköisellä kaverilla on Canada Goosen noin 1000 euroa maksava talvitakki. Ovat ilmeisen ahkeria työntekijöitä.
Millä lailla Razmyar on väärässä ihmetellessään, että miksi juuri nyt naisten oikeudet kiinnostavat mm. persuja niin kovasti?
En sanonut, että kirjoituksessa esitetyt asiat eivät pitäisi paikkaansa. Toisaalta eipä tuossa kirjoituksessa oikein sisältöäkään ollut, mutta uppoaa varmasti kohderyhmään.
Millä lailla Razmyar on väärässä ihmetellessään, että miksi juuri nyt naisten oikeudet kiinnostavat mm. persuja niin kovasti?
Varsin hyvin upposi Naziman idioottimainen kalevala vertaus omaan kohderyhmään.
En ole persu, mutta ihmettelen kuinka tämä asia on saatu käännettyä heitä vastaan sanomalla, että eipä ole ennen kiinnostanut. Kaivoin esimerkiksi vuoden 2015 eduskuntavaalien persujen vaaliohjelman, josta suora lainaus:En sanonut, että kirjoituksessa esitetyt asiat eivät pitäisi paikkaansa. Toisaalta eipä tuossa kirjoituksessa oikein sisältöäkään ollut, mutta uppoaa varmasti kohderyhmään.
Millä lailla Razmyar on väärässä ihmetellessään, että miksi juuri nyt naisten oikeudet kiinnostavat mm. persuja niin kovasti?
Jättäkää yksinkertaisesti ne rasmus-sivut ja feministien jorinat omaan arvoonsa.
Oikein mieltä lämmittävä kirjoitus: aina on kiva kun meikäläistä, siis suomalaista miestä, hiukan kehutaan. Vaikka mukavalta tuntuukin, en sinänsä kehuja tarvitse ainakaan mielenpahoituksen laastariksi, koska en missään vaiheessa kokenut, että #lääppijä-kampanja oli mitenkään suunnattu minua kohtaan. Ymmärsin niin, että siinä puututtiin törttöilevien ahdistelijoiden tekemisiin, ei muiden miesten. Yllättäen moni kuitenkin vaikutti tälläkin palstalla olleen asiasta kovin vereslihalla ja siksi on ihan hyvä, että Ulla vähän siveli balsamia haavoihin. Toivottavasti nyt sitten myös Appelsinin tyylinen tasapainoinen ja rauhallinen ote saa valtaa ja turha ryhmäkohtainen yleistäminen, josta Appelsin nimenomaisesti varoitti, jää myös niiden osalta pois, jotka vähän väliä sylkevät tällä suustaan "suvakkia" tms.
Siitä nyanssista ehkä olin Appelsinin kanssa eri mieltä, että en suomalaisena miehenä odota mitään erityistä kiitollisuutta suomalaisilta naisilta siitä, että en hakkaa, alista ja raiskaa heitä kuten jossain Afganistanissa on tapana. Ajattelen, että on ihan normaalia olla tekemättä noin sen kummemmin naisille kuin miehillekään.
No sitä lyttäystä ei nyt sitten tainnutkaan löytyä "suvaitsevaiden keskuudesta".
Mutta hyvinkin erilaisia mielipiteitä ilmeisesti löytyi.
Minulla olisi lopuksi ehdotus kaikille palstan rasmuksia ja feministisivuja suurennuslasin kanssa tutkiville kanssaveljille: kasvakaa miehiksi. Luitte oikein. Kasvattakaa karvaa rintaan ja antakaa kivestenne laskeutua. Lopettakaa tuo jatkuva lapsekas mielennepahoittamisen tavoittelu ja uhriutuminen. Jättäkää yksinkertaisesti ne rasmus-sivut ja feministien jorinat omaan arvoonsa.
No sitä lyttäystä ei nyt sitten tainnutkaan löytyä "suvaitsevaiden keskuudesta".
Vaikka mukavalta tuntuukin, en sinänsä kehuja tarvitse ainakaan mielenpahoituksen laastariksi, koska en missään vaiheessa kokenut, että #lääppijä-kampanja oli mitenkään suunnattu minua kohtaan. Ymmärsin niin, että siinä puututtiin törttöilevien ahdistelijoiden tekemisiin, ei muiden miesten.
Ymmärsin niin, että siinä puututtiin törttöilevien ahdistelijoiden tekemisiin, ei muiden miesten.
Tuo rangaistusten koventaminen ja kansan oikeustajuun vetoaminen on osa puolueen populistista strategiaa.Alleviivasin nyt vielä kohdan, jossa persut vaativat kovempia rangaistuksia seksuaalirikoksista ja nimenomaan ennen kuin tämä turvapaikkajuttu alkoi levitä käsiin. Niin eli miten sinä, Razmyar tai kuka tahansa muu voi väittää, että vasta nyt persuja kiinnostaa? Taidatte itse syyttää muita keppihevosen käyttämisestä vaikka itse olette jo hyvän matkaa laukalla.
En tarkoittanut, että tässä olisi ratkaisu, jolla raiskaukset saadaan loppumaan, vaan ainoastaan osoittaa millaista valhetta yritetään tuputtaa siitä, että persuja ei olisi ennen kiinnostanut puuttua naisten raiskauksiin. Että se siitä populismista, johon vain persut turvautuvat.Tuo rangaistusten koventaminen ja kansan oikeustajuun vetoaminen on osa puolueen populistista strategiaa.
Mielestäni olisi huomattavasti tehokkaampaa lisätä tukitoimia rikoksen uhreille kuin istuttaa ihmisiä vankilassa. Vankiloiden ylläpito maksaa aivan tolkuttomasti, enkä usko, että kansa olisi lopulta valmis leikkaamaan esim. terveydenhuollosta, jotta saisimme rahoitettua pidemmät tuomiot.
Minulla olisi lopuksi ehdotus kaikille palstan rasmuksia ja feministisivuja suurennuslasin kanssa tutkiville kanssaveljille: kasvakaa miehiksi. Luitte oikein. Kasvattakaa karvaa rintaan ja antakaa kivestenne laskeutua. Lopettakaa tuo jatkuva lapsekas mielennepahoittamisen tavoittelu ja uhriutuminen. Jättäkää yksinkertaisesti ne rasmus-sivut ja feministien jorinat omaan arvoonsa.
Tuo rangaistusten koventaminen ja kansan oikeustajuun vetoaminen on osa puolueen populistista strategiaa.
Mielestäni olisi huomattavasti tehokkaampaa lisätä tukitoimia rikoksen uhreille kuin istuttaa ihmisiä vankilassa. Vankiloiden ylläpito maksaa aivan tolkuttomasti, enkä usko, että kansa olisi lopulta valmis leikkaamaan esim. terveydenhuollosta, jotta saisimme rahoitettua pidemmät tuomiot.
No minusta tuo asiasta välittäminen on vähän hataralla pohjalla, jos ainoa ratkaisu on passittaa raiskaajia linnaan elelemään kansan verorahoilla.Eli kantasuomalaisten suorittamista raiskauksista ollaan välitetty väärin perustein? Ei oo helppoa olla PerSu.
Itse en persuja kannata, vaan olen enmmänkin samaa mieltä jälkimmäisen kappaleen kanssa.
Aivan erinomainen ehdotus kyllä!
No minusta tuo asiasta välittäminen on vähän hataralla pohjalla, jos ainoa ratkaisu on passittaa raiskaajia linnaan elelemään kansan verorahoilla.
Persut olisivat voineet puuttua naisten kokemaan väkivaltaan esim. ehdottamalla lisärahoitusta turvakodeille, joita on Suomessa hyvin niukka määrä.
Kyllä. Ja kyllä.Oletko sinäkin sitä mieltä, että ihminen on jotenkin enemmän "mies", jos hänellä on karvoja rinnassa sen sijaan, että hän ajaisi kaikki ihokarvat pois, pistäisi mekon päälle ja meikkiä naamaan? Kuulostaa suoraan sanottuna melkoisen taantumukselliselta ajattelutavalta. Ei ihme, että teidän mielestänne feministien keskusteluja ei kannata lukea, jos omat käsityksenne sukupuolirooleista ovat noin kivikautisia.
Mutta jos itsekin kävisitte joskus edes vilkaisemassa niitä debatteja, voisitte oppia jotain sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Ja myös sukupuolettomien oikeudesta ihmisarvoiseen elämään.
Millä lailla Razmyar on väärässä ihmetellessään, että miksi juuri nyt naisten oikeudet kiinnostavat mm. persuja niin kovasti?