Tuo persujen laskenut kannatus näkyy suoraan demarien kasvaneena kannatuksena. Tuossa poliisiopiston tekstissä kirjoittajat ovat ymmärtäneet persujen laskeneen kannatuksen syyt hieman tarkoitushakuisesti.
No mikäli ihmiset kokee, et äänestämisellä ei voi parlamentaarista tietä vaikuttaa, niin eiks se oo vähän pelättävissä, et ihmiset voi toisia vaikuttamiskeinoja etsiä? En kuitenkaan usko, että ihan vielä on kuppi nurin menossa porukalla niin pahasti, mutta tuossakin kirjoituksessa se vaara tiedostetaan.
Tuo persujen laskenut kannatus näkyy suoraan demarien kasvaneena kannatuksena. Tuossa poliisiopiston tekstissä kirjoittajat ovat ymmärtäneet persujen laskeneen kannatuksen syyt hieman tarkoitushakuisesti.
@Dee Snider , kerropa nyt uskotko että perussuomalaisen puolueen huono menestys viimeisissä gallupeissa johtuu hallituksen harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta? Merkillisesti tuo kannatus lähti laskuun heti kun hallitus oli tullut ulos pakkolakiensa kanssa.
Ihmettelen kanssa johtopäätöksiä että perussuomalaisten kannatuksen lasku johtuisi pelkästään pakolaisista ja vielä enemmän siitä että ex-kannattajat ovat niin pettyneitä demokraattisiin vaikutusmenetelmiin, että radikalisoituvat ja alkavat hakea epädemokraattisia vaikutuskeinoja. Perussuomalaisten suosio perustui kuitenkin todella pitkälti ikuisen (syrjityn) oppositioporukan leimaan ja lupaukseen että "sitten kun me päästään valtaan niin alkaa hommat toimimaan ja Suomesta tulee jälleen hyvä paikka suomalaiselle duunarille". No Perussuomalaiset ovat nyt vallassa (joskin ihmettelen edelleen miten Soini uskalsi hallitusvastuuseen tarttua tietäen ettei puolue tule käytännössä minkäänlaisia muutoksia aikaansaamaan ja tuloksena todennäköisesti helvetinmoinen pudotus kannatusluvuissa) ja Suomi on yhtä perseestä suomalaiselle duunarille kuin perinteisempienkin puolueiden ollessa hallitusvastuussa. Ja puolue on vieläpä mukana heikentämässä oleellisesti ydinkannattajaryhmänsä (eli sen suomalaisen duunarin) etuja. Lisäksi muistelin tuossa klapeja tehdessä joitain puolueen ehdottomia vaalilupauksia, mieleen tuli pelkästään lainarahahanojen sulkeminen Kreikkaan ja autoveron poisto. Ei taida olla kumpikaan lupauksista millään lailla hallituksen agendalla, mikä on erityisen huono juttu PS puolueelle, kun ovat kuitenkin koko oppositiossaoloaikansa kuuluttaneet kaikille potentiaalisille kuuntelijoille miten heidän vaalilupaukset kyllä pitävät jos vaan hallitukseen pääsisi.@Dee Snider , kerropa nyt uskotko että perussuomalaisen puolueen huono menestys viimeisissä gallupeissa johtuu hallituksen harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta? Merkillisesti tuo kannatus lähti laskuun heti kun hallitus oli tullut ulos pakkolakiensa kanssa.
Olisit nähnyt sen jos olisit käynyt katsomassa.Saas nährä nyt sitten, että miten Vasemmistoliitossa reagoidaan turvapaikanhakijoihin kohdistuvaan rasistiseen vihapuheeseen ja muukalaisvihan lietsomiseen?
Se liittyy siihen juttuun joka oli alkuviikosta (vai viimeviikonloppuna?), että poliisipartio olisi joutunut uhkaavaan tilanteeseen, ja joutunut raivaamaan tiensä kyynelkaasulla ja pampuilla. Poliisi on ollut vaitonainen tapauksen yksityiskohdista joka on näitä huhuja saanut aikaan.Mikäs tämä juttu on, kun usealla sivustolla liikkuu huhu, että Hennalan VOKissa on poliisipartio jäänyt alakynteen ja naispoliisi olisi raiskattu?
Mikäs tämä juttu on, kun usealla sivustolla liikkuu huhu, että Hennalan VOKissa on poliisipartio jäänyt alakynteen ja naispoliisi olisi raiskattu?
Sen perusteella mitä olen näitä kaikki yhtä epäluotettavia lähteitä (sekä nettifoorumeita että viranomaislausuntoja ja uutisointia) seurannut, luulen että tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
No vähän provosoivasti oli esitetty. Pointti on kuitenkin se, että tässä tapauksessa poliisi on ollut niin hiljaa, ettei oikeastaan ole tullut edes mitään lausuntoa jonka luotettavuutta voisi arvioida.Minusta hieman tuntuu, että jos pidät näitä kahta, siis viranomaislausuntoja ja nettifoorumeita, yhtä epäluotettavina lähteinä, että olet jossain hyvin omalaatuisissa sfääreissä.
No vähän provosoivasti oli esitetty. Pointti on kuitenkin se, että tässä tapauksessa poliisi on ollut niin hiljaa, ettei oikeastaan ole tullut edes mitään lausuntoa jonka luotettavuutta voisi arvioida.
Ja milläköhän tavalla olen Mäntylän kunniaa loukannut?
@Cobol , hallituksen harjoittama maahanmuuttopolitiikka selittää osan kannatuksen laskusta, mutta vain pienen osan. PS:n kannatus lähti jyrkkään alamäkeen heti sen jälkeen kun hallitus oli tullut julkisuuteen pakkolakipakettinsa kanssa.
Miten ihmeessä tuossa on voitu loukata Mäntylän kunniaa, kun mielipiteessä on erityisesti korostettu Mäntylän oikeudenmukaisuutta verrattuna huijaavaan mamuun. Toki kysymyksiä edelleen herättää se, että miksi Mäntylän ammattitaitoinen asianajaja rivipoliisin huomaamattomuutta hyödyntäen halusi ja onnistui saamaan Mäntylän mahdollisesti tekemän rikoksen käsittelyn oikeudessa vanhentuneeksi."Puhumattakaan siitä, että varmaankin vastaavassa tilanteessa ollut mamu olisi huijannut valtiolta 10.000 euroa, kun Mäntylä oikeudenmukaisena persuna tyytyi vain 5.000 euroon"
.
Julkaistiinhan poliisin logon alta kuukausikaupalla toisen ääripään asenteellista propagandaa, joka on sittemmin paljastunut vieläpä valehteluksi.
Oma mielipide persu-kannatuslukuihin on se, että romahduksen pääsyy on mamu-kriisi. Pakkolait olivat piste i:n päälle. Silloin kun mamu-kriisi oli voimakkaimmillaan, niin Jabba the Hut istui viikkokaupalla tuppisuuna ministeriaitiossaan paskat housuissa. Tämä ihmetytti monia äänestäjiä. Sitten hiljalleen selvisi, ettei mitään rajoja missään vaiheessa olla sulkemassa tai edes yritetä hillitä maahantulijoiden vyöryä. Pakkolait tulivat tuohon tilanteeseen ikään kuin kaupan päälle, jolloin monella äänestäjällä meni vati lopullisesti nurin.
Ei se ollut Sipilältä virhe, koska hän halusi vain ja ainoastaan porvarihallituksen voidakseen tehdä Suomeen EK:n haluamia muutoksia yhdessä Kokoomuksen kanssa persujen nyökytellessä mukana äänettömänä yhtiömiehenä.Porvarihallitus oli Sipilältä virhe, sanoin sitä jo ennen hallituksen muodostumista ja sanon sitä edelleen.
Mikä on motiivisi poliisina kertoa "vokin molotovin koktaileista" , vaikket kertomasi mukaan niistä kuitenkaan voi kertoa yhtään mitään tarkempaa? Näinkö poliisikoulussa sinua on opastettu kertomaan julkisuuteen työssäsi näkemistä asioista?Enkä sattuneesta syystä kerrokaan, kun aiheuttaa kakkamyrskyn täälläkin, jos asiasta ei ole lehdistössä kirjoitettu.
Tarkoitan sitä, että kuukausikaupalla meille kerrottiin poliisin ja tiedotusvälineiden toimesta, ettei turvapaikanhakijat ole syyllistyneet juuri mihinkään rikoksiin ja ettei Vokkien läheisyydessä ole havaittu minkäänlaista kasvua rikoksissa. Sitten kun tiedotuslinjaa muutetaan, niin kuin salamaniskusta, Vokeissa on yhtäkkiä päivittäin poliisikeikkaa ja raiskauksia, niiden yrityksiä, ahdistelua ja väkivaltarikoksia sattuu ympäri maata solkenaan. En pysty millään uskomaan, että marraskuun vaihteeseen asti kaikkialla maassamme oli rauhaisaa yhteiseloa ja rikasta monikulttuurista unelmaa ja sitten yhtäkkiä meno muuttuu täysin päälaelleen. Tällä tavalla meille on siis tiedotettu. Uskotko itse, että asiat ovat todellisuudessakin menneet näiden tiedotusten mukaisesti?
Onhan tämä Suomi oivallinen leposatama taistelijoille, ja täällä onkin perinteisesti arvostettu sotaveteraaneja, Jopa eläkkeen voi saada Profeetta Muhammedin soturi, jos hyvin käy. Mutta ainakin nyt useamman kuukauden lomaan on oikeutettu, olipa palvellut ISISin joukoissa viikkoja tai vuosia.Okei, tietysti nämä veijarit eivät ole toteuttaneet murhia Suomessa, mutta aika harvinaista on tällainen pidätyskin Suomessa.
Mihin ketjuun tämä asia edes kuuluisi, mutta aika mielenkiintoista, että nämä nyt pidätetyt ISIS-taistelijat menevät murhien määrässä samaan kastiin Suomen historian pahimman sarjamurhaajan, Juhani Aataminpojan kanssa. Aataminpoikahan oli murhannut ainakin sen 12 ihmistä, tosin tästä on yli 150 vuotta aikaa.
Okei, tietysti nämä veijarit eivät ole toteuttaneet murhia Suomessa, mutta aika harvinaista on tällainen pidätyskin Suomessa.
Rehellisesti sanottuna en tiedä. Luotan poliisin tiedottamiseen mutta varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni jos aihetta ilmenee. En ymmärrä ihmisiä joiden on aivan pakko tietää rikoksesta epäillyn kansallisuus jos tekijä on kiinni. Jos epäiltyä ei ole saatu kiinni, on perusteltua julkaista tekijän tuntomerkit johon kuuluu myös ihonväri.