Miksi et palkkaa suomalaisia. Vai maksatko niin huonoa palkkaa, että ainoastaan ulkomaalaistaustaiset tulevat töihisi. Ainakaan heitä ei voi syyttää työn vieroksunnasta.Itse en ole ollut rasisti ennen, muutama vuosi takaperin laskin itselläni olevan töissä noin 15 eri kansalaisuutta
Sen tiedän, että osa viedään poliisisaattueessa määränpäähän asti. En tiedä kuinka moni. Tuskin yksittäin lähetään kuskaamaan.Ja löytyykö tietoa kuinka moni punaisen kortin saaneista on todellakin poistunut kaukalosta suihkun puolelle?
Entä mitä ne muut eksoottiset yhteensattumat, väärinymmärrykset ja virheet ovat?
Tuohonkin on kyllä vastattu luultavasti useita kymmeniä kertoja, mutta menkööt nyt vielä kerran. Maahanmuuton kustannukset maksetaan ihan samoista rahoista, kuin kaikki muutkin valtion menot. Enimmäkseen veroista, veroluontoisista maksuista ja sen sellaisista. Meillä ei ole mitään sääntöjä sen suhteen, että mamujen kustannukset maksetaan vanhusten tai lasten rahoista. Hallitus tekee ihan joka vuosi budjetin, missä se päättää kuinka paljon mihinkin tarkoitukseen annetaan. Korvamerkittyjä maksuja on valtiolla huomattavan vähän, joten on mahdoton sanoa kuka maksaa juuri ne eurot, jotka osoitetaan maahanmuutosta aiheutuneisiin kuluihin.Kukaan heistä ei koskaan vastaa mihinkään kysymykseen näistä kaikkien tietämistä ongelmista, joita hallitsematon maahanmuutto aiheuttaa. Löytyisipä jostain yksi henkilö tästä ryhmästä, joka oikeasti yrittäisi vastata näihin kysymyksiin, esim. liittyen vaikka siihen, mistä rahat otetaan ja vastaukseksi ei kelpaa, että lainataan lisää, tai työllistäminen, mikä ei onnistu kielitaidottomille ja valitettavan työhaluttomille,
Viime vuonna valtion budjetin loppusumma taisi olla suurinpiirtein 54 miljardia ja sä ihan oikeasti kuvittelet "pakolaisuuden" kustannuksiksi 10-15 miljardia vuodessa kymmenen vuoden päästä? Hanki jostain uusi suhteellisuudentaju. Kannattaa ottaa vaikka vähän enemmänkin käytetty. Sun omas on ihan paskana,Sillä kymmenen vuoden päästä samalla vauhdilla tämän "pakolaisuuden" kustannukset ovat vuodessa 10-15 miljardia euroa,
Sen tiedän, että osa viedään poliisisaattueessa määränpäähän asti. En tiedä kuinka moni. Tuskin yksittäin lähetään kuskaamaan.
Mä olen ihan samaa mieltä, kuin @cornix . Tosin perustelu on eri. Niiden maiden, jotka eivät ota pakolaisia vastaan, johtajissa on jotain pahasti vialla ja tuollaisissa maissa eläminen on aivan varmasti turvattomampaa, kuin Suomen kaltaisissa maissa, joissa ainakin enemmistö poliittisesta johdosta ei ole ihan sekaisin. Suosittelen tekemään listan maista, jotka ottavat pakolaisia vastaan ja listan niistä, jotka eivät ota ja miettiä asiaa uudestaan tuon listan pohjalta.Mitä vittua mä just luin? Elikkä väität, että mikäli Suomi ei ottaisi turvapaikanhakijoita niin täällä olisi turvattomampaa, verrattuna siihen, että tänne lappaa satoja tuhansia (perheenyhdistämiset mukaanluettuna) paperittomia ja mahdollisesti traumatisoituneita islamin uskoa palvovia ihmisiä? Nyt kyllä taitaa olla todellisuudentaju siellä päässä melko hakusessa.
Suosittelen tekemään listan maista, jotka ottavat pakolaisia vastaan ja listan niistä, jotka eivät ota ja miettiä asiaa uudestaan tuon listan pohjalta.
Niiden maiden, jotka eivät ota pakolaisia vastaan, johtajissa on jotain pahasti vialla ja tuollaisissa maissa eläminen on aivan varmasti turvattomampaa, kuin Suomen kaltaisissa maissa, joissa ainakin enemmistö poliittisesta johdosta ei ole ihan sekaisin.
Kun Suomi ottaa tänäkin vuonna vastaan ehkä noin tuhat pakolaista, ei sillä määrällä kyllä hirveästi pääse henkseleitään paukuttelemaan. Jos nyt otettaisiin pakolaisia edes 10 000 vuodessa, vaikuttaisimme paljon inhimillisemmältä valtiolta.
Tuo on Kirjottelia -trollin tapa ilmaista närkästyksensä termien pakolainen ja turvapaikanhakija sotkemisesta. Kirjoittelia tykkää näpäytellä nokkelasti tuollaisista sekä kirjoitusvihreistä, koska sillä oli ankea lapsuus. Se tienaa kuulemma 32 000 vuodessa nettona ja pitää itseään köyhänä, koska sillä oli ankea lapsuus. Pakolaisten vastaanottoa se vastustaa ilmeisesti siksi, kun se pelkää, että jollain pakolaisella olisi vielä ankeampi lapsuus, kuin sillä, sekä siksi, koska sillä oli ankea lapsuus. Mitään traumoja sille ei onneksi ole siitä ankeasta lapsuudesta jäänyt.Onko sulla kaikki ihan hyvin?
Mitään traumoja sille ei onneksi ole siitä ankeasta lapsuudesta jäänyt.
Pakolaisten vastaanottoa se vastustaa
Yksittäin vuokrakoneilla on aikojen saatossa kuskattu useita, koska hankalia ja väkivaltaisia asiakkaita ei lentokapteenit halua yleisille lennoille ottaa ja karkotettavan rauhoittava lääkitseminen matkan ajaksi on jostakin käsittämättömästä syystä kiellettyä.
Kokoomuksen kansanedustaja mukana turvapaikkabisneksessä - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Todellinen yllätys. Ja perään normaalit selitykset.
On tietenkin suuri sääli, että suuri osa ääneen nykymenoa vastustavista on jonkinasteisia kylähulluja, mutta se johtuu siitä, että järkevät ihmiset ei vain voi esittää "valtavirrasta" tai toimittajien agendasta poikkeavia näkemyksiään. Rasisti- ja natsikortti heiluu välittömästi....
En pidätä hengitystäni sen suhteen, että joku vassari tuomitsisi tämän. Onhan kyseessä hyväksyttävä bisnes.
Aika paljon saa kymessä vettä virrata, ennen kuin minut narinkkatorilla näin rauhallisina aikoina kyltti kädessä nähdään. Palataan asiaan sitten kun ne kämpät ja kropat alkaa maassa kylmetä. Mutta unelmapuolelle tietysti.