Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Kisapuisto]

Sanon suoraan: tällainen perseily ei olisi ollut mahdollista ilman Soinin ja persujen munauksia. Itsellä ei ole mitään heitä tai ketään muutakaan vastaan mutta olen tottunut suomalaisessa työelämässä siihen, että kun luvataan ja sovitaan, niin myös tehdään. Ja se tekeminen jäi nyt väliin.

Mitä Perussuomalaiset ovat tässä nimenomaisessa asiassa perseilleet ja munanneet? Ihan tosissani kysyn, kun aika moni tätä väittää mutta kukaan ei kuitenkaan viitsi kertoa.

 

[Kanerva]

Sanon suoraan: tällainen perseily ei olisi ollut mahdollista ilman Soinin ja persujen munauksia. Itsellä ei ole mitään heitä tai ketään muutakaan vastaan mutta olen tottunut suomalaisessa työelämässä siihen, että kun luvataan ja sovitaan, niin myös tehdään. Ja se tekeminen jäi nyt väliin.

Minullehan Perussuomalaiset ovat parasta suomalaista komediaa sitten Pekka ja Pätkä -leffojen, mutta ei kai tästä nykyisestä tilanteesta voi perussuomalaisia syyttää.

Vallan himossaan kääntyivät selin, kumarsivat ja levittävät persposkensa. Jos ja kun nykytilanteeseen halutaan muutosta, niin avaimet ovat Keskustan ja Kokoomuksen käsissä. Soinin poppoo tekee mitä sanotaan.

 

[Cobol]

Minullehan Perussuomalaiset ovat parasta suomalaista komediaa sitten Pekka ja Pätkä -leffojen, mutta ei kai tästä nykyisestä tilanteesta voi perussuomalaisia syyttää.

Mun mielestä voi. Jos kerran linja on se että Suomeen ei oteta kuin hallitusti (ja tämä on light versio persulinjasta), kyllä sen takana voi seistä koska tulijat ovat lähinnä Ruotsista eli ovat jo maassa joka voi järjestää ja jonka pitäisi järjestää turvapaikka. Suomi voisi aivan hyvin vetää omaa sopimuksiin perustuvaa linjaansa eikä Suomi rikkoisi yhtäkään kansainvälistä sopimusta.

Keskustelin aiheesta tänään erään suomalaisen uskonto- ja islamtutkijan kanssa. On sukulainen joten en laita nimeä. Hän ihmetteli sitä miten EU ja myös Suomi voi ylipäätään menetellä näin järjettömästi koska oli aikaa ja mahdollisuus moneen kertaan hoitaa asia esimerkiksi niin, että Syyrian lähelle saadaan suuret leirit joissa tehdään peruskartoitus tulevasta sijoitusmaasta. Somalit ja osa muista kuuluu hänen mukaansa ryhmiin, joita ei Suomeen tulisi ainakaan pakolaisuuden tai turvapaikan takia ottaa.

Hallitus ei halunnut kuunnella yhtään asiantuntijaa, mutta lähti itse sähläämään ja tulokset ovat edessämme.

 

[arvee]

YK-sotilailta harvemmin löytyy vyöltään esim. valtiotieteiden, sosiaalipolitiikan tai kehitysmaatutkimuksen opintoja, joten he eivät näe näitä asioita läheskään yhtä kirkkaasti kuin Helsingin vihreät tai Li Andersson.

Eivät tietenkään näe yhtä kirkkaasti, he joutuvat yleensä käyttämään sopivasti sävytettyjä suojalaseja.
Turvattavien ihmisten käyttäytymisen ja tuntemukset sen sijaan kuulee paremmin valikoiduissa helsinkiläisissä ja luultavasti myös turkulaisissa seurustelutiloissa.
Rauhanturvaajien tulisi lomallaan käydä Vanhan kuppilassa ymmärtämässä, että he näkevät ja kokevat virheellisesti.

 

[Judge Dredd]

Minullehan Perussuomalaiset ovat parasta suomalaista komediaa sitten Pekka ja Pätkä -leffojen, mutta ei kai tästä nykyisestä tilanteesta voi perussuomalaisia syyttää.

Vallan himossaan kääntyivät selin, kumarsivat ja levittävät persposkensa. Jos ja kun nykytilanteeseen halutaan muutosta, niin avaimet ovat Keskustan ja Kokoomuksen käsissä. Soinin poppoo tekee mitä sanotaan.

Paras Pekka ja Pätkä elokuva oli se "yes box" "holireit". Missä temmelsivät tummaihoiseksi lankattuina. Mikäs sen elokuvan nimi olikaan?

 

[Memotuss]

Monista eri syistä Suomen tulee ottaa vastaan ulkomailta Suomeen pyrkiviä. Yksi keskeinen tekijä on huoltosuhde. Meillä on Suomessa sellainen tilanne, että kohta vain 2/3 työikäisistä on töissä. Varsinkin ns. white trash nuoriso on oppinut välttelemään työn tekemistä ja syyttelemään siitä kaikkia muita paitsi itseään. Tällä hetkellä ei-kantasuomalaiset perustavat eri maakuntiin ja alueille jo 5-20 prosenttia kaikista uusista yrityksistä. Suomi tarvitsee tällaistä väkeä jotka ovat valmiit tekemään työtä unelmansa eteen ja maksamaan siitä verot ja työllistämään muita ihmisiä.

Kuinkakohan moni näistä ruuasta valittajista meinaat että työllistyy? Tai pistää firmaa pystyy? Työperäinen maahanmuutto on hankalaa byrokratian takia. Muutama pitseria voi tulla mitä vaihellaan sukulaisten kanssa starttirahojen toivossa.

 

[Kanerva]

Mun mielestä voi. Jos kerran linja on se että Suomeen ei oteta kuin hallitusti (ja tämä on light versio persulinjasta), kyllä sen takana voi seistä koska tulijat ovat lähinnä Ruotsista eli ovat jo maassa joka voi järjestää ja jonka pitäisi järjestää turvapaikka. Suomi voisi aivan hyvin vetää omaa sopimuksiin perustuvaa linjaansa eikä Suomi rikkoisi yhtäkään kansainvälistä sopimusta.

Myönnettäköön, että olet siinä oikeassa, että osana hallitusta Perussuomalaisilla on vastuunsa. Heillä oli toki kova uho asiasta kun asiasta kun vaalitaistelua käytiin. Nyt maassa on iso määrä turvapaikanhakijoita, leikataan sieltä ja täältä ja läjä kusetettuja äänestäjiä.

Soini halusi puolueensa suureksi ja onnistui. Pinnat siitä. Pääsivät hallituspuolueeksi, hintana oli vaan se, että alistuivat apupuolueeksi ja söivät kaikki lupauksensa.

Pointti siis, että turha heitä on syyttää, jos eivät olisi alistuneet niin samoin olisi käynyt. Soini vaan paasaisi oppositiossa pää punaisena populismiaan. Toiset heput olisivat vaan toimineet Keskustan ja Kokoomuksen apupyörinä.

 

[Kisapuisto]

Sanon suoraan: tällainen perseily ei olisi ollut mahdollista ilman Soinin ja persujen munauksia. Itsellä ei ole mitään heitä tai ketään muutakaan vastaan mutta olen tottunut suomalaisessa työelämässä siihen, että kun luvataan ja sovitaan, niin myös tehdään. Ja se tekeminen jäi nyt väliin Soinilta ja muulta hallitukselta kokonaan väliin.

Pakko laittaa uudestaan ja kysyä sama uudelleen:

Mitä Perussuomalaiset ovat tässä nimenomaisessa asiassa perseilleet ja munanneet? Ihan tosissani kysyn, kun aika moni tätä väittää mutta kukaan ei kuitenkaan viitsi kertoa.

Väisteletkö siis kysymystä? Vai olenko mä sun ignorelistalla? Kohtahan se selviää.

 

[Kirjoittelija]

Pointti siis, että turha heitä on syyttää, jos eivät olisi alistuneet niin samoin olisi käynyt. Soini vaan paasaisi oppositiossa pää punaisena populismiaan. Toiset heput olisivat vaan toimineet Keskustan ja Kokoomuksen apupyörinä.

Ja nimenomaan silloin olisi haastavampaa harjoittaa rajat auki -politiikkaa, kun oppositiosta kuuluisi kauhea räksytys. Nyt ei mikään oppositiopuolue ole sitä mieltä, että tulijoita olisi liikaa, mikä helpottaa Orpon ja Sipilän duunia huomattavasti. Unelman toteuttamista siis palvelee se, että persut on hallituksessa. Valitettavasti "kansan syvien rivien" älämölö näyttäisi nyt murtavan Orpon ja #unelma ottaa hittiä. Ei tullutkaan rajatonta Suomea, vaan ihmisiä ryhdytään impivaaralaisesti palauttamaan Bagdadiin.

 

[Cobol]

Väisteletkö siis kysymystä? Vai olenko mä sun ignorelistalla? Kohtahan se selviää.

Samaa kysyi muutkin ja vastasin siihen jo. En sen takia toistanut. Mutta jos olet sitä väkeä jonka mielestä vain henkilökohtainen vastaus kelpaa, tässä sinulle sellainen. Kysymyshän oli voiko nykytilanteesta syyttää ainakin osin persuja?

Alla kopio vastauksesta siinä sinun kysymyksen vieressä:

Mun mielestä voi. Jos kerran linja on se että Suomeen ei oteta kuin hallitusti (ja tämä on light versio persulinjasta), kyllä sen takana voi seistä koska tulijat ovat lähinnä Ruotsista eli ovat jo maassa joka voi järjestää ja jonka pitäisi järjestää turvapaikka. Suomi voisi aivan hyvin vetää omaa sopimuksiin perustuvaa linjaansa eikä Suomi rikkoisi yhtäkään kansainvälistä sopimusta.

Keskustelin aiheesta tänään erään suomalaisen uskonto- ja islamtutkijan kanssa. On sukulainen joten en laita nimeä. Hän ihmetteli sitä miten EU ja myös Suomi voi ylipäätään menetellä näin järjettömästi koska oli aikaa ja mahdollisuus moneen kertaan hoitaa asia esimerkiksi niin, että Syyrian lähelle saadaan suuret leirit joissa tehdään peruskartoitus tulevasta sijoitusmaasta. Somalit ja osa muista kuuluu hänen mukaansa ryhmiin, joita ei Suomeen tulisi ainakaan pakolaisuuden tai turvapaikan takia ottaa.

Hallitus ei halunnut kuunnella yhtään asiantuntijaa, mutta lähti itse sähläämään ja tulokset ovat edessämme.

 

[LaTe_Show]

Persut vastustavat hallituksen lyhytnäköistä pakolaispolitiikkaa: Perussuomalaisten paikallisjärjestö mukana hallituksen eroa vaativassa mielenosoituksessa

 

[Kisapuisto]

Samaa kysyi muutkin ja vastasin siihen jo.

Okei, mun moka. Mutta siis vastauksestasi päätellen niin Soini kuin Perussuomalaiset ovat perseilleet ja munanneet koska eivät ole laittaneet rajoja kiinni? Tai siis ainakaan palauttaneet noita Ruotsista tulijoita takaisin? Olen osittain samaa mieltä, mutta kun on kyseessä hallitus, niin vaikea siitä on pelkästään yhtä puoluetta syyttää. Ja Soini tekee tällä hetkellä kovaa duunia saadakseen ne palautussopimukset kuntoon mm. Irakin kanssa.

 

[S.Fox]

Monista eri syistä Suomen tulee ottaa vastaan ulkomailta Suomeen pyrkiviä. Yksi keskeinen tekijä on huoltosuhde. Meillä on Suomessa sellainen tilanne, että kohta vain 2/3 työikäisistä on töissä. Varsinkin ns. white trash nuoriso on oppinut välttelemään työn tekemistä ja syyttelemään siitä kaikkia muita paitsi itseään. Tällä hetkellä ei-kantasuomalaiset perustavat eri maakuntiin ja alueille jo 5-20 prosenttia kaikista uusista yrityksistä. Suomi tarvitsee tällaistä väkeä jotka ovat valmiit tekemään työtä unelmansa eteen ja maksamaan siitä verot ja työllistämään muita ihmisiä.

Muussa tapauksessa meidät perii hukka sillä ikäännymme sellaista vauhtia, että Suomen talous sortuu ilman että maahanmuuttajat ovat mukana rakentamassa Suomea.

Kyllä varmasti lähempänä 20% ainakin omalla paikkakunnalla. Ja se on tuonut sopivasti kilpailua alalle. Miettikää jos se pitsa tai kebab maksaisikin sen kymmenen euroa, nykyisen 5 euron sijaan. Ja mitä sinne tiskin taakse olen katsonut, niin varmast myös työllistää. Ja täytyy myöntää,että mietin annanko homman sille 40 euroa laskuttavalle Juntille vai 17(alvilla) laskuttavalle Ulekille. Kyllä Ulekki vie voiton!

Suomi tarvitsee juuri nämä 30000 tuhatta matua, jotka ovat tulleet tänne tekemään työtä ja yrittämään. Muutamassa kuukaudessa opettelevat suomenkielen ja yhdeksän vuoden perusopetuksen, että oppivat kultturin ja maan tavat. Sen, että suomeen heidän odotettaisiin jotain rakentavan, en usko.

 

[pakki3000]

sotalapset ahdistelevat naisia/teinejä vessoissa ja ketään ei tunnu haittaavan? @TosiFani / @kahden suunnan sentteri ..mikä tähän olisi syynä ja mitä me rasistit voisimme tehdä, että sotalapšet eivät näkisi tähän tarvetta?

 

[Cobol]

Okei, mun moka. Mutta siis vastauksestasi päätellen niin Soini kuin Perussuomalaiset ovat perseilleet ja munanneet koska eivät ole laittaneet rajoja kiinni? Tai siis ainakaan palauttaneet noita Ruotsista tulijoita takaisin? Olen osittain samaa mieltä, mutta kun on kyseessä hallitus, niin vaikea siitä on pelkästään yhtä puoluetta syyttää. Ja Soini tekee tällä hetkellä kovaa duunia saadakseen ne palautussopimukset kuntoon mm. Irakin kanssa.

Alkuperäisessä tekstissäni jota lainasit kirjoitin

Mutta jos katsotaan tilannetta kokonaisuutena eli pakolaisuuden ja turvapaikkapolitiikan isoa kuvaa, Soini ja Suomen hallitus pettivät kyllä suomalaiset.

Sen sijaan että uhottiin olisi pitänyt toimia. Seison sen takana, että Suomen olisi tullut ilmoittaa valmiudestaan ottaa merkittävä määrä pakolaisia, mutta tehdä se pakolaisten ja suomalaisten kannalta oikealla tavalla ja vaatia EU:ta tekemään samoin. Välimereen on hukkunut kenties jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä noin kolmen viime vuoden aikana. Oli tietoa jo viime vuonna että pakolaistulva kasvaa kesän 2015 aikana satoihin tuhansiin ihmisiin. Persut uhosivat kovasti ettei Suomeen tulla ja tämä vei viimeisenkin mahdollisuuden järkevään toimintaan koko hallitukselta kun persut vetivät maton alta S&S.

Mikä on lopputulos?

1. Jopa kymmenet tuhannet ihmiset pääsivät Välimeressä hengestään ja sadat tuhannet rahoistaan.
2. Yksin Suomen osalta pakolaistulvan hallitsemattomuus putsaa valtion rahoja miljardeilla euroilla.

Kyseessä on yksinkertaisesti huono johtaminen ja surkeat päätökset EU:ssa ja Suomessa. Ei se selittelemällä mihinkään muutu.

Eikä aina voi mennä sen taakse, että ne muut olisivat tehneet samoin jos ei persut olisi tehneet. Ulkopuolisen korvin se kuulostaa samalta kuin nakkijonossa nyrkkiä jakanut känniläinen puolustautuisi sillä, että hänhän veti sitä turpaan vain siksi että ois sen joku muu olisi lyönyt enemmän jos hän ei. Että eihän se nyt hänen syy ole mitenkään vaikka nyrkkiä maistanut on koomassa sairaalassa koska jos hän ei olisi sitä hakannut, joku muu olisi sen jopa tappanut.

Tuotahan se Soinin selittely on. Mutku muut vielä enemmän.
Fakta on se, että Soinin ollessa hallituksen ulkoministeri pakolaistilanne Suomessa riistäytyi hallituksen käsistä.

 

[HekeK]

sotalapset ahdistelevat naisia/teinejä vessoissa ja ketään ei tunnu haittaavan?

Mistä moinen tarina? En ole törmännyt enkä googlettimella löytänyt

 

[Kisapuisto]

Välimereen on hukkunut kenties jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä noin kolmen viime vuoden aikana.

1. Jopa kymmenet tuhannet ihmiset pääsivät Välimeressä hengestään ja sadat tuhannet rahoistaan.
2. Yksin Suomen osalta pakolaistulvan hallitsemattomuus putsaa valtion rahoja miljardeilla euroilla.

Tota noin, ylin lainaus ja kohta yksi on kyllä kaameaa paskaa. Tänä vuonna on 26.8. mennessä hukkunut 2373 ihmistä. Koko viime vuonna hukkui tammikuun-elokuun 24. päivä 2081 ihmistä. Tästä voidaan päätellä, että kolmen viime vuoden aikan on hukkunut yhteensä ihan max. se kymmenen tuhatta ihmistä. Ei kymmeniä tuhansia, kuten sinä väität. Lähde on tässä.

Kohta kaksi, niin siitä olen sama mieltä että tämä on aivan helvetillinen kuluerä.

Kyseessä on yksinkertaisesti huono johtaminen ja surkeat päätökset EU:ssa ja Suomessa. Ei se selittelemällä mihinkään muutu.

Tämäkin on totta. Mutta niitä päätöksiä esim. palautussopimusten suhteen ja turvapaikkaehtojen suhteen olisi pitänyt tehdä jo edellisessä tai sitä edellisessä hallituksessa. Mutta ei maistunut. Turha siitä on tätä hallitusta syyttää, ne tekee tällä hetkellä ihan kaiken mitä voivat ja pystyvät.

 

[Kanerva]

Juu näin on, siksi tuomiosi lähinnä huvitti.

Sultakin jäi osoittamatta mun sympatiat kommunismia tai edes vasemmistolaisuutta kohtaan.

Sun mielestä kaikki, jotka eivät jaa sun ajatusmaailmaa ovat automaattisesti kommareita tai vasukkeja?

 

[pakki3000]

Mistä moinen tarina? En ole törmännyt enkä googlettimella löytänyt

harvemmin poliisi valehtelee..

 

[Cobol]

Tota noin, ylin lainaus ja kohta yksi on kyllä kaameaa paskaa. Lähde...

Ei kannata uskoa valtamediaa :)

Sama tutkija jota lainasin on ollut itse kartoittamassa EU:n valmiuksia jo vuonna 2014 mm. Kreikassa. Kävi selville, että tulossa on paljon pakolaisia ja kävi selville sekin, että hukkuneista ja kadonneista ei pidetä kirjaa kovinkaan tarkasti.

Ei ole varmaankaan viranomaisten kannalta fiksua kertoa kaikista eikä ole ainakaan salakuljettajien intressissä kertoa mitään. Kuolleita on varmasti enemmän kuin tilastoidaan, mutta paljonko, sitä ei tiedä kukaan. Käytin normaalia tilastokerrointa eli kun epämääräiset tiedot vaikkapa tsunamin tai maanjäristyksen uhreista ovat X, lopullinen uhriluku on usein vähintään 3 kertaa X. Onko se tuo määrä tai muuta, en tiedä ja siksi määrän edessä oli sana jopa.

 

[Kisapuisto]

Ei kannata uskoa valtamediaa :)

Sama tutkija jota lainasin on ollut itse kartoittamassa EU:n valmiuksia jo vuonna 2014 mm. Kreikassa. Kävi selville, että tulossa on paljon pakolaisia ja kävi selville sekin, että hukkuneista ja kadonneista ei pidetä kirjaa kovinkaan tarkasti.

Ei ole varmaankaan viranomaisten kannalta fiksua kertoa kaikista eikä ole ainakaan salakuljettajien intressissä kertoa mitään. Kuolleita on varmasti enemmän kuin tilastoidaan, mutta paljonko, sitä ei tiedä kukaan. Käytin normaalia tilastokerrointa eli kun epämääräiset tiedot vaikkapa tsunamin tai maanjäristyksen uhreista ovat X, lopullinen uhriluku on usein vähintään 3 kertaa X.

No kyllä mä sinänsä ton ymmärrän, mutta tuon linkkaamani jutun tilaston on tehnyt kansainvälinen siirtolaisjärjestö IOM. Tuskin se käy laskemassa konkreettisesti jokaista ruumista vaan tekee sellaisen kivan käppyrän jonka mukaan niitä tilastoi ja ynnäilee. En millään usko että kolmen viime vuoden aikan olisi Välimereen hukkunut kymmeniä tuhansia ihmisiä.

 

[Cobol]

Turha siitä on tätä hallitusta syyttää, ne tekee tällä hetkellä ihan kaiken mitä voivat ja pystyvät.

Tämä on minun silmin lapsellista selittelyä. Mikään ei muuta aiempien hallitusten virheitä, mutta kyllä tämä hallitus on niitä tehnyt enemmän kuin laki sallii mitä tulee pakolais- ja turvapaikkakysymyksiin. Yksin se että hallitus satuilee milloin mitäkin lukua julkisuuteen kertoo paljon. Uusin luku 50 000 tämän vuoden aikana tarkoittaa sitä, että perheiden ns. yhdistämistoimien kautta meille tulee 150 000 - 200 000 lisää on kaikkien aikojen virhe.

Persuista poiketen kannatan siirtolaisuutta Suomeen ja olen valmis isoonkin määrään pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Mutta sen pitää tapahtua Suomen etujen ja työllistymisen mukaisesti ja nyt näin ei käy.

Näkemys: jos persut eivät olisi hallituksessa, mikään hallitus ei uskaltaisi tehdä näin kovaa Suomen etujen vastaista politiikkaa. Soini kantaa tästä vastuun haluttiin sitä Jatkoajassa myöntää tai ei.

Sama tilannehan oli demarin kanssa. Ilman heitä Kokoomus ei olisi saanut Suomea sidottua Saksan pankkien vastikeettomiksi rahoittajiksi ja jos sitä ei olisi tehty vaan EU:ssa olisi muutkin tulleet järkiinsä, olisi lopulta päästetty pari pankkia konkkaan ja vaadittu muilta osakkeita takuuksi kuten USA:ssa tehtiin. Silloin Suomen ja EU:n talous olisi mahdollisesti aivan eri iskussa kuin nyt.

Katsellaan joskus, nyt NHL:n pariin kun alkaa viimeiset harkkapelit.

 

[Kisapuisto]

Tämä on minun silmin lapsellista selittelyä. Mikään ei muuta aiempien hallitusten virheitä, mutta kyllä tämä hallitus on niitä tehnyt enemmän kuin laki sallii mitä tulee pakolais- ja turvapaikkakysymyksiin. Yksin se että hallitus satuilee milloin mitäkin lukua julkisuuteen kertoo paljon. Uusin luku 50 000 tämän vuoden aikana tarkoittaa sitä, että perheiden ns. yhdistämistoimien kautta meille tulee 150 000 - 200 000 lisää on kaikkien aikojen virhe.

Ensinnäkin, hallitus on ollut pystyssä käytännössä alle neljä kuukautta. Toisekseen, nuo luvut eivät tule hallitukselta vaan maahanmuuttovirastolta. En muista yhtäkään uutista joissa nykyinen hallitus olisi ottanut kantaa noihin lukuihin, lukuunottamatta Orpon jotain pölinöitä.

Näkemys: jos persut eivät olisi hallituksessa, mikään hallitus ei uskaltaisi tehdä näin kovaa Suomen etujen vastaista politiikkaa.

Sä et millään voi olla tosissasi tuollaisen väitteen kanssa. Pistä Perussuomalaisten tilalle SDP. Pistä niiden tilalle vihreät ja vasemmistoliitto. Oletko edelleen samaa mieltä? Vai meinaatko että noissa tapauksissa Perussuomalaisten uhka oppositiossa olisi liian suuri ja joutuisivat tekemään Perussuomalaisempaa politiikkaa kuin mitä nyt tekevät?

 

[Cobol]

Ensinnäkin, hallitus on ollut pystyssä käytännössä alle neljä kuukautta. Toisekseen, nuo luvut eivät tule hallitukselta vaan maahanmuuttovirastolta. En muista yhtäkään uutista joissa nykyinen hallitus olisi ottanut kantaa noihin lukuihin, lukuunottamatta Orpon jotain pölinöitä.

Väärin, väärin. Luku on Sipilältä. Muistatko, on pääministeri?

Sipilä: Suomeen voi tulla tänä vuonna 50 000 turvapaikanhakijaa - Euroopan pakolaiskriisi - Politiikka - Helsingin Sanomat

Sä et millään voi olla tosissasi tuollaisen väitteen kanssa. Pistä Perussuomalaisten tilalle SDP. Pistä niiden tilalle vihreät ja vasemmistoliitto. Oletko edelleen samaa mieltä? Vai meinaatko että noissa tapauksissa Perussuomalaisten uhka oppositiossa olisi liian suuri ja joutuisivat tekemään Perussuomalaisempaa politiikkaa kuin mitä nyt tekevät?

Totta kai olen. Suomessa ei ole koskaan ollut hallitusta joka on saanut pakolais- ja turvapaikka-asioissa yhtä suurta sotkua aikaan. Jos persut vaihdettaisiin vassareihin ja vihreisiin, ne tekisivät samat virheet. En kyllä usko että uskaltaisivat ottaa 50 000 + 200 000, mutta voisivat yrittää lähes samoja lukuja.

Osa persujen kannattajista ei ole tottunut tilanteeseen ja vaikeaahan se on, koska sen sijaan että Kreikan tuki piti loppua, sinne lapioidaan lisää ja pakolaisasiat piti olttaa haltuun niin ne ovatkin kaikkien aikojen härdellissä. Aina voidaan syyttää muita kuten EU:ta, kiinalaista horoskooppia tai vääriä lottonumeroita, mutta fakta vaan on se, että persut ne päätökset tekevät.

Ei sitä että hakkaa toisen snagarilla voi puolustella sillä että muut ois hakanneet enemmän.

***

Palaan asiaan huomenna iltapäivällä jos syytä. Nyt täytyy tarkistaa kokoonpanoja yön NHL.

 

[Klose16]

Ensinnäkin tuo rotu on sanana suoraan 30-luvulta. Eli ilmeisesti myös kantasuomalaisissa on eri rotuja, vain koska tietyillä alueilla on väestössä enemmän tietyn alleelin kantajia. Näinhän ei toki ole (rotu) ja tässäkin tapauksessa ympäristö kuitenkin käytännössä (juotko viinaa vai et ja/tai kuinka paljon) vaikuttaa lopulta elämän valintoihin, tietenkin oman käytöksen ohella. Geenit ovat vain yksi osa tätä säätelyä, ainakin tämän ominaisuuden osalta.
En minä mikään erityinen asiantuntija ole, mutta voin toki vastata, kun pyydetään. Olisi ensinnäkin mukava lukea joitain yleisesti hyväksyttyjä/arvostettuja tutkimuksia, jotka tukisivat sitä, että niinkin kokonaisvaltainen ja monitahoinen ominaisuus kuin älykkyys, olisi jotenkin erityisesti geneettisistä syistä jollain "ihmisrodulla" (<- taas sana, joka ei oikeasti kuvaa ilmiötä) toista selkeästi heikompi. En ole törmännyt. Tottakai eri alueiden ihmispopulaatiolla on erilaisia geneettisiä ominaispiirteitä, positiivia ja negatiivisia, ei sitä kukaan kiellä. Yleensä nämä kuitenkin esiintyvät pienillä ja syystä tai toisesta eristyneillä populaatiolla ja niissäkin harvoin yksin geenit määrät ominaisuuden ilmiasusta = fenotyypistä = millainen yksilö on/miten toimii. Riippuu toki ominaisuudesta, ei siinä. Nykyihminen on kuitenkin lajina niin geneettisesti homogeeninen ja populaatiot ovat (Suomi on tässä edelleen nimenomaan poikkeus sekä maan sisällä, että lähialueet huomioiden) sekoittuneet pitkiä aikoja, että mitään mainitun kaltiaisia, kokonaisia "ihmisrotuja" kattavia, johtopäätöksiä ei ole ainakaan toistaiseksi vedetty, ihan syystä. Eli lyhyesti, se että jokin asia voi olla selitettävissä (osin tai täysin) genetiikalla, ei tarkoita sitä, että yhtäläisyysmerkkejä voitaisiin vetää muiden, saati kaikkien, aihetta edes jotenkin sivuavien tutkimusten/"tutkimusten"/mielipiteiden suhteen.

Unohdat (valtaideologian mukaisesti) tyytyväisenä eri rotujen kulttuuriset ominaisuudet. Koska rotu on siis vain geneettinen ominaisuus, joiden eroavaisuudet eivät ole merkittäviä ja koko sana (eli ilmiö) voidaan täten kyseenalaistaa pois kokonaan, ei ongelmaa.

Ei ole ihme, että kehitys on tämänsuuntaista kun todellisuus rakennetaan käsitteistä.