Tämä on täysin totta, mutta miksi Soini antaa tämän tapahtua. Itse uskon, että yksi merkittävä syy on se, että Soini ei ole erityisen maahanmuuttovastainen. Hän vaan käyttää Persujen maahanmuuttosiipeä hyväkseen. Hyvin Soinillla ei kuitenkaan enää mene: Ensin tuli Kreikka ja nyt sitten tämä. Ainoa asia, jota Soini voi saavutuksekseen väittää on "solidaarisuusvero". En usko, että kannattajakunta on kovin tyytyväistä. Selitys "mutku se olisi muutekin mennyt läpi" ei taida enää kelvata. Persut ovat poliittisesti kokemattomia, eivätkä ymmärrä, että heitä käytetään räikeästi hyväksi pitämällä heitä mukana "tekemässä päätöksiä" ja samalla saadaan heidän kannattajansa tyytymättömiksi.
Viime kuussa tuli pohdittua samaa kun rajat oli apposen selällään ja väkeä lappasi sisään tuhansittain. Kirjoitin johonkin ketjuun ja @MustatKortit sitä kommentoikin, että heikosti koulutettu työvoima tulee pudottamaan vassareiden yms hellimien ammatti-ihmisten liksoja jatkossa myös Suomessa. Pohdin itsekseni sitten sitä, laskeeko Soini paperityöläisten ja muiden paremmin tienaavien ammatti-ihmisten (joissa on persukannatuksen ydin) olevan tämän invaasion ja muutoksen ulottumattomissa ja onko siinä kenties syy siihen, että Suomeen ei haluttu kesän aikana korkeammin koulutettuja ja itsensä työllään elättäviä pakolaisia mm. Syyriasta vaan oltiin tyytyväisiä kun Saksa avasi laaturyhmälle ovensa. Saksahan valikoi ns. parhaat ja tuottavimmat päältä ja laittoi muut kiertoon Eurooppaan.
Samalla lyötiin lukkoon se, että Suomeen tulevat ovat ns. pussinperän sakkia ja tämä sopii Soinille koska heidän taitonsa haastaa paperityöläisiä ja vastaavaa ammattiväkeä ei riitä vuosiin jos koskaan. Yhtä kaikki, voi olla että mitään tällaista taktikointia ei ole muilla kuin Saksalla, mutta siinä tapauksessa kyse on pelkästä Suomen hallituksen typeryydestä jonka suomalaiset maksavat ja kalliisti. Vika ei missään nimessä ole näiden Suomeen tulleiden pakolaisten, joista osaa on huijattu monin eri tavoin ja merkittävä määrä on ihan oikeasti sotaa paossa. Sen sijaan että pakolaisia vastaan osoittaa mieltä kannattaisi hiukan käyttää aivojaan (edellyttäen toki että ne ovat käyttökunnossa) sen pohtimiseen, miten ja miksi Suomen kävi kuten kävi ja mikä on Suomen hallituksen rooli koko casessa, jonka vuosikustannukset ovat hallituspuolueiden kansanedustajienkin (kuten Hjallis Harkimo) mukaan maksamassa Suomelle useita miljardeja lisää vuositasolla.
Toivotaan että joku persukannattaja tai muu hallituksen ystävä löytää vastauksia kysymyksiini. Muussa tapauksessa keskustelua on turha osaltani jatkaa koska ydinasiat kustannuksista ja niiden maksajista ja kokonaistilanteen vaikutuksista Suomen huoltosuhteeseen 2-25 vuotta eteenpäin sivuutetaan muiden toimesta tarkoituksella. Kun Suomen velkaantuminen muutenkin on rajua ja kun Suomen julkisen sektorin menot kasvavat jatkuvasti miljardeilla ilman mitään pakolaisiakin, ollaan Suomen taloustuhon tiellä otettu mahdollisesti ratkaiseva askel (ns. piste iin päälle) ja siitä kiitos tälle hallitukselle. Tässä lisäkustannustasossa viiden prosentin säästöt työelämässä ovat lillukanvarsia. Taisi muuten Hjalis Harkimo juuri noin sanoakin.
Viimeksi muokattu: