Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[ultrar]

Täällä alkaa ja on jo alkanut järki voittaa, eipä juuri löydy enää ketään, joka ymmärtäisi tai hyväksyisi tämän hallitsemattoman elintasopakolaisten tulvan. Sääli ettei hallituksemme ole vieläkään sitä tajunnut, jankuttavat edelleen pienistä määristä, mutta jo lokakuun lopulla puhumme kymmenistä tuhansista elintasopakolaisista. Eipä lienee epäselvää mitä se tulee aiheuttamaan. Närästystä veronmaksajissa, rikoksia, viharikoksia, rasismin kasvua jne jne. Nyt todellakin Suomen hyvinvointi on vaakalaudalle, kuten täällä jotkut ovat jo ymmärtäneetkin. Hallituksen pitäisi nyt ehdottomasti tehdä jotain radikaalia asian suhteen, tähän ei riitä enää puheet ja näpertely, vaan pitäisi toimia nopeasti. Ei hyväksyä maahan pakolaisia, muuten kuin EU:ssa yhdessä sovittujen periaatteiden mukaan, muutamat ongelmamaat maat tulisi luokitella turvallisiksi, tukien määrä pakolaisille tulisi laskea merkittävästi eli tehdä meistä vähemmän mielenkiintoinen, viedä viesti muualle ettei Suomi ole se lintukoto, jossa tyhmät sinisilmäiset suomalaiset kyllä maksavat kaiken, siellä voi lomailla hyvällä omallatunnolla. Nyt alkaa olla kyse päivistä, jonka aikana pitäisi tehdä jotain, ei puhuta enää kuukausista.

 

[Centre Bell]

Minua ei muuten enää suuremmin kiinnosta puolustaa maamme rajoja, sillä kaikille auki nuo taitavat olla.

Vähän samoilla linjoilla ollaan. Jos nyt tulisi käsky että olisi siirryttävä valmiustilaan niin mitä varten? Ketä suomeen hyökkäisi? Parhaitenhan suomeen pääsee kun tulee vaan ja kertoo hakevansa turvapaikkaa. Ei tarvitse ottaa edes kenttäkeittiötä tai pakkia mukaan teltasta puhumattakaan kun suomen valtio tarjoaa maahan tunkeutujille ilmaisen ylöspidon. Voi tätä päättäjien tyhmyyttä!!!

 

[Klose16]

Täällä päin Aasian nurkilla suhtaudutaan muuten aika avoimen rasistisesti esim. neekereihin. Jostain syystä niitä ei koskaan katukuvassa näykään, tai no kaksi kertaa olen tainnut nähdä isoissa kaupungeissa. Tosi ikävää, kun on näin rajattu ihmisjoukkoa. Uusia ystäviä!

Jostain syystä nämä saakelin rasistit ovat minuun, valkoiseen, kuitenkin suhtautuneet likimain kaikki hyvin positiivisesti jos ei neutraalisti.

 

[MAKE #89]

Koska hallitus nyt on kyvytön hillitsemään siirtolaisvirtausta Suomeen rajoilla, niin toivottavasti sitten sisäisesti karsitaan näitä hakijoita kovalla kädellä. Sisäisen pakolaisuuden mahdollistava pykälä on kirjattu lakiin, ja koska Pohjois- ja Etelä-Irak ovat pääosin turvallisia niin sitä pykälää pitäisi sitten surutta käyttää. Samoin kaikki houkutustekijöinä toimivat turvallisuustilanteen tulkinnat (Bagdad yms.) pitäisi muuttaa muiden EU-maiden linjan mukaisiksi. Turvapaikka sitten ainoastaan kaikkein selvimmille tapauksille. Hyväksymisprosentti pitäisi saada sinne 30 % pintaan niin kuin muilla mailla.

 

[I am not Jesus]

Suomi on siinäkin mielessä paskassa asemassa, että olemme Euroopan päätepysäkki. Täältä ei oikein enää voi laittaa junia ja busseja kohti muita maita, kuten Saksassa(?), Tanskassa ja Ruotsissa tehdään. Nyt pitäisi ottaa mahdollisimman tiukat tarkastukset Ruotsin rajalle käyttöön ja käännyttää hakijat Ruotsiin, mutta Suomen tuntien täällä oikeasti odotellaan, kunnes satatonnia on mennyt rikki. Se tarkottaisi käytännössä hyvinvointiyhteiskunnan romahtamista, sillä ei Suomella ole varaa maksaa 1000e per kk x 100000 + kaikki mahdolliset koulutuskulut sun muut.

 

[MAKE #89]

Suomi on siinäkin mielessä paskassa asemassa, että olemme Euroopan päätepysäkki. Täältä ei oikein enää voi laittaa junia ja busseja kohti muita maita, kuten Saksassa(?), Tanskassa ja Ruotsissa tehdään. Nyt pitäisi ottaa mahdollisimman tiukat tarkastukset Ruotsin rajalle käyttöön ja käännyttää hakijat Ruotsiin, mutta Suomen tuntien täällä oikeasti odotellaan, kunnes satatonnia on mennyt rikki. Se tarkottaisi käytännössä hyvinvointiyhteiskunnan romahtamista, sillä ei Suomella ole varaa maksaa 1000e per kk x 100000 + kaikki mahdolliset koulutuskulut sun muut.

Näin on, ja sen takia tämä Etelä-Euroopan rajan vuotaminen on meillekin erittäin vakava asia. Samoin se että Saksa, Tanska ja Ruotsi sallivat ihmisten kulkea alueellaan ilman mitään rekisteröintipakkoa. Tämän takia hallituksen pitäisi nyt lähettää noottia noihin kauttakulkumaihin, että näin ei voi jatkua. Saksalle ainakin pitäisi nyt sanoa, että jos edelleen vaativat Unkaria, Sloveniaa ym. päästämään siirtolaiset läpi niin siinä tapauksessa kantavat itse vastuun niiden turvapaikkahakemuksista. Kuten eilen kirjoitin, niin Suomi on nyt tämän koko EU:n rajavalvonnan romahtamisen suuri sijaiskärsijä. Tässä tilanteessa meillä on täysi oikeus pistää painetta noille kauttakulkumaille, mutta hallitus seisoo paskat housuissa ja ihmettelee maailman menoa.

Edit: Ai niin, eivät ole suomalaisetkaan syyttömiä tähän vaan mehän osallistuttiin tyhmyydessämme tähän samaan yllyttämiseen. #RefugeesWelcome, #unelma, Sipilän turvapaikkatarjoukset. Kaikki nämä olivat uutisia kansainvälisessä lehdistössä. Tähän päälle korkeat kotoutumistuet ja löysät turvapaikkakäytännöt. No nyt saatiin mitä tilattiin ja saadaan myös maksaa viulut.

 

[Jeffrey]

ei Suomella ole varaa maksaa 1000e per kk x 100000 + kaikki mahdolliset koulutuskulut sun muut.

En ole mistään kanssasi toista mieltä, mutta pelkästään yhden turvapaikanhakijan vastaanottokulut ovat maahanmuuttoviraston mukaan 14 600 €/kk. Onko tämäkään nyt sitten oikea, sitä en tiedä mutta tuskinpa ainakaan yläkanttiin. Lisäksi sitten kotoutumiseen menevät rahat yms yms.

Ikävä tosiasia on myös se, että maahanmuuttajat nakertavat suomalaisen koulutuksen laatua, kun opettajilla menee aika ongelmatapauksien kanssa, eikä luokan opettamiseen.

 

[Aapee79]

En ole mistään kanssasi toista mieltä, mutta pelkästään yhden turvapaikanhakijan vastaanottokulut ovat maahanmuuttoviraston mukaan 14 600 €/kk. Onko tämäkään nyt sitten oikea, sitä en tiedä mutta tuskinpa ainakaan yläkanttiin. Lisäksi sitten kotoutumiseen menevät rahat yms yms.

Ikävä tosiasia on myös se, että maahanmuuttajat nakertavat suomalaisen koulutuksen laatua, kun opettajilla menee aika ongelmatapauksien kanssa, eikä luokan opettamiseen.

"Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että yhden ihmisen vuorokausi vastaanottokeskuksessa maksaa valtiolle 40 euroa. Summa pitää sisällään kaikki vastaanottokeskuspalvelut."

Eli 1200e/kk eikä nyt helkutti 15k/kk. Vuodessa kylläkin, mikä on myös ihan kestämätön tilanne.

(((15 000e/kk eli vuodessa se olisi 180 000e henkilö x 30 000(arvioitu) = 5 400 000 000 vuosi ja siihen vielä muut kulut päälle sekä perheenyhdistämiset ja jo nyt maassa olevat turvapaikkalaiset sekä ensi vuonna tulevat? Paljos Suomen budjetti olikaan ensi vuonna? 60 mrd? Ai 5% leikkauksia tehdään duunareiden palkkoihin ja yli 10% nousu budjettiin tulisi noilla laskuilla pakolaisista? Tai siis pakolainen väärä sana, vaan laittomista maahantulijoista. Puolustusvoimien budjetti on 2,7mrd. Eiköhän lisätä sitä miljardilla ja panna rajat kiinni, kun otetaan 10 miljardin lasku näistä laittomista tulijoista.)))

Aika hurjaa olisi meno, jos nopeasti laskisi. Tosin, kun osa saa sitten turvapaikan ja osa jää muuten vaan hengailemaan, niin puhutaan kohta miljardeista eli lisätään tuohon 30 000 tulijan perään se 0 ja kustannuksista 180k otetaan pois nolla, niin ollaankin samoissa lukemissa. Lappu on luukulla silloinkin.

 

[HekeK]

Turha vittu tulla lässyttämään jostain tuottavuushypystä jos samaan aikaan on varaa tällaiseen idiotismiin. Jämpti on näin.

 

[Klose16]

Katselin tämän jonkun aiemmin linkittämän Kummeli-pätkän: https://www.youtube.com/watch?v=Z_CikMvDv7Y
Olipahan taas menoa. Nälkiintyneet viskelee purkkiruokaa jorpakkoon.

Noi kulttuurierot. Ne tuppaa olemaan yksilöitä vahvempia.

Saatanan tasa-arvoidiootit.

 

[Punainen Vaara]

Hyväksymisprosentti pitäisi saada sinne 30 % pintaan niin kuin muilla mailla.

Hyväksymisprosentilla ei ole mitään merkitystä, kun emme voi palauttaa hylsyjä mihinkään. Automaattinen oleskelulupa tulee jollain diipadaapasyyllä. Seison korjattuna, jos joku todistaa toisin.

 

[Ahar]

Täällä alkaa ja on jo alkanut järki voittaa, eipä juuri löydy enää ketään, joka ymmärtäisi tai hyväksyisi tämän hallitsemattoman elintasopakolaisten tulvan.

Pahimmat unelma -uskovaiset vain loistavat poissaolollaan, kun totuutta ei voi enää muuksi muuttaa.

 

[Eino_Mies]

Katselin tämän jonkun aiemmin linkittämän Kummeli-pätkän: https://www.youtube.com/watch?v=Z_CikMvDv7Y

En tiedä onko tätä YouTube-pätkää jo linkitetty tässä ketjussa, mutta aika hyvää settiä, josta Sipilän pitäisi ottaa mallia.

Kummeli: "Pääministerin" kannanotto Suomen pakolaispolitiikkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4

 

[DarkTower]

Ihmetyttää, että pakolaisista suurin osa on 20-40 vuotiaita miehiä. Ainakin mitä itse ja ystäväni ovat nähneet kaupungilla ja myös uutiskuvat näyttävät. Naiset ja lapset jätetään kotimaahan?

 

[Blöö]

Hyväksymisprosentilla ei ole mitään merkitystä, kun emme voi palauttaa hylsyjä mihinkään. Automaattinen oleskelulupa tulee jollain diipadaapasyyllä. Seison korjattuna, jos joku todistaa toisin.

Ja Suomessa on vieläpä tilastoja tietoisesti vääristelty Migrin toimesta. He ovat laskeneet kielteisiksi päätöksiksi rajalta käännytetyt, vaikka nämä eivät olisi edes hakeneet turvapaikkaa! Kansanedustaja ihmettelee Maahanmuuttoviraston tilastoja – Migri: Kritiikki aiheellista - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

 

[MAKE #89]

Hyväksymisprosentilla ei ole mitään merkitystä, kun emme voi palauttaa hylsyjä mihinkään. Automaattinen oleskelulupa tulee jollain diipadaapasyyllä. Seison korjattuna, jos joku todistaa toisin.

Voi olla, mutta virallisen pakolaisen oikeudet Suomen valtiota kohtaan ovat kuitenkin ymmärtääkseni laajemmat kuin pelkän toissijaista suojelua saavan. Koska kyse ei todellakaan ole mistään ryysyläisistä niin osa saattaa lähteä kotiin jos virallista pakolaisstatusta ei irtoa. Noin 200 on jo tämän vuoden aikana lähtenyt takaisin koska ovat ymmärtäneet ettei turvapaikkaa todennäköisesti tulekaan. Eihän ilman pakolaisstatusta voi edes hakea perheenyhdistämistä? Lisäksi jos yhä isommalle osalle annetaan suoraan kielteinen päätös niin ainakin periaatteessa uuden lain mukaan on vain 30 päivää aikaa poistua maasta vapaaehtoisesti, sitten poliisin ainakin pitäisi käännyttää henkilö. Irakin kohdalla tämäkin on kyllä vaikeaa koska sitä palautussopimusta ei ole.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa että tämä Suomen lainsäädäntö koskien ulkomaalaisia on täynnä näitä "pitäisi" kohtia, joita ei olla vielä laitettu tällaisen paineen alle. Esim. tuo palautussopimuksen puuttuminen on ihan käsittämätöntä perseilyä tältä ja ennen kaikkea aiemmilta hallituksilta. Esim. Ruotsi on solminut palautussopimuksen Irakin kanssa jo vuosia sitten. Nyt sitten Soinin mukaan on diplomaatit täydessä työssä että saataisiin nämä sopimukset kuntoon. Ei saatana että minua kiristää tämä Suomen kyvytön ulkopolitiikka. Oltiin aivan sokeita tälle pakolaisaallon mahdollisuudelle. Täydellinen ulko- ja pakolaispolitiikan epäonnistuminen.

 

[I am not Jesus]

#unelma Kemijärvi majoittaa turvapaikanhakijat kerrostaloon - vanhat asukkaat halutaan muualle (iltalehti)

 

[Rankkari]

Kun tuli pientä negatiivisyyttä "pakolaisten tännetulo kuvioihin", niin heti osa seuraavista pakolaisista jarruttelee maahantuloa Ruotsin puolella. Eka positiivinen päivä tässä sotkussa.

Sipilän ja kumppanien tervetulotoivotukset ovatkin jo käyneet turhan kalliiksi.

 

[Punainen Vaara]

Eihän ilman pakolaisstatusta voi edes hakea perheenyhdistämistä?

Tietääkseni voi, kunhan tulotaso on riittävä. Tässäkin olen mutulla, koska mistään ei löydy tietoa perheenyhdistämisen haluavan/saajan taustasta tai siihen oikeutettujen statuksesta. Koko pakolaishässäkkä on täynnä hämäriä mutuja, koska joitain asioita ei "tiedetä" tai voida selvittää.
Avoimuus kunniaan, tuskin tulee vaan tapahtumaan, kun mahdollisia ovat esim. "harkinnanvaraiset" tuet, jotka ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen. Pärstäkerroin riittää.

 

[Klose16]

Vihdoin jotain konkreettista tapahtuu, kansalaisten toimesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091820375320_uu.shtml

Juuri tuollaista vastarintaa tarvitaan. Pitäisi vain laajentua koko maahan.
Saa nähdä miten isoiksi huomisen mielenosoitukset kehittyvät.

 

[Mr. Penguin]

Katselin tämän jonkun aiemmin linkittämän Kummeli-pätkän: https://www.youtube.com/watch?v=Z_CikMvDv7Y
Olipahan taas menoa. Nälkiintyneet viskelee purkkiruokaa jorpakkoon.

Tuolta videon keskustelusta pakko poimia muutama loistava kommentti:

"Leftist are the most retarded and delusional people, they could literally watch a crime in front of them and defend the illegals or do nothing"

"Stupid fools should be held accountable for their soft hearts and lack of brains"

"I think this is the first time in history natives have fed invading armies."

 

[BitterX]

Kirjoittelin itse kesäkuussa 2014 siitä, että pakolaisvirtojen rajuun kasvuun olisi syytä varautua ja kotouttamistoimenpiteitä kehitettävä. Kirjoitin, että siirtolaisvirrat lisääntyvät joka tapauksessa joko laittomasti tai laillisesti, ja kiintiöitä olisi syytä kasvattaa ja laillisia tapoja tulla maahan kehitettävä siksi, että järjestäytyneen rikollisuuden roolia siirtolaisvirtojen maahantulossa voitaisiin mitigoida ja ylipäätään ehkäistä laittoman siirtolaisuuden "infrastruktuurin" syntymistä. Siksi, että laiton siirtolaisuus johtaa jo itsessään järjestäytyneen rikollisuuden ja harmaan talouden kehittymiseen. Kritisoin vahvasti sitä, että populistinen mesoaminen siitä, pitäisikö kiintiöpakolaisten määrää vähentää olemattomalla määrällä jo valmiiksi olemattomasta määrästä, vei elintilaa aidosti rakentavalta maahanmuuttokeskustelulta, joka olisi parhaassa tapauksessa saattanut johtaa jopa hyvien käytäntöjen syntymiseen ja parempaan varautumiseen siihen tilanteeseen, missä nyt olemme ja mihin olemme menossa.

Nyt, kun paska on osunut tuulettimeen ja Suomella (tai muulla Euroopallakkan) ei ole mitään suunnitelmaa tämän tilanteen varalle, on vittumaista todeta, että olin oikeassa. Minä nyt olen pelkkä maallikko, joskin henkilökohtaisesta kiinnostuksesta johtuen kohtuullisen paljon maahanmuuttoasioihin perehtynyt. Nykytilanteessa ahdistavaa on kuitenkin se, että todella, todella monet asiantuntijat ympäri Eurooppaa olivat tuolloin ja jo paljon aiemminkin oikeassa tässä asiassa ja pyrkivät johtaa maahanmuuttokeskustelua fanaattisesta tai populistisesta inttämisestä rakentavaan suuntaan. Eurooppa ei kuunnellut, vaan kinasi ja takertui lillukanvarsiin.

Muutamia lainauksia noista kirjoituksistani:

"Maahanmuuttokriitikot" tykkäävät myös viljellä sanaa haalia. Niin, miksi me sitten haalitaan tänne porukkaa, jolla jo inhimillisestikin ajatellen on lähtökohtaisesti hankalampaa sopeutua yhteiskuntaamme ja elämänmenoomme? Vastaus on, että ei me mitään haalita. Me olemme osa globalisoituvaa maailmaa, jossa ihmiset liikkuvat enemmän kuin koskaan aiemmin. Pakolais- ja siirtolaisvirrat eivät todellakaan ole laantumassa mihinkään, vaan ne kiihtyvät. Me täällä peräpohjolassakin tulemme saamaan näistä virroista osamme varsinkin, kun me haluamme ja meidän on pakkokin olla osa Eurooppaa ja läntistä maailmaa. Mitä tähän mennessä on saatu, on vain ujo ensipuraisu.

Voidaan sanoa, että me suomalaiset olemme onnekkaita, kun maantieteellisen sijainnin puolesta emme ole siirtolaisvirtojen osalta se sieppari, jota kohti pallo tulee jatkuvasti ja kovaa. Esimerkiksi Etelä-Eurooppaan verrattuna selviämme vähällä tulevaisuudessakin (ainakin lähitulevaisuudessa). On kuitenkin aivan selvää, että mitä kovemmille muu Eurooppa ja läntinen maailma siirtolaisvirtojen kanssa joutuu, sitä enemmän myös meiltä vaaditaan yhteisvastuuta ja solidariaa paitsi siirtolaisia, myös muita länsimaita kohtaan hyvien taloudellisten suhteiden vastapainoksi. Meitä tullaan vaatimaan tekemään osamme, kun siirtolaisuus tuo taloudellisille liittolaisillemme major-luokan haasteen.

***

Sillä ei ole merkitystä, mitä mieltä minä tai joku muu on siitä, onko monikulttuurisuus rikkaus vai vitsaus. Monikulttuurisuus on vallitseva asianlaita nyt ja etenkin tulevaisuudessa.

***

Sen sijaan, että mesotaan populististen tai muiden motiivien innoittamina, kannattaisi oikeasti pohtia, miten pystymme hallitsemaan tulevaisuudessa merkittävästi nykyistä suurempaa maahanmuutajapopulaatiota sekä selvästi laajemmin monikulttuurista yhteisöä. Hyviä käytäntöjä kotouttamisen suhteen on jo olemassa - niistä kannattaisi ottaa oppia kehitettäessä omaa kotouttamispolitiikkaa.

Kun näiden asioiden kanssa joudutaan painimaan tässä, nyt ja etenkin tulevaisuudessa, niin miksi vitussa hyviä kotouttamiskäytantöjä ei pyrittäisi aktiivisesti löytämään ja rakentamaan. On kuitenkin aivan mahdollista tehdä se paljon nykyistä paremmin. Sen sijaan itkeä tihrustetaan, kun "ei ne integroidu kuitenkaan mihinkään".

***

Tietysti tuo ennustus saattaa mennä pieleenkin eikä siirtolaisvirrat merkittävästi lisäänny nykyisestä. Olisi kuitenkin varmasti järkevää varautua siihen sen sijaan, että takerrutaan kouristuksenomaisesti erilaisiin lillukanvarsiin ja itketään kovaa kohtaloa.

***

Otetaan nyt kuitenkin huomioon nykytilanteen realiteetit ja myöskin tulevaisuuden skenaariot maahanmuuttovirroista. Rajan yli Eurooppaan tullaan laittomasti jo nyt ja pakolaismäärien kasvaessa sieltä tullaan yli kiihtyvällä tahdilla. Muistetaan myös, että suhteellisen helposti valvottavasta ja tiukasti valvotusta USA-Meksiko -rajasta huolimatta Yhdysvalloissa on 10-20 miljoonaa latinalaisamerikkalaista laittomasti.
Tuskin tarvitsee selittää, miksi laiton siirtolaisuus aiheuttaa huomattavasti suurempia ongelmia, kuin "virallinen" siirtolaisuus.

***

Lillukanvarsista puhutaan myös silloin, kun mietitään, pitäisikö Suomen ottaa 500, 750, 1000 tai neljä kiintiöpakolaista vuodessa. Tästä saa populistit aina mehevän poliittisen härdellin aikaiseksi, mutta edes Suomen pieniin maahanmuuttajamääriin peilattuna noilla määrillä ei aivan oikeasti ole suuressa kuvassa hevonpaskan merkitystä.

***

Laittomilla siirtolaisella ei ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin työskennellä pimeästi tai alkaa rikolliseksi. Semmoinen ihminen, joka laittomaksi siirtolaiseksi ryhtyy, ei näe itsellään paljoa hävittävää. Kaikissa maissa, joissa laiton siirtolaisuus on laajamittaista, se on johtanut harmaiden työmarkkinoiden kasvuun ja myöhemmin tiettyjen alojen täydelliseen riippuvuuteen harmaasta taloudesta ja pimeästä työvoimasta. Harmaan talouden kasvu on myös aiheuttanut markkinavääristymän, kun kuluttajat eivät suostu maksamaan tietyissä asioissa laillisista palveluista niiden ollessa huomattavasti pimeästi tuotettuja palveluita kalliimpia. Lisäksi laiton siirtolaisuus tuo ehtymättömän työvoiman lähteen järjestäytyneelle rikollisuudelle (esim. huumekauppa ja ihmiskauppa).
Juuri siksi, koska hävittävää on vähän, "kova linja" ei laittomia siirtolaisia yleensä juurikaan hetkauta. Oikeastaan päinvastoin: tämmöisessä tilanteessa heillä on entistä vähemmän hävittävää ja siten entistä pienempi insentiivi olla lainkuuliainen ja tuottava yhteiskunnan jäsen. USA on harjoittanut laittomia siirtolaisia kohtaan melko kovan linjan politiikkaa, mutta silti siellä heitä 20 miljoonaa. Ja arviolta toinen mokoma, jotka ovat saaneet laillisen statuksen.

***
Pointti tässä nyt on edelleen se, että läheisessä tulevaisuudessa siirtolaisuus on merkittävästi nykyistä akuutimpi yhteiskunnallinen kysymys. Siihen olisi mielestäni syytä varautua siten, että siirtolaisvirrat ja siirtolaisten kotouttaminen olisivat mahdollisimman hallittuja prosesseja. Hallittuja prosesseja ne eivät ole, jos merkittävä osa Afrikasta Eurooppaan tulevista siirtolaisista tulee laittomasti.

***

Ei vaan sopeuduttava siihen, että Eurooppaan tulee jatkuvasti maahanmuuttajia ja tulevaisuudessa realististen ennusteiden mukaan vielä enemmän. Ei ole missään määrin realistista odottaa mitään EU:n rajojen sulkemista ihan lähitulevaisuudessa, koska sivistys- ja oikeusvaltioina EU-maat noudattavat kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. En tietenkään tarkoita, että kaikille hakijoille taattaisiin turvapaikka, vaan tarkoitan, että vaikka quotaa pienennettäisiin, on erittäin paljon mahdollista, että humanitääristen maahanmuuttajien ja pakolaisten absoluuttinen määrä lisääntyy merkittävästikin.

Ja edelleen, EU:n joutuessa nykyistä kovemman maahanmuuttopaineen alle, vastuunkantoa tullaan peräämään myös EU-maa Suomelta.

Siihen kannattaa pyrkiä sopeutumaan juuri kotouttamistoimenpiteitä kehittämällä, niin voidaan välttää ongelmia ja peräti kääntää niitä voimavaraksi.

 

[keijjo]

Onhan siinä asiaa paljonkin. Sitä en ymmärrä et miksi laittomasti maahantulijoita ei voida rajoittaa merkittävästi rajalla. Jos joskus aikoinaa suomalaiset saivat pystäytettyä aseitten kanssa tulevat laittomat maahan pyrkijät niin miks ei nyt. Kyllä se on vaan tahdosta kiinni jos jotain haluaa tehdä. Kun ihmiset ei halua niin silloin takerrutaan kaikkiin mahdollisiin pykäliin ja mielikuviin mikä ajaa sitä omaa asiaa. Kaikki on mahdollista jos siihen vaan halua on suomalaisilla. Kyllä ne päättäjät taipuu torneissaan kun kansa alkaa vaatimalla vaatia.

 

[Eino_Mies]

Joku helkkarin spede hekumoi A-Studiossa juuri nyt että tuhannet irakilais pakolaiset olisivat potentiaalisia yrittäjiä tulevaisuuden Suomessa ja piristyruiske maan taloudelle, kunhan kotoutus tehdään hyvin ja hyödynnetään heidän aimpaa koulutustaan.

Ensimmäinen kommentti joka tuli mieleeni tuosta neronleimauksesta: Vittu mitä paskaa! Jos 1/100 karvakädestä pistää pystyyn kebab-kioskin vuodeksi starttirahalla, niin siinäpä yritätte. Ei toimi, ei.

 

[Pekkis]

Naiset ja lapset jätetään kotimaahan?

Ja sitten käy niin, kuin sille 17 vuotiaalle porilaistytölle kävi. Afgaanipaska ei tyytynyt siihen, että suhde oli ohi, vaan päätti Afgaanipaska sitten polttaa tytön elävältä. Kaksi ja puoli vuotta oli muistaakseni kansalaisuuskäsittely kestänyt, alla oli jo lähes 10 eri rikosta Suomessa. En tiedä oliko tämä kyseinen paskaläjä pakolainen, mutta miten on ikinä mahdollista, että tällaisen rikoshistorian omaava kulttuurin rikastaja voi täällä vielä maleksia?