Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[kahden suunnan sentteri]

Suomi rakennettiin kymmenien vuosien aikana ja tuhotaan todella nopeasti, kuka kantaa siitä vastuun?

OT, mutta ehkä Esko Ahon ja Olli-Pekka Kallasvuon voisi mainita, jos syyllisiä pitäisi väkisin löytää. Toinen näistä kuitenkin on vastuussa uusliberalismin rantauttamisesta Suomeen laman varjolla, ja toinen oli vastuussa kun onnettomia insinöörikäyttiksiä puhelimiinsa valmistaneesta Nokiasta mentiin oikealta ja vasemmalta ohi. Tietysti yksittäisen syyllisten hakeminen on typerää, kun historiaa kirjoittavat käytännöllisesti katsoen lähes kaikki ihmiset yhdessä, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän, eikä se aina johtajasta ole kiinni vaikka johtaja ottaakin vastuun kaikesta. Pakkohan lamakin aina jollain on hoitaa, ja talousliberaali porvari hoitaa sen omalla tavallaan, eikä tietyillä vahvuuksilla pelaavalta megakorporaatiolta voida jälkiviisaana vaatia että laivan olisi pitänyt kääntyä silmänräpäyksessä.

 

[sunnuntai]

Meillä menee valtiona ymmärtääkseni aika kehnosti.

Millä me rahoitetaan tämä unelma, jos invaasio jatkuu tämän kaltaisena?

 

[TW]

Hmm, Euroopan rajat näyttävät kuitenkin aivan viime tietojen valossa olevan hieman tiivistymässä. Niin ulospäin kuin sisäisestikin. Unkari sulkee rajansa käytännössä 100% pakolaisilta (koska kuka pakolainen olisi hakenut turvapaikkaa Serbiasta ja tulisi sitten vielä Unkariin), Saksa näyttää tekevän täyskäännöksen politiikassaan, koska arviot saapuvista pakolaisista tänä vuonna on noussut jo miljoonaan (!!) ihmiseen.

Tämän lisäksi on tulossa talvi.

Ja mainittakoon myös se, että ilmeisesti Välimeren pakolaislautta-ongelmaan ollaan puuttumassa, joskin puutteellisin metodein. Tässä asiassahan minä olen kannattanut sotilasoperaatiota Pohjois-Afrikassa, joka ei ole liian vaikeaa, salakuljettajat eivät ole mitään raskaasti aseistautunutta porukkaa.

Tuleekohan tämä Venäjän pohjoinen reitti nostamaan suosiotaan Euroopan kiristäessä rajavalvontaansa?

http://yle.fi/uutiset/syyrialaisten_uusi_reitti_eurooppaan_polkupyoralla_pohjois-norjaan/8265038
(Linkki Ylen uutiseen Syyrialaisten matkasta Venäjän halki)

Toki tuleva talvi voi ja tulee hieman himmentämään reitin hohtoa mutta tuo reitti tarjoaa aika vähillä rajanylityksillä pääsyn Norjaan ja Suomeen. Venäjällä ei luultavasti ole suuria intressejä estää sen käyttöä. Sama reitti toimisi niin jutussa mainituille syyrialaisille kuin myös tänne haluaville irakilaisille.

 

[Klose16]

Pakkohan näille nykyajan kaistapäille on nauraa.

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202420-fiksut-selviavat-haasteista-voittajina?ref=poiminnat

Linkissä maahanmuuttajanaisen epämääräinen analyysi aiheesta.
Tällaisten takia minua ainakin pelottaa. Huom. henkilö on sitoutumaton. LOL.

 

[MustatKortit]

...
Itse olen alkanut (masokistisesti) nauttimaan tästä tilanteesta, että Suomeen tulee kasoittain pakolaisia. Ja jos vasemmisto alkaa jossain vaiheessa näyttää merkkiä siitä, että riittävästi pakolaisia on saatu Suomeen, eikä enempää tarvitse ottaa, niin minä alan tuomaan niitä omalla autolla lisää rajan takaa. Olen vastarannan kiiski.

Itse en menisi näin pitkälle, mutta okei pitää häpeillen tunnustaa, että tavallaan suhtaudun kyllä pienellä huvittuneisuudella tämän hetken tilanteeseen. JOS kauhuskenaariot toteutuisivat (johon siis en usko) ja tänne oikeasti tulisi valtaisa määrä pakolaisia ja sen mukana Saksassa ja Ruotsissa nähtyä levottomuutta, niin onhan tuossa se paradoksi, että poliittis-ideologisista syistä ultraliberaalia, rajoittamatonta maahanmuuttoa kannattavat tahot olisivat mitä suurimmalla todennäköisyydellä kaikkein eniten asiasta kärsiviä.

 

[ultrar]

Ihmettelen edelleen näitä idealisteja, jotka kuvittelevat, että pako Eurooppaan jotenkin vähentyisi tulevaisuudessa. Jo nyt tänne tulevien jatkoksi tulee automaattisesti perheenyhdistämiset, joten jos nyt luku on 150 000 "pakolaista" ( jotka nyt odottavat pääsyä jonnekin), niin käytännössä se tarkoittaa jo helposti lukua 300 000- 500 000 muutamassa vuodessa. Samaan aikaan lisää tulee kiihtyvällä vauhdilla ellei Euroopassa ja Suomessa muuteta lähestymistapaa tähän ongelmaan, siis ainoa oikea sana asialle eli ongelma. Onhan se hauskempaa olla täällä Euroopassa, jossa kaikki annetaan vastikkeetta ja mahdolliset ongelmat ohitetaan olankohautuksella. Näissä tulijoissahan ei ole koskaan mitään vikaa, vaikka työ ei maistuisi, länsimaiset tavat eivät sovellu heidän ajatusmaailmaansa jne jne. Uskokaa pois, niin kymmenen vuoden sisällä se Suomeen saapuneiden oikea lukumäärä on enemmän kuin se 500 000 ellei meillä muuteta asennetta. Rahaahan meillä ei tähän ole, mutta velkaa seuraava Euroopan Kreikka voi tietysti ottaa, onhan meillä muutama satatuhatta oikeasti veroja maksavaa henkilöä. Huoltosuhde alkaa nyt jo olla aika surkea yhteiskunnassamme, ei siihen enää tarvittaisi lisää ongelmia, vaan näiden ihmisten pitäisi pystyä ratkaisemaan omat keskinäiset konfliktinsa kotimaassaan. Tämähän ei tietysti tule koskaan tapahtumaan, ei heillä kellään ole siihen edes oikeasti haluja.

 

[I am not Jesus]

Pakolaiset kertovat nyt, miksi haluavat juuri Suomeen: ”Somaliassa kaikki puhuvat Suomesta” - Kotimaa - Ilta-Sanomat lisää hyviä uutisia rikastuksen ystäville.

 

[MustatKortit]

Ihmettelen edelleen näitä idealisteja, jotka kuvittelevat, että pako Eurooppaan jotenkin vähentyisi tulevaisuudessa. Jo nyt tänne tulevien jatkoksi tulee automaattisesti perheenyhdistämiset, joten jos nyt luku on 150 000 "pakolaista" ( jotka nyt odottavat pääsyä jonnekin), niin käytännössä se tarkoittaa jo helposti lukua 300 000- 500 000 muutamassa vuodessa. Samaan aikaan lisää tulee kiihtyvällä vauhdilla ellei Euroopassa ja Suomessa muuteta lähestymistapaa tähän ongelmaan, siis ainoa oikea sana asialle eli ongelma. Onhan se hauskempaa olla täällä Euroopassa, jossa kaikki annetaan vastikkeetta ja mahdolliset ongelmat ohitetaan olankohautuksella. Näissä tulijoissahan ei ole koskaan mitään vikaa, vaikka työ ei maistuisi, länsimaiset tavat eivät sovellu heidän ajatusmaailmaansa jne jne. Uskokaa pois, niin kymmenen vuoden sisällä se Suomeen saapuneiden oikea lukumäärä on enemmän kuin se 500 000 ellei meillä muuteta asennetta. Rahaahan meillä ei tähän ole, mutta velkaa seuraava Euroopan Kreikka voi tietysti ottaa, onhan meillä muutama satatuhatta oikeasti veroja maksavaa henkilöä. Huoltosuhde alkaa nyt jo olla aika surkea yhteiskunnassamme, ei siihen enää tarvittaisi lisää ongelmia, vaan näiden ihmisten pitäisi pystyä ratkaisemaan omat keskinäiset konfliktinsa kotimaassaan. Tämähän ei tietysti tule koskaan tapahtumaan, ei heillä kellään ole siihen edes oikeasti haluja.

Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta yksi suuntaus, mistä Euroopan pitää olla huolissaan on se, että mitä tapahtuu, jos keskisessä Afrikassa olot rupeavat toden teolla epävakaistumaan (Boko Haramin laajentuminen tms.) ja Euroopan saaman positiivisen pr:n takia ihmiset rupeavat hakeutumaan tuolta suurin määrin tänne pohjoiseen. Silloin näet ongelma on aivan eri kokoluokkaa, kuin nyt puhutut sadat tuhannet tai muutama miljoona ihmistä.

Tietysti tässä olisi surkuhupaisaa se, että mitä tuolloin sanoisi Halla-aho. On näet niin, että tuolta tulijoiden joukossa olisi paljon uskontokunnaltaan kristittyjä, mutta ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että noin alkeellisista oloista tulijoiden sopeutumismahdollisuudet ovat prosentin luokkaa, verrattuna vaikka koulutettuihin muslimipakolaisiin.

 

[I am not Jesus]

Osaakohan kukaan arvioida, kuinka monessa maassa tilanne on vaarallisempi kuin Somaliassa? Siitä varmaan voitaisiin päätellä, mistä maista tänne aletaan seuraavaksi tulla.

 

[mjr]

Hallitus voisi halutessaan ryhtyä melko tiukkoihinkin toimiin. Emme ole missään "Eurostoliitossa" (putin-trollien lanseeraama termi), korkeintaan meille vähän nostettaisiin kulmakarvoja ja nyrpistettäisiin nenää (kuten monelle muullekin maalle on tehty vuosien varrella), mutta mitään muuta ei seuraisi. Eli on turhaa etsiä syytä punavihreydestä ja "kulttuurimarxismista" - enemmistöhallituksemme on vastuussa tilanteen hoidosta ja sillä on perimmäinen toimintavapaus toimia myös tiukemmin (silti pysyen osana länsimaista yhteisöä). Toistaiseksi se ei ole näin halunnut tehdä.

Tunnustan että olen itse hämmästynyt tästä hallituksen auliudesta, enkä keksi mitään ilmiselvää syytä tähän poikkeamiseen Suomen perinteisestä varovaisesta linjasta, jota itse kannatan. Voisi ehkä kuvitella, että taustalla on vähän saksalaistyyppinen ajatus "demografisen vajeen" hoitamisesta kertaheitolla, samalla kun tukirakenteita karsitaan ja ay-liikkeen vaikutusvaltaa vähennetään ja muodostetaan pysyvä ylitarjonta halpatyövoimasta - en näkisi että tälläistä skenaariota kauheasti vastustettaisiin EK:ssa. Vähän kuin shokkidoktriinia monella rintamalla, kun heivataan Suomesta kerralla vähemmän pohjoismainen yhteiskunta? No, ehkä uskottavampi selitys on perinteinen Saksan apinointi kaikessa ja sitten ihan vain tyypillinen 2000-luvun suomalainen poliittinen ajelehtiminen ja päättämättömyys.

 

[Mosku]

Kyllähän tälle asialle täytyisi oikeasti tehdä jo jotain, tuossa linkittämässäni blogissa tämä on hyvin tiivistetty. Tällä vauhdilla suomeen tulee kahdessa vuodessa n. 360 000 turvapaikanhakijaa, joista lähes kaikki 20-30 vuotiaita islaminuskoisia miehiä. Se on muuten enemmän kuin armeijamme sodanajan vahvuus.

Kansainvaelluksesta kansanmurhaan - Sydämellinen separatisti / Susanna Kaukinen - Vuodatus.net

 

[Wingman]

Toistaiseksi en ole jaksanut murehtia sitä, että kuka tulee mistäkin ja millä poliittisella/uskonnollisella taustalla, vaan sitä että millä tämä kaikki maksetaan. Nämä kaikki tulijathan (ja mahdolliset perheen yhdistämiset yms.) tulevat elämään valtion rahalla vuosia. Rajat kiinni ennenkuin on liian myöhäistä.

 

[Klose16]

Tietysti tässä olisi surkuhupaisaa se, että mitä tuolloin sanoisi Halla-aho. On näet niin, että tuolta tulijoiden joukossa olisi paljon uskontokunnaltaan kristittyjä, mutta ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että noin alkeellisista oloista tulijoiden sopeutumismahdollisuudet ovat prosentin luokkaa, verrattuna vaikka koulutettuihin muslimipakolaisiin.

Halla-ahohan on nimenomaan humanitääristä maahanmuuttoa vastaan. Lisäksi todennut että tänne otettavien osalta pitäisi suosia kristittyjä. Ei kai tuossa ristiriitaa.

Jos tuosta joku dilemma revitään niin ratkaisu siihen on helppo: otetaan koulutettuja kristittyjä.

 

[MustatKortit]

Halla-ahohan on nimenomaan humanitääristä maahanmuuttoa vastaan. Lisäksi todennut että tänne otettavien osalta pitäisi suosia kristittyjä. Ei kai tuossa ristiriitaa.

Juuri tuota en ymmärrä, miksi pitäisi suosia kristittyjä? Keksin useita parempia ehdotuksia suosimisen perusteeksi, mikäli pitäisi alkaa jotain tiettyä ihmisryhmää suosimaan.*

Koen, että islamin uskoa tunnustava aleppolainen omaa paremmat mahdollisuudet sopeutua tänne, kuin pimeimmästä Afrikasta saapuva kristitty.

* edit. kuten koulutus, mutta tämä nyt on teoreettista, kun tällaisia perusteita tuskin Suomessa käyttöön otetaan.

 

[Klose16]

Juuri tuota en ymmärrä, miksi pitäisi suosia kristittyjä? Keksin useita parempia ehdotuksia suosimisen perusteeksi, mikäli pitäisi alkaa jotain tiettyä ihmisryhmää suosimaan.*

Koen, että islamin uskoa tunnustava aleppolainen omaa paremmat mahdollisuudet sopeutua tänne, kuin pimeimmästä Afrikasta saapuva kristitty.

* edit. kuten koulutus, mutta tämä nyt on teoreettista, kun tällaisia perusteita tuskin Suomessa käyttöön otetaan.

Tähän ehdin jo vastatakin: Jos tuosta joku dilemma revitään niin ratkaisu siihen on helppo: otetaan koulutettuja kristittyjä.

Ai niin mutta kun ihmisiä ei saa jaotella...

Jos me halutaan pitää nykyisistä arvoistamme niin ne kristityt on aika helkutin parempi vaihtoehto. Kun Suomessakin on joku päivä valtaosa muslimeja niin tosi vaikea arvata mitä asioita siitä seuraa. Kun ne muslimit eivät tule niistä rikkaista maista vaan kiihkouskovaisista.

 

[TosiFani]

Ihmettelen edelleen näitä idealisteja, jotka kuvittelevat, että pako Eurooppaan jotenkin vähentyisi tulevaisuudessa. Jo nyt tänne tulevien jatkoksi tulee automaattisesti perheenyhdistämiset, joten jos nyt luku on 150 000 "pakolaista" ( jotka nyt odottavat pääsyä jonnekin), niin käytännössä se tarkoittaa jo helposti lukua 300 000- 500 000 muutamassa vuodessa...

Tällä hetkellä Suomeen on saapunut tänä vuonna alle 10 000 turvapaikanhakijaa. Nykyisellä tahdilla liikutaan tänä vuonna noin 20 - 30 000 turvapaikanhakijan luokassa. Tammi - heinäkuussa käsiteltiin 2414 hakemusta ja näistä 946 sai positiivisen päätöksen eli hyväksymisprosentti oli n. 40%:a. Suomen oleskeluluvan suojelun perusteella myönnettävien oleskelulupien perusteet tulevat varmasti ennemmin tiukkenemaan kuin löystymään. Hyväksymisprosentti tuskin tulee tässä tilanteessa nousemaan, joten esim. 30 000 turvapaikanhakijasta saisi oleskeluluvan 12 000. Nämä luvut ovat aika kaukana sinun luvuistasi.

Saksa sulki rajansa ja muu Eurooppa tulee seuraamaan aika pian perässä. Nykyinen hallitsematon tilanne täytyy saada hallintaan ja hoitaa nykyiset turvapaikanhakijoiden hakemukset kuntoon. Edelleen perään lisää resursseja Maahanmuuttovirastolle.

 

[Klose16]

Osaakohan kukaan arvioida, kuinka monessa maassa tilanne on vaarallisempi kuin Somaliassa? Siitä varmaan voitaisiin päätellä, mistä maista tänne aletaan seuraavaksi tulla.

Aika monessakin... etenkin alueellisesti.

Me emme halunneet jäädä Ruotsiin, koska siellä ei ole ystäviä. Ystävämme ovat Suomessa, he perustelevat haluaan tulla Suomeen.

Ystäviä ei ole koskaan liikaa.

 

[LuKi]

Juuri tuota en ymmärrä, miksi pitäisi suosia kristittyjä? Keksin useita parempia ehdotuksia suosimisen perusteeksi, mikäli pitäisi alkaa jotain tiettyä ihmisryhmää suosimaan.*

Koen, että islamin uskoa tunnustava aleppolainen omaa paremmat mahdollisuudet sopeutua tänne, kuin pimeimmästä Afrikasta saapuva kristitty.

* edit. kuten koulutus, mutta tämä nyt on teoreettista, kun tällaisia perusteita tuskin Suomessa käyttöön otetaan.

Sinä olet yksi nimimerkeistä jonka vuoksi tätä palstaa jaksaa lukea, mutta nyt olen pikkasen eri mieltä. Asun välillä Suomessa välillä ulkomailla, mm. islamilaisessa maassa. Koulutus on vain yksi tekijä integroitumisen sujumisessa, kulttuuriset tekijät, joissa uskonnolla on suuri rooli (edelleen myös länsimaisessa yhteiskunnassa vaikka se ei kaikille avaudukkaan) muodostavat erittäin merkittävän tekijän. Jos osaa englantia, mutta vaikka käsitteille I´m sorry, forgiveness, truth, belief, honor, shame, on erilainen kulttuurisidonnainen merkitys, pelkkä kielitaito + tutkinto ei sinänsä todista nopeaa sopeutumiskykyä.

"Pimeimmässä Afrikassa" ne vähätkin koulut käydään usein ranskaksi tai englanniksi (kolonialismin suuria syntejä). Viimeksi pakolaiskeskuksessa helpoin oli kummunikoida Saharan eteläpuolen afrikkalaisten kanssa, kaikki osasivat englantia kohtuullisesti, nigerialainen kaveri osasi erinomaisesti. Irakilaisten kanssa kommunikointi oli viittomista, koska arabian taitoni on niin surkeata. Kurdien kanssa yritän aina vähän enemmän jutustella, tosin englantia eivät hekään yleensä osaa paria sanaa enempää, koetan jutella huonolla kurdilla tai vähän paremmalla turkilla. Syyrialaiset olisivat toista, mutta heitä ei juuri Suomeen hakeudu, erityisesti kaikki kristityt syyrialaiset haluavat Ruotsiin, jossa on jo 100 000 assyyrilaisen yhteisö.

 

[änähaim]

Tammi - heinäkuussa käsiteltiin 2414 hakemusta ja näistä 946 sai positiivisen päätöksen eli hyväksymisprosentti oli n. 40%:a.

Nuo prosentit voi työntää sinne minne aurinko ei paista. Suomeen jäävät jokatapauksessa. Valtaosa tulleista on somaliasta ja irakista minne ihmisiä ei käsittääkseni palauteta? Epäilen, että suomesta ei muita ole lähtenyt kuin ne albaanit charter lennolla.

 

[Ikävänkantaja]

Invaasion masinoineet ja/tai sallivat tahot eivät selvästikään ymmärrä, minkälaisten voimien kanssa ovat tekemisissä. Ylen ja HS:n ykskantainen "viestintä" muistuttaa puolestaan jo sotapropagandaa, eikä sen linja voi olla sattumaa.

Kahvipöytäkeskusteluissa puhutaan jo avoimesti invaasiosta eikä "pakolaiskriisistä", mutta kukaan ei silti uskalla julkisesti mainita mielipidettään tilanteen hallitsemattomuudesta "rasistiksi" leimautumisen pelossa.

Missään medioissa ei myöskään mainita sanallakaan mahdollisuudesta, että ennennäkemättömiä taloudellisia resursseja vaativien kotouttamisprosessien käytännön työhön osallistettavat - tai pakotettavat - henkilöt alkavat pelätä työpaikoillaan oman turvallisuutensa puolesta.

 

[MustatKortit]

Sinä olet yksi nimimerkeistä jonka vuoksi tätä palstaa jaksaa lukea, mutta nyt olen pikkasen eri mieltä. Asun välillä Suomessa välillä ulkomailla, mm. islamilaisessa maassa. Koulutus on vain yksi tekijä integroitumisen sujumisessa, kulttuuriset tekijät, joissa uskonnolla on suuri rooli (edelleen myös länsimaisessa yhteiskunnassa vaikka se ei kaikille avaudukkaan) muodostavat erittäin merkittävän tekijän. Jos osaa englantia, mutta vaikka käsitteille I´m sorry, forgiveness, truth, belief, honor, shame, on erilainen kulttuurisidonnainen merkitys, pelkkä kielitaito + tutkinto ei sinänsä todista nopeaa sopeutumiskykyä.

"Pimeimmässä Afrikassa" ne vähätkin koulut käydään usein ranskaksi tai englanniksi (kolonialismin suuria syntejä). Viimeksi pakolaiskeskuksessa helpoin oli kummunikoida Saharan eteläpuolen afrikkalaisten kanssa, kaikki osasivat englantia kohtuullisesti, nigerialainen kaveri osasi erinomaisesti. Irakilaisten kanssa kommunikointi oli viittomista, koska arabian taitoni on niin surkeata. Kurdien kanssa yritän aina vähän enemmän jutustella, tosin englantia eivät hekään yleensä osaa paria sanaa enempää, koetan jutella huonolla kurdilla tai vähän paremmalla turkilla. Syyrialaiset olisivat toista, mutta heitä ei juuri Suomeen hakeudu, erityisesti kaikki kristityt syyrialaiset haluavat Ruotsiin, jossa on jo 100 000 assyyrilaisen yhteisö.

En ole ollenkaan eri mieltä kirjoittamastasi. Mutta mielestäni tämä tarkastelu uskonnon (ja kulttuurisidonnaisuuden?) mukaan on vähän teoreettista ja koen Halla-ahon ehdotelmat tähän liittyen ketunhäntä kainalossa esitetyiksi.

Käytännössähän homma menee niin, että Afrikan kriisialueilla on ihmisiä, jotka eivät koskaan ole elämässään eläneet rauhan aikaa. He ovat pahoin traumatioituneet, heillä ei ole mitään käsitystä ns. "normaalin elämän" perusrakenteista tai yhteiskunnasta. Tuossa joukossa on sekaisin kristittyjä, muslimeita ja muutakin sakkia. Tämä on muuten se porukka, jota minä en Eurooppaan haluaisi ja olen huolissani, mikäli tänne haluavat. Huolenaiheeni ei liity ihmisvihaan tai rasismiin, vaan yksinkertaisesti lukumäärään eli siihen, että nyt puhumme miljoonista ja taas miljoonista ihmisistä. Osa heistä on asunut koko elämänsä pakolaislerireillä afrikkalaisissa maissa.

Jos otan tuohon verrokiksi koulutetun syyrialaisen, niin näen hänen mahdollisuutensa täällä Euroopassa kyllä parempina. Mutta kuten huomautat ihan oikein, niin tämäkin on teoreettista, sillä syyrialaiset eivät tänne Suomeen ole tulossa.

 

[TosiFani]

Nuo prosentit voi työntää sinne minne aurinko ei paista. Suomeen jäävät jokatapauksessa. Valtaosa tulleista on somaliasta ja irakista minne ihmisiä ei käsittääkseni palauteta? Epäilen, että suomesta ei muita ole lähtenyt kuin ne albaanit charter lennolla.

Tässä keskustelussa maahanmuuttokriitikot usein tosiaan työntävät tilastot ja prosentit sinne missä aurinko ei paista ja se näkyy keskustelun tasossa. Jokainen keskusteluun osallistuva pitää varmasti nykyistä tilannetta ei-toivottavana, mutta voitaisiin asioista sentään jonkin näköisten faktojen perusteella puhua. Täällä MV-lehdestä on tullut johtava asiantuntijajulkaisu ja ihmisten facebookpäivitykset korvaavat asiantuntijoiden lausunnot.

 

[änähaim]

Tässä keskustelussa maahanmuuttokriitikot usein tosiaan työntävät tilastot ja prosentit sinne missä aurinko ei paista ja se näkyy keskustelun tasossa. Jokainen keskusteluun osallistuva pitää varmasti nykyistä tilannetta ei-toivottavana, mutta voitaisiin asioista sentään jonkin näköisten faktojen perusteella puhua. Täällä MV-lehdestä on tullut johtava asiantuntijajulkaisu ja ihmisten facebookpäivitykset korvaavat asiantuntijoiden lausunnot.

Sinä siis uskot että suomeen ovat jääneet vain nämä jotka papereihin on merkattu hyväksytyiksi?
edit.
Esimerkiksi vuonna 2014 turvapaikanhakijoita oli 3651kpl. Maasta karkoitettiin 258kpl eli 7%. Lisäksi tilastoon on lisätty hauska kohta " Täytäntöönpannuista päätöksistä ei ole tilastoja.
Osa esityksistä raukeaa, luvut eivät sisälly taulukon tietoihin."

 

[finnjewel]

Espoolainen kaupunginvaltuutettu Nur Mohamed (kok) on käynyt tapaamassa turvapaikanhakijoita Espoossa:

"Tapaamani nuoret miehet ovat lähteneet ennen kaikkea pakoon sotaa ja ISIS-terroristijärjestöä. Sota ja ISIS ovat aikaansaaneet sen, että nämä nuoret miehet eivät löydä itselleen töitä. Eivät, vaikka heistä suurin osa on suhteellisen hyvin koulutettuja. He puhuvat erinomaista englantia, pohjakoulutuksena useimmilla on lukio ja heillä on myös ammatillinen koulutus. He ovat autonkuljettajia, metallityöläisiä, maanviljelijöitä ja erilaisten palvelualojen ammattilaisia.

Minun tapaamani henkilöt eivät ole surkeimmista surkeimpia. He ovat oman maansa keskiluokkaa, jolta sota on vienyt säällisen elämisen mahdollisuudet ja – mikä tärkeintä – tulevaisuuden. Suomeen he ovat tulleet, koska täällä on paljon tilaa ja tyhjiä kuntia. Maahantulijat ovat siinä käsityksessä, että Suomessa tarvitaan paljon nuoria työntekijöitä, koska suomalainen väestö ikääntyy."

Vastaanottokeskuksiin majoittuneet nuoret miehet ovat hämmentyneitä; he haluaisivat tehdä töitä, mutta Suomi ei anna heidän tehdä töitä. Töiden tekemisen sijasta heidän pitää odottaa viranomaisten päätöksiä ja täyttää erilaisia Kelan lomakkeita."

Nur Mohamed jättää kuitenkin epähuomiossa kertomatta, että missä ne työt ovat. Jopa Irakissa tiedetään, että Suomessa on työvoimapula, mutta täällä sitä ei tunnukukaan tajuavan. Onhan se merkillistä, että töitä olisi nuorilla miehillä kova hinku päästä tekemään, mutta ei päästetä.

Kävin pakolaisten vastaanottokeskuksessa — caalim68

 

[sunnuntai]

Tässä keskustelussa maahanmuuttokriitikot usein tosiaan työntävät tilastot ja prosentit sinne missä aurinko ei paista ja se näkyy keskustelun tasossa..

Kai sinäkin olet katsonut prosentit joilla irakilaiset ja somalit hyväksytään meille? Ja keitä meillä tulee tällä hetkellä?

Tämän hetkisten tietojen valossa tuo 40% on todellakin alakanttiin, koska tällä hetkellä todellakin on erillainen tuo jakautuma tulijoiden kesken,mikä on ollut tuon 40% aikaan.