Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[vsmo]

Mikähän mahtaa olla suhde rasististen joukkoraiskausuhrien ja ei rasististen joukkoraiskausuhrien välillä. Ja vaikkapa uhrien rasismi ennen joukkoraiskausta ja sen jälkeen. Ja tekijöiden rasismi uhria valikoidessa, eli onko ihonväri ollut siinä ohjaava asia, tai uskonto, tai rotu, tai ennakkoluulot..

 

[paki77]

Minä ainakin väitän, että henkilö voi olla samanaikaisesti sekä joukkoraiskauksen uhri että rasisti.

Onko rasismia jos ko. nainen ottaa huomioon jatkossa huomioon treffipaikkaa sopiessaan treffikumppanin kansallisuuden ja sen onko hän tullut Suomeen vähän aika sitten turvapaikanhakijana?

Eli että uskaltaa kantasuomalaisen kanssa sopia treffit vaikka kotiin mutta turvapaikanhakijan kanssa julkiselle paikalle.

 

[Walrus21]

Onko rasismia jos ko. nainen ottaa huomioon jatkossa huomioon treffipaikkaa sopiessaan treffikumppanin kansallisuuden ja sen onko hän tullut Suomeen vähän aika sitten turvapaikanhakijana?

Eli että uskaltaa kantasuomalaisen kanssa sopia treffit vaikka kotiin mutta turvapaikanhakijan kanssa julkiselle paikalle.

Ihan saa itse päättää, ketä treffailee ja millä kriteereillä.

 

[teppana]

Kaverit kertoi (joojoo :D) että sihteeriopiston sivulla jopa maksulliset naiset nykyään ilmoittaa etteivät ota vastaan kuin valkoihoisia miehiä. Siinä vaiheessa kun yön naiset alkavat karttaa tiettyä ryhmää on jokseenkin oleellista kysyä miksi. Siellä kun ei ulkonäkö ole kovinkaan merkitsevä tekijä.

 

[vsmo]

Kaverit kertoi (joojoo :D) että sihteeriopiston sivulla jopa maksulliset naiset nykyään ilmoittaa etteivät ota vastaan kuin valkoihoisia miehiä. Siinä vaiheessa kun yön naiset alkavat karttaa tiettyä ryhmää on jokseenkin oleellista kysyä miksi. Siellä kun ei ulkonäkö ole kovinkaan merkitsevä tekijä.

Mulle kaverit kertoi, ettei sivusto ole enää toiminnassa. Toiselta sivustolta löytyy samat naamat, tai muut kuvat. Kuulemma.

Kai se kokemusperäistä riskien hallintaa on, että valitsee asiakkaansa.

 

[Tami Talk]

Kiihdyksissä liian mustana maalasin. On siellä tyttöjäkin, mutta ei kantasuomalaisia. Täytyy soitella tuonne ken luokkavalinnat teki ja kokeilla vielä vaihtoa. Kaikista karuinta tietysti se, että tytön ala-asteen luokalta kaikki hajosi muualle. Kuitenkin ollut hyvin menestyvä koulussa ja nyt "pääsi" käytännössä erityisluokalle. Ei voi olla vaikuttamatta oppimiseen.

Aika tylyä ja kieltämättä raivostuttaa. Ei tätä purematta niele.

@-Jonne- Kysyn vielä uudelleen, että mikä siellä luokassa lopulta se oppilaiden jakauma olikaan? Kuinka paljon tuli maalattua..?

 

[Logan]

Kävin eilen ylppäreissä, jonka vieraista suuri osa oli kieltä osaamattomia maahanmuuttajia. Prinsessa oli tuttu ja kaikkea hyvää hänelle.

Kyllä vituttaa juosta kertausharjotuksissa ku nää vaa tekee lapsia ja on nii kivaa.

Koska oon samaa väriä ni luulivat et osaan kielen. No mitä tietysti voi odottaa...

Jauhakoot kulttuurista kuka mitä haluaa mut nyt ollaa Suomessa. Toki Suomessaki on omat epäonnistujat.

 

[El Lude]

Pari uutista tähän ketjuun liittyen. Linkki vie Seuran sivuille ja kertoo tyttöjen...
https://seura.fi/asiat/tutkivat/kym...paa-kuin-se-etta-lapsille-tehdaan-vakivaltaa/

Nurisotyöntekijät ja grooming. Linkki vie IS:n verkkosivuille asian tiimoilta.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006130915.html

 

[Walrus21]

Dokkari oli muuten ihan ok, mutta se "vähemmän lukkiutunut mamukriitikko" oli aika rasittavaa katseltavaa. Ilmeisesti ohjaajalla oli myös jonkinlaisia sympatioita hänen ajatusmaailmaasa kohtaan, sillä tämä tuntui saavan varsin kritiikitöntä ruutuaikaa.

Vastaanottokeskuksen johtaja veti aika rautaisella asenteella koko kriisin läpi, vaikka helppoa ei varmasti ollut.

Keskustelussa Yasa oli yllättävän siedettävä, mutta loppua kohden argumenttien ohkaisuus alkoi näkyä. Tutkijalle kuittailu oli suhteellisen mauton veto.

 

[eriatarka]

Haittaisänmaallisille öyhöttäjille sakkoja, kertoo HS:

Oikeus tuomitsi 28 syytettyä Marjaana Toiviaisen kunnian loukkaamisesta: kutsuivat pappia ”Saatanan kätyriksi” ja ”Allahin huoraksi”

 

[Jeffrey]

Iltalehdessä liveseurantaa vuonna 2015 Irakista turvapaikanhakijana tulleen 29v miehen oikeudenkäynnistä. Miestä epäillään ex-kihlattunsa murhasta, syynä murhaan ex-kihlatun tahto purkaa kihlaus.

Porin raa’asta murhasta syytetty kiistää tappaneensa naisystävänsä: ”Hän ei edes kykenisi tällaista tekoa tekemään” – IL seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä

Mies löi naista ensin nyrkillä sohvalla useita kertoja voimakkaasti kasvojen alueelle. Sohvalla tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen mies auttoi naisen makuuhuoneen vuoteelle, jossa vammoja pyrittiin hoitamaan. Pian hän kuitenkin jatkoi pahoinpitelyä, tällä kertaa pistelemällä ja viiltelemällä naista useita kertoja suurella veitsellä eri puolille vartaloa, jossa sijaitsivat elintärkeät sisäelimet. Naisen lopullinen kuolinsyy oli syyttäjän mukaan rintakehän aortan vamma.

”Sen jälkeen syytetty leikkasi uhrin kaulan kohdalta tämän pään irti kehosta usealla veitsen viillolla. Kaularanka meni poikki, ja pää jäi kiinni vartaloon ainoastaan muutamalla lihassäikeellä,” syyttäjä kuvailee

Eihän tämä nykysuomessa enää täysin poikkeuksellista ole, mutta hurhaa hommaa onneksi vielä edelleen.

 

[TosiFani]

...
Eihän tämä nykysuomessa enää täysin poikkeuksellista ole, mutta hurhaa hommaa onneksi vielä edelleen.

Onneksi tämän tyyliset murhat, joissa ruumis yritetään hävittää paloittelemalla, ovat edelleen erittäin poikkeuksellisia. Mustasukkaisuus on taas hyvin tyypillinen henkirikoksen syy.

 

[teppana]

Onneksi tämän tyyliset murhat, joissa ruumis yritetään hävittää paloittelemalla, ovat edelleen erittäin poikkeuksellisia. Mustasukkaisuus on taas hyvin tyypillinen henkirikoksen syy.

Mustasukkaisuus taitaa olla yleisin mies tappaa naisen-syy. Tai ainakin lähellä kärkeä.

 

[Kiekkokatsoja]

Mustasukkaisuus taitaa olla yleisin mies tappaa naisen-syy. Tai ainakin lähellä kärkeä.

Niin, ja siihen kun lisätään se, jos mies tulee ei länsimaisesta kulttuurista, on riski suurempi. "Maista jossa nainen ei ole juurikaan mitään."
Mutta näitä, ja pienempiä ikäviä asioita tekeviä otetaan lisää, niin nämä uutiset ei lopu yli 10 vuoteen.

 

[Lystikäs]

Mustasukkaisuus taitaa olla yleisin mies tappaa naisen-syy. Tai ainakin lähellä kärkeä.

Näin se taitaa olla. Australian institute of criminology keräsi taannoin dataa noista motiiveista, ja miehillä perhesuhteen sisäiset syyt (mustasukkaisuus yms.) ovat selkeästi muita motiiveja yleisempiä, kun taas naisten suorittamien murhien motiivit sijoittuvat paljon tasaisemmin ja laajemmin eri "osa-alueille" (kosto, raha/huumeet, alkoholiperäiset yms.).

Motives for homicide

 

[Domi28]

Tappaahan suomalainenkin mies mustasukkaisuuspäissään, mutta tuo pään irrottaminen on kyllä pikantti lisä suomalaiseen kulttuuriin.

 

[teppana]

Tappaahan suomalainenkin mies mustasukkaisuuspäissään, mutta tuo pään irrottaminen on kyllä pikantti lisä suomalaiseen kulttuuriin.

Onhan noita aika karuja ruumiin piilottamisia tapahtunut aina. En siis yhtään puolustele tekoa ja ymmärrän kulttuurisidonnaiset erot. Mutta karsea väkivalta puolisoa kohtaan ei kyllä ole mitenkään tuntematon piirre. Onhan meillä ihan kannibaaliksi saakka jengiä alkanut.

 

[Walrus21]

Onhan noita aika karuja ruumiin piilottamisia tapahtunut aina. En siis yhtään puolustele tekoa ja ymmärrän kulttuurisidonnaiset erot. Mutta karsea väkivalta puolisoa kohtaan ei kyllä ole mitenkään tuntematon piirre. Onhan meillä ihan kannibaaliksi saakka jengiä alkanut.

Taitaa tämän koko ketjun funktio olla se, että mamukriittiset pääsevät linkittelemään rikosuutisia, joista sitten vedetään yleistys koskemaan koko etnistä ihmisryhmää.

Jos oikein hyvin käy, joku minunkaltaiseni haksahtaa kritisoimaan tätä ajattelumallia, minkä jälkeen väännetään kymmenen sivua.

 

[finnjewel]

Taitaa se syy kyseisen Porin oikeudenkäyntiuutisoinnin ihmettelylle olla lähinnä se "en se minä ollut, jostain se pää vain tipahti käsiini ja paniikki iski!" Syytetyn käyttämä Ässä-paita varmaan selittää kaiken?

 

[Zeta03]

Montako tapausta näitä nyt oli, siis sen vuoden 2015 pakolaisryntäyksen jälkeen tapahtuneita, joissa turvapaikanhakija (tai juuri oleskeluvan saanut) syyllistyy henkirikokseen? Omasta mielestä tapauksia olisi joku 4-5kpl. Jokainen voi sitten ihan issekseen miettiä onko se paljon vai vähän, ei tehdä siitä sen kummempaa suvakki/rajakki-vöyhötystä tähän ketjuun.

 

[Rannari]

Montako tapausta näitä nyt oli, siis sen vuoden 2015 pakolaisryntäyksen jälkeen tapahtuneita, joissa turvapaikanhakija (tai juuri oleskeluvan saanut) syyllistyy henkirikokseen? Omasta mielestä tapauksia olisi joku 4-5kpl. Jokainen voi sitten ihan issekseen miettiä onko se paljon vai vähän, ei tehdä siitä sen kummempaa suvakki/rajakki-vöyhötystä tähän ketjuun.

Omituisesti näistäkin tapauksista osuu Poriin puolet, jos ei jopa enemmän, jos muisti vain ei petä. Uskoisin näitä olevan lukumääräisesti enemmän Suomenniemellä. Itse en näitä tapauksia koskaan lajitellut ns mamut vastaan muut. Kaikki teot ovat kaikesta huolimatta sekopäiden touhua huolimatta etnisestä taustasta, sukupuolesta tai ihan mistä muusta lajittelusta huolimatta. Sekopäisyys yhdistää kaikkia enemmän tai vähemmän.

 

[Kiekkokatsoja]

Itse en näitä tapauksia koskaan lajitellut ns mamut vastaan muut. Kaikki teot ovat kaikesta huolimatta sekopäiden touhua huolimatta etnisestä taustasta, sukupuolesta tai ihan mistä muusta lajittelusta huolimatta. Sekopäisyys yhdistää kaikkia enemmän tai vähemmän.

Moni lajittelee, vaikka asia onkin, kuten kirjoitit. Itsekin syyllistyn moiseen, vaikkei pitäisi.
Luulen että tämä johtunee tuosta hallitsemattomasta maahanmuutosta, mitä tapahtui. Ja lisäksi siitä, että viherpiipertäjät, ja osa mediasta, käänsi asian "ylimyönteiseksi". +samalla ikäänkuin unohdettiin ne Suomalaiset, jotka elivät asemassa, jossa tarvitsevat apua.
No jälkeenpäin on jo hieman herätty ongelmiin. Mutta hitaasti. Sekin todennäköisesti ärsyttää monia suomalaisia, ja tekee vastakkainasettelua.

 

[Robin Big Snake]

Montako tapausta näitä nyt oli, siis sen vuoden 2015 pakolaisryntäyksen jälkeen tapahtuneita, joissa turvapaikanhakija (tai juuri oleskeluvan saanut) syyllistyy henkirikokseen? Omasta mielestä tapauksia olisi joku 4-5kpl. Jokainen voi sitten ihan issekseen miettiä onko se paljon vai vähän, ei tehdä siitä sen kummempaa suvakki/rajakki-vöyhötystä tähän ketjuun.

Mikä on vastaava luku kantasuomalaisilla, jos n. 30000 joukossa on tähän mennessä näitä 4-5 kpl? Suomalaisia on jotain päälle viisi miljoonaa ja vuonna 2017 Suomessa surmattiin 61 ihmistä. Näitä ei nyt tietysti voi verrata suoraan toisiinsa. Kunhan jäin miettimään tuota mainitsemaasi onko se paljon vai vähän.

Olisiko suomalaisia kuitenkin yli 5 miljoonaa?

Jo vain.

 

[Jesus Shaves]

Montako tapausta näitä nyt oli, siis sen vuoden 2015 pakolaisryntäyksen jälkeen tapahtuneita, joissa turvapaikanhakija (tai juuri oleskeluvan saanut) syyllistyy henkirikokseen? Omasta mielestä tapauksia olisi joku 4-5kpl. Jokainen voi sitten ihan issekseen miettiä onko se paljon vai vähän, ei tehdä siitä sen kummempaa suvakki/rajakki-vöyhötystä tähän ketjuun.

Vuonna 2017 murhia Suomessa oli 61

Olisiko suomalaisia kuitenkin yli 5 miljoonaa?

Molemmista luvuista voinee poistaa vaikkapa alaikäiset - tai esim.0-14 vuotiaat joita suomalaisista on 16%.

En tiedä kuinka yleisiä esim. murhaavat vauvat ovat? Ehkä tuo on isokin ongelma?

 

[haunted shores]

Montako tapausta näitä nyt oli, siis sen vuoden 2015 pakolaisryntäyksen jälkeen tapahtuneita, joissa turvapaikanhakija (tai juuri oleskeluvan saanut) syyllistyy henkirikokseen? Omasta mielestä tapauksia olisi joku 4-5kpl. Jokainen voi sitten ihan issekseen miettiä onko se paljon vai vähän, ei tehdä siitä sen kummempaa suvakki/rajakki-vöyhötystä tähän ketjuun.

Nopeasti selailtuna tammikuun 2015 jälkeen tapahtuneita henkirikoksia on ehkä about 14 kpl. Joukossa toki ehkä jokunen, joka on saanut turvapaikan jo ennen tuota ja tappanut sitten vasta 2015 tai myöhemmin.