Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 383 782
  • 29 175

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Ei asia tietenkään ole yksinkertainen eikä kukaan halua, että Suomessa raiskataan pikkutyttöjä, mutta jos tänne haluaa päästää kaikki halukkaat, niin pitäisi ymmärtää mitä siitä seuraa. Muutama vuosi naureskeltiin ja syytettiin rasistiksi kun tuotiin ilmi ettei näiden tulijoiden taustoja tiedetä ja intressejä kyseenalaistettiin. Nykyään jopa ne ”tolkun ihmisetkin” ovat samaa mieltä eivätkä naureskele. Kukaan ei myöskään enää väitä julkisesti tulijoiden olevan hammaslääkäreitä. Nyt kun tästä väkivallankierteestä jopa uskalletaan lehdistössä kirjoittaa, niin kansa alkaa ymmärtää tämän olevan turvapaikkajärjestelmän sivutuote. Kuten kirjoitin se on sitten jokaisen oma arvovalinta pitääkö oikeutta hakea turvapaikkaa tärkeämpänä kuin tulevia rikosten uhreja.

Näin on. Jos haluamme ottaa miehiä maista, missä kulttuuriin kuuluu, että esimerkiksi vaimon on pakko antaa seksiä kun mies sitä haluaa, tai missä lapsiavioliitot ovat suhteellisen arkipäiväisiä, niin periaatteessa tietoisesti osittain hyväksymme ne riskit ja niiden riskien seuraukset mitä tälläinen mukanaan tuo.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Oksettavaa toimintaa, joka muistuttaa laajuudessaan hieman jopa Britanniasta tunnetuista "grooming gang" -tapauksia. Nehän teki erityisen vastenmielisiksi se, että seksuaalinen väkivalta ja pakotus kohdistui juuri kaikkien haavoittuvaisimpia nuoria vastaan, joiden sanaa eivät viranomaiset olleet erityisen herkkiä uskomaan. Toivottavasti suomalaisissa olosuhteissa ei päästä ihan näin iljettävälle asteelle.

On myös melkoisen selvää, että tietyissä väestöryhmissä seksuaalista rikollisuutta esiintyy räikeästi kantaväestöä enemmän ja sangen ilmeistä on, että merkittävä osa tästä erosta on selitettävissä kulttuurisilla tekijöillä. Samalla on myös ymmärrettävä se aritmeettinen tosiseikka, että ylivoimainen valtaenemmistö näiden yhteisöjen jäsenistä ei ole syyllistynyt rikoksiin. Se mikä huolettaa niin somessa kuin tietyltä osin poliittisessa keskustelussa on että tätä jälkimmäistä asiaa pyritään myös täysin tietoisesti häivyttämään ja näkemään siis kokonaiset kansanryhmät raiskaajina ja rikollisina. "Ihmissaastaa" eivät olekaan kaikki raiskaajat vaan kaikki afganistanilaiset, kaikki irakilaiset jne. Tämä on siis sitä ihan oikeata rasismia ja suuressa määrin täysin tietoista sellaista. Empiiristen faktojen on oltava yhteiskunnallisen keskustelun perustana, ei systemaattinen vihan kiihottaminen kokonaisia kansanryhmiä vastaan.

Vuoden 2015 hallitsematon turvapaikanhakijatulva ei ollut missään määrin hyväksyttävä tilanne ja hallitus hoiti kriisin täysin kelvottomasti ja hetkeksi menetimme rajojemme kontrollin. Monet nykyiset ongelmat periytyvät tuolta ajalta ja toivoa sopii ettei tämä tilanne koskaan enää toistuisi. On myös erittäin järkevää pyrkiä lainsäädännöllä ja muilla toimilla helpottomaan rikollisuuden vastaista taistelua näiden tiettyjen kategorioiden suhteen näissä yhteisöissä. Samalla voisi ylipäänsä kiristää kaiken seksuaalirikollisuuden rangaistusseurauksia ja antaa viranomaisille lisää resursseja torjua kaikkea seksuaalista väkivaltaa. Metoo-liikkeen myötä yhteiskunta on ollut heräämässä seksuaalisen väkivallan ja painostuksen laajuuteen ja heikossa asemassa olevien uhrien aseman turvaamiseen. Tämä on erinomaista kehitystä.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No, suomalaiset ovat kaikkinensa aivan naurettavan sinisilmäistä ja hyväuskoista kansaa. Johtuu varmaan siit', että täällä on aina oltu vähän omillaan ja sitten naapuria autettu, kunon hätä. tuolla maailmalla näkee aivan h..vetin paljon vedätystä ja myös sen vastustamista. suomessa ei olla totuttu sellaiseen, ja niin meitä viedään kuin pässiä narussa.
Suomeen tuli turvapaikanhakijoita kaukaa aikanaan, eivätkä tienneet mistään mitään kysyttäessä, passitkin oli kadonneet. Kuitenkin älylaitteilla kusoa kotiin ja infoa, että täältä tulee rahaa ja hyvää. Suomalaiset eivät arvaa sanoa mitään, ettei leimata rasistiksi, mitä naapuritkin siitä sanois. Ja nyt ei uskalleta tehdä mitään tärkeää, kun ei tuolla Euroopassakaan, ja mitä ne meistä sitten ajattelee.
Aivan vitun naurettavaa toimintaa viranomaisilta ja lehdistöltä. Munattomia kuspäitä koko sakki. Tällä hetkellä maassa laittomasti olevat saa nopeasti lähtemään, kun ilmoittaa, ettei rahaa tule. Yllättävästi löytyy sitten rahat poislähtöön. Kuten Oulun mulkkukin, kun löytyi Saksasta. Rahaa oli matkustaa sinne.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Paljon myös hyviä kirjoituksia koskien Oulun seksuaalisia rikoksia/rikosepäilyjä. Jatkossa raiskaukset tai pahemmat kuten murhat on kyettävä estämään nykyistä paremmin ja ehdottomasti myös kovin ottein. Tarkoitan mm. rikoksiin jo syyllistyneiden laittamista istumaan eikä muuntaa mm. ehdotonta tuomiota yhdyskuntapalveluksi. Tulee harkita lainvoimaisen kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneiden - ainakin riskihenkilöiden osalta - ottamista säilöön ennen karkottamistaan sekä nyt EU:n ja Irakin välisen, toimivan sopimuksen solmimista irakilaisten saamisesta Irakiin silloin, kun eivät todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa.

Mutta edellä oleva tarkoittaa myös sitä, että otamme edelleen pakolaisia. Monta kertaa tästä on ollut puhetta: EU ja Suomi on saatava tekemään päätös EU:n ulkorajoilla tapahtuvasta turvapaikkakäsittelystä. Jos ei ole turvapaikan tarpeessa, päätös pitää henkilön EU:n ulkopuolella ilman vuosikausien ylläpitoa ja valituskäsittelyä. Ja otamme pakolaisia vain omien kotouttamis- ja muiden resurssien mukaan ja vain itse valitsemalla ne, keitä otamme. Tämä on ainoa tapa, joka voisi toimia.

Nyt maassa olevilta rikollisilta kaksoiskansalaisilta tulee viedä kansalaisuus mm. törkeän lapsenraiskauksen tapauksissa.

Kuitenkin on hyvä ymmärtää se fakta, että pakolaisista naiset ja lapset eivät raiskaa (kuin ehkä poikkeustapauksissa). He ovat tulleet Suomeen hakemaan turvaa ja mielestäni voimme antaa sen heille. Esimerkiksi irakilaiset miehet ovat kulttuuritaustansa vuoksi suurempi ongelma siksi, että monissa maissa naisella ei ole paljon oikeuksia ja he ovat enemmän tai vähemmän miehen omaisuutta. Heistä osalla on todella vaikea käsittää eurooppalaisen naisen oikeudet ja vapaudet suhteessa heidän omiin vastaaviin. Tämän takia kannattaa taas kerran pohtia, onko Suomen suhteellisen vähäisistä resursseista syytä käyttää enemmän lasten ja naisten sekä kokonaisten perheiden auttamiseen elämän alkuun Suomessa.

Hallitus tulee ensi viikolla esille useiden esitysten kanssa ja täytyy toivoa, että niihin sisältyy konkreettisia keinoja saada tuhannet Suomessa olevat, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet irakilaiset nuoret miehet takaisin Irakiin sekä keinoja, joilla Isisin ja muiden vastaavien järjestöjen terroristitoimissa olleilta kaksoiskansalaisilta tai ns, vierastaistelijoilta voidaan viedä lakimuutoksen jälkeen Suomen kansalaisuus.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paljon myös hyviä kirjoituksia koskien Oulun seksuaalisia rikoksia/rikosepäilyjä. Jatkossa raiskaukset tai pahemmat kuten murhat on kyettävä estämään nykyistä paremmin ja ehdottomasti myös kovin ottein. Tarkoitan mm. rikoksiin jo syyllistyneiden laittamista istumaan eikä muuntaa mm. ehdotonta tuomiota yhdyskuntapalveluksi. Tulee harkita lainvoimaisen kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneiden - ainakin riskihenkilöiden osalta - ottamista säilöön ennen karkottamistaan sekä nyt EU:n ja Irakin välisen, toimivan sopimuksen solmimista irakilaisten saamisesta Irakiin silloin, kun eivät todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa.

Mutta edellä oleva tarkoittaa myös sitä, että otamme edelleen pakolaisia. Monta kertaa tästä on ollut puhetta: EU ja Suomi on saatava tekemään päätös EU:n ulkorajoilla tapahtuvasta turvapaikkakäsittelystä. Jos ei ole turvapaikan tarpeessa, päätös pitää henkilön EU:n ulkopuolella ilman vuosikausien ylläpitoa ja valituskäsittelyä. Ja otamme pakolaisia vain omien kotouttamis- ja muiden resurssien mukaan ja vain itse valitsemalla ne, keitä otamme. Tämä on ainoa tapa, joka voisi toimia.

Nyt maassa olevilta rikollisilta kaksoiskansalaisilta tulee viedä kansalaisuus mm. törkeän lapsenraiskauksen tapauksissa.

Kuitenkin on hyvä ymmärtää se fakta, että pakolaisista naiset ja lapset eivät raiskaa (kuin ehkä poikkeustapauksissa). He ovat tulleet Suomeen hakemaan turvaa ja mielestäni voimme antaa sen heille. Esimerkiksi irakilaiset miehet ovat kulttuuritaustansa vuoksi suurempi ongelma siksi, että monissa maissa naisella ei ole paljon oikeuksia ja he ovat enemmän tai vähemmän miehen omaisuutta. Heistä osalla on todella vaikea käsittää eurooppalaisen naisen oikeudet ja vapaudet suhteessa heidän omiin vastaaviin. Tämän takia kannattaa taas kerran pohtia, onko Suomen suhteellisen vähäisistä resursseista syytä käyttää enemmän lasten ja naisten sekä kokonaisten perheiden auttamiseen elämän alkuun Suomessa.

Hallitus tulee ensi viikolla esille useiden esitysten kanssa ja täytyy toivoa, että niihin sisältyy konkreettisia keinoja saada tuhannet Suomessa olevat, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet irakilaiset nuoret miehet takaisin Irakiin sekä keinoja, joilla Isisin ja muiden vastaavien järjestöjen terroristitoimissa olleilta kaksoiskansalaisilta tai ns, vierastaistelijoilta voidaan viedä lakimuutoksen jälkeen Suomen kansalaisuus.
Samaa mieltä. Kuten aiemmin olen sanonut, kotikylään tuli syyrialaisperhe, isä ja äiti, sekä 7 lasta. Kriisialueelta, hyvin on ilmeisesti sopeutuminen käynyt, koska mitään ongelmia ei tiedossa. Lapset koulussa, vanhempien duuneista ei tietoa, mutta varmaan koulutuksessa. Tulevaisuudessa yhteiskunnan jäseniä ja porukkaan kuuluvia. Tällaisia tarvitaan, jos kerran väestö pienenee. Missä ne muut perheet ovat?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mittaan asioiden tärkeyden siitä kuinka paljon tekee asioiden eteen tai edes asioista puhuu julkisuudessa. Silloin kun vihervasemmistolaiset kirjoittavat blogiinsa maahanmuuttajien harjoittamasta väkivallasta, näkökulmana on kuinka näitä yksittäisiä tapahtumia ei nyt vaan saa käyttää keppihevosena politiikassa tai muita maahanmuuttajia ei nyt saa syyllistää. Ihan valideja pointteja toki, mutta itse nuo kammottavat teot eivät ole niin tärkeä kuitenkaan, että niille pitäisi jotain tehdä. Pitää vaan huolehtia ettei joku nyt netissä kirjoita mitään harkitsematonta. Soosoo..

Kävin noita vihervassarien kirjoituksia hieman läpi ja sellainen kuva mulle jäi, että haluvat tiivistettynä kahta asiaa:

1) on etsittävä ja löydettävä keinot, joilla viranomaiset jatkossa kykenevät paremmin estämään toistumisia ja
2) erilainen vihanlietsonta ei ole paikallaan.

Tuossa oli Sanna Marin, Pekka Haavisto ja Li Andersson. Nämä voi varmaan lähes jokainen allekirjoittaa. Minäkin, joka harvoin näen kovin positiivista tuolta suunnalta. Mutta nämä keinot on myös hyödynnettävä, vaikka se vähän koskisi joidenkin poliitikkojen egoon mm. aiempien puheiden vuoksi.

Minusta nyt ollaan tilanteessa, jossa on mahdollisuus yhdessä - siis hallituksen ja opposition - hakea toimia meidän kaikkien suomalaisten ja tänne tulleiden ja tulevien pakolaisten turvallisuuden parantamisessa. Kyse on sekä fyysisestä turvallisuudesta mm. nuorten tyttöjen osalta että henkisen pahoinvoinnin lopettamisesta tai rajaamisesta meidän kaikkien muiden osalta tämä asian suhteen.

Samaa mieltä. Kuten aiemmin olen sanonut, kotikylään tuli syyrialaisperhe, isä ja äiti, sekä 7 lasta. Kriisialueelta, hyvin on ilmeisesti sopeutuminen käynyt, koska mitään ongelmia ei tiedossa. Lapset koulussa, vanhempien duuneista ei tietoa, mutta varmaan koulutuksessa. Tulevaisuudessa yhteiskunnan jäseniä ja porukkaan kuuluvia. Tällaisia tarvitaan, jos kerran väestö pienenee. Missä ne muut perheet ovat?

Näin se menee ja vastaavia perheitä tiedän itsekin sukulaisteni kautta, jotka olivat joskus yhteistyössä muutaman vokin kanssa.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun joskus tulevaisuudessa tulee samanlainen tulijavirta kuin 2015, niin samat virheet tullaan toistamaan. Kaikki tulijat pääsevät tänne ja saavat liikuskella vapaasti. Muistutetaan, että jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa eikä ketään voida kieltää hakemasta turvapaikkaa Suomesta. Valtio maksaa kaikki kulut mukisematta lainarahalla. Rajoja ei voida laittaa kiinni, koska se on mahdotonta. Kriittiset äänet tullaan leimaamaan vihapuheeksi, rasismiksi, ksenofobiaksi jne.

Mitään ei opita, ei yhtään mitään.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Näinhän se on, että hallitus tulee esille uusien aloitteiden kera, mutta tuleeko se vain siitä syystä, että vaalit ovat tulossa ja hallituspuolueilla saattaa olla jo tietoa Oulun kaltaisista tapahtumista jossain muuallakin Suomessa, jotka vielä on onnistuttu pimittämään. Tietysti on hyvä, että tehdään jotain edes nyt, mutta kyllä Sipilän hallitus saa myös katsoa peiliin ja sieltä löytyy runsaasti syyllisiä, Sipilä ja Orpo etunenässä. Rinne olisi hallitusvastuussa epäonnistunut vastaavassa tilanteessa ehkä vielä rankemmin, mutta he olivat onnekseen oppositiossa.

Suomen poliisia on ohjeistettu olemaan erittäin pidättäytyväinen liittyen pakolaisten tekemiin rikoksiin. Valtamediat ovat tehneet sen muiden intressien vuoksi. Puolueille ja eliitille pakolaisuus on ollut suuri mahdollisuus rahastaa ja se mahdollisuus on myös käytetty, veronmaksajat ovat tämän rahoittaneet. Kokonaisuutena tämä haisee niin pahalta, että onkin äärimmäisen mielenkiintoista saako joku toimittaja tehdä vielä tästä ison jutun ennen vaaleja, en usko näin käyvän, vasta vaalien jälkeen.

Sääliksi käy näitä nuoria ja niitä lukemattomia, jotka eivät uskalla kertoa mitä on tapahtunut. Toivottavasti saavat apuasekä toipuvat vielä normaaliin elämään. Ja heidän kokemansa pelastaisi jatkossa mahdollisimman monet samalta kohtalolta.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Riippumatta siitä, mistä ihminen on kotoisin, on aina tärkein oma perhe. Kun ihminen ikääntyy, ainoa, mikä on jäljellä, on oma perhe. Mies, vaimo, lapset, heille toivoo aina parasta, heidän puolesta tekee kaikkensa. Näin on joka puolella. Perheessä on turva ja tuki kaikkina aikoina. Kun olet oudossa ympäristössä, vieras kieli ja kulttuuri, omaan perheeseen voi luottaa.
Tällä perusteella ihmettelen edelleen, miksi niitä hädänalaisia perheitä ei Suomen valtio hae turvaan. Niistä saataisiin hyvä ja ehyt kokonaisuus tänne. Uskon, että sopeutuminen ja kulttuurin oppiminen kävisi hyvin nopeasti, eikä nykyisenkaltaisia tragedioita tapahtuisi. Tämä on surullista aikaa kaikille ja viha kasvaa jokaisella. Tässä on vain häviäjiä.
Tuolla etelässä on oikeasti fiksua sakkia, ne laskivat aikoinaan matemaattisia yhtälöitä, kun täällä kaiveltiin karhun peräsuolta. Nyt vain tuo nykyislamin tulkinta on vienyt järjen siitä suunnasta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näinhän se on, että hallitus tulee esille uusien aloitteiden kera, mutta tuleeko se vain siitä syystä, että vaalit ovat tulossa ja hallituspuolueilla saattaa olla jo tietoa Oulun kaltaisista tapahtumista jossain muuallakin Suomessa, jotka vielä on onnistuttu pimittämään. Tietysti on hyvä, että tehdään jotain edes nyt, mutta kyllä Sipilän hallitus saa myös katsoa peiliin ja sieltä löytyy runsaasti syyllisiä, Sipilä ja Orpo etunenässä. Rinne olisi hallitusvastuussa epäonnistunut vastaavassa tilanteessa ehkä vielä rankemmin, mutta he olivat onnekseen oppositiossa.

Kai siihen vaalitkin vaikuttavat, mutta ymmärtääkseni hallituksessa on ihan huoltakin tilanteesta. Perusvirheet tehtiin vuonna 2015. Sen jälkeen siitä on maksettu monin tavoin ja vieläkin on joku 9 000 vastaanottokeskusjärjestelmässä. Termi taitaa sisältää ns. kotimajoitukset, joita on muutama tuhat. Heistä joku 7 000 on irakilaisia, pääosin nuoria miehiä. Jos ei halua ole lähteä, Irak ei ota vastaan ja niinpä he ovat Suomessa, vaikka osalla on valitusten jälkeen vihdoin lainvoimainen kielteinen turvapaikkapäätös. He eivät ole turvapaikan tarpeessa, vaikka yksittäisiä virheellisiä päätöksiä onkin joukossa. Heitä ei kuitenkaan Irakiin saada, elleivät halua itse. Pakkolennättäminen on päättynyt siihen, että kone palaa samojen ihmisten kanssa Irakista Suomeen. Näistä nuorista miehistä tulisi päästä eroon, koska he ovat potentiaalinen riski monin tavoin ja monista syistä.

Perheessä on turva ja tuki kaikkina aikoina. Kun olet oudossa ympäristössä, vieras kieli ja kulttuuri, omaan perheeseen voi luottaa. Tällä perusteella ihmettelen edelleen, miksi niitä hädänalaisia perheitä ei Suomen valtio hae turvaan. Niistä saataisiin hyvä ja ehyt kokonaisuus tänne. Uskon, että sopeutuminen ja kulttuurin oppiminen kävisi hyvin nopeasti, eikä nykyisenkaltaisia tragedioita tapahtuisi. Tämä on surullista aikaa kaikille ja viha kasvaa jokaisella. Tässä on vain häviäjiä

Kiintiöpakolaisissa on perheitä. Ja näin sen tulisikin toimia. Suomi ottaisi esimerkiksi 1 500 pakolaista vuodessa, jotka olisivat kaikki perheitä. Rajoilta ei otettaisi ketään. Tähän suuntaan ollaan menossa ainakin puheiden tasolla. Käytäntö on sitten toinen, koska EU:ssa on hyvin erilaisia näkemyksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen poliisia on ohjeistettu olemaan erittäin pidättäytyväinen liittyen pakolaisten tekemiin rikoksiin. Valtamediat ovat tehneet sen muiden intressien vuoksi. Puolueille ja eliitille pakolaisuus on ollut suuri mahdollisuus rahastaa ja se mahdollisuus on myös käytetty, veronmaksajat ovat tämän rahoittaneet. Kokonaisuutena tämä haisee niin pahalta, että onkin äärimmäisen mielenkiintoista saako joku toimittaja tehdä vielä tästä ison jutun ennen vaaleja, en usko näin käyvän, vasta vaalien jälkeen.

Poliisin varovaisuus on toisaalta ymmärrettävää, koska jos ei laillisista syistä voi 100 % kertoa rikollisten kantasuomalaisten taustoista ja teoista tutkintavaiheessa, ei tämä muutu mihinkään, kun on ulkomaalainen kyseessä. Poliisi pyrkii myös välttämään rasismin lisääntymistä. Kolmas syy on se, että Oulun kuten muissakin vastaavan kokoluokan tapauksissa, sisäministeriö on mukana ja sisäministeri kommentoi joko samalla tai poliisin infon jälkeen.

Joku pohti, että onko viranomaisilla muita kuin Oulun tapaukset jo tiedossa. Pelkään, että on ainakin näkemys, mistä uhka voisi tulla. Risikko ja Mykkänen nostivat muutama päivä sitten esille ns. vierastaistelijat. Suomi ei voi käytännössä estää esimerkiksi ulkomailla terroristijärjestön toiminnassa mukana olevan tai vierastaistelijan pääsyä takaisin Suomeen, jos hänelle on aiemmin myönnetty pysyvä oleskelulupa.

Toivottavasti oli vaan osa lakikokonaisuutta Risikon ja Mykkäsen tarkennukset vierastaistelijoita, mutta heidän tulonsa Suomeen tulisi estää. Ei suinkaan tukea taloudellista ja muuten. Tosin niin kauan kun ei estää pysty, sopeuttaminen ja koulutus on erittäin oleellista. Taisi muuten nämäkin rahat lähteä ensi vuoden budjetista, joten jos ja kenties kun ei estää pystytä, sitten vaan kadulle ja baareihin viettämään aikaa pelkästään Kelan tukemana.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Käsittämätöntä jos ei ala jo "refugees welcome" puolustelijoilla päät kääntyä. Ei kelpaa enää selitykseksi että "suomalaisetkin tekee tätä"

Kuinka kauan tätä voi jatkua ilman toimenpiteitä? Sipilänä eroaisin ja katoaisin afrikkaan alta aika yksikön.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä tässä jonkun kuuluisi hallituksessa kantaa vastuuta, mutta kun Suomessa ollaan, niin ei tietoakaan moisesta. Päinvastoin, ilmeisesti on oikein suunniteltu yhdessä poliisin kanssa, että pistetään tieto ulos perjantai-iltana, etteivät ihmiset pääse näistä puhumaan työpaikoillaan seuraavana päivänä. Sipilänkin kannanotot ulos mediaan somasti samaan aikaan, että annetaan vaikutelma, että tilanne on hallinnassa.

Miten voi olla, ettei tämän kokoluokan asioista ollut aikaisemmin poliisilta mitään tiedotettavaa? Itse tapahtumat kun ovat tapahtuneet joskus kesällä, kuinka monta hyväksikäyttöä ja raiskausta olisi voitu nopeammalla toiminnalla estää? On nimittäin aika varma, että moni nuori nainen osaa ottaa tämän uhan vakavammin vasta nyt.

Ne, joilla vastuu tästä turvapaikkapolitiikasta on ollut, munista hirteen ja välittömästi.
 

A Siente

Jäsen
Tärkeintä on vain ymmärtää ja hyväksyä. Jos katsomme tilastoja, niin yhä se perus Pentti raiskaa useammin kuin nämä vaikeista olosuhteista tulleet maahanmuuttajat.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muistutan tässä, että raiskaus kirpaisee vain kerran, mutta vihapuheen jättämät haavat eivät parane koskaan. Siksi on tärkeää vastustaa vihapuhetta, koska se on suuri turvallisuusuhka. Kynnys siirtyä puheista tekoihin on todella matala, kuten olemme saaneet huomata. Tänään vihapuhetta netissä, huomenna rasistista väkivaltaa kaduilla.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Päinvastoin, ilmeisesti on oikein suunniteltu yhdessä poliisin kanssa, että pistetään tieto ulos perjantai-iltana, etteivät ihmiset pääse näistä puhumaan työpaikoillaan seuraavana päivänä. Sipilänkin kannanotot ulos mediaan somasti samaan aikaan, että annetaan vaikutelma, että tilanne on hallinnassa.

Tuo on aivan tavallista ja suunnitelmallista median hallintaa. Siinä on sattumoisin syy miksi ikäviä uutisia ei julkaista tiistai aamupäivisin.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Tänään Ykkösaamussa Seija Vaaherkummun haastateltavana sisäministeri Kai Mykkänen. Aiheena mm. Oulun tapahtumat.

Mukava sattuma että Käteis-Jykä juuttui Itävaltaan. Ohjelmassa olisi ollut komission varapuheenjohtajan itsekehumista. Nyt voi olla ihan asiaakin.

Katainen jäi jumiin Itävaltaan, TV1:n Ykkösaamun vieras vaihtuu sisäministeri Kai Mykkäseen
#uutisvahti
Katainen jäi jumiin Itävaltaan, TV1:n Ykkösaamun vieras vaihtuu sisäministeri Kai Mykkäseen

Toivottavasti Seikku ja Kaitsu eivät anna pelolle valtaa.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Suomen rajoilla pitäisi kysyä turvapaikkaa hakevilta, että aiotko raiskata alaikäisiä tai tehdä muita rikoksia. Jos henkilö vastaa "kyllä", niin häntä ei päästetä maahan.

Tärkeintä on vain ymmärtää ja hyväksyä. Jos katsomme tilastoja, niin yhä se perus Pentti raiskaa useammin kuin nämä vaikeista olosuhteista tulleet maahanmuuttajat.

Rajakkien miekkarissa taannoin yksi rouva totesi, että suomalaiset saavat raiskata suomalaisia, eivät ulkomaalaiset.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Irakin palautussopimuksesta sen verran, että jos olisin Irakin asiasta vastaava ministeri, en tekisi Suomen kanssa sopimusta. Syynä tähän on se, ettei Suomi palauta irakilaisia rikollisia Irakiin. Aiemmin tällä viikolla sotilas sai ehdollisen rangaistuksen päiden katkomisesta ruumiilta(miten on selvitetty, että olivat valmiita ruumiita?) yms. Irakilaisten oikeustajuun moiset "rangaistukset" eivät sovi.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllähän nyt viimein on tullut aalto asennemuutoksessa, selvästi sellaisten neutraalien joukossa. Lianderssonilaiset jatkaa toki samalla linjalla, eli vihan kitkeminen on tärkeämpää kuin myöntää, että maahanmuutossa on mitään ongelmia.

Toki on totta että rasismille ja kaikkiin maahanmuuttajiin koskevalle vihalle tämä ei saisi ponnahduslauta olla, mutta teot ja liian löysä maahanmuuttopolitiikka saa kyllä vihaksi pistää.

Ja Mykkäsen nyt lupailema 10 kohdan toimenpidelista ei auta kuitenkaan mitään siihen, että saataisiin luvattomat henkilöt paremmin kuriin ja ulos, rikolliset nopeammin ulos tai kaikki kauheimpana mitään muutosta pumpulirajaan ei saada; sieltä saa edelleen A4:lle kirjoitetun henkkarin kanssa kuka vaan tulla ja jäädä.

On myös edelleen käsittämätöntä miten vähällä puolueet tämän sivuuttavat. Ruotisin hyssyttely ei ole johtanut kuin ongelmien eskalointiin ja sekin on näköjään Suomessa valittu tie. Euroopassa sentään Slovakia, Puola, Unkari ja Itävalta omaavat selkärankaa ja arvostusta omalle maalleen, sieltä pitäisi ammentaa ideoita, ei Ruotsista. Tai Japani, tuo vihattu rasistinen maa tai Australia. Mutta hei meillä on kansainväliset sopimukset.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Aiemmin tällä viikolla sotilas sai ehdollisen rangaistuksen päiden katkomisesta ruumiilta(miten on selvitetty, että olivat valmiita ruumiita?) yms.
Selvitetty katsomalla videoita ko. hemmon FB-seinältä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten on mahdollista, että lapset kävelevät ihan noin vain näihin ansoihin? Onko vanhemmuus niin pahasti hukassa, ettei vanhemmat välitä, missä ja keiden kanssa lapsensa netissä ja reaalimaailmassa hengailee? Eikö vanhemmat myöskään välitä opettaa lapsilleen enää niitä yksinkertaisia elämänohjeita, joiden varassa oma sukupolveni selvisi (mikäli selvisi) noista vaaroista (”älä vieraiden matkaan”, ”älä nouse vieraiden autoon” yms.). Ja tällä en tarkoita, että tapahtunut olisi uhrien syytä.

Samaa miettinyt itsekin. Olin ala-asteikäinen lapsi, kun Jammu-setä oli otsikoissa ja ainakin itselleni oli selvää, että vieraille ihmisille ei avata ovea, ei oteta vastaan karkkia tms. puhumattakaan, että lähdettäisiin auton kyytiin. Mietin lähinnä sitä, että miten tuollaiset varhaisteini-ikäiset tytöt saadaan vieläkin houkuteltua tällaisiin, vaikka vastaavanlaisia tapauksia ollut aiemmin. Ja varsinkin nyt, kun asia on erittäin vahvasti mediassa, niin en voi ymmärtää, että tyyliin ensi viikolla joku 14-vuotias tyttö lähtee 25-vuotiaan maahanmuuttajamiehen matkaan ilman, että hälytyskellot yhtään/riittävästi soi.

Ja tämänkään tarkoituksena ei ole syyllistää, vaan lähinnä tähdennän, etten voi ymmärtää.
 

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers
Samaa miettinyt itsekin. Olin ala-asteikäinen lapsi, kun Jammu-setä oli otsikoissa ja ainakin itselleni oli selvää, että vieraille ihmisille ei avata ovea, ei oteta vastaan karkkia tms. puhumattakaan, että lähdettäisiin auton kyytiin. Mietin lähinnä sitä, että miten tuollaiset varhaisteini-ikäiset tytöt saadaan vieläkin houkuteltua tällaisiin, vaikka vastaavanlaisia tapauksia ollut aiemmin. Ja varsinkin nyt, kun asia on erittäin vahvasti mediassa, niin en voi ymmärtää, että tyyliin ensi viikolla joku 14-vuotias tyttö lähtee 25-vuotiaan maahanmuuttajamiehen matkaan ilman, että hälytyskellot yhtään/riittävästi soi.

Ja tämänkään tarkoituksena ei ole syyllistää, vaan lähinnä tähdennän, etten voi ymmärtää.
Onkohan aiheelle sopivampaa ketjua?

Kokemukseni mukaan moni teini testaa omaa viehättävyyttään juuri tuossa iässä. Näin on kai aina ollut, joskin some avaa valtavasti lisää tilaa kokeiluille aikuisten maailmassa. Tytöille miesten kiinnostus on imartelevaa ja siinä on sitten aikuisten velvollisuus pitää meininki kurissa. Kautta historian on ollut miehiä (no, aikuisia, mutta kai lähinnä miehiä) jotka ovat käyttäneet nuorten naiiviutta hyväksi. Siskoni metoo-kampanjan mainingeissa kertoi omia muisteloitaan, kuinka aikuiset miehet vonkasivat kuudesluokkalaista autoonsa, tai myöhemmin tarjoutuivat ostamaan olutta ym. Siskoni sanoi suoraan, että kyllä se huomio häntä imarteli. Sen verran kuitenkin hälytyskellot soi, että ei sitten rohjennut kuitenkaan mukaan mennä. Somessa lienee helppoa kehua kymmeniä pikkulikkoja ja siinä sitten joku haksahtaa koukkuun.

Enkä tosiaan syyllistä näitä teinejä. Varovaisesta somekäytöksestä on kampanjoitu vuosikymmen, mutta ei teini kasvunvaiheelleen mitään voi. Paras siis edelleen muistuttaa aikuisia vastuustaan, niin vanhempia kuin maahantulijoitakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös