Mieti sitä älämölöä tiedostavissa piireissä, kun juuri kristityksi kääntynyt ja oman homoseksuaalisuutensa parissa ensimmäisessä turvapaikkahakemuksessa unohtanut maahantulija ei saa turvapaikkaa. Tiedostavissa piireissä tiedostetaan, että turvapaikanhakija ei valehtele. Ja vaikka valehtelisikin, niin mitä sitten. Kyllähän kantasuomalaisetkin valehtelevat.
Viime viikolla juteltiin erään tiedostavan vihreän kanssa mm. turvapaikkapolitiikasta. Hänen mielestään Suomen tulee antaa toimeentulo ja oikeus olla Suomessa kaikille vainotuille ilman, että on mitään erillistä käsittelyäkään. No, toisaalta oli valmis siihenkin, että EU perustaa hotspotit Libyaan tai muualle, joissa tutkitaan oikeus turvapaikkaan jo ennen Eurooppaan tulemista. Tiesi sen, että tämä on Macronin esitys, ja piti sitä huomattavasti nykyistä tilannetta parempana.
Ehkä on siis niin, että valtaosa meistä kaikista olisi valmis EU:n yhteiseen turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaan. Paitsi EU itse, jossa Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia (Visegrad-maat) eivät suinkaan ole ainoita estämässä päätöksiä. Tähän asti turvapaikanhakijoita on lakaistu miljoonia Turkkiin, mutta kuinka kauan se onnistuu? Tässä on suomalaisena minusta syytä katsella vähän taakanjakomekanisminkin perään ja välttää huutelua siitä, että kun kerran päästätte maahan turvapaikanhakijoita, pitäkää ne itsellänne, tämä ei koske Suomea... Tämän suhteen olen muuttanut omaa ajattelua koska näen, että on pakko muuttaa. Yksi kaunis päivä, ja Putin avaa raja-asemat ja meille tulee 10 000 turvapaikanhakijaa päivässä.
Suomen kannalta tilanne on vaikea. Mutta ei olisi näin vaikea (paitsi Venäjän osalta, jos Venäjä niin haluaa), jos panostettaisiin EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan sekä oikeudenmukaisempaan verotukseen kehittyvissä maissa. Vaikka miten ajattelee, Afrikan väestönkasvua voi hillitä koulutuksella ja naisen aseman parantamisella oikeudenmukaisemman verotuksen lisäksi. Muuten jäämme mahdollisen vyöryn alle.
Ja sitä vyöryä hyvin harva meistä haluaa.
