Vertautuu julkisuudeltaan lähinnä johonkin kumiluoti-Laineeseen. Näistä ei keskiverto Mäkisen Matilla ole mitään käryä.
Mita sina sanoa?
Tämä jannu on semijulkkis, ei varmaan liity siihen?
Joku Syksyn Sävelen 8. vuodelta 1993 on ”supertähti” jos syytetään rikoksesta.
Tokihan asianomistaja sen syytteen ja poliisipuhelun omalla YouTube-kanavallaan toi julki
Tarkoitatko siis epäiltyä? Ok, en ole noin tarkkaan seurannut tätä keissiä ja mitään juutuubeja.
Tämä on pieni hinta siitä, että saamme auttaa hädässä olevia. Todennäköisesti meidän suomalaisten nihkeä ja jopa rasistinen suhtautuminen on edesauttamassa heidän valmiiksi runnellun mielensä sortumista. Eivät kai turvapaikanhakijat tarkoituksella halua luoda tänne samanlaisia olosuhteita, joita ovat henkensä kaupalla läpi turvallisen Euroopan Suomeen saakka paenneet? Enemmän inhimillisyyttä, ajatuksia voisi kysyä Liiltä tai Toukolta Halla-ahon sijaan.Lahden seudulla liikkuu vaaralliseksi luokiteltuja turvapaikanhakijoita - "On mahdotonta ennakoida, mitä he aikovat tehdä"
"Poliisi on luokitellut useita Päijät-Hämeessä oleskelevia turvapaikanhakijoita vaarallisiksi. Osa heistä on aktiivisessa ja tehokkaassa seurannassa ja osa puolestaan jää hieman vähemmälle valvonnalle.
- Yksinäisten susien osalta on mahdotonta ennakoida, mitä he aikovat tehdä tai tekevät, painottaa ylikomisario Martti Hirvonen Hämeen poliisilaitokselta.
Hirvonen ei paljasta, millä tavoin joku valikoituu vaarallisten tapausten luokkaan eikä hän myöskään halua tarkentaa vaarallisten turvapaikanhakijoiden lukumäärää."
...Hän muistuttaa, että kunnan tehtävänä on järjestää perusopetusta alueella asuville oppivelvollisuusikäisille asukkaille, myös turvapaikanhakijoille.
– Teemme kuten kunnan kuuluu tehdä. Kunta ei täytä lainmukaista velvoitettaan, ellei se järjestä perusopetusta. Meidän pitää voida luottaa Maahanmuuttovirastoon siinä, minkä ikäisiksi nämä ihmiset on rekisteröity. Meillä ei ole keinoa varmistaa, ovatko he 20-, 16- vai 17-vuotiaita."
Epäonninen saapumiserä.
Uusi termi saatu käyttöön.
Mutta joo onhan se varmaan helvetin kiva kaikille osapuolille, kun 25-vuotiaat "17-vuotiaat" pyörii koululla.
Viitasaari on väärässä, kunta voi kieltäytyä opetuksen järjestämisestä oppilaiden oletettuun ikään vedoten. Tällöin tehdään uusia päätöksiä ja luultavasti ikätestit, joiden perusteella saadaan oikea ikä selville.
Riippumatta siitä, onko 25-vuotiaat siellä 15-18 vuotiaiden seassa, kuntien ja valtion tulee taata opetus sitä tarvitseville pakolaisille. Kun Suomi tuskin poikkeaa Saksasta muussa mielessä kuin huonompaan suuntaan, tulijoista noin 70 prosentin voidaan arvella olevan vailla minkäänlaista koulutusta. Tässä vaiheessa ei muuta kuin järjestämään kaikille ensin suomen kielen opetus, ja sitten muu tarvittava kouluopetus...
Jokaiselle perusopetusikäiselle pakolaiselle tarjotaan suomen kielen opetusta.
No tämäkin selvisi, mutta ihmeen myöhään -- itseään puukottaneet ovat Venäjän homovainoa paennut pariskunta:
IS tapasi Aleksandrin ja Nikitan, jotka puukottivat itseään eduskuntatalon portailla: ”Kuolemme mieluummin Suomessa kuin Venäjällä” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
No tämäkin selvisi, mutta ihmeen myöhään -- itseään puukottaneet ovat Venäjän homovainoa paennut pariskunta
Jotenkin vähän tuntuu että ainakaan keltaista lehdistöä tämä ei niin paljoa kiinnosta koska Venäläisen homoparin hätä ei liiemälti tuo klikkejä. Kun tuo tilanne oli päällä ja ainut uutisoitu asia oli että "turvapaikanhakijat puukottivat toisiaan", oli mielenkiintoista huomata että ainakin omassa somekuplassani nuo maahanmuuttokriitikot jakelivat ja kommentoivat uutista avoimen vahingoniloisesti ja ilkkuen, koska oletus tietenkin oli että kyseessä olivat musliminuoret lähi-idästä.
Näin suvakkileiriin kuuluvana täytyy hieman kyllä kääntää takkia faktojen edessä. Hesarin tuoreen uutisen mukaan tällä hetkellä VOK:eissa on noin 14700 asukasta, joista 870 on saanut myönteisen päätöksen, 11200 kielteisen ja loput noin 3000 odottaa päätöstä. Näiden lukujen edessä on enää paha puhua mistään vainoa pakenevasta joukosta, vaan se persujen lanseeraama turvapaikkaturisti näyttää olevan huomattavasti totudenmukaisempi termi kuvaamaan keskimääräistä turvapaikanhakijaa.
Koko hyvää tarkoittava järjestelmä menettää oikeutuksensa, kun väärinkäyttäjiä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin aidosti hädässä olevia ihmisiä. Ennen pitkää joudutaan väistämättä kysymään, onko tuo oikeus anoa turvapaikkaa niin pyhä kuin nykyään, jos henkilöllä ei todellisuudessa ole edes siteeksi perusteita turvapaikan saamiseksi.
Niin, itse olen koko ajan sanonut, että näitä ei tulla Suomesta ulos saamaan millään kirveellä. Toisesta leiristä ollaan koko ajan sanottu, että kyllä kielteisen päätöksen saaneet sitten lähtee vapaaehtoisesti tai pakolla. Ei lähde, tänne jäävät.
Niin, ja tätä lopputulemaa pohjustetaaan nostamalla tästä kielteisen päätöksen saaneiden joukosta somen ja median voimalla esiin se muutaman promillen joukko, joiden hakemuskäsittelyssä Maahanmuuttovirasto on tehnyt virhearvion.
Kielteisen päätöksen saaneet voivat kääntyä kristityiksi, alkaa homoiksi, tai mennä naimisiin lähiön ruusun kanssa. Ja sitten uutta matoa koukkuun. Ei noita lukuja vielä ole kuule taputeltu.Näin suvakkileiriin kuuluvana täytyy hieman kyllä kääntää takkia faktojen edessä. Hesarin tuoreen uutisen mukaan tällä hetkellä VOK:eissa on noin 14700 asukasta, joista 870 on saanut myönteisen päätöksen, 11200 kielteisen ja loput noin 3000 odottaa päätöstä. Näiden lukujen edessä on enää paha puhua mistään vainoa pakenevasta joukosta, vaan se persujen lanseeraama turvapaikkaturisti näyttää olevan huomattavasti totudenmukaisempi termi kuvaamaan keskimääräistä turvapaikanhakijaa.
Koko hyvää tarkoittava järjestelmä menettää oikeutuksensa, kun väärinkäyttäjiä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin aidosti hädässä olevia ihmisiä. Ennen pitkää joudutaan väistämättä kysymään, onko tuo oikeus anoa turvapaikkaa niin pyhä kuin nykyään, jos henkilöllä ei todellisuudessa ole edes siteeksi perusteita turvapaikan saamiseksi.
Koko hyvää tarkoittava järjestelmä menettää oikeutuksensa, kun väärinkäyttäjiä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin aidosti hädässä olevia ihmisiä. Ennen pitkää joudutaan väistämättä kysymään, onko tuo oikeus anoa turvapaikkaa niin pyhä kuin nykyään, jos henkilöllä ei todellisuudessa ole edes siteeksi perusteita turvapaikan saamiseksi.
Vaikka monista asioista @erku nimimerkin kanssa erimieltä olenkin, täytyy tässä nostaa virtuaalihattua. Tällä palstalla harvinaisen suoraselkäinen kommentti. Itselle ja monelle muulle olisi vaikea paikka tehdä sama.Näin suvakkileiriin kuuluvana täytyy hieman kyllä kääntää takkia faktojen edessä. Hesarin tuoreen uutisen mukaan tällä hetkellä VOK:eissa on noin 14700 asukasta, joista 870 on saanut myönteisen päätöksen, 11200 kielteisen ja loput noin 3000 odottaa päätöstä. Näiden lukujen edessä on enää paha puhua mistään vainoa pakenevasta joukosta, vaan se persujen lanseeraama turvapaikkaturisti näyttää olevan huomattavasti totudenmukaisempi termi kuvaamaan keskimääräistä turvapaikanhakijaa.
Koko hyvää tarkoittava järjestelmä menettää oikeutuksensa, kun väärinkäyttäjiä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin aidosti hädässä olevia ihmisiä. Ennen pitkää joudutaan väistämättä kysymään, onko tuo oikeus anoa turvapaikkaa niin pyhä kuin nykyään, jos henkilöllä ei todellisuudessa ole edes siteeksi perusteita turvapaikan saamiseksi.