Tälle väitteelle löytynee luotettavat laskelmat.
No johan oli laskelma. Kävikö mielessä, että noista veijareista on nykyisellä systeemillä jotain muitakin kuluja kuin sosiaaliturva.Vankilapäivän hinta on yli 200€, lastensuojelulaitoksen päivähinta on parhaimmillaan yli 300€. Sosiaalituki liikkuu jossain 50€ tienoilla. Valvottu leiri ei olisi vankila, mutta varmasti kalliimpi kuin perussosiaaliturva.
Vankilapäivän hinta 214,50 euroa - Rikos - Uutiset - MTV.fi
No johan oli laskelma. Kävikö mielessä, että noista veijareista on nykyisellä systeemillä jotain muitakin kuluja kuin sosiaaliturva.
Ja muita kulujako ei ole? Asunnot ja terveyspalvelut sun muut ilmestyvät tyhjästä? Sun matematiikalla vangin päivä maksaa päivärahan plus safkat jotka syötäväksi tarjotaan. On muuten aika paljon alle 200 egee.Mitä lisäkuluja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella on? Asunto, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset avustukset, noin 1500€/ kk eli 50€/ pvä riitänee.
Ainoa keino miten väliaikainen oleskelulupa toimisi minusta olisi rakentaa aidattu leiri, missä saa oleskella. Ei makseta mitään korvauksia, ei tarjota kuin välttämättömin terveydenhuolto ja leiristä ei saa poistua. Mikäli on aitoa hätää paossa odottamassa kotimaan rauhoittumista, niin tämä riittää.
Pitävätkö Touko Aallon kommentit turvapaikkapolitiikasta paikkansa? Viranomaiset vastaavat - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Aallon puheet arvioitu - paskapuheeksi.
Ei yllättänyt. Menee samaa kaavaa kuten muidenkin suvakkien puheet eli tunnepohjalla tarinoidaan.
Ja muita kulujako ei ole? Asunnot ja terveyspalvelut sun muut ilmestyvät tyhjästä? Sun matematiikalla vangin päivä maksaa päivärahan plus safkat jotka syötäväksi tarjotaan. On muuten aika paljon alle 200 egee.
Tyhjia asuntoja ilmeisesti on mihin voidaan kuluitta majoittaa. Minä kyllä muistelen nähneeni uutisointia asuntopulasta ja koko ajan rakennetaan uusia asuntoja. Eihän näiden asuttaminen niihin sitten mitään maksa, asunnot kun on olemassa. Aivan jäätäviä laskelmia ja päättelyä sulla taas vaihteeksi.Suomessa on olemassa oleva järjestelmä, joka hoitaa sosiaalturvan. Kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita varten ei tarvitse montaa työntekijää palkata. Jos tehtään päätös näiden liikkumisen rajoittamiseksi, pitää järjestelmä rakentaa tyhjästä, Suomessa ei ole tyhjiä leirejä odottamassa.
Tiedätkö mikä tulisi halvemmaksi? Minä tiedän. Otetaan pakolaiset suoraan leireiltä. Ei päästetä discoilijoita maahan ilman asiallisia matkustusasiakirjoja.Nykyinen järjestelmä ei toimi kunnolla, sitä pitää kehittää, sopimus Irakin kanssa on olennaisin. En välttämättä pidä nykyistä tapaa parhaana tässä vaiheessa, viranomaiset hävittävät palautettavia, eikä heitä löydy jos sopimus syntyy. Leirien yms. perustaminen taas maksaa enemmän kuin perussosiaaliturva.
Tyhjia asuntoja ilmeisesti on mihin voidaan kuluitta majoittaa. Minä kyllä muistelen nähneeni uutisointia asuntopulasta ja koko ajan rakennetaan uusia asuntoja. Eihän näiden asuttaminen niihin sitten mitään maksa, asunnot kun on olemassa. Aivan jäätäviä laskelmia ja päättelyä sulla taas vaihteeksi.
Tiedätkö mikä tulisi halvemmaksi? Minä tiedän. Otetaan pakolaiset suoraan leireiltä. Ei päästetä discoilijoita maahan ilman asiallisia matkustusasiakirjoja.
No toimitaan niinkuin muut pohjoismaat. Siinä paljon EU:ta tarvita.Hyvä vaihtoehto, valitettavasti tämä ei estä pakolaisten/ siirtolaisten liikkumista ellei EU toimi yhtenäisesti.
Sekö tekee siitä asunnosta kuluttoman? Kuluttomia ne vankilatkin kai sitten ovat kun ovat jo olemassa. Eli vangin todelliset kulut ovatkin murto-osan siitä mitä linkitit ja väitit.Käsittääkseni turvapaikanhakijoilla on asunto hakuprosessin aikana, eikö? Ei kai nämä mihinkään kielteisen päätöksen jälkeen häviä?
Sekö tekee siitä asunnosta kuluttoman? Kuluttomia ne vankilatkin kai sitten ovat kun ovat jo olemassa. Eli vangin todelliset kulut ovatkin murto-osan siitä mitä linkitit ja väitit.
Vankien asumisesta ei ole sitten mitään kuluja kun ei peritä vuokraakaan.Lue nyt se alkuperäinen viestini, siellä mainitaan asunnon vuokra.
Estää se jos Suomi ilmoittaa, ettei rajan yli tulla ilman matkustusasiakirjoja ja viisumia. Suomessa ei voisi hakea turvapaikkaa ja mitään etuisuuksia ei tule. Mikäli maasta tavataan laittomasti maassa oleva, niin hänet heitetään joko karkoitetaan maasta. Karkoitusta odotetaan vankilassa muiden rikollisten kanssa. Ellei rikollisen kotimaa häntä huoli, niin selvitetään mistä tuli rajan yli ja saatetaan sinne. Toinen vaihtoehto vuokrata Venäjältä vankilakapasiteettia jos alkaa kotimaassa loppumaan tai halutaan säästää kustannuksia. Edelleen Suomi antaisi turvapaikkoja ja vaikka enemmän kuin nykyiset kiintiöidyt, mutta valittaisiin kenelle myönnetään sen mukaan kuinka paljon voidaan aidosti kotouttaa osaksi yhteiskuntaa mahdollisimman tuottavana osana.Hyvä vaihtoehto, valitettavasti tämä ei estä pakolaisten/ siirtolaisten liikkumista ellei EU toimi yhtenäisesti.
Vankien asumisesta ei ole sitten mitään kuluja kun ei peritä vuokraakaan.
Kuvitteletko oikeasti, että vuokra-asumisen kaikki kulut katetaan vuokratuotoilla. Yritä nyt vähän skarpata.
Sun hintavertailusi päivää kohti kuluiksi vanki 200, kielteisen päätöksen saaneen turpaikaikan hakijan 50 hakee vertaistaan typeryydessään.
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin. Kuitenkin on päätoimittaja Matias Turkkila, toimittaja Maria Asunta esiintyy omalla nimellään, joten valemediasta ei ole kyse. Siksipä rohkelikkona menen linkkaamaan seuraavan artikkelin, joka ei kaikkien pirtaan eli unelmaan sovi. Yksittäistapaus-opettaja kertoo kokemuksiaan, mielipiteensä muovautumisesta:
Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle - "Tulijat pitävät meitä hölmöinä" - Suomen Uutiset
Juu, en äänestä Laura Huhtasaarta, minä vain olen avoin lukemaan kaikenlaisia juttuja: Kansan Uutisista Suomen Uutisiin.
Ei tarvitse keksiä mitään. Perehdy vuokra-asumisen todellisiin kuluihin ja palataan asiaan. Sitä odotellessa voit toki myös miettiä rajoittuuko todellliset kulut pelkkään sosiaaliturvaan vai onko mahdollisesti muitakin kuluja. Voin paljastaa, että on ja ne kai olisi kohtuullista ottaa huomioon kun itse halusit verrata vankeinhoidon päivähintaan, johon on huomioitu kaikki kulut.Vai, niin... Nyt näyttää siltä, että sinä olet keksinyt ihan uuden tavan laskea sosiaaliturvalla elävän ihmisen kulut. Avaatko mitä kuluja yhteiskunnan maksamaan vuokratukeen kuuluu. Minä olen kuvitellut, että sosiaalitoimi hommaa asunnon sitä tarvitsevalle, tekee vuokrasopimuksen ja myöntää vuokratuen.
Suomesta löytyy asuntoja pääkaupunkiseutua lukuunottamatta.
Ei tarvitse keksiä mitään. Perehdy vuokra-asumisen todellisiin kuluihin ja palataan asiaan. Sitä odotellessa voit toki myös miettiä rajoittuuko todellliset kulut pelkkään sosiaaliturvaan vai onko mahdollisesti muitakin kuluja. Voin paljastaa, että on ja ne kai olisi kohtuullista ottaa huomioon kun itse halusit verrata vankeinhoidon päivähintaan, johon on huomioitu kaikki kulut.
Asumisesta yksin asuvalle tilapäisen oleskeluvan saaneelle ”asiakkaalle” kulut yhteiskunnalle ovat useita satoja euroja kuukaudessa, perheelliselle mennään helposti nelinumeroiseen lukuun. Kerro mitä muuta kuluja ko ”asiakas” aiheuttaa yhteiskunnalle?Älä vastaa kysymykseen kysymyksellä vaan kerro nyt oma näkemyksesi asiasta. Mitä muita kuluja yhteiskunnalle aiheutuu asiakkaan asumisesta kuin perussosiaaliturvan vuokratuki?
Jos sinä vaikka kokeilisit vastaamaan uskottavasti kysymykseen jonka sinulle esitin. @Undrafted ehdotteli omassa viestissään kielteisen päätöksen saaneiden sijoittamista leireille ja sosiaaliturvan lopettamista. Sinä väitit tulevan kalliimmaksi kuin nykyisen loisimisen. Kyselin jotain laskelmia tälle väitteelle ja sinä heitit hinnan suljetun vankilan vankipäivälle ja väitit ja väität näköjään edelleenkin nykyisen loisimisen kokonaishinnaksi 50 euroa vuorokaudessa, missä ei todellakaan vastaa tuon touhun kokonaiskustannuksia. Palataan asiaan kun esität väitteesi tueksi ehdotettujen leirien kustannukset ja suostut laskemaan nykyisen loisimisen todelliset kokonaiskustannukset. Jos ymmärrys ei riitä tuota viimeistä kohtaa sisäistämään, on keskustelua aivan turha jatkaa.Älä vastaa kysymykseen kysymyksellä vaan kerro nyt oma näkemyksesi asiasta. Mitä muita kuluja yhteiskunnalle aiheutuu asiakkaan asumisesta kuin perussosiaaliturvan vuokratuki?