Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[teppana]

Kyllä, @teppana että kyseessä on tässä tapauksessa (kun kyse pakolaisista) ennen kaikkea Geneven pakolaissopimus. Sen mukaan

sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Tämä on helppo varmasti jokaisen hyväksyä. Kyse on kuitenkin eri asiasta. Terroristeista/joukkomurhaajista, joiden tuomio tulee heidän tekojensa perusteella. Ei mielipiteiden.

Mutta sitten erilaiset EU-pohjaiset kansainväliset sopimukset sekä perustuslain 9 § 4 momentti sisältävät ns. palauttamiskiellon, jonka mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, mikäli häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Mikään ei silti estä EU:ta päättämästä yhteisestä turvapaikanhakijalinjasta, johon sisältyy kiintiöt (kuten nyt) ja monta muuta asiaa. Yksi niistä voisi hyvin olla terroristien keskittäminen tiettyihin vankiloihin EU-maissa, jolloin heidän valvomisensa ja ns, ennalta ehkäisevät toimet (vaikutus muihin vankeihin) voisivat olla paremmin kontrollissa.

Tuo viimeinen osa kuulostaa ihan järkevältä.

 

[Vellihousu]

Melkoisen ympäripyöreästi käsittelet asiaa. Toki tuomitset raiskaukset, kuten pitää, mutta mitään toimenpiteitä niiden vähentämisesksi et taida kannattaa. Ainakaan silloin, jos keinoihin sisältyy maahantulon hillitseminen.

Minusta raiskausten ehkäisemiseksi voi tehdä paljonkin, lähtien vaikka siitä, että maahantulijoiden olot järjestetään sellaisiksi että on riittävästi mielekästä tekemistä jonka tavoitteena on sopeuttaa yhteiskuntaan. Kenenkään maahantulon epääminen jonkun toisen tekemän raiskauksen perusteella ei ole kuitenkaan mikään ratkaisu, sillä kuten jo aiemmin kirjoitin, ketään ei voida tuomita jonkun toisen tekemästä teosta eikä ylipäätään mistään teosta ennen kuin sellainen on edes tapahtunut. Tämä on aika yksinkertainen asia jossa ei ole mielestäni mitään ympäripyöreää.

Kuten aikaisemmin kerroit, olisit eri mieltä jos jokainen tulija syylistyisi rikoksiin. Mikä on se määrä maahantulijoiden kohdalla, jolloin raiskaustoleranssisi todella ylittyisi? Olisiko se 10%, 30% vai jotain muuta?

Minulla ei ole mitään toleranssiprosenttia koska raiskauksia ei mielestäni tule sietää. Uhrien kannalta on aivan sama onko raiskausprosentti 10 vai 9,5. Minusta tämä ei ole mikään numeraalinen kysymys, kaikkien tahojen pitää toimia sen eteen että raiskauksia ja muita rikoksia olisi niin vähän kuin mahdollista, mielellään ei ollenkaan.

 

[kende]

Mitä tulee vastatoimiin, ne olisivat paljon muuta kuin pelkästään "älämölöä". Jos Suomi päättäisi alkaa toimimaan vastoin ihmisoikeussopimuksia YK:n jäsenvaltiot voisivat vastata sitten usein erilaisin keinoin. Ihan konkreettisin keinoin.

No ihan konkreettisia ja käytettyjä tai käytettävissäolevia sanktiokeinoja tässä kyselin jo. Toki ihmisoikeustuomioistuin saattaisi antaa nykyiseen tapaansa langettavia päätöksiä, mutta miksi nämä satunnaiset sovitut "kotiinpaluut" olisivat se kamelinselänkatkaisija, että ne muiden Suomen rötösten joukossa aiheuttaisi isommat sanktiot ja ukaasit, kun niistä normaalisti silloin tällön tulee. Ylipäätään jokainen yksittäinen palautus olisi ihmisoikeustuomioistuimessa näyttökysymys.

 

[teppana]

No ihan konkreettisia ja käytettyjä tai käytettävissäolevia sanktiokeinoja tässä kyselin jo. Toki ihmisoikeustuomioistuin saattaisi antaa nykyiseen tapaansa langettavia päätöksiä, mutta miksi nämä satunnaiset sovitut "kotiinpaluut" olisivat se kamelinselänkatkaisija, että ne muiden Suomen rötösten joukossa aiheuttaisi isommat sanktiot ja ukaasit, kun niistä normaalisti silloin tällön tulee. Ylipäätään jokainen yksittäinen palautus olisi ihmisoikeustuomioistuimessa näyttökysymys.

Niin, voi se olla että kansainvälinen yhteisö myös katsoisi asiaa läpi sormien. En osaa sanoa varmasti kävisikö näin. Ehkä se paine olla koittamatta onneaan on tarpeeksi suuri. Varsinkin kun muutkin EU maat kamppailevat saman ongelman kanssa.

 

[arvee]

Tämä on kysymys, joka näissä mamu-ketjuissa kautta internetin aina nousee esiin. Jostain vedetään tuo miljoona, vaikka oikea taso, josta puhumme on kymmeniä tuhansia...

Meillä on taloudellisia ongelmia ja pakolaistilanne huonontaa mahdollisuuksiamme siitä selviämiseen. Mutta pakolaistilanne ei ole aiheuttanut näitä meidän ongelmia. Ensimmäisen kerran olen lukenut uutisia vanhustenhoidon huonosta tilasta jo 1980-luvulla. Velkaantuminen on ollut ongelma jo vuosikausia. Eli ei näitä ongelmia voida näiden hiekkaneekereiden vm-2015 syyksi laittaa, vaikka "kansan hiljainen enemmistö ja oikea totuus" sitä mieltä mielellään haluaisi olla. Ratkaisut olisi keksittävä muualta, kuin hiekkaneekereistä ja rasismista. In my opinion.

Asiaa, peukutusta ja mitä näitä sanontoja nyt onkaan, täysin ultimaattisesti samma aosikt härifraon tvättas.

Satavuotias Suomi-firma tekee tappiota koko ajan Velkakello.fi
Jeejee, velkahan on hyvin suhteellista, varsinkin vasemmiston mielisten mielestä mikä minua kieltämättä ärsyttää. Mutta suhteellisuuden taju pitää siitä huolimatta säilyttää, kuka maksaa ja ketkä kustannuksia eniten aiheuttavat: eräs kunnallispoliitikko ihaili intiaanien tapaa pakottaa heimon vanhimmat järven jäälle kevään koittaessa, ilmeisesti kanadalainen legenda tämä. Paitsi siis se kunnallispoliitikko, suomalainen mies.

Mutta pakolaispolitiikkaan oleellisesti liittyvä asia on mielikuva, houkutus, matkailumainos jolla turvapaikka-matkanjärjestäjät onnettomilta omaisuuden riistävät. Tämän toiminnan torppaaminen ei onnistu antamalla vähän niinkuin kuitenkin ymmärtää, että otetaanhaan me sitten viimekädessä, velaksi, kaikki jotka näin pohjoiseen selviävät.

 

[pakki3000]

Äkkiä on näillekin pakolaisille opetettu meidän paskat tavat. Paikallisen vokin asukkaat hienosti pelaavat paljon välittämättä isoa summaa viereisessä pelikoneessa ostoskeskuksessa alkon kassit kolisten. Vituttaa kyllä tämä saatanan Suomi oikein urakalla. Tässäkin ostoskeskuksessa on arviolta puolet vastaan tulevista parikymppisistä miehistä pakolaisia.

 

[Joukka]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen! | m.iltalehti.fi
Näin se vapaaehtoinen poistuminen sujuu. Oli sentään rehellinen kaveri haastattelussa, ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Yksittäistapaus noitten moniosaajien joukossa. Nyt oli sentään hyvä selitys, miksi passi on hukkunut. Onneksi suurin osa poistuu kiltisti ja nämä jäävät vähemmistöksi ajatustensa kanssa.

 

[Tkachuk7]

Uskooko toimittaja itsekään noiden pölinöitä? Iltalehdessä on muistaakseni kolme naistoimittajaa, jotka tehtailevat näitä kivapuheita ilmeisesti lähes päätoimisesti? Silloin kun suolletaan todella paksua tavaraa, asialla on IL-työryhmä, ettei vaan kukaan joudu vastaamaan kirjoittelusta.

Joka tapauksessa veikkaan, että huomattavasti yli puolessa lukijoista tämä tuotos, haastatellut sekä toimittaja herättävät lähinnä ihmetystä, epäuskoa, halveksuntaa ja jopa vihaa. Irakilaiset selittämässä, kuinka Suomi tarvitsee heitä... Ilmeisesti nämä pitävät kaikkia suomalaisia idiootteina, koska ovat lähinnä tekemisissä SPR- ym hyysärien kanssa. Irakilaisten näkökulmasta varmasti olemmekin idiootteja: vääräuskoisia, heikkoja, naiiveja ja hyväksikäytettäviä. Kaikin tavoin.

Sitten kun jutut ei ihan menekään läpi, vedetään itkupotkuraivarit, syytetään rasismista, epäinhimillisyydestä ja mitä kaikkea. Kaikenkaikkiaan uskomatonta paskaa, jonka lukeminen saa kasetin säröilemään heti aamusta.

 

[Saxon-747]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen! | m.iltalehti.fi
Näin se vapaaehtoinen poistuminen sujuu. Oli sentään rehellinen kaveri haastattelussa, ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Yksittäistapaus noitten moniosaajien joukossa. Nyt oli sentään hyvä selitys, miksi passi on hukkunut. Onneksi suurin osa poistuu kiltisti ja nämä jäävät vähemmistöksi ajatustensa kanssa.

Bagdadin Serpico ainakin vaikuttaa varsin tasapainoiselta kaverilta joten toivottavasti saa täällä toteuttaa itseään.

 

[xkouhiax]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen! | m.iltalehti.fi
Näin se vapaaehtoinen poistuminen sujuu. Oli sentään rehellinen kaveri haastattelussa, ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Yksittäistapaus noitten moniosaajien joukossa. Nyt oli sentään hyvä selitys, miksi passi on hukkunut. Onneksi suurin osa poistuu kiltisti ja nämä jäävät vähemmistöksi ajatustensa kanssa.

"- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen."

Noniin sehän on hienoa, että täällä pyörii laittomana siirtolaisena mielenterveysongelmaisia irakilaisia. Mielenterveysongelmat yhdistettynä räiskyvään arabiluonteeseen ja kaduilla asumiseen voi tuottaa hyvää jälkeä lähitulevaisuudessa. On tää kyllä sellanen soppa, mihin Eurooppakin on joutunut Lähi-idän tilanteen takia.

 

[Blöö]

Niin, terveydenhuollon resursseja kannattaa käyttää tänne väkisin tulleisiin hulluihin. Samaan aikaan esim. lastenpsykiatria kärsii resurssipulasta. Vihaksi pitstää. Sipilän mulkeron aikaansaannoksia.

 

[Klose16]

Äkkiä on näillekin pakolaisille opetettu meidän paskat tavat. Paikallisen vokin asukkaat hienosti pelaavat paljon välittämättä isoa summaa viereisessä pelikoneessa ostoskeskuksessa alkon kassit kolisten. Vituttaa kyllä tämä saatanan Suomi oikein urakalla. Tässäkin ostoskeskuksessa on arviolta puolet vastaan tulevista parikymppisistä miehistä pakolaisia.

Kuten tuleva presidentti Urpilainen lupasi, tämäkin on bisnes. Nuo rahat menee tärkeisiin kohteisiin.

 

[Jerry100]

Niin, terveydenhuollon resursseja kannattaa käyttää tänne väkisin tulleisiin hulluihin. Samaan aikaan esim. lastenpsykiatria kärsii resurssipulasta. Vihaksi pitstää. Sipilän mulkeron aikaansaannoksia.

Tähän on todella helppo yhtyä.
Oma 8v lapseni tarvitsee erittäin kipeästi terapiahoitoa. Sai lähetteen kriittisenä. Viimeksi olimme Marraskuussa "istunnossa", seuraava Maaliskuussa. Jotain hyötyä siitä että kerran 4kk välein tapaaminen? Ei vitussa ole!!!!

 

[archieG]

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen! | m.iltalehti.fi
Näin se vapaaehtoinen poistuminen sujuu. Oli sentään rehellinen kaveri haastattelussa, ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Yksittäistapaus noitten moniosaajien joukossa. Nyt oli sentään hyvä selitys, miksi passi on hukkunut. Onneksi suurin osa poistuu kiltisti ja nämä jäävät vähemmistöksi ajatustensa kanssa.

Onkohan kukaan kertonut Tuula Malinille missä on Englannin kanaali ja miten se sijoittuu turhapaikanhakjoiden reittiin Suomeen?

 

[Jotain muuta]

Eikö 8000 dollarilla oli jo saanut mukavan lentomatkan Turkista ja olisi kaikki paperitkin tallella, mikä helpottaisi työllistymistä?

 

[Styge]

Jos ihan kylmiltään pitäisi sanoa, niin kovinkaan uskottavilta ei kuulostanut yksikään noista jutuista. Itse en ainakaan uskoisi, jos joku tulisi tollasta paskaa suoltamaan päin naamaa. Sille isän kustantamallehan ja miksei muillekin ois voinut tarjota ihan muitakin tapoja tulla Suomeen töihin, kun mamuilun. Paljonkohan noi lakimiehet vetää rahaa tällä?

Eihän Suomi nyt kaadu tähän pakolaismäärään, vaikka huonosti hoidettu asia onkin. Kai niistä osa jopa työllistyy jonnekin logistiikka-alan alimmilletasoille tms, jos vaan työhaluja on. Lähinnä siis aloille, joille ei suomalaisia saa. Ainoa rajoite työllistymiselle lienee se, että löytyisi edes välttävästi joku yhteinen kieli. Oma kritiikki tätä koko maahanmuuttoa kohtaan lähtee taloudellisista lähtökohdista. Onhan se jotenkin absurdia, kuinka paljon rahaa ollaan pumppaamassa kohtuullisen mitättömän ihmismäärän auttamiseen samalla, kun kaikesta muusta ollaan valmiita leikkaamaan.

 

[Joukka]

Irakilaismiehet katosivat Porissa – Paperittomien määrän uskotaan kasvavan kevään aikana - Satakunnan Kansa
Kuinka se nyt oikein oli, kielteisen päätöksen saaneet poistuvat maasta vai jäävätkö he tänne roikkumaan? Katoamisista voisi päätellä, että poistuminen vapaaehtoisesti ei kuulu vaihtoehtoihin. Jos kielteisen päätöksen saaneet yrittävät Ruotsiin tai Saksaan, niin eikö olisi kannattanut jäädä heti alkuun sinne. Toisaalta nuo Haaparannasta rajan yli tulleet voitaisiin palauttaa Ruotsiin, läpikulku noinkin turvallisen maan kautta pitäisi olla automaattinen hylky, jos nyt sinne kuitenkin tavoittelevat uutta hakemusta rustaamaan.

 

[Anssi #5]

Kuinka se nyt oikein oli, kielteisen päätöksen saaneet poistuvat maasta vai jäävätkö he tänne roikkumaan?

Ylivoimainen enemmistö häippäsee joko kotiin tai muualle. Sellaiseen maahan, jossa paperittomana eläminen on helpompaa. Jokunen jää tännekin. Lähinnä sellaisia, joilla on jo perhettä, sukua tai helvetin hyviä kavereita, jotka ovat valmiita elättämään tänne jäävän. Joku tietysti tekee myös pimeitä töitä, mutta sekin on Suomessa aina riskaabelia, kun niitä tyypillisimpiä pimeiden töiden tarjoajia kuitenkin ratsataan enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Joka paikassa henkkareita kyselevä sääntö-Suomi ei ole muutenkaan helppo maa elää paperittomana. Suomi on Euroopan tehokkain laittomasti maassa oleskelevien maastapoistaja, joten jos joku ei aidosti halua palata kotimaahansa, niin parempi häippästä jonnekin muualle. Eikä tämä ilmastokaan ole varsinaisesti vetovoimatekijä.

Katoamisista voisi päätellä, että poistuminen vapaaehtoisesti ei kuulu vaihtoehtoihin. Jos kielteisen päätöksen saaneet yrittävät Ruotsiin tai Saksaan, niin eikö olisi kannattanut jäädä heti alkuun sinne.

Tänne tulleilla ei ollut tiedossaan kaikkia faktoja, kun ne tänne tulivat. Lehdistä on saanut lukea juttuja, joissa tulijat luulivat, että täällä odottaa oleskelulupa, työpaikka ja asunto. Oletus siis oli, että jos tulee Suomeen, niin tänne saa jäädä. Siksi ei jääty suoraan Saksaan.

Toisaalta nuo Haaparannasta rajan yli tulleet voitaisiin palauttaa Ruotsiin, läpikulku noinkin turvallisen maan kautta pitäisi olla automaattinen hylky, jos nyt sinne kuitenkin tavoittelevat uutta hakemusta rustaamaan.

Ei voida palauttaa Ruotsiin. Tuon on yksi monista maahanmuuttokriitikoiden myyteistä. Lue lisää asiasta vaikka faktabaarista: Yle: ”Dublin-asetuksen mukaan turvapaikanhakijan pitää rekisteröityä ja hänen asiansa käsitellä siinä EU-maassa, johon hän saapuu ensimmäisenä” - Faktabaari

 

[Lähemäen Dynamo]

Sattuko kukaan katsomaan juuri päättynyttä ohjelmaa Tanskan muslimiyhteisöihin soluttautuneista muslimeista? Melkoinen rauhan uskonto tämä islam. Sharia-lakia vedetään joka puolella Tanskan laeista piittaamatta.

Eikös nämäkin jutut olleet peräkamarirasistien öyhötystä? Taattua hard core kamaa. Imaamit opettavat juuri niin kuin suvaitsevaisille on koetettu kertoa, mut ei, ne on ne rasistit!

 

[Styge]

Irakilaismiehet katosivat Porissa – Paperittomien määrän uskotaan kasvavan kevään aikana - Satakunnan Kansa
Kuinka se nyt oikein oli, kielteisen päätöksen saaneet poistuvat maasta vai jäävätkö he tänne roikkumaan? Katoamisista voisi päätellä, että poistuminen vapaaehtoisesti ei kuulu vaihtoehtoihin. Jos kielteisen päätöksen saaneet yrittävät Ruotsiin tai Saksaan, niin eikö olisi kannattanut jäädä heti alkuun sinne. Toisaalta nuo Haaparannasta rajan yli tulleet voitaisiin palauttaa Ruotsiin, läpikulku noinkin turvallisen maan kautta pitäisi olla automaattinen hylky, jos nyt sinne kuitenkin tavoittelevat uutta hakemusta rustaamaan.

Näistähä oli Ylelläkin dokkari. Lähinnä ne muihin Euroopan maihin menee. Osa tulee takaisin koittamaan onneaan tai ainakin haikailee sen perään. Ilmeisesti oli varsin helppoakin vielä, kun mitään Euroopan kattavaa ohjelmaa ei ole. Käytännössä piiripienipyörii. Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta näillä mennään.

 

[Ahar]

En edes viitsi heittää ilmoille viime viikolla asiaa käsitelleellä luennolla/koulutuksessa ilmoitettua todennäköistä laittomasti/ luvattomasti maassa olevien määrää, ettei eräät tietyt nimimerkit saa hepulia. Tarkkaa tietoahan näistä on mahdoton saada, mutta poliisin arvio on todennäköisesti pätevin, koska näiden kanssa eniten puuhastelevat, eikä sitä voi oikein tietyistä syistä julkaista.

Näiden lisäksi nyt eletään sikäli mielenkiintoisia hetkiä, että kielteisen päätöksen saaneilla on kuukausi aikaa poistua maasta, ja jos eivät poistu, niin heidät laitetaan näillä näkymin kuukauden jälkeen vokeista pihalle. Minkäs viranomaisen hoidettavaksi nämä sen jälkeen kuuluvat, koska suuri osa viime aikoina poistumiskehoituksen/käskyn saaneista ovat ilmoittaneet jäävänsä joka tapauksessa? Laittomasta oleskelusta voi tietysti sammin kirjoittaa, mutta mitä sen jälkeen? Tällä hetkellä kukaan ei oikein tiedä, miten jatkossa näiden kanssa toimitaan.

Ei mennyt asiat ihan niinkuin unelmaöyhöttäjät transsissaan maalailivat...

 

[Cobol]

En edes viitsi heittää ilmoille viime viikolla asiaa käsitelleellä luennolla/koulutuksessa ilmoitettua todennäköistä laittomasti/ luvattomasti maassa olevien määrää, ettei eräät tietyt nimimerkit saa hepulia. Tarkkaa tietoahan näistä on mahdoton saada, mutta poliisin arvio on todennäköisesti pätevin, koska näiden kanssa eniten puuhastelevat, eikä sitä voi oikein tietyistä syistä julkaista.

En tiedä poikkeaako poliisin arvio esimerkiksi vuoden 2015 ns. vyöryvaiheen osalta SPR:n Satakunnan piirin toiminnanjohtaja Paula Ilenin arviosta, mutta Ilenin mukaan on arvioitu, että jo turvapaikanhakijoiden ”vyöryvaiheen” aikana Suomeen on saapunut noin 2 000 ihmistä, jotka oleskelevat maassa ilman henkilöllisyystunnusta ja maassaolo-oikeutta. Löytyy tuosta @Joukka laittamasta linkistä hieman ylempää. Ilen puhuu oleskelusta hedän osaltaan, ei siitä että olisivat esimerkiksi lähteneet Suomesta.

 

[Saxon-747]

En tiedä poikkeaako poliisin arvio esimerkiksi vuoden 2015 ns. vyöryvaiheen osalta SPR:n Satakunnan piirin toiminnanjohtaja Paula Ilenin arviosta, mutta Ilenin mukaan on arvioitu, että jo turvapaikanhakijoiden ”vyöryvaiheen” aikana Suomeen on saapunut noin 2 000 ihmistä, jotka oleskelevat maassa ilman henkilöllisyystunnusta ja maassaolo-oikeutta. Löytyy tuosta @Joukka laittamasta linkistä hieman ylempää. Ilen puhuu oleskelusta hedän osaltaan, ei siitä että olisivat esimerkiksi lähteneet Suomesta.

Aika näyttää minkä verran porukkaa jää. Nyt kaikki on vaan arvioita. Hyvä kuitenkin että viranomaiset ovat tilanteesta ilmaisseet huolensa joten hereillä varmasti ovat. Eikä siellä onneksi mennä fakta-anssien kaikki kyllä poistuu mutun pohjalla ja sitten ollaan ihmeissään jos ei ne lähdekään...

 

[Hyman Roth]

Olis kyllä hauskaa päästä joskus näkemään näitä iPhone-ibrahimeja juuri poistumisen hetkellä. Rahat meni, ruoka oli paskaa, ei päässyt Sipilän lukaaliin vaan vokkiin, puolialaston blondivaimokin jäi discosta saamatta ja kotopuolessa on maine mennyt leuhkan lähdön myötä. Tsaijai, mahtoi kannattaa tämä loma.

 

[Lähemäen Dynamo]

Tähän ahdistavaan umpimieliseen ketjuun ei pitäs koskea, mutta onhan nää Persut nyt jumalauta pihalla ku lumiukot

"Neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18-50 vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä. Tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan." - Slunga-Poutsalo
Slunga-Poutsalo: Elintasosurffarit käännytettävä pikaisesti - eriarvoistavat tuet poistettava - Suomen Uutiset

Haloo! Suurin osa pakolaisista on Syyriasta (4 miljoonaa tms)
Syyrian sisällissodassa on osapuolina Syyrian arabitasavalta, Iran, Hezbollah, Syyrian kansallinen koalitio, Syyrian kurdistan, Turkki, Qatar, Saudi-Arabia, Al-Nusran rintama ja Isis. Minkä joukoissa terve syyrialainen nuori mies puolustaisi isänmaataan? Osapuolia on 9-10, laskutavasta riippuen.

... Ja sitten niillä on vielä kännykätkin, perkeleillä.

Nyt jälkikäteen on suorastaan koomista lukea tämän ketjun postauksia erityisesti syksyn 2015 villeinä vahvan unelman viikkoina (suosittelen tutustumaan). Tarinankertojan teksti mm. pompsahti aika hauskasti silmille.

Haluaisiko tarinankertoja palata nyt tänne ahdistavaan ja umpimieliseen ketjuun kertomaan kuinka nyt jumalauta pihalla nämä persut olivat?
Slunga-Poutsalon määritelmä elintasosurffari saattaa edelleen tuntua kuplassa ahdistavalta termiltä, mutta se on jo moneen kertaan todettu totuus.
Suurin osa ihmisistä lähti etsimään parempaa elämää ja ilmaista elatusta, ja itse Syyrialaisia ei ole kovin paljon Suomeen kaarnaveneillä rantautunut.

Perussuomalaisten puoluesihteeri oli täydellisesti asian ytimessä ja valtavien hallitsemattomien siirtolaisaaltojen järkyttävä jälki konkretisoituu juuri Ruotsissa, samalla kun kuplat poksahtelevat ympäri euroopan. Perussuomalaisethan tuomittiin laajalti valtamediassa ja oppineiden parempien ihmisten keskuudessa. Kukaan ei ole vain jälkikäteen ollut kantamassa vastuuta paskapuheistaan.